Судебные расходы

Здравствуйте. Мировой суд ... участка вынес судебный приказ от 23.12.2019 о взыскании с должника ... задолженность в размере 31708,17 руб , а так же судебные расходы 575,62 руб. в пользу взыскателя ООО "Сириус-трейд" . Задолженность по договору заключенному с ООО МФК "Кредитех Рус" за период с 23.12.2018 по 21.06.2019 в размере 31708,17 руб, в том числе основной долг в размере 13977,60 руб и проценты за пользование суммой займа 17730,57 руб, а также судебные расходы в виде гос.пошлины 575,62 руб. На основании договора займа, расходного кассового ордера, платежного поручения об уплате государственной пошлины. Правомерны ли такие действия? обязан ли платить проценты? и имеет ли право ООО "Сириус-трейд" являться взыскателем?

Добрый день. Подан иск на установление границ зем.участка. Подан встречный иск ответчиком, через несколько заседаний (при явном проигрыше ответчика !) по факту на установление тех же границ, т.е. существенные исковые требования аналогичны в точках и границах участка - признать тоже самое что требует Истец (при явном проигрыше ответчика, похоже на цель возмещение расходов представителя) Решение: 1) Удовлетворить требования Истца. 2) Принять встречный иск Ответчика, т.к. не противоречит Ст. 173 ГК 3) Удовлетворить требования встречного иска Ответчика, В рамках одного судебного разбирательства, Без рассмотрения дела по существу. Суд НЕ вынес определения по возмещению расходов ! Вопросы: 1) Возможно ли возмещение расходов при таком решении (относительно того, что Суд не вынес определения по возмещению расходов) без разъяснения, при встречном удовлетворении исковых требований, без указания проигравшей стороны ? В решении НЕТ постановления Отказать кому-либо из сторон! 2) Как распределяются расходы, если В решении НЕТ постановления Отказать кому-либо из сторон ! При этом, дело не рассматривалось по существу. Инициатор судебного процесса Истец, его требования удовлетворены. На возмещение подал Ответчик (первоначально признавший рассмотрение в суде, и не подававший встречный иск). 100 % расходов, связаны с представителем.

Добрый день! Вопрос: истец выиграл судебное дело по поводу оплаты судебных расходов. Ответчик постепенно выплачивает сумму долга. спустя время истец подаёт исковое по 395 ГК РФ на взыскание процентов по судебным расходам. вопрос: насколько правомерно заявлять истцом расходы на представителя в рамках судебного заседания по взысканию процентов? в рамках этого заседания либо после него. Получается замкнутый круг - суд по 395, суд оплата услуг представителя, снова суд по 395 если не сразу выплатил долг, снова суд на оплату услуг представителя....

Здравствуйте! В дела выступают два соистца. При этом между соистцами заключён договор оказания юридических услуг, по которому один соистец заплатил другому за представительство по этому делу. Требования в этом деле у соистцов одинаковые. Суд удовлетворил требования в полном объёме. Есть ли основания в данном случае для отказа в возмещении судебных расходов, которые понёс соистец?

Добрый день. Решение по гражданскому делу в суде общей юрисдикции вступило в силу 21.05.2019 г. Заявление о взыскании судебных расходов подано 21.11.2019 г. Пропущен ли срок на подачу данного заявления? Когда начинает течь 3-х месячный срок на подачу данного заявления согласно 103.1 ГПК - со дня вступления в силу ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ (01.10.2019) или со дня вступления решения в силу решения - (21.05.2019)?

Добрый вечер, сделал заказ в интернет магазине, требуют забрать. Я передумал забирать. Вот что мне пишет продавец: Вам необходимо получить Ваш заказ из интернет-магазина Xiaomi по трек-номеру 65605735108181 в течении 7 дней. В противном случае мы подготовим иск в суд на основании ст. 432,436 ГК РФ. Вы будете обязаны компенсировать полную сумму заказа, включая судебные расходы в размере 12 309 рублей(1839 - расходы компании, 470 - гос. Пошлина, 10 000 - услуга представителя). Заключение договора Оферта и Ваше согласие со всеми условиями подтверждает запись телефонных разговоров. Рекомендуем выкупить, сделанный лично Вами заказ. Насколько законно,? Могу ли я не идти на почту забирать? Какие последствия?

Добрый день. В заявление на судебные расходы необходимо указывать так же как и в исковом заявлении Истец и Ответчик, или необходимо указывать Заявитель? И можно ли к судебным расходам отнесли почтовые расходы (направляли два ходатайства в суд) И так же можно ли попробовать взыскать за доверенность, которая была на первоначальных этапах? Сейчас она конечно уже просрочена Если приложить оригинал? Благодарю за ответ

Добрый день. Гражданин 1 представлял интересы Гражданина 2 (Ответчик) на суд.заседаниях. Был заключен договор об оказании юр.услуг между фл, и расписка, что Гражданин 1 принял у Гражданина 2 принял определенную сумму денег за свою работу. Суд Истцу отказал в удовлетворении требований. Во время суд. разбирательства Ответчик понес расходы, была проведена судебная экспертиза + представительские. Подскажите пожалуйста: 1) Можно ли к заявлению на суд. расходы приложить и договор об оказании юр. услуг? Примет ли судья его во внимание? 2) Так как суд Истцу отказал, подавать заявление о суд.расходах необходимо в полном объеме? или нужно как то пропорционально высчитывать суммы.... Спасибо

Здравствуйте.Нужно ли к заявлению о возмещении суд расходов прикладывать доказательства вручения копий заявления и приложенных документов другой стороне или это правило по новому ГПК относится только к подаче иска?процесс был в сою

Могут ли быть присуждены к взысканию с проигравшей стороны судебные расходы, если выигравшая сторона воспользовалась услугами юриста, а оплатил эти услуги другой человек (подтверждено выпиской по банковской карте). Этот человек - муж выигравшей стороны.

Добрый день. Год назад я заказал мебель для дома у одной из компании-производителя мебели. Компания-производитель задержала сроки изготовления, точнее был брак изделий и они переделывали несколько раз. В итоге общая задержка по времени составила около 30 дней. Я обратился в суд для взыскания неустойки и морального вреда по закону о защите прав потребителя. Суд удовлетворил мои требования частично. Примерно 15% от суммы иска. То есть суд я выиграл, но мои требования удовлетворены частично, суд снизил сумму неустойки и морального вреда. Далее я подал заявление о компенсации затрат на Судебные расходы, так как привлекал сторонних юристов. Суди также удовлетворил частично мой иск на 30%. Сейчас ответчик подал в суд на возмещение оплаты судебных расходов с меня согласно доли неудовлетворенного иска по неустойки и моральному вреду. Вопрос. Могут ли они взыскать с меня судебные расходы, если иск подавался по неустойке и моральному вреду по закону о защите прав потребителей?

Подал иск о защите прав потребителей мировому судье, затребовал 20000 руб. за не оказанные услуги, 50% от этой суммы — 10000 руб. — штраф, и 1500 руб. судебные расходы. По статье 103 ГПК РФ госпошлину при подаче иска не платил. Согласно ч. 1 ст. 151 ГПК истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой. Цена иска в таких случаях определяется суммой всех требований. Получается всего сумма моего иска 31500 руб. По статье 333.19 НК РФ часть 1 1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: — от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; Получается, что госпошлина в моем случае: 800 + 3% от 11500 = 1145 руб. Суд вынес решение в мою пользу частично, присудив взыскать с ответчика 20000руб и 10000 руб. штрафа. Однако, суд указал взыскать с ответчика госпошлину 800 руб., а не 1145 руб. Верен ли расчет суда? Может ли ответчик подать апелляционную жалобу из-за неверного расчета госпошлины? Могу ли я по 200 ГПК РФ подать заявление об исправлении арифметической ошибки в расчете госпошлины, если неверная сумма указана в резолютивной части решения суда, и остановить рассмотрение апелляционной жалобы?