Судебные издержки

Ситуация. Я выезжал со стоянки через первую полосу, тк меня пропускали. Я поторопился при выезде, и во второй полосе на меня наехала машина. Я признал свою вину. Тогда, оформлявшие дтп, мне сказали, что это страховой случай. Это было полтора года назад. Ко мне пришла претензия на 150 тыс. В страховой компании, из которой пришла претензия мне объяснили, что ремонт стоил 270 тыс., моя страховая компания заплатила 120 тыс., потому, что это предел по моей страховке. Юристы этой компании сослались на статьи 965, 1064, 1079 ГК РФ. Наехавшая машина застрахована по каско (вероятно, тк точно я не знаю). Мне предложили заплатить без суда, объясняя, что к этой сумме добавятся судебные издержки в противном случае. Я виноват и понимаю, что надо платить. Я пенсионер. Пенсия 16 тыс. Я еще работаю на полставки в исследовательском институте (9 тыс.). Накоплений нет.. Плачу около 5 тыс. за квартиру. 2 – 3 тыс. в месяц за лекарства. Заранее спасибо.

Добрый день. Дело в следующем. С 01.01. 2016 была проведена переоценка кад. стоимости земли. В собственности имеется земельный участок, соответственно с переоценкой в корне не согласен. Буду подавать в суд оспаривать кад. стоимость. Вопрос: могу ли я как то с ФГБУ ФКП Росреестра потребовать мне возместить судебные издержки в случае удачного исхода дела: гос. пошлину 4 000 тыс. руб. и экспертную оценку примерно столько же???? Ведь по сути это их вина. В успехе дела уверен на 99.9 %.

Мой иск был удовлетворен частично. Я хочу взыскать с ответчика свои расходы. Подскажите, пожалуйста, как правильно рассчитать и взыскать их. Обстоятельства следующие. Первоначально были заявлены 5 требований и госпошлина уплачена за 5, но потом требования были уменьшены до 3. 2 требования суд удовлетворил, в одном требовании отказал. Ответчик подавал апелляционную жалобу, но апелляционный суд оставил решение без изменения. Я оплачивала услуги адвоката в первом суде и в апелляции, плюс расходы на проезд до апелляционного суда, т.к. он в другом городе. Правильно ли будет так: взыскать с ответчика госпошлину за два удовлетворенных требования (2х300=600руб.), 2/3 от расходов на адвоката, 2/3 от стоимости проезда меня и адвоката до апелляционного суда. У меня сохранились все квитанции и чеки, за исключением квитанции за госпошлину - она в материалах дела. Как с ней быть? И главный вопрос: куда обращаться за возмещением расходов , в какой срок и в какой форме (исковое заявление или какое то другое). Будет ли это отдельный процесс или суд просто выносит определение?

Год назад было ДТП с участием нашей машины, мы были виновниками ДТП. У нас полная страховка и ОСАГО и КАСКО. У пострадавшего вроде только ОСАГО. Страховая потерпевшего посчитала маленькую выплату на ремонт ТС. Наш ремонт оплачивала наша страховая. Потерпевший в нашу компанию НЕ обращался. Но он подал иск на нас, физ лицо, чтобы мы лично возмещали ему средства для ремонта. Суд пока обязывает нас выплатить судебные издержки исца 13500 рублей, мы еще оплачивали независимую экспертизу 4500 рублей. Последний суд назначен на вторую половину мая 2016 года. Почему пострадавшая сторона подала иск на нас, а не на СК? И имеем ли мы право отправить встречный иск на истца и возмещении издержек и за моральный ущерб

спустя почти 8 месяцев мне предъявляют судебные издержки за услуги адвоката по проигранному мной уголовному делу. в качестве доказательства одна квитанция от коллегии адвокатов от 10.06.2015г. на 40 000 руб. ПКО к квитанции не дают, выписку из кассовой книги либо из книги доходов и расходов тоже не дают. Видимо хотят с начала с меня взыскать . как мне доказать в суде что деньги действительно не вносились в июне 2015 . какие документы запросить в коллегии адвокатов ?

Здравствуйте. У нас было дтп, нам страховая мало выплатила, мы обратились в суд - выплатили больше. Спустя год с нами связывается юрист и сообщает о том, что мы можем еще больше выручить денег с этого дела. Мы отказываемся, тогда он предлагает дать нам денег (4000 руб) и чтоб он сам вел это дело, а мы подписали на него доверенность. Мы согласились. Прошло полгода и этот юрист присылает нам претензию о том, что мы должны ему вернуть 58000 руб, так как раньше мы уже судились по этому делу и за это нам полагается штраф - 30000 + судебные издержки 28000. В договоре было прописано о штрафе, но он без печати, можем ли мы вернуть 4000 и выиграть это дело?

Добрый вечер, я подавала иск об установлении отцовства. В ходе дела, путем молекулярной экспертизы было установлено, что отцовство исключено. Я оплачивала эту экспертизу и несла все расходы. Но ответчик подал встречный иск, за судебные издержки. Он готов принести справку с работы. Причем за справку с работы он требует 1500 р. Если не перечислю ему на карту, то грозится включить еще и услуги юриста. Что делать, как по закону оспорить и избежать взыскания издержек? Заседание было один раз, в процессе которого нам назначили экспертизу. Дело не было сложным, он только приехал на суд и экспертизу. Теперь просто отыгрывается, говорит дело принципа. А у меня на иждивении трое детей и я малоимущая мама одиночка.

Банк подал в суд 12 мая 2015 года на расторжение кредитного договора и о взыскании задолженности. На 19.01.15 года задолженность по договору составила 81 887,46 руб. Банк просит суд расторгнуть договор и взыскать эту сумму. Суд был 08 июня 15 года и вступил в законную силу 11 августа 15 года, я всю сумму выплатил, в том числе и судебные издержки, но банк требует еще 4000 т. Руб. по этому договору объясняя, что до вступления суда в законную силу еще набежали проценты. Может ли банк взыскать с меня эту сумму или подать заново в суд, если в иске не сказано, что только после решения суда проценты не начисляются?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить. Мной был подан иск о защите прав потребителя (претензии к застройщику по поводу качества отделки). Имели место 2 экспертизы (одна - по моему обращению, сделана до суда и оплачена мной, вторая - судебная, ее согласился оплатить ответчик). Оба экспертных заключения подтверждают мою правоту. Разница в том, что сумма на устранение недостатков экспертами оценивается по-разному - 2-й эксперт (судебная экспертиза) насчитал несколько меньшую сумму.Разница порядка 15 000.Нужно ли мне на ближайшем слушании изменить свои исковые требования в меньшую сторону, указав сумму ущерба, посчитанную судебным экспертом? Я не хотела бы оказаться в ситуации, когда мой иск окажется удовлетворенным частично,и, как следствие. мне не будут полностью возмещены расходы на проведенную по моему запросу экспертизу, а также отчасти придется возмещать судебные издержки ответчика.

Добрый день! У нас есть общая долевая собствоенность на домовладение. Наш сособственник подал иск о выделении его доли в натуре. Кто будет оплачивать судебные издержки и стоимость технической строительной экспертизы?

Здравствуйте! С социальной карты сбербанка были арестованы и списаны денежные средства за погашеный долг год назад? Долг за коммунальные услуги был погашен в 2015г( 5000руб). А арест 28 марта 2016г(8300руб). Судебным приставам была предоставлена справка с Квадры(ком. услуги), что долга нет. Обещали вернуть деньги в течении недели, но судебные издержки с меня спишут. Так сказал судеб. пристав, который ведет дело. Мало того, что без всяких предупреждений сняли деньги, так еще я им должна заплатить за проделанную работу. За что???? Нервы потрепали... Неужели в течении года приставы и Квадра не могли согласовать, кто что должен??? И почему меня не вызвали ни в суд, ни к суд. приставам? Узнала что арест на карту, когда пошла снимать деньги с карты, а мне сказали "у вас арест". Как быть, подскажите пожалуйста. Спасибо большое.

Здравствуйте. Целый год снимали с сестрой квартиру, а когда съезжали, хозяйка не вернула залог по причинам: 1."окна были грязные", хотя в нашем договоре не было прописано, что мы их должны были очистить перед выездом + это февраль месяц был 2. вычла так же за замену люстр, хотя мы уведомляли заранее, что горит только один плафон из 4х в одной люстре и во второй 1 из 2х. На что получили от нее ответ о том, что профессиональный электрик не нужен и когда будем сдавать жилье ее муж сам посмотрит причину. В результате вышло иначе и нас обвинили в поломке. по факту с люстрами: есть чек на покупку новых от 17.02, сдача квартиры была только 21.02, т.е они куплены заранее даже без установления причины неисправности. Нет заключения экспертизы о причинах неисправности. Люстры выброшены, чеков о том, что стоимость новых не превышает стоимость старых, нет. 3. так же приплели нам и моральный ущерб, и затраты на дорогу))) Понимаю, что денег своих мы уже не вернем, но хотелось бы, чтобы на эту недвижимость обратила внимание налоговая. Квартира сдавалась на 1 год, в договоре была прописана сумму ежемесячного платежа 5000р, а по факту мы платили 26000 (перевод на карту через сбербанк-онлайн. все платежки есть). Есть так же переписка, где сама хозяйка пишет о стоимости в 26тыс и о депозите При сдаче квартиры, был изъят договор и акт приемки..так что копий не осталось, расписки на депозит тоже нет. В договоре не стоит никаких отметок о сдаче как и в акте. Она просто забрала все, пока я отвлеклась на платежки. Все попытки мирного решения вопроса с нашей стороны были восприняты ею в штыки и даже выражены в агрессивной форме ответа. теперь вопросы 1. можно ли как-то призвать к ответственности по закону арендодателя? Куда обратиться, что для этого нужно? 2. что делать если нет документов? (нет копий договора, расписки, регистрации по месту жительства) 3. могут ли обвинить нас в соучастии нарушения закона (то что в договоре была прописана иная сумма, нежели выплачивалась по факту)? или же вообще чем это чревато для нас? 4. какова вероятность выиграть судебный процесс, если это дело примет обороты? Здесь речь идет о справедливости и о том, чтобы таких арендодателей было меньше. Возврат денежных средств вряд ли возможен, поэтому не берем его в расчет. Понимать это важно, т.к. при проигрыше процесса все судебные издержки придется оплачивать проигравшей стороне

10 марта на меня банк подал на меня иск об уплате кредита. Судья мне позвонил и уведомил, что суд состоится 21 марта. 16 марта кредит я досрочно полностью погасил. Хотел взять в банке справку, что я им ничего не должен, так мне ответили: справку такую не может предоставить несмотря на то, что кредит погашен, так как вам еще предстоит оплатить госпошлину судебные издержки, и расходы на суд. какие расходы на суд, какие судебные издержки если я полностью все погасил до судебного заседания?

Здравствуйте. При проигрыше в гражданском иске, и несогласии с судом в вопросе размера моей выплаты истцу морального ущерба, могу ли я подать апелляцию и куда это следует делать. И будут ли с меня взыскиваться судебные издержки и плата за адвоката истца за каждую инстанцию. Заранее огромное спасибо

Здравствуйте! Ситуация: спор ЗПП, мы со стороны магазина, решение первой инстанции в пользу потребителя. В процессе рассмотрения спора в 1-ой инст. (мировой суд) была судебная экспертиза в пользу потребителя, сделана топорно. Рецензию (заключение) на экспертизу мы смогли подать только с апелляционной жалобой, заявили о рассмотрении дела по правилам 1-ой инст. Суд рецензию не принял, т.к. сказал, что могли заявить в 1-ой инстанции, в ходатайстве отказал. Мы дело проиграли, хотя дошли до кассационной инстанции (суд субъекта, отказ в рассмотрении в с/з обл.суда). Подали в арбитражный суд заявление к экспертам о признании заключения эксперта и акта экспертизы противоречащей закону, получили отказ и с нас взыскали суд издержки экспертной организации. Вопрос: если у нас получиться возбудить дело или хотя бы двинуть дело о привлечении эксперта к уголовной ответственности, в плане – заявление по новым обстоятельствам, можно ли будет взыскать все наши расходы по всем делам (и суды общей юрисдикции и арбитражный суд)?