Договор поставки

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе. Являемся покупателем по договору поставки. Закупаем товар. Поставщик несет все расходы по погрузке и доставке Товара, а также все риски порчи и повреждения Товара до момента поступлении Товара в пункт назначения. Расходы по разгрузке Оборудования в Пункте назначения несет Покупатель. 3.2 Датой поставки Товара (партии Товара) является дата поставки в пункт назначения, которая является датой готовности к разгрузке, подтвержденная отметкой в железнодорожной накладной. Далее мы хотим, чтобы груз приняли не мы, а наш подрядчик 1, который груз должен перегрузить на ж/д станции, принять на ответственное хранение и доставить потом на объект к еще одному нашему субподрядчику (контрагент 2). 1. В договоре с контрагентом 1 что мы должны прописать? Что они несут риск случайной гибели и порчи оборудования до момента доставки к контрагенту 2 и ответственность за порчу и гибель товара? А затем в договоре с контрагентом 2 тоже это все прописывать? 2. Собственниками мы являемся с даты поставки, т.е. с момента подписания железнодорожной накладной? 3. Кто в таком случае страхует груз или стороны сами это определяют? 4. Кто обращается в страховую в случае наступления страхового случае-тот, кто страхует? Что мы еще должны включить в договор с контрагентом 1, чтобы обезопасить себя от рисков порчи дорогостоящего товара?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у нас электронная платформа, где покупатель может выбрать из списка продукцию, которая размещается на платформе различными поставщиками. После чего заключается договор поставки продукции. Можем ли мы до момента заключения договора поставки , скрывать наименование самого поставщика, при том, что наименование товара, цена, изготовитель товара- все это будет доступно? Будет ли это противоречить каким-либо нормам права?

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, сложилась следующая ситуация: между ПАО и ООО заключен договор поставки 10.02.2018 г., при этом в тексте указан срок действия с 01.01.2018 г. Законно ли это? Спасибо.

Добрый день, Суть вопроса заключается в следующем: я, как частное лицо, заключил договор на поставку товара из Китая получателю в России. По договору важными моментами являются: срок поставки товара 70 дней со дня оплаты (реквизиты для оплаты не указаны), лица могут требовать полного возмещения ущерба в случае неисполнения обязанностей и ответственность по договору так же несут третьи лица, с которыми так же составлен договор. По ходу сделки, после оплаты, сначала производитель задержал отправку товара на 14 дней. Должны были через 35 прислать, а прислали через 50. Мы его получили по накладным, передали в транспортную в течение 3 дней. Теперь транспортная задерживает товар из-за того, что они его неправильно задекларировали. Клиент требует возврат денег по товару.по незнанию заключили договор поставки, хотя по сути, надо было заключать договор комиссии. Мы со своей стороны предлагаем возмещение убытков покупателю, но полную стоимость вернуть не можем. Договор был подписан только с моей стороны и отправлен покупателю по электронной почте. Он мне пописанный не скинул. Вопрос: действителен ли в этом случае договор? Может ли покупатель требовать с физ лица возмещения убытков по данному договору в таком формате? Могу ли я подать встречный иск в данном случае на транспортную? Завод китайский, поэтому ему не сможем подать иск. Заранее благодарю за ответы

Здравствуйте. Купил ООО. Прежний собственник до продавца, закупил товар уже после продажи своей доли,использовал печать, имеющийся договор поставки. За товар не расчитался. Поставщик банкрот. Конкурсный управляющий подал иск на мое ооо. Как перевести исковые требования на реального должника?

Мы поставщики. Покупатель хочет :Об изменении цен на Товары Поставщик обязуется уведомить покупателя в письменной форме за 60 дней с даты предполагаемых изменений. В силу того, что цены зависят от курса инностранной валюты, мы не может это исполнить . Как это можно написать в протоколе разногласий.

Между ОАО «Химволокно» (поставщиком) и кооперати-вом «Дружба» (покупателем) 23 августа 2007 г. был заключен договор поставки.В соответствии с договором поставщик обязался отгрузить покупателю по его заявке перечисленные в договоре товары, а покупатель — принять и оплатить их в течение 30 банковских дней после получения.За нарушение сроков оплаты товара покупатель должен был уплачивать пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки.По заявке покупателя от 8 сентября 2007 г. в его адрес железнодорожным транспортом были доставлены две партии товаров на суммы 12 млн руб. и 15 млн руб., которые покупатель получил 4 и 11 октября 2007 г., что подтверждалось отметками о выдаче груза, сделанными перевозчиком в железнодорожной накладной.10 сентября 2007 г. продавец выставил покупателю счет на сумму 27 млн руб., составляющую стоимость поставленного товара.Поскольку 11 октября денежные средства за поставленныне товары не поступили на расчетный счет поставщика, 11 декабря он обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя стоимости неоплаченного товара, а также пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября по 11 декабря.

В течение нескольких лет угольная шахта «Первомайская» поставляла уголь местной ТЭЦ. В соответствии с договорами поставки угля шахта обязывалась еженедельно отгружать на ТЭЦ 30 вагонов каменного угля, а ТЭЦ — оплачивать уголь в течениие 10 дней после поступления очередной партии. Выгрузка вагонов осуществлялась ТЭЦ на своих подъездных путях. 5 мая вместо ожидаемых 30 вагонов на ТЭЦ поступило 120 вагонов угля. Столь крупную отправку поставщик объяснил тем, что один из потребителей неожиданно отказался от приемки и оплаты поставленного ему угля. Чтобы не держать груз на станции и не платить штраф за простой вагонов, шахта переадресовала уголь на ТЭЦ в счет текущей и трех будущих недельных отправок. ТЭЦ приняла весь груз, но оплатила счет только за 30 вагонов, полагая, что сроки оплаты по другим счетам еще не наступили. Кроме того, ТЭЦ выставила шахте требование о возмещении расходов, понесенных в связи с необходимостью единовременной разгрузки и приемки большего количества угля, в том числе связанных с приведением в рабочее состояние запасных линий подъездных путей, с наймом дополнительной рабочей силы и техники для своевременной разгрузки и уборки вагонов. Шахта настаивала на единовременной оплате всех четырех партий сразу и отказалась удовлетворить требования ТЭЦ, сославшись на то, что ТЭЦ могла бы не принимать весь груз, если для нее это было дорого и неудобно.

Оплатила стройматериалы, а товар не получила. Телефоны стали не доступны. Почта, с которой было получено предложение, уже не существует . Договор поставки, счет, и другие документы все есть в наличии. Фирма находится в Екатеринбурге. Сумма договора 118500 руб. Как вернуть деньги?

28 ноября 2017 года между обществом (поставщик) и ИП Кривоус С. И. (покупатель) был заключен договор поставки № 144. Предметом договора являлась поставка произведенной обществом ткани (далее товар). Согласно пункту 4. договора поставки расчет за поставленный покупателю товар должен производится следующим образом: 50 % от стоимости партии товара, указанной в выставленном поставщиком счете – авансовым платежом, остальные пятьдесят процентов от стоимости партии товара оплачиваются в течение двадцати дней с момента передачи товара покупателю. Срок действия договора – до «31» декабря 2017 года. Во исполнение условий договора, покупателю был выставлен счет на оплату на общую сумму 166 073 руб. 00 коп. Ответчик предварительно оплатил товар в размере 55 000 руб. 00 коп. (05.12.2017 г.), после чего истец передал товар покупателю на общую сумму 166 073 руб. 00 коп. От погашения оставшейся суммы долга в размере 111 073 руб. 00 коп. ответчик отказался. Вместе с тем, пунктом 9 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных договором покупатель выплачивает пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Здравствуйте! Заключен договор на поставку Товара: Товар: 1м (высота) * 0,5 ширина = 1500 рублей Товар: 1м (высота) *0,5 ширина = 1000 руб. Номенклатура одинаковая. Поставщик ошибся в спецификации в технических характеристиках. Должен был написать на вторую позицию 1м(высота) * 0,2 ширина. Исходя из этого и цена ниже. В договоре изменению подлежит стоимость , срок и кол-во. На что внести изменения в допю соглашение?

Добрый день! Нужен совет по одному суд делу…. Имеется договор займа и договор поставки между ЮЛ. По договору займа должник расплатился полностью. По договору поставки нет. По договору поставки должник начал частичную оплату. На момент 3 заседания, должник погасил задолженность в полном объеме. При этом в платежных поручениях наименование платежа должник указывает как оплата по договору займа, ошибка со стороны бухгалтерии, исправить не получается, так как прошел большой период времени более 3 месяцев, с момента, когда узнали. В суде истец уменьшал исковые требования на 3 заседаниях подряд с учетом оплат Должника, но потом на 4 заседании заявил, что оплат по поставке не было, так как в назначении платежа реквизиты договора займа, в связи с этим он просит суд утвердить иск в первоначальной форме и взыскать сумму в полном объеме. На сколько это правомерно? И что можно сделать в той ситуации? Истец отказывается от зачета и иных действий, судье как я понял, все равно… даже намекает о взыскании как не нецелевое обогащении… а у нас переплата, которая погашает и неустойку. Акт сверки истец не подписывает. Есть ли какая-то свежая судебная практика по данной ситуации? Ничего найти подходящего не могу. Скоро новое заседание.