Возмещение морального вреда

Здравствуйте. Моего 14 летнего сына избили двое его одноклассников в раздевалке спортзала.Им не понравилось что мой сын просто на них посмотрел.Сын был госпитализирован в отделение нейрохирургии с подозрением на сотрясение головного мозга и перелом нижней челюсти.В раннем детстве сын перенёс черепномозговую травму,поэтому мы боялись что данное происшествие усугубит состояние его здоровья. Слава богу что подозрения не подтвердились и после обследования сына выписали с диагнозом "Ушибы остальных частей головы и нижней челюсти".Челюсть конечно ещё болит.Мы подали заявление на хулиганов в отделение полиции по делам несовершеннолетних.Там нам объяснили что ребятам грозит только административная ответственность.Имеем ли мы право потребовать возмещение морального вреда или что-то ещё? У ребёнка нет переломов,но он всёже пострадал и физически,и морально.Его унизили.Какие мы имеем права в защите своего сына?

По приговору суда с несовершеннолетнего постановлено взыскать в пользу потерпевшей К. 50 тыс. руб. в возмещение морального вреда. В случае недостаточности средств у несовершеннолетнего осужденного средства должны взыскиваться с его матери. Мать осужденного обратилась в суд с заявлением об освобождении ее от обязанности по возмещению ущерба потерпевшей в связи с достижением сыном в настоящее время совершеннолетия. Потерпевшая в свою очередь утверждает, что у осужденного по месту отбывания наказания фактически нет заработка, а также личного имущества, на которое можно было обратить взыскание, и она в случае удовлетворения иска фактически будет лишена возможности получить денежные средства в счет возмещения морального вреда.

Я купил машину б/у на дилерском сервисе , они мне предоставили договор купли продажи где сказано что она юридически чиста и все документы для того чтобы я ее оформил на себя в ГБДД , по приезду туда мне сказали что она в запрете на регистрационные действия , я на сайте гбдд прочитал что на ней лежит штраф кредита 12218р . Я им позвонил рассказал они сразу позвонили предыдущиму владельцу чтоб он оплатил также я им сказал чтоб они компенсировали потраченое мной время на эту сетуацию и маральную компенсацию за стрес и т.д. они отказались сказав что их вины тут нет . машину купил у них 31.03.2018 а запрет на ней 13.02.2018 т.е. на момент передачи авто ими мне он весел и весит до сих пор . Что мне лучши сделать и как поступить в этой сетуации ? может расторгнуть договор черз суд и требовать компенсацию ?

Здравствуйте! Пару недель назад, проснувшись утром, почувствовала сильную боль в животе. Обезболивающее не помогло, вызвала скорую помощь. Приехавший врач после осмотра, сопоставив симптомы (сильная боль, рвота) предположил аппендицит и меня на скорой забрали в приёмное отделение. Дежурный врач, находившийся там, даже не осмотрев меня (не пальпируя), отправил на анализы. После сдачи мной анализов он сообщил, что патологий не найдено, и я просто потянула мышцы живота (за день до этого я каталась на лыжах). В листе осмотра дежурного хирурга написал, что состояние удовлетворительное, тошноту и рвоту я отрицаю (хотя я не отрицала), прописал таблетки от тошноты, обезболивающее и отправил домой. К вечеру моё состояние ухудшилось, пришлось вызвать СП снова, новая бригада опять же предположила аппендицит. Меня снова увезли, однако тот же дежурный хирург снова меня не осмотрев, отправил на те же самые анализы, выписал абсолютно ту же самую бумажку (осмотр хирурга) и снова отправил домой. Пережив страшную ночь, я отправилась к терапевту по месту жительства, терапевт после осмотра вызвал скорую на адрес больницы. Меня забрали на скорой помощи в третий раз. На тот момент дежурный хирург сменился, а также присутствовал зав.хирургическим отделением. Проведя осмотр с пальпированием и сдачей анализов, меня срочно отправили на операцию (аппендицит подтвердился). Оперировали меня 4 часа и по признанию самого зав. отделением моей маме - ещё несколько часов и я могла бы умереть. После операции последовала неделя реабилитации в больнице. К врачам в больнице претензий нет - мне оказали всё необходимое лечение. Есть претензия к этому конкретному дежурившему тогда врачу. Кстати, за время моего недельного нахождения в больнице этот врач два раза был дежурным и в эти дни палата, в которой я лежала, не получала обязательный утренний и вечерний обход. Извинений от этого врача я не получила. Куда я могу пожаловаться, чтобы наказать именно врача, а не больницу? И могу ли я требовать возмещение морального вреда?

сосед снизу подал на меня иск о том что я его постоянно затапливаю и постоянно стучу по полу так что у него сыпется потолок. в итоге предьявил выплатить ему за ремонт 140000руб, за моральный ущерб 140000 руб. и за услуги адвоката 90000 руб. дело в том что воды в моей комнате нет, мы живем в общежитии, на фоне переживаний у меня обострилось хроническое заболевание псориаз, и теперь мне требуется лечение на черном море. Могу ли я потребовать с него возмещение морального вреда, причинение вреда здоровью и клевету. И законны ли его действия,ведь он даже не приходил и не говорил о существующей проблеме?

Мобильный оператор Билайн (ОАО "Вымпел коммуникации №8) в одностороннем порядке изменил условия договора №833 833008 от 19.03.2014 г. о предоставлении мне услуг домашнего Интернета (безлимит на максимальной скорости). Данный Договор имеется у меня на руках, он бессрочный, и в нем не предусмотрено изменений в одностороннем порядке ни Тарифа, ни суммы оплаты. Однако, начиная с 2015 года, Билайн регулярно изменяет этот Договор в сторону выгоды для себя и ухудшения условий для меня. Так в июле 2015 г. мне ввели ограничение на скорость трафика (исключили безлимит), в декабре 2017 г. снова изменили Тариф, увеличили стоимость услуги и отключили Интернет. Можно ли подать в суд на Билайн за неисполнение им условий Договора, на возмещение морального вреда и материального ущерба от отключения Интернет?

Здравствуйте! Вчера оформил кредит в банке ВТБ, с суммы в 400 тысяч сверху мне оформили страхование ещё почти на 100 тысяч. Смогу ли вернуть деньги? Разница между мной и другими людьми, задающими подобные вопросы в том, что у меня ВИЧ. я подписал договор, потому что мне это навязали. Если не будут возвращать деньги, то на основе моей болезни договор должен быть прекращен. Банк вполне может отказать в выплате денег в виду того, что я не сообщил заранее о болезни. Но! Именно эта болезнь является "особой" и разглашения информации лично я не хотел совершенно. И, если дело дойдет до суда, то можно ли страховку не возвращать тогда, но получить возмещение морального вреда в сумме этой страховки (можно и больше)?

Меня интересует вопрос, могут ли людей ограбивших меня переквалифицировать на ст 158 или 159 со ст 161 ч2 Меня ограбили, залетели в квартиру с ксивой в руках, застигнули в наручники, в моих показаниях указано что меня пнули 1 раз незначительно, так же что я видел кобуру от пистолета, самого оружия не видел, под шантажом якобы нашли у меня наркотики, составили какие то бумаги, и предложили решить вопрос. По собственному желанию я отдал им имущество на сумму 20 тыс руб, так же без моего ведома было украдено из кошелька 30 тыс руб. Так вот вопрос при таких условиях (Наручники, 1 удар, возможное оружие) и таких обстоятельствах как (я поверил что это сотрудники полиции, вещи я передал им сам в руки под видом взятки, деньги украли без моего ведома) могут ли их переквалифицировать на статью 158 ч2 и 159, что бы была средняя тяжесть и можно было примириться? Могу ли я как то посодействовать этому, не меняя кардинально свои показания, например, сказать что меня не били, я подумал что меня ударили, но нет. Типа шок стресс и все дела. Побои я не снимал, так что по сути не следов от наручников ничего у следствия такого нету, только мои слова. Почему я интересуюсь, со стороной можно примериться за внушительное возмещение морального вреда, но только если их переквалифицируют, до этого они оплачивать ничего не хотят.

Я потерпевший) Меня интересует вопрос, могут ли людей ограбивших меня переквалифицировать на ст 158 или 159 Меня ограбили, залетели в квартиру с ксивой в руках, застигнули в наручники, в моих показаниях указано что меня пнули 1 раз незначительно, так же что я видел кобуру от пистолета, самого оружия не видел, под шантажом якобы нашли у меня наркотики, составили какие то бумаги, и предложили решить вопрос. По собственному желанию я отдал им имущество на сумму 20 тыс руб, так же без моего ведома было украдено из кошелька 30 тыс руб. Так вот вопрос при таких условиях (Наручники, 1 удар, возможное оружие) и таких обстоятельствах как (я поверил что это сотрудники полиции, вещи я передал им сам в руки под видом взятки, деньги украли без моего ведома) могут ли их переквалифицировать на статью 158 ч2 и 159, что бы была средняя тяжесть и можно было примириться? Могу ли я как то посодействовать этому, не меняя кардинально свои показания, например, сказать что меня не били, я подумал что меня ударили, но нет. Типа шок стресс и все дела. Побои я не снимал, так что по сути не следов от наручников ничего у следствия такого нету, только мои слова Почему я интересуюсь, со стороной можно примериться за внушительное возмещение морального вреда, но только если их переквалифицируют, до этого они оплачивать ничего не хотят.

При подаче документов на регистрацию ООО через МФЦ Всеволожский отдел «Кудрово» был получен отказ по причине того, что подпись заявителя в заявлении не была заверена нотариально. Насколько мне известно ( со слов сотрудника контактного центра ГБУ ЛО МФЦ, с которым я общалась по телефону, указанному на официальном сайте организации) согласно регламенту работы, сотрудник принимающий документы от заявителя на регистрацию вновь создаваемого ООО, должен проверять заверена ли должным образом подпись заявителя в заявлении о создании ООО ( в частности она должна быть заверена нотариально). Кроме того, согласно части 5 статьи 16 Федерального закона № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» сотрудник отвечает за полноту принимаемых документов. Если в заявлении не заверена нотариально подпись заявителя, разве можно считать документ полностью заполненным? Полагаю, что поскольку подпись должна быть заверена нотариусом для всех заявлений, подаваемых через МФЦ, сотрудники, принимающие подобные документы должны знать об этом требовании и проверять наличие заверения. Тем более, что заверенный, прошитый документ с красной печатью сложно не заметить и не запомнить как он должен выглядеть. При повторной подаче документов на регистрацию ООО, на бланке расписки сотрудник МФЦ написал фразу " Сведения о правильности заполнения заявления не даем". Не противоречит ли это регламенту, согласно которому, сотрудник должен проверять наличие нотариального заверения подписи, ведь если его нет, заявление получается заполнено не полностью и не правильно, что опять же противоречит обязанности специалиста принимать документы полностью подготовленными? Полагаю, что данную фразу написали именно для нас, поскольку был инцидент с нашим отказом по предыдущему заявлению и администратор вернул нам в прошлый раз госпошлину в размере 4000. Причем, она также согласилась лично при мне, что сотрудник должен был удостовериться, что подпись в заявлении должна быть нотариально заверена. Вопросы. 1. мы получили отказ в регистрации ООО из-за отсутствия нотариально заверенной подписи, можно ли считать, что это было по вине некомпетентной работы сотрудника? 2. правомерно ли было сотруднику писать подобную фразу на бланке расписки? 3. на мою жалобу, оправленную на адреса электронных почт, указанных на сайте ГБУ МФЦ ЛО и по которому мне сказал сотрудник контактного цента при разговоре с ним, отправить, никаких ответов не последовало. Хотя жалоба была офицальномсоставлена и к ней преложены все подтверждающие документы. Кроме этого, я просила выслать мне текст регламента, касательно работы сотрудников мфц по необходимой мне услуги,я имею на это право? Ознакомиться с ним, чтобы доказать свою правоту или наоборот... 4. Есть ли основания для обращения в суд, для защиты своих прав на не предоставление гос услуги, возмещение морального вреда за отказ в получении услуги и халатное отношение сотрудников на мою жалобу?

Добрый день!Такая ситуация. В сентябре 2017 года произошло ДТП. Виновным признали мужа. В ДТП пострадали 5 человек (4 человека- легкий вред здоровью, 1 чел- тяжкий). Завели уголовное дело, в декабре 2017 года был суд, где дело было закрыто в связи с примирением сторон и возмещением запрашиваемого вреда. Я так понимаю, вред был возмещен женщине, которая получила тяжкий вред. здоровью. Сейчас пришла повестка в суд, истцы - 2 человека, которые получили легкий вред здоровью. Чем нам это грозит? Они планируют требовать возмещение морального вреда или что-то еще? Буду очень благодарна за консультацию.

ДТП в октябре 2014г., я признан виновным. Пострадал ребенок во встречном авто, согласно заключения СМЭ причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше 21дня (неполный перелом основания первой плюсневой кости). В октябре 2017(спустя 3 года после ДТП) пострадавшими был подан иск о возмещении морального вреда и при подготовке к суду выясняется, что в заключении СМЭ стоит дата выписки ребенка в воскресенье, день когда поликлиника не работала, предыдущая дата поставленная в карте больного, это 20 день после ДТП, а это легкий вред причинения здоровью. Ворос: есть ли смысл жаловаться на недостоверное заключение СМЭ, если можно, то как и куда?