Апелляции

Я подала в суд на организацию из за производственной травмы. Суд 1 инстанции удовлетворил мой иск . Организация подала апелляцию . Суд по данной апелляции принял решение оставить без изменений решение 1 инстанции 20 августа ждала месяц возврата дела в суд первой инстанции чтоб получить исполнительный лист . 15 сентября дело вернулось 17 пошла за исполнительным листом. А дело ушло в кассацию. Правомерно ли . Мне деньги не выплатили . 2 раза не оповещали о подачи жалобы.

Здравствуйте! Состоялось судебное заседание об изменении порядка общения с ребенком. Решение еще не вступило в законную силу и была подана апелляция. Скажите, пожалуйста, в данный момент по какому графику нужно общаться с ребенком:по старому, которое было до заседания, или же по новому установленному, но находящемся на стадии апелляции? Спасибо за ответ

Здравствуйте! Вопрос: срок подачи жалобы в кассацию от потерпевшей по уголовному делу - год, считается со дня вынесения определения в апелляции или в суде первой инстанции. Или считается со дня подачи самой кассационной жалобы? Спасибо.

ИП возбуждено в 2020 г. Исполнительный лист выдан в 2016 г. (срок для предъявления исполнительного листа восстановлен в 2020 г.). Должник подал заявление о приостановке ИП в суд по месту нахождения отдела судебных приставов (в заявлении указал бывшего взыскателя и соответственно ему направлял это заявление, действующего взыскателя не уведомлял), ссылаясь на подачу апелляционной жалобы в суд, который выдал исполнительный лист, но суд еще не принял эту жалобу и не назначил дату рассмотрения восстановления пропущенного срока для апелляции. Также должник ссылается на то, что суд, принявший решение о взыскании в 2016, не уведомлял его о заседаниях и принял решение на основании сфальсифицированной расписки. В 2019 г. я выкупил долг, оформил правопреемство, восстановил срок для предъявления исполнительного листа. Как в таком случае мне лучше действовать, чтобы суд не приостанавливал ИП ? И может ли суд по месту нахождения ОСП принять решение о приостановке, если исполнительный лист выдал другой суд и должник пропустил срок для апелляции ?

Нахожусь на больничном листе. За день до судебного заседание направила заявление с приложенным скриншотом больничного в суд через сайт суда с просьбой перенести судебное заседание по этой причине. Однако суд все равно провел заседание без меня. На почту мне пришел стаиус рассмотрения по делу “завершено”. Это был городской суд рассмотрение апелляции. Нарушил ли в данном случае суд мое право на участие в судебном заседании?

Ситуация стандартная – подаю иск об определении места жительства ребёнка, б/ж подаёт встречный об определении места жительства ребёнка и об изменении алиментов в твёрдой денежной сумме. Мне отказано - бывшей удовлетворили. Теперь не знаю, как сформулировать требования в апелляцию Всё понятно по поводу - отменить решение суда по делу…принять новое решение, в котором… Как отразить в своих требованиях что не согласен с суммой алиментов? Естественно не кто мне ребёнка не даст и в апелляции не пересмотрят Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в том толк, если суд проходит в России

Я подала апелляционную жалобу на решение районного суда, и в ней же – на восстановление пропущенного срока по данной апелляции (суд не выдавал решение несколько месяцев). Сейчас состоялся районный суд, который удовлетворил мой иск по восстановлении срока жалобы. Нужно ли снова подавать жалобу, ведь она уже была подана ранее? Или нужно какое-либо еще заявление дополнительно подать в суд? Нужно ли снова высылать по почте материалы Ответчику(ранее их высылала вместе с подачей апелляционной жалобы)?

Здравствуйте. Районный суд вынес решение по моему иску по алиментам 1/6 часть от всех видов заработка и иного дохода, так как ответчик успел оформить другого внебрачного ребёнка и принёс в суд приказ о выплате на него 1/4 части всех видов заработка. Сейчас я готовлю апелляцию и случайно на сайте мирового суда увидела, что тот приказ отменён сразу после вынесения решения по-моему иску, через 5 дней. Мне с этим в апелляции разбираться или по вновь открывшимся подавать?

Здравствуйте. Как писать апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с нашей компании средств за перевозку груза. Контрагента, кот подали на нас иск, знать не знаем. Договора мы с ними не заключали. Водитель, транспортное средство, которые указаны в деле, к нам никакого отношения не имеют. Какими нормами оперировать в апелляции, дабы опровергнуть все эти факты, установленные в 1 инстанции?

Спор между юрлицами. Я истец. Иск рассмотрен судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, хотя сумма иска значительно превышает максимально предусмотренный порог 800 тыс. руб для упрощенки. Ответчик подавал ходатайство о переходе в общий режим, но суд его не удовлетворил. Решение в пользу Ответчика. Вопрос — возможно ли в апелляции попросить суд отменить решение и отправить его на пересмотр в порядке общего производства, а на случай, если суд в этой просьбе откажет — то привести доводы по существу и просить пересмотреть дело с вынесением решения в мою пользу? Или возможно просить только что-то одно из этого?

Добрый день! Ситуация: дело о заливе квартиры, я истец. В суде первой инстанции було порядка 5 заседаний, вынесен отказ мне. Подана апелляция. Апелляционный судья при рассмотрении дела офигел от бардака в деле(много упущено и незафиксированно) и отдал дело обратно в первую инстанцию. На втором заседании в первой инстанции Третья сторона УК (юрист управляющей компании) попросила больше не являться в суд, тк с ней вопрос был решен - все стороны и судья были непротив. Теперь в апелляцию приходит нанятый адвокат ответчика и заявляет об отложении дела, тк 3сторона УК не явилась, далее не явилась она еще на второе и третье заседание. Теперь вопрос у юристу: сейчас дело переданное снова в первою инстанцию к мировым судьям будет слушаться и адвокат снова заявит о переносе дела пока не явится представитель 3стороны - подскажите какой статьей закона это правило подтверждается и как мне все таки начать рассмотрение дела в рамках закона! От себя добавлю, что в деле есть информация об самоотводе (или как это правильно называется юридическим языком) юриста 3 стороны УК и есть подтверждение, что я истец и ответчик (тогда еще выступали родственники ответчика, адвоката они наняли уже в апелляции) согласились с этим и "отпустили" его. Подскажите как вылезти из этой ситуации, пока суд не занялся бесконечным переносом дела...

Здравствуйте. Я являюсь третьей стороной в гражданском процессе (в рамках своего статуса поддерживаю требования истца). В районном суде истец дело проиграл. Он подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Одним из доводов жалобы было несогласие с выводами и результатами проведенной судебной строительно-технической экспертизы. Если я сейчас закажу как третье лицо рецензию на судебную строительно-техническую экспертизу, представлю ее в апелляции, то в случае выигрыша истцом суда смогу ли я взыскать расходы на рецензирования с ответчика?