Апелляции

юр. лицо продало бытовую электронику (проектор) с доставкой через боксбери в другой город, клиент получил товар вскрыл упаковку, ему что-то не понравилось, и он оставил товар в пункте выдачи товара в боксбери не оформлял никаких возвратов, просто бросил там. Через три неделе он нам написал претензию вернуть деньги, мы ответили что готовы принять товар, он пропал, в марте он подал в суд через мирового судью что мы не возвращаем деньги, мы в ответ написали что товар от клиента не получали, суд вынес решение взыскать с нас деньги в 4 раза больше чем стоимость товара и обосновал это тем что у клиента была некая бумажка, что товар отправлен нам, и что клиент прав. Мы запросили боксбери по этой накладной и оказалось что клиент действительно товар бросил в пункте выдачи, он хранился в пункте некоторое время и потом пропал т.к. право собственности не перешло транспортной компании (для возврата товара покупатель по закону обязан был произвести оплату возврата товара т.е. произвести действие и произвести оплату ), т.е. у нас есть доказательство что клиент ничего нам не отправлял. Хотим подать на апелляцию, нужно составить заявление для подачи апелляции. Мировой суд какой-то Костромской деревни, апелляцию будем падать в Костромской обл. суд

Гражданское дело было прекращено в связи с заключением мирового соглашения. Одним из условий МС было обязательство Истца возместить все судебные расходы, понесённые Ответчиком в определённой сумме. При этом, распределение расходов по судебной экспертизе ( проведена в рамках дела ) отдельно не оговаривалось в МС. Суд вынес определение и возложил расходы по экспертизе на Ответчика, который обжаловал данное определение. В апелляции стороны снова договорились о распределении расходов. Возможно ли утверждение по делу второго мирового соглашения, которое уже будет касаться расходов по экспертизе? Прошу обосновать ответ ссылками на нормы права и суд практику

Человека осуждают, статья уголовная. Суд выносит приговор, человек его не обжалует, тоесть согласен с вердиктом судьи. ПОСЛЕ выдачи приговора на руки, уже подписанного етественно, каким то чудом возникает апелляция прокурора, и дело забирают в вышестоящий суд. Правомерно ли подача апелляции после выдачи и подписания приговора?

Здравствуйте! Меня зовут Максим. Я находился в местах лишения свободы восемь лет и по освобождению администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК 4 г. Вязники по Владимирской области Было подано административный иск по надзору. Судом мне был дан надзор восемь лет. Я отправил апелляцию. Решение суда считается не вступившее в законную силу. По освобождению у меня его не было тк апелляция на тот момент еще не была рассмотрена и решение не вступило в законную силу. Но когда я освобождался, то мне дали бумагу в которой был надзор. Я обьяснял сотруднику спецотдела ик 4 но она мне сказала, что суд их не известил о том, что у меня надзорное определение находится на апелляции и они по этому отправили надзор в полицию по месту моего проживания. В полиции я так же это объяснил и показал документы судебные что у меня будет рассматриваться апелляция. На что в полиции мне сказали, что дел ни каких не знают, им с колонии пришла бумага о том что мне дали этот надзор. На сегодняшний день апелляция еще не была рассмотрена но я по непонятным причинам отмечаюсь второй месяц, хотя по факту не должен этого делать пока решение не вступит в законную силу. Подскажите пожалуйста как мне дальше быть в этой ситуации. Спасибо!

добрый день! нахожу везде разную информацию, поэтому хочу уточнить. 21.03 был назначен административный штраф (ст. 20.3.3, 30 тыс. рублей), 31.03 была подана апелляция, 17.05 апелляцию рассмотрели, постановление не изменили. я правильно понимаю, что срок оплаты штрафа до 16.07? или считать от дня подачи апелляции?

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, если есть решение суда о взыскании алиментов в долевом соотношении к заработку отца ребенка и есть исполнительный лист, если подать на исполнение исполнительный лист к приставам и взыскать деньги с отца ребенка, а спустя пару тройку месяцев апелляционный суд отменит это решение по алиментам, то что будет с деньгами, которые на момент вынесения решения апелляцией уже будут взысканы на ребенка? Неужели если в апелляции решение изменят и на ребенка будет полагаться меньше, то разницу относительно взысканной суммы придется возвращать?

Решение суда в гражданском процессе о признании сделки купли-продажи ничтожной в марте 2021 было рассмотрено единолично судьей и оставлено без рассмотрения. В октябре я, как ответчик, подала через СудРФ заявление в электронном виде о снятии ареста с недвижимости в связи с решением суда. Заявление было принято и передано судье на рассмотрение. Ответа из суда не поступало. Через 2 месяца я позвонила в канцелярию суда, мне сказали, что они загружены и чтобы я ждала ответ в электроном виде. В апреле 2022 мне набрали и сообщили, чтобы я пришла в суд ознакомиться с посмертной психолого-психологической экспертизой своей матери. На мой вопрос «дело же закрыто», мне ответили что оно возобновлено, так как истец подал в июле 2021 год заявление о возобновлении дела в связи с тем, что его ненадлежащим образом уведомили о решении суда. Меня также никто не уведомлял ни о чем. Я узнала о решение на сайте Суда. И даже после официального заявления о снятии ареста в связи с окончанием дела, меня никто не уведомил о том, что дело возобновлено. Через три недели после этого суд вынес решение удовлетворить иск, не приняв во внимание ни показания свидетелей с моей стороны, ни то, что у меня было официально оформленное обязательство на передачу мне и моим двум детям квартиры, в которую я внесла материнский капитал. Могу ли я при составлении апелляции учесть тот факт, что суд проигнорировал мое официальное заявление в октябре 2021 года, не сообщив о том, что дело возобновлено и не дал мне возможности подготовиться к суду. Все дело было построено на показаниях лжесвидетелей. Которые вообще знать все подробности не могли. Об этом я сообщила суду на заседании.

Судом аппеляционной инстанции было вынесено решение о разделе имущества, однако я не был привлечен к участию в деле, хотя согласно закону имею право на обязательную долю как иждивенец. Могу ли я подать кассационную жалобу? Верховный суд РФ разъяснил, что только при условии, что обратиться в кассацию можно лишь при условии, что были исчерпаны другие средства обжалования (а именно апелляция)...но если я не знал об апелляции и был пропущен срок, могу ли я обратиться в кассацю? Можно ли такую ситуацию считать тем случаем, что я исчерпал другие средства обжалования? При чем как я понимаю если и можно - суд должен отправить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как 3 лицо заявляющее самостоятельные требования может быть привлечено только до вынесения решения судом первой инстанции. Буду очень признателен вам за ответ, коллеги!

Подал иск в суд в 2021 г. на некачественный ремонт моей квартиры московской фирмой. В суд представил результаты независимой строительной экспертизы, а также свидетельства того, что дефекты ремонта были выявлены до завершения гарантийного ремонта (1 год) и что после ремонта я в этой квартире не проживал. Проблема в том, что ремонт состоялся в 2019 г. и ответчик пытается доказать, что о строительных дефектах он узнал через два года после завершения ремонта и что дефекты не связаны с его ремонтом. В попытке досудебного решения проблемы дважды подавал Претензию в 2020 и 2021 годах. На первую фирма вообще не ответила (есть документ Почты России о том, что документ доставлялся на юридический и фактический адреса фирмы, но не был принят). Судебный процесс длился почти 10 месяцев, но состоял фактически из 2-х заседаний, первое из которых состоялось спустя 3 месяца после подачи иска. Ответчик был только на первом. Первое заседание закончилось тем, что судья предложил мне сделать экспертизу электронной переписки, подтверждающей, что фирма признала плохое качество ремонта, но отказала по причине окончания гарантийного срока. На последнем заседании 12 апреля я представил суду результаты этой экспертизы и другие документы, привел свои аргументы на Возражения фирмы. Судья в иске отказал без мотивированного заключения. Мотивированного заключения я не получил до сих пор (обещали выслать по почте). Думаю подавать апелляцию. Так как даты мотивированного заключения я не знаю, то срок подачи апелляции ориентировочно до 12 мая.

Необходимо найти судебную практику за последние 5 лет по кейсам, в которых одновременно имеются следующие условия: 1. Конкурсный управляющий в банкротстве оспаривает платежи в пользу МРСК/ Россети (МРСК переименованы в Россети) по регионам, т.е. ответчик МРСК/ Россети. То есть суть спора – оспаривание сделок должника в банкротстве (Глава III.1 Закона о банкротстве). 2. Платежи оспариваются по ст. 61.3 Закона о банкротстве. 3. Платежи совершены в рамках исполнительного производства. 4. Платежи совершены в течение 1 месяца до возбуждения дела о банкротстве и после возбуждения дела о банкротстве. 5. Интересует практика как на уровне первой, так апелляции и кассации. Надо всего 3-4 судебных акта, каждый по 1тр.