Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Конкурсный управляющий в банкротстве оспаривает платежи в пользу МРСК/ Россети (МРСК переименованы в Россети) по регионам, т.е
Необходимо найти судебную практику за последние 5 лет по кейсам, в которых одновременно имеются следующие условия:
1. Конкурсный управляющий в банкротстве оспаривает платежи в пользу МРСК/ Россети (МРСК переименованы в Россети) по регионам, т.е. ответчик МРСК/ Россети. То есть суть спора – оспаривание сделок должника в банкротстве (Глава III.1 Закона о банкротстве).
2. Платежи оспариваются по ст. 61.3 Закона о банкротстве.
3. Платежи совершены в рамках исполнительного производства.
4. Платежи совершены в течение 1 месяца до возбуждения дела о банкротстве и после возбуждения дела о банкротстве.
5. Интересует практика как на уровне первой, так апелляции и кассации.
Надо всего 3-4 судебных акта, каждый по 1тр.
Добрый день!
По заданным условиям подходит Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2019 N Ф01-3657/2019 по делу N А29-11282/2017 (приложил).
Поищу ищу похожие судебные акты.
Здравствуйте, Ксения.
Нашёл вот такое дело, прикладываю.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2021 N Ф05-15051/2018 по делу N А40-205533/2015
Конкурсный управляющий АО «Оборонэнергосбыт» обратился в суд с иском о признании недействительной сделкой перечисление с расчетного счета АО «Оборонэнергосбыт» денежных средств в общем размере 244 587 619,68 руб. в пользу ОАО «МРСК Урала», и применении последствий ее недействительности.
....
Считая, что вышеуказанные сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 244 587 619,68 руб. совершены с нарушением требований статьи61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании данных сделок недействительными.
Если ещё найду — дополню.
Ещё одно решение, свежее, от марта этого года:
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.03.2022 N Ф01-6736/2021 по делу N А11-5233/2018
… в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» (далее — должник, Компания) конкурсный управляющий должника Павлов Михаил Юрьевич (далее — конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» (ныне — ПАО "Россети Центр и Приволжье", далее — Общество) в рамках исполнительного производства денежных средств в сумме 2 814 851 рубля 87 копеек и применении последствий их недействительности.
...
Из материалов дела следует, что дело о банкротстве Компании возбуждено 28.04.2018, в то время как спорные перечисления совершены в период с 12.03.2018 по 21.11.2018, то есть в периоды подозрительности, предусмотренные как пунктом 2, так и пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Третье дело:
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2020 N Ф09-396/20 по делу N А60-60428/2018
Конкурсный управляющий Коновалова А.Н. 11.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) недействительными сделками платежи должника в пользу общества "МРСК Урала" в общей сумме 15 519 915 руб. 40 коп., совершенные в период с 21.09.2018 по 16.10.2018.
...
Из анализа движения денежных средств по счетам должника конкурсным управляющим было установлено, что 12.10.2018 со счета должника в пользу общества «МРСК Урала» произведено списание денежных средств в размере 14 535 072 руб. 93 коп. с указанием назначения платежа: взыскание по исполнительному листу ФС N 028853527 от 09.10.2018 по делу N А60-9040/2018 от 27.06.2018.
Если понадобится ещё — пишите, попробую найти.
По первому делу № А29-11282/2017 также прилагаю судебные акты первой и апелляционной инстанции.
Также должны подойти судебные акты по делу № А25-2825/2017, где также оспариваются сделки по ст. 61.3 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»:
— Определение АС Карачаево-Черкесской Республики по делу № А25-2825/2017 от 08.10.2020 года;
— Постановление 16 ААС по делу № А25-2825/2017 от 09.12.2020 года.