УК

Добрый день!Помогите,пожалуйста, разобраться в ситуации.В ночное время на брелке сработала сигнализация.Утром обнаружила,что на капоте машины вмятина,а лобовое в множественных трещинах.Мною было составлено заявление у участкового,произведена фото и видео фиксация, в чате дома опрошены соседи.Соседями нам было прислано видео , на котором видно и слышно,как примерно в это время с крыши дома падают и с грохотом ударяются куски льда.Участковый сказал,что сейчас нужно обратиться в сервис, отремонтировать повреждения,сохранить чеки и обратиться в УК они по опыту участкового возместят убытки в досудебном порядке.Также сказал,что за прошедшую ночь с подобной проблемой обратилось несколько человек.Мы обратились к неофициалам за предварительной оценкой повреждений.Нам озвучили сумму за оригинальные запчасти(кузовные и лобовое стекло), и за неоригинальные.Оригинальные запчасти и работы в 5 раз дороже ,чем неоригинальные.Есть опасения,что УК не возместит сумму за оригинальные запчасти.Или вообще ничего не возместит.В связи с этим у меня вопрос: как лучше решить эту проблему? 1.Какая вероятность,что удастся стребовать затраты? 2.Удастся ли решить проблему в досудебном или в судебном порядке?3.Можно ли отремонтировать машину с оригинальными запчастями,ведь до повреждений на ней стояли именно оригинальные части?Имеем ли мы на это право? 4.Следует ли сделать независимую экспертизу или ремонтироваться с дальнейшим предоставлением чеков?Или действовать пошагово и дождаться ответа на наше заявление участковому(претензия в адрес УК),направления претензии в УК,и ответа на претензию?

Здравствуйте.у меня протекает козырек балкона( заводская бетонная плита ).козырек относиться к общему имуществу дома и ремонт должна делать УК..обещали завтра сделать осмотр и составить официальный акт..как действовать дальше,если управляющая тянет время по ремонту козырька

Здравствуйте.у меня протекает козырек балкона( заводская бетонная плита ).козырек относиться к общему имуществу дома и ремонт должна делать УК..обещали завтра сделать осмотр и составить официальный акт..как действовать дальше,если управляющая тянет время по ремонту козырька

Продал ноутбук через Авито, человек сутки им пользовался и захотел вернуть обратно, я отказался в итоге он оставил мне и деньги и ноутбук у через месяц написал заявление по 159 ст УК РФ у меня есть свидетель который подтверлит что покупатель лично сказал оставить деньги и ноутбук

Здравствуйте, статья 24 ук рф, в частности часть 2. Пленум ВС РФ сказал - Исходя из положений части 2 статьи 24 УК РФ, если в диспозиции статьи главы 26 УК РФ форма вины не конкретизирована, то соответствующее экологическое преступление может быть совершено умышленно или по неосторожности при условии, если об этом свидетельствуют содержание деяния, способы его совершения и иные признаки объективной стороны состава экологического преступления. Так объясните, как это различать? Как понимать? Где только умышленное, где только неосторожное, а где может быть и умышленное и неосторожное?

Здравствуйте, статья 24 ук рф, в частности часть 2. Пленум ВС РФ сказал - Исходя из положений части 2 статьи 24 УК РФ, если в диспозиции статьи главы 26 УК РФ форма вины не конкретизирована, то соответствующее экологическое преступление может быть совершено умышленно или по неосторожности при условии, если об этом свидетельствуют содержание деяния, способы его совершения и иные признаки объективной стороны состава экологического преступления. Так объясните, как это различать? Как понимать? Где только умышленное, где только неосторожное, а где может быть и умышленное и неосторожное?

Здравствуйте, статья 24 ук рф, в частности часть 2. Пленум ВС РФ сказал - Исходя из положений части 2 статьи 24 УК РФ, если в диспозиции статьи главы 26 УК РФ форма вины не конкретизирована, то соответствующее экологическое преступление может быть совершено умышленно или по неосторожности при условии, если об этом свидетельствуют содержание деяния, способы его совершения и иные признаки объективной стороны состава экологического преступления. Так объясните, как это различать? Как понимать? Где только умышленное, где только неосторожное, а где может быть и умышленное и неосторожное?

У нас в доме на этаже стоит дверь общая секционная. Какое-то время назад сломался замок и мы его поменяли с соседями, соответственно у нас новый ключ от общей двери. Ранее мы предоставляли в управляющую компанию дубликат ключа, теперь же они не берут дубликат нового ключа. Говорят что уборщица когда будет приходить убирать места общего пользования не будет ходить с ключом и открывать дверь. Также ук сказали что недавно вступил в силу закон когда общую дверь секционную нужно согласовывать только на общем собрании собственников а если оно не согласовано то она и незаконна. Вероятно очевидно это правда так. Но разве не должны сотрудники Упр. Компании взять этот ключ на случай если пожар, если протечки, если нужно будет добраться до пожарного гидранта или до еще чего либо, или добраться до электрического щита?

Здравствуйте! Я хотел бы получить консультацию. Помогите пожалуйста. 06.06.2017 г. Был осуждён по ст. 228. Ч. 2 УК РФ на срок 5 лет 3 месяца, по ст. 167. Ч. 1 УК РФ. получил Реальный срок отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима 5 лет 6 месяцев. В исправительной колонии совершил преступление по ст. 167 ч. 1 получил ещё 11 месяцев . Скажите пожалуйста. Судимость по ст. 228 ч. 2 считается тяжкой. Уже 2026 год. Можно закрыть судимость по ст. 228 ч. 2 УК РФ?

ситуация: старшая по дому сообщила, что затапливаю соседа снизу. со своей стороны я все проверила, протечек нет. в управляющую компанию направила заявление о проведении осмотра и выдаче акта по его результатам. Так же направила заявление о предоставлении акта осмотра квартиры соседа снизу, которого якобы я затапливаю. Ук пришла, проверили инженерные сети и составили акт, в котором указано, что протечек нет. Но сам акт ук мне не выдала, только копию, которая не заверена уполномоченным лицом УК. кроме того, ук отказалась выдать акт осмотра квартиры соседа снизу. как получить необходимые мне акты и куда пожаловаться на действия ук. прошу рассмотреть составленную претензию

ситуация: старшая по дому сообщила, что затапливаю соседа снизу. со своей стороны я все проверила, протечек нет. в управляющую компанию направила заявление о проведении осмотра и выдаче акта по его результатам. Так же направила заявление о предоставлении акта осмотра квартиры соседа снизу, которого якобы я затапливаю. Ук пришла, проверили инженерные сети и составили акт, в котором указано, что протечек нет. Но сам акт ук мне не выдала, только копию, которая не заверена уполномоченным лицом УК. кроме того, ук отказалась выдать акт осмотра квартиры соседа снизу. как получить необходимые мне акты и куда пожаловаться на действия ук. прошу рассмотреть составленную претензию