Краевой суд

Добрый день ! Ситуация такая : Подарили строение с землей. После дарения у дарителя не осталось земли под домом. Через 2,5 года даритель подал в суд для отмены дарения на землю и строение. Суд принял решение в пользу озаряемого. Краевой суд отменил решение местного суда согласно ст.35 ЗК РФ. Есть ли смысл подавать на обжалование дальше ?

Здравствуйте. Летом прошлого года в пос Кабардинка на мой автомобиль упало дерево. Я сделал независимую экспертизу и подал иск в Геленжикский суд на возмещение ущерба с Кабардинской администрации. Геленж суд отказал.(Реш суда во вложении) Я подал апелляцию в краевой суд.Вынесли решение в мою пользу.Решение вступило в силу.(во вложении) Геленж суд выдал исп. лист.(во вложении) За выплатой обратился в Казначейство Красн. края.Отказали, сослались на Фин Управл. г.Геленжика(отказ во вложении) Финансовое управление г. Геленджика отказало в выплате т.к. в исп. листе формулировка: ВЗЫСКАТЬ С АДМИНИСТРАЦИИ КАБАРДИНКИ, а админ кабардинки не является юр. лицом и не имеет расчетного счета.( отказ приложен в файле). Как мне взыскать ущерб ?

С отцом ребёнка не живём, то что именно он отец, уверенность на 100%. Он не отрецает свое отцовство, но его жена настояла на ДНК экспертизе. Пришёл отрицательный ответ, обе стороны не согласны и хотим повторное проведение ДНК, только уже через краевой суд. Подскажите как правильно заполнить документы и какие доводы нужно превести?

Мартынюк Вячеслав Евгеньевич, Железноводск. Здравствуйте. Такая ситуация на дороге: стоит знак "обгон запрещён", занак "крутой поворот", сплошная линия разметки 200 м. затем знак "примыкание слева второстепенной дороги и сразу прерывистая линия разметки 1.5 150м, затем за 50 м. до примыкания второстепенной дороги сплошная линия разметки. Я совершил обгон легкового а/м, начав и окончив обгон через прерывистую линию разметки. Итог: лишение прав на 4-ре мес. В ГОСТе сказано, знак 3.20 "обгон запрещён" - если он установлен в связи с опасным участком дороги, то в данном случае знак 3.20 действует до конца опасного участка. А протяжённость опасного участка по ГОСТ определяет сплошная линия разметки. По конституции ПДД не является законным документом. Гражданин должен руководствоваться ГОСТ, КоАПП, ГК, УК. ПДД является краткой выпиской из КоАПП и ГОСТа. Подскажите: я прав или нет. Краевой суд оставил без изменений решение Мирового и Городского судьи. Есть ли смысл бороться дальше. В протоколе указан несувществующий адрес, но судья оставил это без внимания. Спасибо. aries_1976@mail.ru

Я 75-ЛЕТНИЙ пенсионер-инвалид второй группы подавал иск к ТСЖ на возврат излишне уплаченных средств за содержание и ремонт общего имущества сверх своей доли в праве на это имущества в размере 14 300 руб. за 2009-2011г.г., компенсации морального вреда 50 000 руб. поскольку ТСЖ не исполняет решения районного суда, вступившие в законную силу 05.12.2011г. и 16.04.2012г. и нарушения прав потребителя, что подтверждено Роспотребнадзором , оштрафовавшем ТСЖ по ст. 14,8 КоАП ч.1 с подтверждением решением Арбитражного суда. Тем не менее районный суд решением от 22.11.2012г. в иске отказал полностью и на 22.01.2013г. назначил слушания по рассмотрению заявления ТСЖ о компенсации расходов на нанятого специально по моему иску адвоката, при наличии штатного и действующего юриста, в сумме 15 000руб. Мною 28.12.2012г. подана аппеляция в краевой суд о незаконности принятого 22.11.2012г. судом решения по моему иску от 18.06.2012г. Договор с адвокатом заключён 11.07.2012г., оплата 15 000 руб. в адвокатскую контору согласно представленного платёжного поручения произведена 18.07.2012г., акт выполненных работ подписан 22.11.2012г. Прошу юридически обосновать законность или незаконность возложения на меня таких расходов, так как считаю, что такой сценарий был продуман заранее, чтобы отучить меня обращаться в суд за защитой своих законных интересов. С уважением Бугалевич Геннадий Валентинович.

подал апелляцию в краевой суд. по состоянию здоровья не смогу присутствовать. дам доверенность жене.напишу ходатайство об отложении .как будет на самом деле.отложат или все-же по доверен.вынесут решение?

Три года назад в мой грузовик врезался крутой джип.В Гаи даже разбираться не стакли сразу обвинили меня(простой смертный).Он получил страховое возмещение ,а через год подал на меня в суд на доплату по ущербу.Три года шли суды,которые я конечно проиграл и вот последний краевой суд снова признает меня виновным,в аварии и присуждает выплату ущерба.С женой мы развелись два года назад,я "не работающий"как бы.....т.е.без трудовой работаю,Мне сказали что когда постановление постановление уйдет к приставам они придут изымать имущество.Я честно сказать не хочу ни копейки отдавать этому наглецу,что мне можно сделать в этой ситуации(с имуществом),могу ли я каким-то образом переписать все на бывшую супругу и будет ли это законно?Одни говорят что достаточно простой расписки,о том что я передал имущество находящиеся в квартире Бывшей супруге,другие говорят что надо через суд?И будет ли все это действительно после вынесения решения суда?20.02.2012г. 07:27 Пользователь, г. Красноярск

Истец и ответчик собственники двухквартирного жилого дома расположенного на земельном участке .Участок на праве общей долевой собственности (равные доли).Ответчик самовольно перепрофилировал чердачное помещение,находящиеся над его квартирой в отапливаемый мансардный этаж.Произведенная реконструкция выразилась в изменении стропильной схемы крыщи.Конёк дома сместился на стороту ответчика ,скат крыши увеличился на сторону истца.(Сливы установленные не справляються с дождём,снег "сползая"перекрывает вход в дом)ОАО "Красноярскгражданпроект"выдало отрицательное заключение о несоответствии строительным нормам и правилам технического состояния строительных конструкций дома .Нарушение эксплуатационных характеристик дома по несущей способности создаёт угрозу здоровью и жизни проживающим в квартире истца гражданам.Рекомендует привести крышу в первозданное проектное состояние.Так же со стороны противопожарных норм и правил .существуют пробле мы с утеплением пенопластом. На суде соседи пришли к мировому соглашению.Ответчик слёзно обещал перенести конек,утеплить стену находящуюсямежду чердаками ,убрать пенопласты.Все выполненые работы подтвердить всеми инстанциями в виде письменных заключений.Истец отказывается от своих материально-правовых требований ,составляющий предмет иска в полном объёме.Обязуется принять указанные работы по мировому соглашению актом приемки в определенный срок.Позже ответчик подал в суд частную жалобу обязать ответчика осуществить доступ на чердак истца для выполнения ответчиком работ по утеплению и т.д. районный суд отказал.Так же была подана жалоба и в Краевой суд.Опять отказ !Я истец от соседских реконструкций пострадала и продолжаю страдать.Из за неправильного строительства в зимний период теплый воздух исходящий из мансардного этажа образовал куржак на крыше.В результате затоплены стены и потолок квартиры моей квартиры.По суду ущерб возмещен полностью.Но на мировое соглашение они тепер ь просто смеются в глаза!!! Ничего не сделали!!!Мы подали исполнительный лист.Как нам теперь быть?Крыша увеличена ничего не исправлено .Каждый раз выходя из дома боюсь чтоб крышей ненакрыло.Эксперты которых мы вызывали сказали ОНИ НЕ ВЕДАЛИ ЧТО СОТВОРИЛИ! Что нам делать ? Куда обращаться?Что можно сделать ?