Исковое заявление в суд

здравствуйте, я оформила кредитную карту на себя, чтобы помочь подруге, она обещала оплатить кредить и закрыть карту позже, сейчас, когда закончился льготный период, она пропала, везде меня заблокировали. у меня есть только скрины периписок, где она меня заставляет оформить кредит на себя и обещает все оплатить, свидетели передачи денег. мне посоветовали подать на нее исковое заявление в суд, чтобы она вернула сумму кредита. есть ли шансы выиграть в суде?

подскажите пожалуйста как правильно написать исковое заявление в суд, о прекращении сделки купле-продажи квартиры умершего, т.к. по мимо 2-х официально признаных детей у него есть ещё 2-е, не записанных на него т.к. при их рождении его документы, были утеряны,а после его кончины меня с ребёнком впрямом смыле сова выкинули из квартиры, а тело пакойного сожгли и брат который настоял на климацеи добровольно давать днк отказывается до тех пор пака не продаст квартиру

На меня подали исковое заявление в суд, Суд состоялся 4 апреля, Судья вынес решение выплатить весь долг в полном объёме и заплатить госпошлину. Как заплатить госпошлину? Чьи и какие реквизиты мне нужны?

Добрый вечер, ребенок по решению суда передан на воспитание отцу. Сейчас ему 1,5 года. Мама хочет подать исковое заявление в суд об определении порядка общения с ребенком. Какова вероятность того, что в решении суда маме могут разрешить забирать малыша к себе домой с ночевкой: с утра субботы и до вечера воскресенья, 2 раза в месяц. Квартира, где проживает ребенок находится на расстоянии 800 метров от квартиры, где проживает мама. У мамы ребенка двухкомнатная благоустроенная квартира. Спасибо

Добрый день! Встала в очередь на квартиру до 23 лет, тогда училась в институте. Сейчас мне 25, в очереди уже больше 3-х лет, нужно подавать исковое заявление в суд. В приложенных документах должно быть свидетельство об окончании обучения. Что делать в данной ситуации? Откажет ли мне суд в предоставлении жилья, если нет образования?

Здравствуйте! Заключила договор с адвокатом полтора года назад. При этом он обговорил, что моё присутствие в суде не обязательно (в силу обстоятельств я этого сделать не могла). Всё это время адвокат рассказывал мне, что все суды выиграны, аппеляционный в том числе. Сейчас выясняется, что никаких судов не было. Под давлением он только сейчас подал исковое заявление. Адвокат ссылается на занятость и от встречи постоянно уклоняется, переговоры ведёт по телефону. Хочу расторгнуть договор с ним, но не могу застать его в конторе. А встречи адвокат постоянно отменяет. Подскажите, как грамотно оформить расторжение договора; забрать у адвоката оставшиеся документы; в каком порядке и куда подать жалобу на действия адвоката с учётом того, что на теперешний момент исковое заявление в суд подано?

Произошло ДТП, у виновника нет полиса ОСАГО. Выплат со стороны виновника на добровольной основе нет. Скажите, если подавать исковое заявление в суд, обязательно ли делать независимую оценку повреждений моего автомобиля, или есть другие способы? Спасибо.

Уважаемые юристы, подскажите как лучше поступить? Подала исковое заявление в суд об обязании РСО установить приборы учета тепловой энергии и воды. Квартира по договору с/найма, но администрация до настоящего времени ничего не сделала для выполнения требований закона (Об энергосбережении). Суд оставил без движения иск по причине того, что я не предоставила сведений обращалась ли по этому вопросу в УК и к собственнику жилья (администрации) с просьбой об их установке. УК у нас нет, дом вообще без управления. Не могу понять почему наниматель должен просить администрацию сделать то, что она обязана сделать в силу требований закона? По сути содержания закона исполнение обязанности наймодателем не ставится в зависимость от волеизъявления нанимателя. Что предпринять чтобы сдвинуть иск с мёртвой точки?

Добрый день. Прошу помочь в следующей ситуации. Я подаю исковое заявление в суд на должника по расписке. Я знаю его паспортные данные, но не знаю прописки. Должник естественно никакую информацию не представляет. Суд не принимает заявление ссылаясь на то что нет прописки, значит неизвестно в тот ли суд я пришел и им неизвестно как уведомлять должника о исковом требовании. Могу ли я каким то образом получить данные о прописке человека по его паспортным данным в суде?

По ДДУ, заключённому мною с Застройщиком в декабре 2016 г., последний обязался построить и сдать многоквартирный жилой дом в декабре 2017 г… а передать объект строительства -квартиру дольщику до 1-го июля 2018 г. Дольщик свои обязательства выполнил согласно Договора, выплатил сумму взноса за квартиру в полном объёме, но Застройщик до сих пор не передал ключи Дольщику. В начале декабря 2018-го дольщик направил Застройщику претензию. т.к. просрочка на тот момент составляла 5 м-цев. На претензию застройщик никак не отреагировал, никаких уведомлений или предложений по заключению доп.соглашений мне не присылал. 9-го января я ( Дольщик) подала исковое заявление в суд, рассчитав неустойку по периодам действия ставки ЦБ. Предварительное заседание состоялось 13 февраля, на которое ответчик не явился. На 14-е марта было назначено судебное заседание в котором я намеревалась подать ходатайство об увеличении цены иска, т.к. срок просрочки передачи квартиры возрос и в ходатайстве я просила пересчитать неустойку по ставке ЦБ, действующей на момент вынесения решения суда. Но судья отговорил меня подавать такое заявление, т.к. в таком случае ему придётся откладывать судебное заседание ещё примерно на месяц, а это. якобы, и мне не выгодно и ему неинтересно, и предложил провести заседание за период, заявленный в изначальном иске ( с 2.07.2018 по 9.01.2018). На что я согласилась. Ответчик в судебное заседание не явился, но оказалось, что днём ранее принёс в суд «Отзыв на исковое заявление». Ознакомиться с данным документом у меня (истца) возможности не было, поэтому и представить адекватные Возражения на доводы ответчика (Застройщика) я не смогла ( ведь я не знала, чем ответчик мотивирует свою просьбу). В итоге; судья принял «Отзыв» ответчика, как заявление о снижении неустойки, сослался на ст.333 ГК РФ и значительно снизил её размер. исходя лишь из надуманной мотивировки ответчика, не приняв во внимание имущественное положение истца и другие. заслуживающие внимания, интересы пострадавшего Дольщика. Стоит ли обжаловать такое решение суда или все вышестоящие инстанции автоматически оставляют решение судов первой инстанции без изменения в таких делах?

Здравствуйте. Я подала исковое заявление в суд, на возврат денежных средств за смартфон. Судом назначена экспертиза товара. На первом судебном заседании судья заявила, что я не имею оснований требовать возврата денежный средств, так как разорвать договор купли продажи можно только за некачественный товар: существенный недостаток, который после устранения наблюдается вновь или устранение недостатка несоотносимо по стоимости со стоимостью товара. В моем случае, телефон ни разу не ремонтировался, а устранение недостатка - замена платы, которая по стоимости не превышает 50% стоимости телефона. Я конечно надеюсь, что экспертиза докажет проблемы товара, но по словам судьи, даже в этом случае я могу потребовать только ремонт. Подскажите так ли это? могу ли я требовать возврат средств, моральный вред и штраф за нарушение сроков или мне и правда по закону могут предложить только ремонт. Стоит отметить, что на телефоне есть трещина (в связи с которой и возник весь сыр бор) и разбор аппарата может привести к разрушению стекла, то есть по факту ремонт ведет к устранению недостатка одного и появлению другого, в котором я сама виновата.