Земли общего пользования

Вопрос для опытного юриста по земельному праву: Сельский двухквартирный дом расположен перпендикулярно центральной улицы, вдоль дома располагался проезд на обе квартиры, так как внутри участка расположены сельскохозяйственные постройки на квартиры №1 и №2. Наша квартира №1 расположена внутри участка. До 2000г. в документах проход был разделен вдоль дома и указано обременение, что наш вход через соседний участок. С образованием БТИ нам было запрещено по документам указывать обременение и поэтому проезд - проход разделили поперек дома, т.е. по квартирам и к техническому паспорту квартиры приложен план земельного участка с указанием входа через соседний участок. Аналогичный (копию такого же плана только с изменение номера квартиры) выдали нашим соседям. 24.10.2014 при межевании в документах ЕГРН в графе особые отметки кадастровый инженер отметила, что «для данного земельного участка обеспечен доступ посредством земельного участка (земельных участков) с кадастровым номером (кадастровыми номерами) земли общего пользования». Это означает серветут?. Новый владелец соседнего участка часть входа –проезда (80кв.м.продал) на котором был без разрешительных документов построен гараж -шиномонтажка для неофициальной прибыли. Согласования с нами не было. Мы лишились прежнего доступа к квартире.

Отмена торгов по банкротству, на земельный участок. Здравствуйте, ситуация такая, с торгов по банкротству был куплен участок ИЖС, после чего в обычном порядке переоформлен по ДКП. На данный момент имеется повестка в Арбитражный суд с заявлением об отмене торгов. Пред-история. В лице банкрота юрлицо ООО, которая имела обязательства +-в 2008 году застроить частный сектор на землях ИЖС. А также передать в собственность земли общего пользования местным жителям, на что с их слов у них имеется предварительный договор и какие-то денежные взносы. Данный застройщик обязательства выполнил, +- 2012 году территорию застроил, облагородил, все коммуникации ввел в эксплуатацию, за одним исключением земли общего пользования не передал местным жителям. После +-2017 году данный застройщик прошел процедуру банкротства. В процессе банкротства с торгов в начале 2025 года было продано его имущество в виде земель (категория- земли населенных пунктов, ВРИ под ИЖС, форма собственности- частная) ИЖС которые по условиям застройки должны были выполнять функцию общего пользования. После приобретения участка с торгов, данный участок через пол года был перепродан и также благополучно переоформлен на другого собственника в Росреестре. На данный момент жители обратились в Арбитражный суд с заявлением об отмене торгов. Насколько реально с их стороны отменить торги, как быть покупателю с торгов, и следующему покупателю, оба привлечены повесткой в суд?, почему раньше не решался вопрос со стороны истцов. Как защитить. Если за период судебного разбирательства, на участке (по которому хотят отменить торги) построить жилое строение и зарегистрировать, возможно даже прописаться, смогут ли отменить торги в таком случае. Возможно оно будет считается единственным жильем.

Здравствуйте, ситуация такая, с торгов по банкротству был куплен участок ИЖС, после чего в обычном порядке переоформлен по ДКП. На данный момент имеется повестка в Арбитражный суд с заявлением об отмене торгов. Пред-история. В лице банкрота юрлицо ООО, которая имела обязательства +-в 2008 году застроить частный сектор на землях ИЖС. А также передать в собственность ЗЕМЛИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ местным жителям, на что с их слов у них имеется предварительный договор и какие-то денежные взносы. Данный застройщик обязательства выполнил, +- 2012 году территорию застроил, облагородил, все коммуникации ввел в эксплуатацию, за одним исключением земли общего пользования не передал местным жителям. После +-2017 году данный застройщик прошел процедуру банкротства. В процессе банкротства с торгов в начале 2025 года было продано его имущество в виде земель (категория- земли населенных пунктов, ВРИ под ИЖС, форма собственности- частная) ИЖС которые по условиям застройки должны были выполнять функцию общего пользования. После приобретения участка с торгов, данный участок через пол года был перепродан и также благополучно переоформлен на другого собственника в Росреестре. На данный момент жители обратились в Арбитражный суд с заявлением об отмене торгов. Насколько реально с их стороны отменить торги, как быть покупателю с торгов, и следующему покупателю, оба привлечены повесткой в суд?, почему раньше не решался вопрос со стороны истцов.

Здравствуйте! Возникла такая ситуация, по договору догазификации нам должны проложить газовую трубу, по плану прокладки, под дорогой, которая идет к домам собственников. Но оказалось, что эта дорога часнтная собственность и имеет статус ИЖС. И собственник препятствует прокладки трубы вымогая деньги. По кадастровому плану видно, что при межевании, этот участок, как раз и отводился под дорогу для проезда до всех примыкающих к нему участкам. Другой дороги гет. Но собственник этой дороги, клонит к тому, что это ни какая не дорога, раз имеет статус ИЖС. Вопрос, можно ли через администрацию принудительно сменить статус этого земельного участка с ИЖС на земли общего пользования ? И как заставить собственника дороги разрешить прокладку трубы? У отдельных собственников уже есть оформлен частный сервиут но только для движения по этой дороге.

Снт подали на нас в суд за захваченные нами земли общего пользования по двум сторонам участка 68кв.м. Весной мы привели в соответствие с кадастром одну сторону забора, примыкающую земле общего пользования, где снт устроили сортировку мусора со всего снт( о чем мы им предъявили иск тоже) По другой стороне участка, прилегающей к дороге, отклонения от кадастра незначительные и перенос забора усложняют вековые деревья, расположенные вдоль забора с нашей стороны. Самое большое расхождение к углу 60 см. Забор устанавливали 20 лет назад родителями. Вопрос: Есть ли шанс не переносить забор с минимальным отклонением, если придутся вырубать взрослые деревья вдоль забора? И имеет ли смысл делать сейчас картографическую съемку границ для приобщения материала к делу( 1 забор перенесен ( освободили 68 км.м) второй- нет) ?

Здравствуйте. В уставе тсн коттеджного поселка пишут делается акцент общем имуществе и его содержании но у тсн коттеджного поселка нет общего имущества правильно ли это? Застройщик не передает землю под дорогами общего пользования тсн так же как и землю под трансформаторными подстанциями сетями, кнс ресурсоснабжающим организациям и требует чтоб тсн платило ему (застройщику) арендную плату, но обслуживало их само. Можно ли как то повлиять на эту ситуацию с застройщиком, а именно чтоб он передал сети, трансформаторные подстанции, кнс ресурсоснабжающим организациям, так как все жители поселка платят им (ресурсоснабжающим) на прямую по договорам, а земли общего пользования передал в тсн?

Здравствуйте. В нашем ТСН 35 участков, мы выкупили у собственника земли между ними (дорогу), которые составляют 7 участков со статусом ИЖС. Нужно ли объединять их в один и переводить в другой статус (земли общего пользования)? Какие могут быть риски, если правление ТСН сопротивляется этому?

Каков процесс согласования установки шлагбаумов ( в Москве) и порядок обращения в какие инстанции, для коммерческих зданий, в частности гостинично-делового комплекса, с учетом того, что часть земли не в аренде, а является дорогой общего пользования ( на которой предполагается установка шлагбаума). С чего начинать процесс и какие круги «ада» предполагается пройти. Заранее благодарю!

В 2012 я вступила в наследство после смерти родителя. Наследственное дело было открыто,всё известное имущество было оформлено. Я знала,что есть ещё земельный участок в СНТ,но документы на него найти не могли. Спустя много лет документы были найдены и я снова обратилась к нотариусу,чтобы он выдал свидетельство на наследование участка. Свидетельство оформили,но с участком возникли проблемы - за время- долгое время участком никто не пользовался и его отнесли к землям общего пользования. На данный момент на карте СНТ он числится как участок общего пользования, но при этом ещё он числится по документам у меня в собственности,согласно свидетельства о наследовании. Когда мы решили дооформить участок и определить его границы,(у нас есть старый план от 1997 года,но нужен новый) для дальнейшей продажи- председатель СНТ сказал,Что т.к.это земли общего пользования,то они получили на этот участок план по расположению на нем ШРП ( газ) и СНТ будет выступать против установления границ участка,вплоть до суда. Хотелось бы уточнить- какие могут быть наши дальнейшие действия,т.к.ситуация получилась абсурдная- участок числится на мне,даже налоговая уже его поставила на учёт,но при этом без подписи председателя я не могу оформить его границы,для дальнейшей продажи. У кого больше прав на данный участок- у меня или у СНТ ?

Здравствуйте, у нас угловой участок, въезд сделали с одной стороны для въезда гараж , и с другой стороны, чтобы был доступ к котельной для газового обслуживания и как пожарный проезд, кооператив против, чтобы мы делали 2 въезда на наш участок, так как мы используем земли общего пользования, можно ли требовать второй въезд в целях пожарной безопасности и куда обращаться ? Сиреневым цветом - это 2 въезда

Коттеджный поселок, в котором дома в собственности, а вся земля оформлена на частное лицо, которое находится в аренде у государства на 49 лет одним куском. Может ли ТСН (есть у данного поселка), не имея выделенной земли общего пользования (причины выше) организовать сбор денег за обслуживание поселка, коммуналку? Если нет, как поступить в данной ситуации? Сейчас есть УК, которая выполняет данные функции, ТСН хочет сама управлять деньгами.

Здравствуйте. Являюсь председателем СНТ. СНТ находится в черте города на участке земли, выделенном в 94-м году в бессрочное пользование, о чём есть соответствующее свидетельство. Участок общего пользования не размежёван и не переоформлен, есть кадастровый номер, но границы не установлены. Участки членов СНТ оформлены в собственность в соответствии с законодательством. Оставшиеся земли общего пользования это 3 тупиковые дороги и земля вдоль реки, проходящей по СНТ. СНТ находится в черте города много лет, дороги проходные и используются окружающим населением частного сектора и города, по территории земель идут множественные городские коммуникации не принадлежащие СНТ (газ, вода, канализация, электрические высоковольтные кабели). Также по территории проходит река (прибрежная полоса и водоохранная зона, соответственно), расположены КНС, ТП и 2 ГРП, не принадлежащие СНТ. Одна из 3-х существующих в СНТ дорог стоит на кадастре как объект городского хозяйства, обслуживается городом, так как ведёт к КНС и ТП. Может ли СНТ законно передать оставшиеся две дороги и зону вдоль реки в ведение городского хозяйства, не межевать и не переоформлять бессрочное пользование в полноценную собственность, как того требует закон и продолжать после этого функционировать как СНТ?