Жалоба

Доброго времени суток! Ситуация: 4 кассационный суд отменил оправдательный приговор вступивший в законную силу и направил уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции начал рассмотрение уголовного дела (суд с присяжными заседателями), в этот период была подана жалоба в Верховный суд РФ. ВС РФ принял жалобу и истребовал дело. Вопрос: Как будет дальше проходить процесс рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции? Будет ли отложено рассмотрение в суде первой инстанции? На данный момент, мы на стадии формирования коллегии присяжных заседателей. Формирование было начато 02.06.20024, Каждое заседание откладывалось по причине неявки и несформированной коллегии присяжных с установлением нового срока на вызов кандидатов. Новое рассмотрение/ заседание назначено на 29.10.2024г. 18.09.2024г ВС РФ уголовное дело истребовано, чему свидетельствует отметка в карточке дела на сайте ВС РФ. Подскажите, какие дальнейшие действия должны быть приняты судом первой инстанции.

Здравствуйте!Можно ли подать жалобу на судебного пристава сразу в Генпрокуратуру?Жалоба в районную прокуратуру ничего не дала.И по ней даже видно что районная прокуратура не особо желает приструнить пристава.Оно и понятно,ибо вся коррупция там!!!

В школу пришла жалоба от соседки учителя. Она пишет, что учитель на летних каникулах выпекает пиццы в антисанитарных условиях, которые потом продает. Кроме того, указывает, что учитель громко разговаривает по телефону, громко разговаривает со своими родственниками, что мешает соседке отдыхать. На основании этого делает заключение, что учитель ведёт аморальный образ жизни и требует от администрации школы её уволить. Права ли она?

Здравствуйте! В марте был выписан штраф за неоплату парковки 5000. Парковка была оплачена, но допущена ошибка в указании номера автомобиля, региона. Мною было написано обжалование на сайт Мэра Москвы, с приложением подтверждающих документов. Жалоба зарегистрирована. Ответа не было. Затем пришло постановление суда о дополнительном штрафе за неуплату и вынесение нового штрафа в размере 10000. Что тоже было обжаловано. Штраф передан судебным приставам. Решение суда тоже обжаловано. Ответов нет. Все обжалования подавались через Госуслуги. Какие действия необходимо предпринять для решения проблемы?

Здравствуйте. Хотела спросить по поводу работы бара в ночное время. Если запрещено после 23.00 функционировать, то как тогда бар продолжает включать громкую музыку. И никто им не запрещает?! Жалоба одного жильца в полицию, прокуратуру, Роспотребнадзор, жилищную инспекциию ничего не дала. Бар продолжает работать до 3 утра. Кто может заставить их прекратить работать после 23.00?

Здравствуйте,. Хотела спросить по поводу работы бара в ночное время. Если запрещено барам после 23.00 функционировать, то как тогда бар продолжает включать громкую музыку. И никто им не запрещает?! Жалоба одного жильца в полицию, прокуратуру, Роспотребнадзор, жилищную инспекциию ничего не дала. Бар продолжает работать до 3 утра. Кто может заставить их прекратить работать после 23.00?

Здравствуйте! Требуется консультация по работе с УК, которая обслуживает жилой комплекс. Вопрос касается протечек. От соседа снизу поступила жалоба о том, что его заливают. Представители УК пришли ко мне, у меня никаких протечек не обнаружили. Но течь у соседа продолжается. Сантехники УК говорят, что, возможно, течь идёт за ванной. Надо снимать плитку, смотреть. И это в их зону ответственности не входит, и это отдельно оплачиваемая услуга. Я готова ее оплатить, но если данная протечка окажется не на мой стороне, как мне возместить эти затраты?

Здравствуйте, нужна ваша помощь. Ситуация такова: взяли небольшую пивную, старый владелец этого заведения вёл там асоциальный образ жизни, пускал всех подряд, из-за чего в заведении происходили неведомые уму вещи, орали, работали до 4 утра, соответственно жителям ближайших домов это не нравилось. Далее возле этой пивной построили сквер, и эта вся гадость начала спать и гадить прямо там, кричать и вести асоциальный образ жизни. Когда мы купили ее, навели за полтора месяца порядок, заведение перестало быть шумным, начали ходить хорошие люди, приходить с детьми поесть.Работали до 22 00 чтобы не нарушать закон о тишине. Но коллективная жалоба так и осталась, соответственно она дошла, так как домкомы собрали аж 3 листа подписей, и заведение сейчас пытаются закрыть чуть ли не под снос.В само заведение ни участковый ни администрация не приходили.Что можно сделать? Так как на районе стало тише при нашем управлении. И мы теряем бизнес из-за клеветы в наш адрес из-за старого хозяина. Арендодатель сказал что из-за жалоб нужно убрать пиво и вообще переквалифицировать, чтобы у него не забрали право аренды. Сам документ администрация не дает, даже сфотографировать. Знаем только то что там поработал грамотный юрист при составлении жалобы. Все дальнейшие действия сводятся к тому что арендодатель видимо боится лишиться всего и просит нас не работать в этом нападении. Мы просто получились крайними изза старого хозяина и соответственно мы не можем работать там с пивом. Хотя ни одного документа мы не видели

От осужденных на имя начальника ИК поступила жалоба на то, что сотрудниками одной из дежурных смен, без ведома руководства ИК, часто проводится полный личный обыск осужденных. По их мнению, тем самым сотрудники нарушают права и унижают личное достоинство осужденных. 1. Правомерны ли действия дежурной смены и обоснована ли жалоба осужденных? 2. Каковы основания и порядок проведения полного личного обыска осужденных?

Здравствуйте, обязан ли я оплатить? История: Приобретал онлайн курс по рассрочке после того что я понял это не мне, просил возврат и они отказались. В результате суда у меня решение о прекращении действия рассрочки и расторжения договора обучения. Решение в окончательном виде составлено в 27.04.2024. Дело сдано в отдел судебного делопроизводства в 12.08.2024. Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА в 14.08.2024. В 13.09.2024 подал заявление на получение исполнительный лист. Теперь по рассрочке мне пришли досудебное за ге оплата за Август и Сентябрь, и вопрос: обязан ли за рассрочке оплатить?

Подскажите пожалуйста, как лучше действовать, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ был обнаружен подлог (фальсификация). После того как были поданы идентичные ходатайство и жалоба в прокуратуру указывающие на их ошибки в ходе ОМП, следователи вложили дополнительный лист в дело, которого ранее не было, якобы ошибок нет вот смотрите лист все исправили, имеются фото-сканы данного ТОМА с пронумерованными страницами. (ранее там находилась другая страница и сейчас она отсканирована чтобы не увеличивать количество страниц в ТОМЕ они сделали на одной странице копию с двух сторон). Что сейчас лучше предпринять, куда написать? ОСБ? в прокуратуру писать не вижу смысла. Или сразу в суд по 125? Следователь сразу забрала ТОМ и сказала я сама разберусь, + имеется запись на диктофоне. Как поступить?

Гражданское дело. Я ответчик. Первая инстанция в мою пользу. Истец подал апелляцию. Она отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение в пользу истца. И вынесла частное определение судье. Затем мною была подана кассационная жалоба. Она оставлена без удовлетворения. Также частное определение обжаловал судья. В итоге частное апелляционное определение отменено с прекращением дела.(так на сайте). Судебное решение отменено. Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?

Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?