Экспертиза

Добрый день! У меня такой вопрос. УК подала на меня исковое заявление с требованием: 1. Взыскать с ИП полностью в пользу ООО «УК» неосновательное обогащение за неоплату пользования земельным участком (кадастровый номер :1) за период с 2019 года по 2021 года в размере "много рублей". В чем вопрос: в декабре 2005г. сформирован земельный участок и на нем расположен МКД и пристроенное к нему кафе. Проведена независимая экспертиза, которая подтвердила, что кафе является самостоятельным зданием, все коммуникации у меня свои и не связаны с МКД. Вопросы: 1) Является ли их иск оправданным? Должен ли я оплатить аренду за пользованием земельным участком, расположенным на участке с МКД? И если да, то как это рассчитывается и кому я должен платить? 2) Могу ли я провести раздел земельного участка на 2 и отделиться от МКД? По правилам землепользования и застройки минимальная площадь для образования участка соответствует.

Здравствуйте, любовница написала заявление за изнасилование, которого не было, процесс длится уже 4-ый мес. Изначально никаких анализов не сдавала,а сейчас готовится какая то экспертиза с её стороны. Хотят обвинить по 131 статье. Как быть и что делать? Делом занимается адвокат,но постоянно советует подождать каких то результатов.

Здравствуйте. Я подала исковое заявление в суд на индивидуального предпринимателя, с ним у меня был заключён договор на ремонт. Ремонт был сделан в срок, но качество ремонта ужасное. Я сделала экспертизу и экспертиза выдала заключение что ремонт не пригоден. Деньги за оказанную работу я оплатила. Выставила досудебную претензию на возмещение затрат на переделку ремонта, но денег я так и не увидела. И вот я обратилась в суд с требованиями на возмещение затрат на переделку ремонта + пени просрочка+ моральный+ затраты на экспертизу. На первом слушанье судья сказала что я должна была в первую очередь выставить претензию чтобы ответчик переделал мне ремонт. Я не хочу больше связываться с этими умельцами. Я считаю что я имею право на возмещение ущерба и я больше не хочу чтобы эти люди своими кривыми руками что-то делали у меня дома. Подскажите пожалуйста какие у меня шансы?

Добрый день. Подскажите, возник такой вопрос. Купили товар, товар по нашему мнению оказался некачественным, предъявили претензию продавцу на замену товаром надлежащего качества. Продавец решил провести экспертизу товара. Продавец не уложился в отведенные 20 дней установленных ст.21 ЗоЗПП на экспертизу, но экспертиза признала товар надлежащим по качеству, а недостатки - возникшими в результате не правильной эксплуатации. Экспертиза проводилась 50 дней. Имеет ли право покупатель предъявить требование к продавцу о выплате неустойки по ЗоЗПП за 30 дней, за просрочку установленного законом срока отведенного на удовлетворение требований покупателя или отказа в этом?

Здравствуйте, попала в дтп, виновата страховой полис не успела сделать так как авто приобрела за пару дней до дтп обязана сделать полис в течении 10 дней страховая пострадавшего естественно отказала в выплате мне пришла претензия по почте от пострадавшего с независимой экспертизой должен ли он был уведомить меня что будет независимая экспертиза

Здравствуйте .при дтп экспертиза признала вред здоровью средней тяжести.перелом рёбер и отростков позвоночника.могу ли я подать два иска на виновника ,моральный ущерб и физический ущерб здоровью.или же это приравниаают к одному иску и две выплаты получить не получится?

Здравствуйте, я слесарь управляющей компании проводил работы по замене стоков холодного и горячего водоснабжения .до начала работ я убрал наличник с дверной коробки которая была обгоревшая . После работ хозяйка стала утверждать ,что это я испортил дверную коробку. Вопрос: может ли независимая экспертиза показать как давно обгорела дверная коробка и кто должен заказывать экспертизу ? Спасибо.

Здравствуйте! Экспертиза признала мою дочь невменяемый и комиссия считает что она нуждается в применении к ней принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации , оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением. Сейчас дело у прокурора на проверка. Будет предварительное слушанье. Как правильно составить ходатайство от имени законного представителя, чтоб суд определил вид принудительного лечения без интенсивного наблюдения? В городе где она прописана есть стационар общего типа и специализированного без интенсивного наблюдения. статья 228 часть 5

Произошло дтп, я виновник , нет страховки, решаем вопрос в досудебном порядке, но всплывёт много нюансов с той стороны. Требуют мою подпись на экспертизе, подпись на акте каком то, результат экспертизы явно сфальсифицирован. Настаивает на оплате этой экспертизе , к которой я не имею никакого отношения , со мной не было обсуждено что экспертиза за мой счёт и не было обсуждено в какой фирме делать. Насколько это правомерно ?

Здравствуйте. Есть два вопроса 1. Есть способы продлить ознакомление с делом? Сейчас стадия, когда суд вынес ограничение закончить ознакомление через 3 недели. У меня по результатам ознакомления будут ходатайства, но они будут ближе уже совсем к концу срока ознакомления, так как хочу до их написания прочитать совсем все дело (томов очень много). И второе - у меня адвокат по назначению, который за 3 месяца ни разу не пришел знакомиться с делом. Я собираюсь его сменить. Будет ли назначение нового адвоката поводом для продления срока? Ведь фактически человек войдет в дело и не сможет прочитать сотни томов за 1-2 недели. 2. Есть фоноскопическая экспертиза. В ней используются результаты ОРМ (скрытая камера при разговоре с сотрудником СК, который пришел ко мне домой). И в ней используются не прослушка от оператора, а...установил себе на телефон програму записи разговоров. Т.е. я сам свои разговор записывал на свой телефон и эти файлы используются как образцы в экспертизе. Как я прочитал - в таких образцах есть какая то погрешность сжатия, плюс формат скорее всего мп3 (но не точно), плюс все это на телефон и програму 2013 года...можно ли оспорить такую экспертизу на основании некачественных образцов? И с кем можно посоветоваться в этом вопросе? Как я понимаю, тут скорее к экспертам надо, чем к адвокатам.

Здравствуйте ! Прошу специалистов подсказать. Я в суде являюсь истцом. В одном и том же судебном заседании я первый заявил ходатайство суду истребовать доказательства, которые по моему мнению, написанному в ходатайстве, доказывают мою правоту. Ответчик заявил в этом же заседании после меня ходатайство о проведении экспертизы по имеющимся в деле доказательствам. Я возражал, сказал что это бесполезно, надо дождаться запрошенных по моему ходатайству доказательств и тогда отправлять. Но суд меня не услышал и назначил бесполезную экспертизу по имеющимся в деле документам. Экспертиза сделана 3 месяца назад. Сегодня знакомился с материалами дела, истребованных мною доказательств в деле нет. Судья вероятно повелась по какой-то причине на убежденяиответчика и назначила никчемную экспертизу по делу стоимостью 57 000р. без учета истребованных мною доказательств, которые эту экспертизу помножат на ноль...но сделано это было скорее всего специально, т.к. стоимость моего иска 68000 р компенсации за проф заболевание, соимость экспертизы 57 000 руб. и если я буду просить суд сделать дополнительную экспертизу, мне надо оплатить как минимум 57 000р за нее, и вся арифметика экономики иска сводится к 11 000 руб, которые я скоро исчерпаю стоимостью почтовыхотправлений и копий семи участникам моего дела. А если я выиграю - по моим стопам пойдет еще 12 человек. По этому ответчику выгодно отдать 57 000 за то, чтобы мне, и всем остальным отказали в иске. Прошу Вас подсказать, как можно поступить в такой ситуации? Тема экспертизы медицинская, там специальные познания. А если я не найде иной способ и не запрошу у суда дополнительную экспертизу по тем же вопросам в той же организации но с учетом истребованных доказательств, то во второй инстанции мне , как я читал в интернете, будет уже не обжаловать. Заранее спасибо всем!!!

Здравствуйте. Что делать с соседкой которая меня избила, вырвала волосы. Я вызвала полицию приехал учестковый и лейтенант, взяли показания, дали направление на осведетельствование, сегодня ездила. Была у трамматолога он поставил диагнос сотрясение мозга, и ушиб связок. Позвонила участковому спросив как долго будет проводится экспертиза, когда осведетельствование пойдёт в суд, он говорит бывает от двух недель до месяца. Я говорю она опят стоит возле мой двери, в подьезде, сделайте что нибудь, участковый вы не лезте к ней, я ему гов., не лезу. Ну тогда я скажу ей чтоб она не лезла к вам. Надо примеряться, я говорю мне не нужно примерение, я хочу чтобы её наказали. Ещё я спросила у участкового вы можете узнать стоит ли она на учёте в психдиспансере он сказал это не в моих полномочиях.Что мне делать дальше?

Просим Вас разъяснить порядок рассмотрения вопроса о процессуальных издержках, в частности бывают случае что с момента совершения противоправного уголовно-наказуемого деяния до возбуждения уголовного дела проходит до 30 суток, однако в эти 30 суток следователями и дознавателями совершаются процессуальные действия - назначаются экспертизы, орудия преступления передаются на хранение, несутся транспортные и иные расходы. По общему правилу процессуальные издержки возмещаются по постановлению следователя, дознавателя, прокурора или суда. Однако не все уголовные дела доходят до суда, ряд дел прекращаются, в виду чего экспертиза сделана или хранение и транспортировка осуществлены, но уголовного дела нет. В связи с чем вопрос: В каком порядке и кем принимается решение о возмещении издержек за период проверки, а так же в какие сроки выплачиваются денежные средства. В частности интересует вопрос о возмещении расходов на хранении орудий (средстве совершения) преступления.

Купили фен который при первом использовании расплавился. Магазин отправил его на экспертизу и в итоге признан не исправным. Позвонили и сказали что можно будет забрать деньги. Но сумма при покупке фена отличается существенно от суммы на сегодняшний день в связи с ситуацией в мире. Т. К. экспертиза проводится 21 день. Какую сумму нам обязаны вернуть??