Судебные расходы

Гражданское дело по иску Бубличенко О.А. (покупатель) к ИП Мохиреву С.Г. (продавец) о возмещении суммы уплаченной вследствие продажи товара ненадлежащего качества, неустойки, судебные расходы и компенсации морального вреда. Суд решил взыскать с ответчика в пользу Бубличенко О.А. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы, связанные с проведением технического экспертного исследования в размере 3940 рублей, расходы по оплате услуг представителя (адвоката) в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1000 рублей. Судья посчитала штраф только по компенсации морального вреда. Но в статье 13 Закона «О защите прав потребителей», в пункте 6 указано: «50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя». Таким образом, штраф должен быть больше. 2000/2 + 3940/2 + 10000/2 = 7970. Правильно? С уважением, Олег Бубличенко.

Добрый день! Я не проживаю в квартире в Ярославле уже много лет, но выписался из квартиры только в феврале 2014 года. Живу и работаю в Москве. Сегодня случайно в интернете нашел заочное решение суда от 19 марта 2014 о том, что меня обязывают оплатить все коммунальные услуги + пени+ судебные расходы. - могу дать ссылку. Можно ли отменить решение суда, если удастся доказать, что я не проживал в квартире все это время? Что для этого нужно - документы об аренде другого жилья, свидетельские показания? Решение на руки не получал, о процессе никаким образом не уведомляли.

Если суд присудил взыскать денежные средства с виновника пожара,но не указано в какой срок требуется выплатить данную сумму и в каких объемах. Как взыскать деньги?? "Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Г*** в пользу С*** в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром 26.02.2011 года, денежные средства в размере – 702322 руб. 00 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате экспертизы - 5061 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере - 10000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере - 10223 руб. 22 коп., а всего – 727606 руб. 22 коп.." и всё тут..

Я являюсь представителем истца. Вопрос вот в чем: 1 суд, в который было подано заявление в другом городе и ехать туда будет неудобно, 2 можно ли и в предварительное заседание и при рассмотрении дела по существу предоставить не оригиналы документов, а копии. 3 Я уже ходатайствовала о рассмотрении дела в мое отсутствие, нужно ли ходатайствовать ещё и об отсутствии в предварительном заседании?? Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, д.7,г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru,е-mail:info@lipetsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания г. Липецк Дело No 1 Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи С, ознакомившись с исковым заявлением бюджетного медицинского учреждения К к индивидуальному предпринимателю Н о расторжении договора, УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с учетом подсудности, с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Липецкой области. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление бюджетного медицинского учреждения К о расторжении договора принять, возбудить производство по делу. Назначить дело к собеседованию и предварительному судебному заседанию в арбитражном суде первой инстанции на в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7 В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу истцу: представить для обозрения подлинники всех документов, приложенных к иску в копиях; ответчику: представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва. В соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске. В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (в случае особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При отсутствии в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, при наличии сведений об их извещении о времени и месте судебного заседания и при условии, если ими не заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев дело по существу. Дополнительные документы, письменные пояснения, отзывы, заявления и ходатайства могут быть представлены через канцелярию суда или с помощью интернет-сервиса «Мой Арбитр» (адрес сервиса: http://my.arbitr.ru).

Здравствуйте! У меня состоялся суд и меня восстановили на работе . Суд обязал организацию выплатить мне за вынужденный прогул 183 327 р, компенсация морального вреда 10 000 р , судебные расходы 28 616 р , госпошлина 4 866 р . В бухгалтерии всю эту сумму сложили и высчитали с неё 13 % и выплатили мне 197 700 р правильно ли были сделаны расчеты??? За ранее благодарен !!!

Земельный спор решен. Судебное Решение получил. Судебные расходы легли на плечи ответчика,на меня-. Расходы завышены.Подал в сроки апелляционную жалобу,но не указал все возражения, Думал подать дополнения. НО!! истец умер. В деле активное участие принимал представитель по доверенности. Вопрос: будет ли рассматриваться апелляция? Возможно ли уточнять и дополнять апелляционную жалобу в моём конкретном случае.

имеет ли право 3 лицо, не заявляющее самостоятельных требований, подать суду заявление о компенсации судебных расходов истцами, которым отказано в удовлетворении исковых требований? госпошлина к уплате 3 лицом в этом случае не предусматривается?

Я, как ИП проиграла в арбитражном суде 2 инстанции и на последнем заседании было вынесено решение об оплате мной судебных издержек ответчика в сумме 60 тыс.р. Сегодня мне приходит по почте от незнакомой мне организации Заявление о процессуальном правопреемстве.В нем изложено, что организация с которой я судилась уступило право требования об оплате судебных расходов уже в сумме 64500 руб. другой организации. И просит суд произвести замену взыскателя выдать исполнительный лист на указанную сумму.Мне непонятно, откуда взялась сумма 64500, если по решению суда должна быть взыскана сумма в 60 тыс.руб.

По определению суда была назначена судебная экспертиза. Оплату возложить на истца. ответчик возражал против назначения. Экспертиза проведена ,но не оплачена. Иск удовлетворить частично. Оплату за экспертизу 50/50 на счёт экспертов. Желаю обжаловать решение суда в части судебных расходов. Я возражал,я не заключал договора с экспертами. Если платить то истцу, а он не проплатил ,хотя был обязан это сделать, он настаивал на этом. Вопрос:Стоит ли игра свечь?Хотя понимаю,хитрость и злость надо наказать.(правда наказали пока меня)

Земельный спор.В процессе судебного заседания вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ. о назначении землеустроительной экспертизы. расходы возложить на истца. Экспертиза проведена. РЕШЕНИЕ СУДА: Оплатить экспертизу поровну-пополам. Оплатить на счёт организации проводившию экспертизу. ВЫВОД: истец ни чего не проплачивал.Желаю оспорить судебные расходы.Возможно ли говорить о нарушении???

Решением Петрозаводского городского суда РК, в феврале 2012 г. удовлетворены мои исковые требования к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК в мае 2012 г. указанное решение оставлено без изменения. Определением в августе 2012 г. отказано в передаче кассационной жалобы на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Определением Верховного Суда РФ в феврале 2013 г. решение Петрозаводского городского суда и апелляционное определение отменены и принято новое решение в удовлетворение иска, мне, отказать. В процессе обжалования судебных актов Управлением Пенсионного фонда РФ израсходовано 6000 руб. и теперь Пенсионный Фонд просит суд взыскать с меня понесённые расходы, в размере 6000 рублей, на уплату государственной пошлины. Законно ли это? Ведь они оспаривали решение суда.

Добрый День! Подскажите могу я рассчитывать на компенсацию судебных расходов за поездку в апелляционный суд в другой город, но процесс не в мою пользу. Далее была подана кассация, дело вернули на новое рассмотрение в первую инстанцию. Решение в первой инстанции в мою пользу. затем снова апелляция и вновь решение в мою пользу. По исполнительным листам я взыскал всё. Вопрос подлежит взысканию затраты на услуги автотранспорта(такси) в другой город в апелляционный суд решение в котором было принято не в мою пользу. Спасибо.