Судебные расходы

Здравствуйте, заказал в интернете жиросжигатель и видеорегистратор с оплатой при получении. Мне позвонил менеджер, уточнил все данные: ФИО, Адрес, возраст. В конце разговора сказал: "Под запись разговора мы заключаем с вами устный договор оферты, мы обязуемся отправить вам товар надлежащего качества, а вы забрать его в течение 7 дней, с момента поступления его на почту"-я согласился. В итоге когда он пришел в мое почтовое отделение, я почитал отзывы об этих товарах, отзывы были ужасные и про жиросжигатель и про видеорегистратор, я решил не забирать, так как оплата наложенным платежом при получении на почте. Мне написали вот такое СМС: "Уважаемый клиент, ваша посылка хранится на почте уже 7 дней . Вам необходимо забрать ваш заказ 11175440117734 из интернет магазина в вашем отделении почты в течении 2 дней. В противном случае http://общество-защиты-прав.рф подготовит иск в суд на основании ст. 432,436 ГК РФ. Вы будете обязаны компенсировать полную сумму заказа с учетом доставки включая судебные расходы в размере 12 307 рублей (1837 - расходы компании, 470 - гос. пошлина, 10 000 - yслуга представителя). Заключение договора Оферты и Ваше согласие со всеми условиями подтверждает запись телефонных разговоров. Во избежании данной ситуации, настоятельно рекомендуем выкупить, сделанный лично Вами заказ." Могут ли быть какие-то последствие для меня? Заранее, спасибо!

1. Ответчик проиграл и Суд присудил ответчику возместить судебные расходы, выплатить госпошлину. Ответчик хочет подать апелляцию. Госпошлину надо все равно выплатить или при подаче апелляции не нужно ее выплачивать? Ведь неизвестно, какое решение вынесет вышестоящий суд. 2. Госпошлина за апелляцию тоже может быть разделена в случае выиграша ответчика или нет? 3. Кому выплачивается госпошлина по решению суда в случае проигрыша - в суд или истцу?

После смерти супругу нотариус разделил имущество между женой и мамой мужа 3/4 доли получила я как супруга 1/4 долю его Мама Общения после смерти мужа не возможны в связи с конфликтными ситуациями Мама мужа имеет своё жильё и интереса к квартире у неё нет кроме денег за долю Официально она ничего не предложила и подала в суд чтобы суд присудил выплатить ей долю и мне оплатить ее судебные расходы это законно?

Есть решение суда, согласно которому с ответчика в пользу истца (мою пользу) удержан штраф в сумме 50000 рублей, компенсацию морального вреда - 10000 рублей и судебные расходы - 20000 рублей. Облагается ли эта сумма налогом и какая часть ее? Спасибо

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что будет, если организация (Ответчик) объявит себя банкротом? Суть вопроса — я подал в суд на ООО в котором работал, данная организация до сих пор не выплатила мне зарплату за июнь месяц (работал согласно гражданско-правовому договору). Я позвонил работнику данной организации с просьбой о том чтобы они забрали почтовый конверт (иск) на почте, однако, меня просто мягко «послали» и также добавили — «мы сейчас вообще объявим себя банкротом и вы не получите денежные средства за работу», также добавили, что они наймут юристов, выиграют суд, а потом взыщут с меня судебные расходы потраченные на них. П.с. Почтовый конверт отказались забирать, на сайте Почты России сказано следующее — «неудачная попытка вручения», однако я писал на конверте точный адрес согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Здравствуйте. У меня был суд по ЗПП, требования удовлетворены полностью после кассации и повторной апелляции. Сейчас я подала ходатайство о взыскании судебных расходов, удовлетворили частично. Я написала частную жалобу на это определение. Что к ней нужно прикладывать? Только само определение и окончательное решение повторной апелляции? Или все решения всех инстанций?

Подавали иск в Арбитражный суд, просили взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по оплате госпошлины. Суд принял заявление в упрошенное производство, в отзыве ответчик признал иск. Суд вынес решение, по которому взыскивается сумма долга и проценты, но ничего не сказано про госпошлину. Можете подсказать, что делать? Чтобы взыскать госпошлину с ответчика? И возможно ли это в данном случае?

Уважаемые юристы! Городским судом вынесено Определение о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 100 000 рублей (60 000 руб. за произведённую землеустроительную экспертизу и 40 000 руб. расходы на представителя истца в суде). Я,ответчик, подал в Апелляционную инстанцию Мособлсуда, через городской суд, частную жалобу на это Определение. Несколько позже, подал дополнительно, также через городской суд, в Апелляционную инстанцию существенное уточнение к моей частной жалобе. 07 октября 2019г городской суд известил меня, что 06 ноября 2019г дело будет рассмотрено судебной коллегией Мособлсуда. Вместе с тем разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле, т.е., в частности, без моего участия? Вопрос. Могу ли я участвовать в рассмотрении моей частной жалобы? Меня волнует судьба моего существенного уточнения с доказательной базой к Апелляционной жалобе, которое я сдал позже самой Апелляционной жалобы, и которое может иметь решающее значение при рассмотрении дела. Как я узнаю, приобщено ли это уточнение к делу?, и будет ли рассмотрено это дело в совокупности со всеми доказательствами со стороны ответчика?! Главный мой аргумент: экспертиза, за которую меня обязывают платить согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ и ст.100 ГПК РФ, выполнена Мособлсудом в ходе рассмотрения Апелляционной жалобы истца в 2018г и фактически в его интересах. Было письменное заявление истца на проведение экспертизы и обязательство её оплатить. Истец её оплатил. Ответчик возражал, поскольку в 2016 году такая же экспертиза была уже проведена экспертом городского суда и итоговые данные экспертизы Мособлсуда в 2018г (координаты точек поворота по периметру участков) в точности совпадают с результатом экспертизы 2016г. Участок ответчика остался без изменений как в плане конфигурации, так и по площади. Вопрос. За что платить? Только за формальное применение статей ГПК РФ -98 и 100? Это и есть то существенное, на что я обращаю внимание Апелляционной инстанции. Прошу ответить по вопросам, указанным в тексте. Спасибо.

Здравствуйте! Вопрос следующий. Я выступал в суде по гражданскому делу в качестве истца и суд частично удовлетворил мой иск. В решении суда есть пункт про возмещение мне проигравшим ответчиком части понесённых мною судебных расходов. Я не могу понять, какова процедура фактической передачи денег. Ответчик прислал мне заказное письмо, в котором просит дать банковские реквизиты счёта, на который он мог бы перевести деньги. Но в таком случае мне не понятно, как суд тогда мог бы проверить, что его решение исполнено, если в цепочке передачи денег суда нет. Одна из сторон дела должна известить суд о том, что в части возмещения судебных расходов его решение исполнено? Или ответчик пытается ввести меня в заблуждение? В ГПК не могу найти ничего, именно по данной процедуре. Буду признателен за ответы. С уважением, Роман.

Здравствуйте.В апреле 2017 г судом была назначена молекулярно-генетическая экспертиза для оспаривания отцовства.Оплату за нее судья определил на истца-мою дочь.Экспертизу сделали и дочь ее оплатила 25500 руб.Фактически она иск выиграла.По совету адвоката дочка подала иск об возмещении судебных издержек с ответчика.В иске ей было отказано,т.к. ответчик не уклонялся от проведения экспертизы.Дело об оспаривании длилось аж до августа 2017 г.Может ли дочка возместить сейчас судебные расходы \оплату экспертизы\,если да то с кого их можно возместить?

Здравствуйте. Сужусь как потребитель с клиникой. Суд выиграла на 100%, сейчас повторным иском взыскиваю остатки и судебные расходы. В ходе дела выяснилось, что клиника принимала часть платежей на другое ООО с очень похожим названием, гендиректор клиники является учредителем этого ООО, оба ООО зарегистрированы по одному адресу - т.е. они аффилированные лица. На суде ответчик сказал, что не знает, куда я платила деньги и к этому ООО отношения не имеет. Я заявила ходатайство, чтобы привлечь это ООО соответчиком, но судья не приняла и даже смотреть не стала. Я лично считаю это мошенничеством. Как мне лучше поступить в процессе? 1) Убрать эти платежи из иска, подать ко второму ООО претензию о возврате денег на основании ст 1102 ГК РФ. При отказе написать заявление в полицию. 2) Добавить соответчика путем уточнения иска. В этом случае первая инстанция точно отклонит требования к ООО, но есть ли шансы, что апелляция пересмотрит при таких признаках аффилированности?

Заказали посылку по телефону, передумали, перезвонив телефон недоступен! Приходят угрожающие звонки и смс типа этого: Уважаемый клиент, ваша посылка хранится на почте уже 7 дней . Вам необходимо забрать ваш заказ 11175440022397 из интернет магазина в вашем отделении почты в течении 2 дней. В противном случае http://общество-защиты-прав.рф подготовит иск в суд на основании ст. 432,436 ГК РФ. Вы будете обязаны компенсировать полную сумму заказа с учетом доставки включая судебные расходы в размере 12 307 рублей (1837 - расходы компании, 470 - гос. пошлина, 10 000 - yслуга представителя). Заключение договора Оферты и Ваше согласие со всеми условиями подтверждает запись телефонных разговоров. Во избежании данной ситуации, настоятельно рекомендуем выкупить, сделанный лично Вами заказ!

ООО «Крошка-Картошка» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС № 11 по г. Москве от 16.06.2016 № 06-17/15136 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль за 2014 г. в сумме 152 тыс. руб., штрафа в сумме 30 тыс. руб., пени в размере 44 тыс. руб.; налога на добавленную стоимость за 2014 г. в сумме 114 тыс. руб., штрафа в сумме 22 тыс. руб., пени в размере 35 тыс. руб. Решением арбитражного суда требования ООО «Крошка-Картошка» удовлетворены частично: решение Межрайонной ИФНС России № 11 по г. Москве в части доначисления налога на прибыль за 2014 г. в сумме 152 тыс. руб., начисления пеней за несвоевременную уплату налога в сумме 44 тыс. руб., привлечения к налоговой ответственности в размере 30 тыс. руб. признано недействительным как не соответствующее НК РФ. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Заявитель требовал взыскать с ИФНС уплаченную госпошлину, расходы по оплате почерковедческой экспертизы в размере 60 000 руб., а также издержки, понесенные в связи с оплатой услуг представителя, в размере 150 000 руб. Представитель ИФНС заявил возражения, указав, что расходы ООО «Крошка-Картошка» по уплате госпошлины должны быть возмещены пропорционально размеру удовлетворенных требований; в компенсации стоимости экспертизы следует отказать, так как экспертиза проведена по эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость, по которому судебный акт состоялся не в пользу налогоплательщика; в возмещении расходов на оплату услуг представителя следует отказать в виду их необоснованности, так как в штате ООО «Крошка-Картошка» имеется собственный юрист. Определите состав и размер судебных расходов по делу. Каким образом арбитражный суд должен распределить судебные расходы по делу? При разрешении каких категорий дел положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению?