Судебная экспертиза

Здравствуйте! Суд о возмещении материального ущерба после затопления прошел в упрощенном варианте, без вызова сторон. Срок подачи апелляционной жалобы истек. Решение о продлении срока подачи суд отклонил. Экспертизу проводила Торгово-промышленная палата ИП Ходяков И. В. (Центр экспертиз и права). С заключением экспертизы я не согласен. Могу ли я оспорить это заключение и как? Могу ли я просить о назначении судебной экспертизы?

В суде рассматривается дело по ДТП от 2015г. в порядке суброгации, где истец СК"Согласие", а ответчик я. Подавала Ходатайство о назначении суд. экспертизы по документам в "своей" компании (6000тр). Но Суд назначил другую(40000тр). Судебная экспертиза показала, что ремонт автомобиля обошёлся примерно в половину меньше заявленного. А именно, 226тр общая сумма заявленного ремонта. Моя страховка ОСАГО покрыла 120тр. Судебная экспертиза показала, что весь ремонт мог составить не более 140тр). Вопросы: 1)Возможно, стоит заявить об уменьшении/распределении судебных издержек по ст.98? Ввиду того, что подавая ходатайство, я была предупреждена о том, что экспертизу оплатить обязана я. Но столкнувшись с дорогостоящей экспертизой поспешила известить и суд, и экспертов предъявив документ подтверждающий мою неплатёжеспособность от биржи труда. Но изменить Назначение было уже нельзя. Оплата пока так и зависла в воздухе. 2)Совсем не хочется оплачивать дорогостоящую экспертизу, т.к. даже в случае пропорционального распределения расходов основная сумма, как я понимаю, ложится на меня. Возможно, ссылаясь на какие-нибудь законы не согласиться с решением экспертизы и предьявить иск за моральный ущерб и попытку вымогательства к СК"Согласие"(истцу), так как сумма иска сильно завышена? 3)В случае, если ничего поделать нельзя, в какой момент подать заявление о рассрочке исполнения решения суда?

В суде рассматривается дело по ДТП в порядке суброгации, где истец Страховая компания, а ответчик я. Подавала Ходатайство о назначении суд. экспертизы в "своей" компании (6 тр). НО Суд назначил другую(40 тр). Судебная экспертиза показала, что ремонт автомобиля СК обошёлся примерно в половину меньше заявленного. Как заявить об уменьшении/распределении судебных издержек?

Здравствуйте! Попала в аварию, виновата. Ущерб был оценен в 230 000 руб. Свыше 120 000 с меня хотели взыскать. Провела потом независимую судебную экспертизу (стоимость 10000 рублей), ущерб оценили в 180 000 рублей. Вопрос, что мне делать? И оплатить суд. экспертиз обязывали меня, а теперь я могу взыскать ее с истца (всю или в части)? Ведь он оценивал гораздо большую сумму ущерба.

Истец обратился в суд с иском содержащим 3 требования. В процессе рассмотрения дела по одному из требований была назначена экспертиза. Эксперту было задано 6 вопросов. Далее истец дополнил исковые требования - их стало 5. В итоге ответчик не прав по одному вопросу (в соотв. с заключением эксперта), суд удовлетворил одно исковое требование. При возмещении расходов на экспертизу ответчику полагается 1/6 как от вопросов поставленных эксперту или 1/5 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям?

Мной было подано исковое заявление о взыскание недоплаченного страхового возмещения по ОСАГО. Мной была проведена независимая экспертиза основываясь на которой было подано заявление. На первом судебном заседании была назначена судебная экспертиза. По результатам экспертизы сумма возмещения рассчитана меньше на 15 000 руб. Как мне поступить на следующем судебном заседании, чтобы не затягивать судебное разбирательство и не потерять деньги? 1) Уменьшить исковые требования (как я понимаю слушание перенесут для ознакомление ответчика с материалами дела) 2) Поддержать заявленные ранее исковые требование (тогда как поступят с возмещением судебных издержек(стоимость судебной экспертизы и экспертизы заказанной мной))

судья заказала судебную экспертизу по действиям работы тсж,стоимость ее не озвучила в ходе судебного заседания.эксперт позвонил и сказал стоимость,предупредил,что если ее я не оплачу ,то он отправит документы в суд без исполнения.Как быть в данной ситуации,считаю ,что стоимость очень завышена.Какие есть способы оплаты экспертизы?

Здравствуйте. В августе 2016 мною был приобретён полис ОСАГО сроком на год у Росгосстраха, они сами позвонили и предложили купить, с доставкой курьером. Квитанция об оплате имеется. Регион Москва. В ноябре 2016 мою машину, стоящую на парковке, повредил автобус. ГИБДД признало меня пострадавшей стороной, с этой справкой я поехал отдавать документы в РГС. В РГС в ходе предварительной оценки мне насчитали 13000 рублей ущерба для замены заднего бампера (проверку на скрытые повреждения не делал), сумма меня не устроила, однако, я стал ждать её выплаты. Выплаты не произошло, и 16 января 2017 я получил заказное письмо от РГС, в котором сообщалось об отказе по причине "утраты силы" моим полисом. При проверке полиса на сайте РСА выводится статус "испорчен" от 15 сентября 2016. Я обратился в юридическую фирму для помощи в составлении претензий к РГС, и услышал следующее: 1) Стоимость "испорченного" полиса РГС будет обязана возместить плюс штраф за моральный ущерб; 2) На отказ в страховой выплате РГС не имеет оснований; 3) Независимую экспертизу авто делать не обязательно, поскольку будет судебная экспертиза, которая подтвердит/опровергнет заявленную мною желаемую сумму компенсации; 4) Мои расходы на юридическое сопровождение будут компенсированы в полной мере РГС; 5) Вся процедура до решения дела в мою пользу займёт пару месяцев. Хотелось бы узнать о степени корректности полученной мною в юр. фирме информации, имеет ли смысл продолжать с нею сотрудничество.

Здравствуйте! В сентябре 2016г. мы попали в дтп. В результате у моего ребенка (на тот момент ему было 4 месяца) перелом большеберцовой кости (а точнее - трещина без значимого смещения). Ребенку даже гипс не накладывали. Травматолог рекомендовал пеленание ниже пояса в течение 2-х недель, т.к. за это время перелом (трещина) зарастет и просто аккуратное обращение с поврежденной ножкой. Беспокойства травма ребенку не доставляла, он вел себя как обычно. Сейчас ребенок чувствует себя хорошо и двигает ножкой спокойно. Но на отца (он был за рулем) в декабре 2016г. завели уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью в результате дтп. Тяжкой нашу травму признали судмедэксперты. Экспертиза проводилась по истории болезни из больницы, куда нас привезли после дтп. Мы о экспертизе вообще не знали до момента, пока нам не позвонили и не сообщили об открытии уголовного дела. Хотелось бы узнать, действительно ли наша травма является тяжким вредом? И если травма не тяжкая, возможно ли обжалование результата судмедэкспертизы? И что делать, чтобы закрыть уголовное дело? Ребенка я кормлю грудью и мои переживания из-за уголовного дела сказываются на нем.

В 1998 году мы с мужем купили жилой дом с земельным участком. В архитектуре нам выдали план земельного участка у нотариуса мы оформили договор купли-продажи и все эти документы зарегистрировали в регистрационной палате и получили свидетельство на право собственности. В 2011 году на земельный участок получили кадастровый паспорт как на ранее учтенный земельный участок. Все сложили в папочку и живем спокойно, но спокойствие наше закончилось когда у нас сменились соседи и в 2014 году начали нам предъявлять свои права на наш земельный участок. Подали на нас в суд. В ходе судебного разбирательства нам была назначена судебная экспертиза земельных участков в которой было сказано что наложение произошло в связи с переходом из одной системы координат в другую и поэтому соседний участок сместился в нашу сторону. Они наняли кадастрового инженера который сделал им новый план земельного участка хотя в 2006 году их участок проходил процедуру межевания и был поставлен на кадастровый учет и смежная граница между участками была прямая так как вдоль этой границы проходили хозяйственные постройки 50-х годов, а кадастровый инженер на этой смежной границе сделал 6 дополнительных поворотных точек на что не имел права, но суд это не учел хотя вопрос с нашей стороны был задан. Мы подали встречный иск об установлении границы нашего участка нам было отказано. Сейчас они снова подали на нас иск с требованием отделить от нас часть земли вдоль смежной границы в их пользование. Таким образом они увеличивают свой земельный участок. Но ведь как таковой нашей вины здесь нет мы за пределы своего участка не выходили, что и подтверждает экспертиза (*реальные границы участка совпадают с ранними документами).

Если будет назначена судебная экспертиза, что делать, если продавец предоставит какой-нибудь иной, но качественный товар, уже не имеющий недостатков, может быть даже той же модели??? Что делать покупателю, заявлять, что это не тот товар эксперту? Спасибо. В конкретном случае речь идет о диване.

Добрый день, интересует гипотетическая ситуация. На данный момент судом, скорее всего будет назначена судебная экспертиза товара( товар был поставлен в срок, но не принят покупателем, так как был с недостатками, соответственно увезен продавцом обратно). Продавец никаких доказательств того, что товар качественный не представил, покупатель представил фото, плюс его росписи нет в акте приема-товара. Вопросы: 1. может ли в такой ситуации суд вообще назначать экспертизу? Ведь каждая сторона должна представлять доказательства, может ли он таким образом делать работу за ответчика? 2. Если будет назначена судебная экспертиза, что делать, если продавец предоставит какой-нибудь иной, но качественный товар, уже не имеющий недостатков, может быть даже той же модели??? Что делать покупателю, заявлять, что это не тот товар эксперту? Спасибо.

Что мне нужно сделать, что бы в процессе гражданского делопроизводства в суде - земельный спор, назначена судебная экспертиза, возбудить против ответчика уголовное дело по ст. 159 УК РФ Мошенничество (мошенничество с землей по материалам этой судебной экспертизы) Очень коротко… При межевании своего земельного участка, я, неожиданно обнаружил, что часть моей территории уже кем-то отмежевана на свое имя. Я собрал документы, подтверждающие нарушения, при этом межевании…, передал их в полицию, с указанием соответствующих статей Закона, но там, ссылаются на то, что ничего не понимают в чертежах и, ничего понять не могут… При этом, проводить свою экспертизу полиция не хочет… Неоднократное обращение в прокуратуру результатов не дал. Я обратился в суд в качестве истца с гражданским иском об установлении моих границ. Судом назначена судебная экспертиза, но ответчик всячески препятствует проведению этой экспертизы – частные жалобы и т.д. Заранее благодарю.