Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Куда обратиться, если не был учтен результат судебной экспертизы в суде?
Здравствуйте! Был спор в суде по оказанию услуг (ремонт квартиры). Заказчица (истица), получила данную услугу. На стадии завершения работ всячески препятствовала ее завершению, искала причины, не оплатила остаток суммы потраченную на материалы и работу в размере 140 тыс. руб. Подрядчик (ответчик), согласно пункта договора расторг отношения в одностороннем порядке уведомив Заказчика (истица) в письменной форме и с письменной претензией по выплате остатка суммы в размере 140 тыс. руб. Заказчик (истица) обратилась в суд о возмещении 900 тыс. руб. (невыполненные работы и неустойка), по результатам своей экспертизы, которую проводили не специалисты (на суде они заявили, что это не экспертиза, а мнение). Суд назначил судебную экспертизу, которая была проведена в соответствии ФЗ. По результатам СЭ сумма недоделанных работ составила 180 тыс. руб., переделанных работ не выявлено вообще. По решению суда, суд удовлетворил требования Заказчика (истицы) в размере 400 тыс. руб. от суммы по заявленным требованиям (50%), Суд не принял во внимание ни сумму долга Подрядчику (ответчику) от Заказчика (истицы) 140 тыс. руб. (расходники и чеки предъявлены), ни результат судебной экспертизы, которую сам же назначил!... Вопрос - почему? Возможно ли такое?
P.S. Ответчик заявил свои требования на первом процессе, с приложением всех доказательств!...
Добрый день, Людмила! В подрядчик заявил встречный иск об оплате суммы долга? Какие вопросы ставились эксперту? Доказывал документально его наличие? Пишите апелляцию, только не пропустите сроки.
Если ваши требования по возмещению долга не были предметом спора, то это не мешает вам обратиться с иском по данному вопросу. Только воспользуйтесь услугами грамотного юриста, а то вы опять окажетесь в минусах.
1
0
1
0
Людмила
Клиент, г. Сыктывкар
Иск подан после получения решения именно на сумму 400 тыс., судья просто от балды взял и вынес решение на эту сумму, непонятно. На суде экспертам был задан вопрос — на какую сумму работы не доделанны? Ответ — на 180тыс. руб., второй вопрос на какую сумму переделанных работ уже непосредственно заказчиком после расторжения договора? Ответ — такие работы заказчиком не проводились, все осталось как и было до расторжения договора! У нее договор был всего на 900 тыс. руб. (500-работы + 400 материалы) За работы она заплатила 360 тыс.руб (по распискам) — остался долг 140 тыс. руб. За материалы она заплатила 400 тыс.руб. (по договору) На все ее прихоти и переделки мы потратили своих денег порядка 200 тыс. руб. (чеки и квитанции, акты выполненных работ все есть) — это она вообще не берет во внимание, и считает что эти траты по нашей вине, а не по ее прихотям, акты она отказывалась подписывать, но в присутствии работников все это фиксировалось!
В общей сложности за все она заплатила 760 тыс. руб. (работа+материалы), ее иск составляет 900тыс. руб. — суд присуждает ей 400 тыс. руб., не принимая во внимание ни СЭ (которую сам назначил), ни все суммы по расходам которые она осталась должна — ни-че-го! Так же она подала иск на % неустойки по правам потребителя 3%, в договоре указано 0,5%, договор был расторгнут нами в одностороннем порядке, после проведения ею экспертизы, а именно 11.12.16г., она указывает период неустойки, до дня подачи заявления в суд (конец марта) и суд опять принимает во внимание этот период, хотя ключи были ей переданы 11.12.16г. вместе с уведомлением о расторжении договора! Сумму неустойки по первому решению 30 тыс. руб — тоже не понятно откуда она взялась? В общем заказчица (истица), подала на обжалование этого решения, только по сумме неустойки и запросила 570 тыс.руб.
Вопрос
1. Почему суд не принял во внимание результаты СЭ, которую назначил сам?
2. Может ли суд принять во внимание заявленные истицей — 3% по правам потребителя, если в договоре прописано 0,5% и подписано сторонами?
P.S. После будем подавать на понесенные расходы — экспертиза, юрист, на сумму долга 140 тыс. руб. и 200 тыс. руб. потраченные на материалы в ходе переделок.
Добрый день! Чтобы понять выводы, к которым пришел суд и его аргументы, необходимо изучить решение суда. Если бы вы с самого начала обратились к квалифицированным юристам, то весь процесс можно было направить в нужном для вас русле. Теперь обжалуйте решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. Что же вам ваш юрист не посоветовал как действовать и не защищал ваши интересы, не заявлял ходатайства?
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вы можете обжаловать данное решение согласно ст. 320 ГПК
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Вы можете обжаловать данное решение согласно ст. 320 ГПК
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Здравствуйте, Людмила, хотелось бы напомнить, что работы, которые вы
выполняли — регулируются законом о защите прав потребителей, который предусматривает возможность применения множества санкций, Ваша ошибка в том, что расторгли договор в одностороннем порядке, чем вызвали ценную реакцию применения санкций
решение конечно, можно обжаловать, но для начала нужно получить мотивированное решение, которое наверняка будет следующим: 180000 недоделки + 3% пеня за нарушение срока выполнения работ и штраф=400000руб
21.02.2026 заключил контракт с министром обороны РФ, по результатам обследования был здоров. На сегодняшний момент обнаружен гепатит с. Категория А. Что мне делать и куда обратиться чтобы прервать срок действия контракта
, вопрос №4975499, Юрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
с требованием выплаты вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Кому: Генеральному директору ООО «Яндекс.Еда»
Адрес: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, пом. 3В14
От: Калинина Софья Андреевна
Адрес для ответа: [Ваш полный почтовый адрес]
Телефон: [Ваш номер]
E-mail: [Ваш email]
Дата направления: «06» июня 2026 г.
---
1. Фактические обстоятельства
Я, Калинина Софья Андреевна, зарегистрирована в качестве самозанятого курьера и выполняю заказы через сервис Яндекс Про, оператором которого является ООО «Яндекс.Еда».
За отработанную смену 3 июня 2026 года мне было начислено вознаграждение в размере 1012 (одна тысяча двенадцать) рублей.
Согласно выписке из Яндекс Банка (прилагаю), фактически на мою банковскую карту поступило только 606,77 (шестьсот шесть рублей 77 копеек).
Невыплаченный остаток составляет 405,23 (четыреста пять рублей 23 копейки).
2. Нарушения со стороны ООО «Яндекс.Еда»
1. Невыплата причитающегося вознаграждения за фактически оказанные услуги.
2. Введение в заблуждение: 4 июня 2026 года сотрудник Вашей службы поддержки (наставник) в чате приложения письменно гарантировал мне выплату остатка до 23:59 того же дня. Обещание не выполнено. Это подтверждается прилагаемыми скриншотами.
3. Игнорирование и формальные отписки: Мои неоднократные обращения в службу поддержки не привели к решению проблемы. Ответы носят шаблонный характер («суммы могут отличаться по техническим причинам», «часть дохода поступит позже»), что является неуважением ко мне как к исполнителю.
4. Противоправное удержание моих денег: С 4 июня 2026 года Ваша компания незаконно пользуется моими денежными средствами в размере 405,23 ₽.
3. Правовое обоснование
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик (ООО «Яндекс.Еда») обязан оплатить оказанные ему услуги.
Фактически Ваша компания пользуется моими денежными средствами без законных оснований, что является неосновательным обогащением в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ я имею право на получение процентов за каждый день просрочки выплаты (пользование моими деньгами), начиная с 4 июня 2026 года по день фактической выплаты.
На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ мне причинён моральный вред (нравственные страдания), вызванный незаконным удержанием денег, обманом со стороны поддержки и систематическими унизительными отписками.
4. Требования
На основании вышеизложенного требую в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения настоящей претензии:
1. Перевести на мою банковскую карту основной долг в размере 405,23 (четыреста пять) рублей.
2. Уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитав их на день фактической выплаты. По состоянию на 06.06.2026 года сумма процентов составляет [рассчитайте и вставьте, если хотите] или оставьте фразу ниже.
3. Выплатить мне компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
4. Предоставить на указанный в претензии почтовый адрес письменную детализацию расчёта начисленной суммы 1012 рублей, с пояснением, почему фактически выплачено только 606,77 рублей.
Реквизиты для перевода: [Номер вашей карты или просто фраза: «Денежные средства подлежат переводу на карту, привязанную к моему аккаунту № ...»]
5. Предупреждение о судебном порядке и государственных органах
В случае отказа от удовлетворения моих требований в добровольном порядке либо отсутствия ответа в установленный срок я буду вынуждена обратиться за защитой своих прав:
· в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по факту невыплаты и обмана потребителя;
· в мировой суд по месту своего жительства с исковым заявлением о взыскании невыплаченного вознаграждения, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке (ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»);
· в Роспотребнадзор и Федеральную антимонопольную службу (ФАС) для проведения проверки по факту систематических нарушений прав курьеров.
6. Приложения (копии)
1. Скриншот из приложения Яндекс Про с начислением 1012 ₽ за 3 июня 2026 г.
2. Выписка из Яндекс Банка за период 01.06–04.06.2026 на 606,77 ₽.
3. Скриншоты переписки со службой поддержки, включая обещание выплаты до 23:59.
4. Скриншот ответа Яндекса на мою предыдущую претензию («Зафиксировали, рассматриваем»).
---
Дата: 06.06.2026 г. Подпись: ________________ (Калинина С.А.)
Подходит ли это для досудебной претензии Яндекс еде и не будет ли у меня проблем от этого? Писала все с помощью интернета, тк первый раз сталкиваюсь с досудебной претензией
, вопрос №4974465, Са, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте , мне нужна помощь и совет с точки зрения закона. Мне 18 лет, проживаю в Дагестане. Живу в строгой семье, в которой отец периодически мог применить физическое насилие, постоянные ограничения в свободе. За попытку что-то сделать не так, как он хочет, поступают угрозы. Решить это с ним невозможно и бессмысленно. Летом 25 года пыталась уехать к родной тете, дабы поступить туда и учиться в городе Махачкала , тогда мне было 17 и меня насильно привезли, забрали телефон, оторвали от социума и жто был ужас. Моральное насилие. Я уже совершеннолетняя, хочу уехать навсегда без предупреждения; ведь мне здесь небезопасно. Летом в июле 25 отец даже грозился убить меня. Говорил, что если не буду его слушать, то «закопает и никто не узнает, где я» Могу ли я получить какую-то защиту от государства в случае чего и имеют ли право родители искать меня и заставлять приехать обратно. Я в здравом уме, учусь на психолога , осознаю все прекрасно и понимаю, что не могу так всю жизнь жить. В страхе. Подскажите пожалуйста, мне нужна помощь юридическая. Куда обращаться, если вдруг уеду и будет преследование, что делать. Защитит ли меня закон. Планирую уезжать за пределы Дагестана
, вопрос №4974455, Фатима, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
18.05.2026 в ГП-209 проходил медицинскую экспертизу для продления водительского удостоверения (стаж вождения - 30 лет). Пройдя психиатора и нарколога, был забракован окулистом, сослался на некое положение, действующее с января 2026 года. При этом врач не установил диагноз и конкретную причину и в медсправке написал "не годен!?".
Есть медицинские градации допуска водителей с нарушением цветовосприятия в соответствии с конкретным диагнозом и если специалиста возникают сомнения, должен быть проведен тест "Светофор", который определит реакцию пациента на красный, зеленый, желтый цвета и дорожные знаки.
За все 30 лет вождения легкового автомобиля я никогда не испытывал проблем с реакцией на светофоры и дорожные знаки и ни разу не был виновником ДТП.
02.06.2026 я обратился к врачу офтальмологу в Поликлинике МНОИ МГУ, к которой, как работник МГУ, прикреплен с 2008 года. Врач осмотрев меня и проведя выборочную проверку по таблицам Рабкина не нашел никаких патологических изменений в моем зрении, т.к. раз в два года я проходил медкомиссию на право допуска к работе.
Данный, с моей точки зрения и врача поликлиники МГУ, необоснованный отказ поверг меня в состояние полного непонимания, почему мне нанесли такой моральный ущерб и лишили средства перемещения.
Прошу Вас объяснить возможные варианты для опровержения этого беспредела.
С уважением,
Жарков Павел Васильевич.
, вопрос №4973038, Павел, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,живу с детьми в России ,была замужем в Украине но в 2019 году розвезалась,муж гражданин Украины,с ним не общаюсь 4 года,получала детское пособие,но в этом году отменили из-за того что нет сведений о расторжении брака,есть бумага с суда о расторжении брака,но она не вступила в силу (это все что смогла вывезти при эвакуации в 22 году.Как мне быть и куда обратиться чтоб доказать что я не замужем и не получаю алименты?Заранее спасибо
, вопрос №4972985, Виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Иск подан после получения решения именно на сумму 400 тыс., судья просто от балды взял и вынес решение на эту сумму, непонятно. На суде экспертам был задан вопрос — на какую сумму работы не доделанны? Ответ — на 180тыс. руб., второй вопрос на какую сумму переделанных работ уже непосредственно заказчиком после расторжения договора? Ответ — такие работы заказчиком не проводились, все осталось как и было до расторжения договора! У нее договор был всего на 900 тыс. руб. (500-работы + 400 материалы) За работы она заплатила 360 тыс.руб (по распискам) — остался долг 140 тыс. руб. За материалы она заплатила 400 тыс.руб. (по договору) На все ее прихоти и переделки мы потратили своих денег порядка 200 тыс. руб. (чеки и квитанции, акты выполненных работ все есть) — это она вообще не берет во внимание, и считает что эти траты по нашей вине, а не по ее прихотям, акты она отказывалась подписывать, но в присутствии работников все это фиксировалось!
В общей сложности за все она заплатила 760 тыс. руб. (работа+материалы), ее иск составляет 900тыс. руб. — суд присуждает ей 400 тыс. руб., не принимая во внимание ни СЭ (которую сам назначил), ни все суммы по расходам которые она осталась должна — ни-че-го! Так же она подала иск на % неустойки по правам потребителя 3%, в договоре указано 0,5%, договор был расторгнут нами в одностороннем порядке, после проведения ею экспертизы, а именно 11.12.16г., она указывает период неустойки, до дня подачи заявления в суд (конец марта) и суд опять принимает во внимание этот период, хотя ключи были ей переданы 11.12.16г. вместе с уведомлением о расторжении договора! Сумму неустойки по первому решению 30 тыс. руб — тоже не понятно откуда она взялась? В общем заказчица (истица), подала на обжалование этого решения, только по сумме неустойки и запросила 570 тыс.руб.
Вопрос
1. Почему суд не принял во внимание результаты СЭ, которую назначил сам?
2. Может ли суд принять во внимание заявленные истицей — 3% по правам потребителя, если в договоре прописано 0,5% и подписано сторонами?
P.S. После будем подавать на понесенные расходы — экспертиза, юрист, на сумму долга 140 тыс. руб. и 200 тыс. руб. потраченные на материалы в ходе переделок.
Добрый день! Чтобы понять выводы, к которым пришел суд и его аргументы, необходимо изучить решение суда. Если бы вы с самого начала обратились к квалифицированным юристам, то весь процесс можно было направить в нужном для вас русле. Теперь обжалуйте решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. Что же вам ваш юрист не посоветовал как действовать и не защищал ваши интересы, не заявлял ходатайства?