Расторжение договора в одностороннем порядке

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. В договоре уступки прав по договору долевого участия между физ.лицом и юр.лицом предусмотрен односторонний внесудебный порядок расторжения договора. Также в договоре предусмотрено разрешение споров путем переговоров. Срок на переговоры не определен в договоре. Уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке был направлен и получен стороной. Какой срок нужно выждать до момента подачи документов в мфц о внесении записи о расторжении договора? Заранее спасибо!

Здравствуйте, я директор ООО, мы занимаемся рыбной, мясной, молочной продукцией, у нас заключен договор возмездного оказания услуг с городской ветеринарной станцией. Гор. вет. станция просит увеличить сумму оплаты указанную в договоре, мы неоднократно отказывали, дополнительное соглашение не подписывали, теперь вет. станция уведомила нас о расторжении договора в одностороннем порядке, предупредив за 10 дней, в договоре возможность одностороннего расторжения договора предусмотрена. Правомерно ли это? Если договор будет расторгнут, с кем нам тогда работать? Ведь насколько я знаю они монополисты на рынке.

Добрый день. У нас по контракту 44-ФЗ возникли проблемы. Заказчик не решает текущие вопросы по контракту. 1. Сначала затягивали передачу объекта в работу. Написали им письмо, кое-как добились подписания соответсвующего акта. 2. Заказчик написал письмо о заключении доп соглашения по товарам, но так и не подготовил данное доп соглашение. 3. Заказчик сам предложил расторжение по соглашению, мы написали письмо, выразили согласие, но с его стороны ответа нет. 4. Мы написали письмо с вопросами и приостановили работы. Ответа не получили. и ещё много мелких недоразумений, которые не возможно решить путем переговоров. Возможно ли расторгнуть контракт в одностороннем порядке по нашей инициативе? Нужно ли обращаться в арбитраж для этого? Могут ли нас внести в РНП по причине одностороннего расторжения? Какую сумму штрафа или пени сможет выставить заказчик при внесении в РНП? Сможет ли Заказчик потребовать всю банковкую гарантию ? Сможете сформировать соответсвующую претензию или уведомление для заказчика? Сколько будет стоить такая услуга? Спасибо.

Собственник нежилого здания ЗАО «Квартет» (арендодатель) и ООО «Мираж» (арендатор) 1 марта 2007 г. подписали между собой договор аренды здания сроком на 10 лет. Согласно договору здание подлежало передаче арендатору путем оформления акта приемки-передачи после государственной регистрации договора. Государственная регистрация договора была осуществлена в установленном порядке 15 июня 2007 г. Однако при оформлении акта приеме-передачи здания было установлено, что на основании догово- ра аренды, заключенного 1 апреля 2007 г. сроком на два месяца, здание уже передано другому арендатору – производственному кооперативу «Витязь». По истечении двухмесячного срока аренды 31 мая 2007 г. кооператив заявил о своем преимущественном праве на продление договора. Собственник здания пояснил, что здание было им сдано в краткосрочную аренду, поскольку срок регистрации ранее заключенного договора затянулся и ему необходимо было поправить свое финансовое положение. Условие о возможности расторжения договора в одностороннем порядке в тексте краткосрочного договора аренды указано не было, поэтому собственник решил не предпринимать какие-либо действия по его освобождению, опасаясь предъявления к нему иска о возмещении убытков. ООО «Мираж» предъявило к кооперативу виндикационный иск, требуя передать ему здание. Кооператив возражал против заявленных требований, утверждая, что ООО «Мираж» не является ни собственником, ни фактическим владельцем, ни юридическим владельцем здания, следовательно, не обладает правом на предъявление виндикационного иска.

Добрый день. Обращаюсь к Вам со следующими двумя вопросами: Наша организация арендовала нежилое помещение для производственных целей (мебельное производство). Договор заключен на срок 11 месяцев. Мы хотели бы расторгнуть договор досрочно в одностороннем порядке. В договоре на эту тему прописан один единственный пункт: "Досрочное расторжение настоящего договора по требованию Арендателя осуществляется в соответствии со ст. 620 ГК РФ." 1. Имеем ли мы право на досрочное расторжение договора в связи с утратой арендатором производственной необходимости в использовании арендуемого помещения, что, в свою очередь, произошло в связи с прекращением какой-либо производственной деятельности? 2. Может ли быть быть причиной расторжения договора, либо потерей юр. силы договора следующее нарушение Арендодателя: В договоре есть пункт: "При изменении наименования, местонахождения, банковских реквизитов или реорганизации Стороны обязаны письменно в трехдневный срок с момента вступления данных изменений в силу сообщить друг другу о произошедших изменениях. Сторона, не исполнившая данное обязательство, полностью несет риск наступления неблагоприятных последствий, с этим связанных." Через месяц после заключения договора Арендодатель поменял юридический адрес, и нас Арендатора не уведомил, ни в письменной, ни в устной форме. Является ли это нарушение в соответствии в нашим договором и/или законодательством причиной для признания договора недействительным? Заранее благодарю за Вашу консультацию. С уважением, Марина Астанина

Добрый день. Постараюсь коротко. С агенством недвижимости был заключен договор на подбор жилья и оказание информ услуг посредством смс. В договоре прописано что агенство должно предоставлять не менее 3 предложений в день по смс. После заключения договора я не получила ниодного,хотя менеджер утверждал что смс придут в течении дня. На следующий день я приехала в офис и написала претензию на факт неоказанной услуги. Спустя 10 дней получила ответ,что они понесли затраты виде консультации менеджера,подключение к системе смс и т.д И предложили вернуть 2000₽ вместо 12000₽. В день получения ответа на претензию,написала заяление на расторжение договора в одностороннем порядке. Вопрос. Можно ли доказать факт не оказанной услуги,основываясь на распечатке детализации смс от моего оператора,в день активной стадии договора?

Здравствуйте. Выиграли контракт. Начали поставку оборудования. С нового года поставщик оборудования для нас не хочет поставлять товар - ссылаясь на то, что боится о том, что мы не рассчитаемся с ним. Согласно договора поставки уже нарушил сроки поставки. Как нам расторгнуть договор в одностороннем порядке?

Расторжение договора в одностороннем порядке и сроки рассмотрения жалоб в ФАС Здравствуйте! Пожалуйста подскажите что нам делать? Вот какая ситуация: в конце декабря были торги на обслуживание дорог наша организация по 1 части заявок выиграла, после рассмотрения 2 части заявок нам написали что мы не соответствуем, и выполнение работ отдали другому который тоже участвовал в торгах, и он сто бы мы не подали в ФАС жалобу приехал к нам на предприятие аж 2 января 2018 и заключил с нами договор субподряда на 1 год, а 18.01.18 он звонит и говорит нам устно что расторгает с нами договор. В договоре же говорится: Заказчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке по своей инициативе в случаях: а) при невыполнении работ подрядчиком установленным календарным графиком, б)невыполнением работ установленным в ведомости работ, в) при необеспечении требуемого уровня содержания а\дороги. При этом соответствующими документами являются: двусторонний акт Заказчика и Подрядчика о выявленных дефектах по качеству работ или 2 раза за одно нарушение и более предписаний. Г)Установление ликвидации Подрядчика как юр.лица. Нами же работы выполнялись в срок и со стороны заказчика не было ни каких Предписаний, так же со стороны и ГИБДД тоже нет ни каких предписаний, т.е. работу мы выполняли в срок и установленным нормативам, и сейчас он молчит, мы подали жалобу в ФАС нам отказали, так как сроки по торгам прошли. И теперь мы остались без работы вопрос: 1. что нам делать и куда писать и как поступать в данной ситуации? 2. в ФАС сроки как определяются в календарных или рабочих днях? 3. Правомерны ли деяния Заказчика?

Здравствуйте! Продвигал сайт заказчика. Услуги оказывались качественно, заказчик был доволен. Услуги оказывались в течение 5 месяцев на постоянной основе с помесячным фиксированным платежом. Акты подписаны за 3 месяца, 2 последних не подписано, но по 4 оплата есть (у последнего время еще не подошло подписывать). Заказчик прислал уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке (в договоре есть пункт, что он считается расторгнутым через 30 дней после получения уведомления стороной), сказал что не нуждается больше в услугах приоритеты изменились. Его право, однако оплачивать последний месяц работ отказывается вообще и ссылается на ГК РФ Статья 782 п.1 "Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов." В договоре указанно то же самое. Говорит, что месяц не отработан до конца, услуги полностью не оказаны, расходов никаких не было, значит и платить он не должен совсем.Подскажите, пожалуйста, законно ли это, вообще не платить? В последнем месяце отработано 20 дней, то есть больше половины месяца работы проводились. Как можно получить оплату за эти 20 дней, какой порядок действий должен быть? Спасибо, буду рад помощи!

Добрый вечер! Подскажите, куда писать жалобу на юридическую компанию.Я расторгла договор с ними, по закону они должны мне вернуть аванс, внесенный мной при заключении договора. Ничего по договору юр.компания не выполняла, т.к.заключен он был 24.11, а расторгнут 27.11.Никаких документов и полной оплаты у них тоже нет для работы.Я написала заявление на расторжение договора в одностороннем порядке, они его приняли и заверили все как надо.Сказали ждите ответ на почту по адресу регистрации.10 дней прошло, деньги не вернули и письма от них нет.Сколько ждать или можно писать жалобу и кому?

В июне подписали договор поручения о продаже недвижимости с риэлторским агентством .Но т.к.нас не устраивает то что агентство занижает цену, мы решили прервать договор.Отнесли уведомление, секретарь подписала первый экземпляр а второй остался у них.Сроки рассмотрения сказали 10 дней.А теперь молчат и баннер не забирают.Что делать?Прошло уже 15 дней

Добрый день! Договор аренды действует до конца года. Нашей организации нужно было срочно съезжать. Написали письмо уведомление о расторжение договора в одностороннем порядке, но уведомить по договору нужно было за 30 дней, а уведомили за 12 дней до съезда. На письмо ответ никакой не получили.. как быть? договор считается расторгнутым?

Было написано заявление, застройщику об одностороннем расторжении договора ДДУ, но заявление в суд не подали, прождали месяц, но ответа так и не получили, на данный момент застройщик начал вводить объект в эксплотацию. Есть ли смысл сейчас подавать в суд на расторжение договора? Либо требовать неустойку?

Подскажите пожалуйста. В прошлом году попали в дтп, посоветовали обратиться в компанию аварийных комиссаров ооо Аттис. Обратились составили договор цессии, прошёл практически год, контора исчезла денег не получили. Обратились в свою страховую компанию когда поняли что ооо Аттис исчезла, показали авто, все без проблем посчитали. Спустя 2 дня пришёл отказ, так как у нас договор с ооо Аттис заключён.расторжение договора в одностороннем порядке рукописный, страховой не достаточно... Подскажите пожалуйста можно ли как то расторгнуть договор официально, что бы страховой этого документа было достаточно?

Обстоятельства дела и позиция сторон: Компания «F», в качестве заказчика заключила договор с компанией «S» о выполнении работ/оказании услуг по обслуживанию и обеспечению функционирования завода по переработке сырья («Договор»). Договор включал предоставление высококвалифицированного персонала. Договор регулируется английским правом, однако право Республики Казахстан применимо, в том числе, к условиям об оплате, поскольку Договор в этой части требует соблюдения местных норм. Договор предусматривает фиксированную стоимость предоставления определенного количества персонала, составляющую 1.5 млн. долларов США. Данная сумма подлежит выплате по частям: первая часть, подлежавшая уплате на условиях предоплаты, составляла 1 млн. долларов США и была выплачена Компанией «F». Вторая часть, составляющая 500 000 Долларов США, подлежала оплате после представления компанией «S» списка эксплуатационной группы, включающего в себя 120 сотрудников. По условиям Договора компания «F» вправе рассмотреть резюме ключевого персонала, предложенного компанией «S», перед допуском к работе. Компанией «S» было представлено несколько списков эксплуатационной группы. Кроме того, компания «S» направляла в адрес компании «F» акты приемки выполненных услуг и счета на оплату второй части предусмотренной Договором суммы. Однако у компании «F» были определенные претензии и, по ее мнению, вторая часть цены Договора не подлежала оплате, о чем компания «S» была поставлена в известность в ходе переговоров. Тем не менее, по ошибке акт приемки выполненных услуг был подписан и передан компании «S». Согласно данному акту у заказчика отсутствуют какие-либо претензии. Полагая, что компания «F» нарушила условие об оплате услуг в части выплаты 500 000 Долларов США, компания «S» заявила об одностороннем расторжении договора. Компания «F» не согласилась с тем, что у компании «S» есть основания для отказа от договора и сама заявила о расторжении договора в одностороннем порядке. Позиция компании «F» заключается в том, что компания «S» была не вправе воспользоваться условием Договора о его расторжении в одностороннем порядке, поскольку обязанность компании «F» по выплате второй части цены Договора не возникла. В декабре 2014 года компания «F» обратилась с иском в том числе, касающимся оспаривания правомерности отказа от договора компании «S». Спор рассматривается в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA). Компания «S» утверждает, что вторая часть оплаты за услуги по предоставлению персонала подлежит оплате. Подписание актов приемки лишает заказчика прав приводить какие-либо возражения в отношении объема и качества оказанных услуг. Акты приемки являются сделками, и в связи с этим они не могут быть расторгнуты (отозваны) компанией «F» в одностороннем порядке и могут быть признаны недействительными только по общим основаниям для признания сделок недействительными. Правовые вопросы: Необходимо проанализировать по праву Республики Казахстан правовую природу и последствия подписания акта приемки выполненных работ (услуг): 1) Является ли акт приемки сделкой, и в каком порядке он может быть оспорен? 2) Лишает ли подписание акта приемки заказчика прав заявлять возражения в отношении объема, стоимости и качества работ (скрытые дефекты)? 3) Влияет ли на ответ на вопрос 2) то, что в договоре указана твердая цена за определенный объем работ? Если фактически работы были выполнены в меньшем объеме, подлежит ли уменьшению цена? 4) Имеют ли какое-либо правовое значение формулировка, использованная в акте приемки: «Указанные выше услуги были выполнены полностью и в срок. Заказчик не имеет претензий в отношении объема, качества и сроков оказания услуг»? 5) Если предположить, что акт приемки имеет доказательственное значение для подтверждения факта того, что Компания «F» не имеет возражений в отношении объема и стоимости услуг, как данное доказательство может быть опровергнуто? Приводит ли факт подписания акта приемки к возникновению опровержимой презумпции или переносу бремени доказывания на заказчика? Какое доказательственное значение имеет акт приемки и имеет ли он приоритетное значение перед иными доказательствами?