Кредит умершего

Здравствуйте,на ребенка сироту 9 лет наложен арест на 1 комнатную квартиру за то.что его отец взял кредит в сумме 14500 рублей и не выплатив его.умер 8 лет назад.Когда на ребенка оформили квартиру по наследству 2 февраля 2016 года.28 января 2017 года на его имя пришло с УПРАВЛЕНИЯ ГОСРЕЕСТРА Г.иРКУТСКА НА ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА на эту квартиру.Ребенок не совершенолетний.2007 года рождения.но у судебного исполнителя арест еще наложен на отца мальчика.Имеет ли судебный исполнитель взыскать с ребенка из его пенсии задолженность за отца,ребенок с 24 сентября 2015 проживает в приемной семье вместе с сестрой 2009 года рождения.Когда оформляли квартиру,а начали ее оформлять ее когда с детского дома отдали на него документы.,узнали что у родителей еще была задолженность с 2008 по 2014 год.в сумме 134 тысячи рублей.Я пенсионер,муж тоже,МЫ КОПИЛИ целый год,чтобы заплатить долги родителей.Есть ли у нас какие-права не платить оставшийся кредит умершего отца,ведь когда умер отец,ребенку был только год.Равноправны ли действия наложения ареста на квартиру.,не поставив нас в известность.Жду ответа.Спасибо.

Фабула: А приобретает автомобиль, воспользовавшись специализированным кредитом на приобретение транспортного средства, при этом одновременно при оформлении кредита оформляется страховка жизни от несчастных случаев и болезней заемщиков. Согласно условий договора страхования Выгодоприобретателем является Банк до полного исполнения Застрахованным лицом своих обязательств. После полного исполнения кредитных обязательств застрахованное лицо или в случае смерти наследники Спустя 4 года А умирает вследствие тяжелого заболевания, в наследство вступает супруга - Б, продолжая оплачивать кредит умершего супруга А. Б сразу же подает необходимые документы в страховую, однако страховая явно намеренно тянет с признанием страхового случая, так как они не могут найти амбулаторную карту А, это сообщается в ответе на претензию. Б выходит в суд с изначально не корректным иском, ответчиком указывается страховая, третьим лицом - Банк, в предмете иска указывается взыскать страховую сумму плюс неустойка, моральный вред, штраф и расходы на представителя в пользу Б. Судья указывает, что Б не имела право выхода в суд, так как якобы ее право не нарушено и право выхода в суд до исполнения кредитных обязательств имеет только Банк. Вопросы: 1) допустимо ли в этом случае для исправления ситуации изменить иск, указав в описательной части, что затягивая ситуацию с признанием смерти А страховым случаем нарушается права Б, как наследника и стороны договора, так как в договоре прописаны конкретные сроки исполнения и в таком случае она имеет право на понуждение к исполнению страхового договора, понеся при этом расходы в связи в суд. В предмете иска указать, что взыскать с ответчика - страховой компании в пользу третьего лица - Банка страховую сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также взыскать со страховой в пользу супруги Б представительские расходы, моральный вред, неустойку и штраф? 2) В случае продажи Б залогового автомобиля по согласованию с Банком, как изменится ситуация, на что Б будет иметь продолжать право требовать в суде от страховой компании?

Здравствуйте. Моя родственница умерла почти год назад. У нее было много кредитов в разных банках. Сейчас на сайте приставов появляются все новые и новые решения судов по её кредитам, десятки тысяч рублей, все ИП незавершенные.

В мае 2016 года у меня умер отец. Буквально через несколько дней после его смерти начали поступать звонки из банка Траст (в Самаре), что отец должен крупную сумму денег банку и не платит по кредиту. Но дело в том, что отца я не видел уже более двух лет, с тех пор как он развелся с матерью и переехал к родителям, у которых был прописан всю жизнь. Но всем банкам, в которых он брал массу кредитов, он оставлял наш домашний номер, по которым нам постоянно звонили из разных банков и коллекторских контор. Как я узнал от его родителей около года назад, состоялся суд, по которому его обязали выплатить 300000 рублей в счет всех банковских долгов. Ради этого его родители продали квартиру в Новокуйбышевске и переехали в другой город, а ему отдали половину суммы на погашение кредитов и покупку дома. После этого звонки резко прекратились и он уехал в Ульяновскую область, в деревню, в которой у него есть родственники. Полгода назад мы узнали что он умер от сердечного приступа, схоронили его и получили свидетельство о смерти, но оформлять вступление в наследство не стали (т.е. ни одного наследника официально нет, кроме того, мы с братом написали отказное письмо, на всякий случай, и отослали его в нотариальную контору, ведущую дело о наследовании в Ульяновской области, к сожалению не сделав копии, больше наследников не объявилось), После этого начались звонки из банка Траст. На все доводы, что мы ничего не должны, нам хамят сотрудники банка, угрожают расправой коллекторы и постоянно донимает звонками автомат. Нотариус разъяснила нам, что не являясь наследниками мы ничего не обязаны предоставлять банку, в том числе документы о смерти, список наследников и т.д. Но каждый раз сотрудники банка требуют предоставить полный комплект документов о смерти, наследниках, кредитный договор и заявления отказа от наследства, мотивируя это тем "что мы родственники и поэтому должны", на резонные доводы снова хамят и угрожают, одно свидетельство о смерти брать отказались, буквально скомкав и швырнув мне его в лицо в отделении банка. У нас никаких документов, кроме свидетельства о смерти нет и не может быть, т.к. вступление в наследство никем не оформлялось и по прошествии полгода дело о наследстве закрыли. Ездить в другую область и искать требуемые документы очень накладно финансово и по времени, тем более что по закону мы не обязаны это делать. Что можно сделать в данной ситуации?

Здравствуйте! У меня умер муж. Пришло уведомление от банка. Он должен по кредиту большую сумму денег. В наследство никто не вступает, т.к. на нем имущества нет. Могут ли с меня требовать выплаты кредита, как с совместно нажитого имущества?

Здравствуйте! Хочу попросить у Вас помощи! Помогите, пожалуйста, советом, умоляю. Моя бабушка была поручителем у Индивидуального предпринимателя. Он взял кредит. Бабушка, Фонд поддержки предпринимателей и ООО "Плитка" (потом выяснилось, что это фирма однодневка) выступили поручителями. Фонд поддержки предпринимателей по договору поручительства несет субсидиарную ответственность поручителя в размере 70% от суммы основного долга. Еще был оформлен залог на некоторый товар, хранящийся на складе. 31.07.2013 года ИП умирает. На следующий день после смерти ИП, 01.08.2013 года, приезжает дочь умершего, вместе с бывшей супругой, и в течении месяца занимаются распродажей товаров, хранящихся на складах, в том числе распорядились и товаром, находящимся в залоге у банка, хотя знали что товар в залоге. Бабушка, дочь и бывшая супруга сходили в банк и уведомили банк о том, что заемщик умер. Дочь сказала представителю банка, что принимать наследство не будет. Но бабушку заверили, что будут сами платить кредит. Но в итоге платить не стали. Заводилось ли у нотариуса наследственное дело после умершего мы не знаем, т.к. нотариус говорит, что это нотариальная тайна. По прошествии времени, за не погашение долгов по кредиту, банк подает в третейский суд на рассмотрение дела, т.к. в договоре была третейская оговорка о том, что все споры решаются по выбору истца либо в Третейском суде НАП, либо в компетентном суде. Третейский суд НАП 30.05.2014 года выносит решение и присуждает весь долг на мою бабушку. А через два месяца, а именно 25.09.2014 года, в Арбитражном суде получает исполнительный лист, на принудительное взыскание долга только с одной бабушки. Приставы прислали постановление о возбуждении исполнительного производства только 02.06.2016 года. Мы нанимали юриста, он нам не помог. Другие юристы отмахиваются, не хотят браться за наше дело, говорят, что все сложно. Мы не знаем, обращалась или нет дочь к нотариусу. Не знаем какое наследственное имущество осталось после умершего. Третейский суд НАП ничего такого не выяснял, а бабушка доверилась своему юристу. Сейчас приставы предъявили исполнительный лист с суммой долга 600 т.р. Вопрос к Вам. Как поручитель может доказать фактическое принятие наследства дочерью. Или как снизить, или вообще списать долг с бабушки? Или подавать в суд на банк, или пытаться признать наследников фактически принявших наследство. Сроки исковой давности прошли. Буду очень признательна, если хоть что-нибудь ответите, или пришлете ссылки на Законы, статьи, хоть какую-нибудь зацепку. Огромное спасибо.

Здравствуйте! Могу ли я не оплачивать застрахованный кредит ( 76000 руб), 31,77 процентов годовых в " Русфинанс банк" . Программа страхования " Страхование жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней" Сосьете Женераль Страхование Жизни". На фоне высокого давления я вызвала скорую т маму увезли в горбольницу, через 4 дня мама умерла. Инфаркт мозга. Я почти сразу связалась с юристом банка, предоставила ему свид.о смерти, посмертный эпикриз, врачебное свидет.о смерти. Юрист еще попросил дополнительно выписку из медиц.карты. В больнице по месту жительства мне отказали , сославшись на врачебную тайну. И в больнице, где умерла мама тоже. Какие мне предпринять меры, чтобы долг не перешел на меня. В наследство я вступаю. Но меня возмущает позиция банка и страховой компании, для чего же тогда страхуют людей пожилых( маме было 73 года), не требуют никаких справок о здоровье. В этом возрасте отклонения у всех есть. О кредите я узнала после смерти. Я сама выхожу на пенсию 1 февраля по возрасту. У самой есть 2 кредита, один из которых брала на похороны. Заранее спасибо.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,мой отец брал кредит в банке ХоумКредит. Кредит был застрахован. В 2014 году он умер, мы отправили все документы в страховую компанию, но по каким-то причинам, мне не известным, страховая не оплатила кредит. В наследство мы не вступали,родители развелись еще в 2009 году. Теперь банк обращается в прокуратуру, с требованием выплатить 1/4 стоимости кредита, так как отец на момент оформления кредита прописан был у нас. Правомерно ли это?

Умер отец, я являюсь одним из наследников. Со слов отца знаю, что у него были какие-то кредиты в двух банках. При посещении одного из этих банков, мне сообщили что действительно мой отец являлся клиентом банка и у него есть кредиты, но больше ничего мне сообщить не могут так как наследником я стану только через 6 месяцев и тогда получу доступ к личной информации отца, но проценты по кредиту начислять они все равно будут. У меня есть достаточная сумма на руках чтобы погасить любые кредиты отца, или хотя бы вносить ежемесячные платежи по кредиту за отца, но банк мне этого сделать не дает(ни ежемесячные платежи, ни полное досрочное погашение). Правомерны ли его действия? При посещении отделения второго банка, ситуация совершенно иная. Мне сообщили какие кредиты имеются и сообщили суммы. Сказали, Я могу вносить ежемесячные платежи по кредиту, но полное досрочное погашение кредита я могу осуществить только через 6 месяцев, когда вступлю в наследство, соответственно все это время по кредиту будут идти проценты. Опять же закрыть кредит сразу полностью банк мне возможности не дает. Правомерны ли такие действия?

Умер муж. У него остался кредит. Его выплачивать больше года. Мне его платить нечем. Куда можно обратиться, чтобы отказаться выплачивать его кредит. Какие документы нужно в эту организацию предоставить. в наследство остался биты автомобиль, но я еще в наследство не вступила.

Добрый день! После смерти папы остались его кредиты. Совсем недавно мы получили право на наследство, в котором сказано, что сумма наследства 5000 руб, но сумма кредита больше 100 т.р., имеет ли право банк требовать от нас выплаты полной суммы долга?