Компенсация морального вреда

Гражданин Р С. Жучкин в 2008 г. вступил в брак с гражданкой М. Ю. Репиной, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В 2009 г. брак Р С. Жучкина с М. Ю. Репиной по иску А. С. Дедовой (первой жены Р. С. Жучкина) был признан судом недействительным. Через 6 месяцев после этого М. Ю. Репина предъявила иск Р С. Жучкину о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна и средств на существование ей не хватает. Кроме того, она потребовала от Р С. Жучкина возмещения причиненного ей морального вреда.

Здравствуйте, 4 месяца назад, водителем было совершено нарушении ПДД, в результате которого был совершён наезд на пешехода с причинением вреда средней тяжести. Водитель был за рулём автотранспорта, принадлежавшего его работодателю (судя по всему был на работе). После наезда водитель остановился и вёл диалог с пешеходом, сотрудники ГИБДД вызваны не были. Позже пешеход написал заявление в ГИБДД, по результатам которого водитель был признан виновным по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и понёс наказание в виде штрафа. Далее водителем была осуществлена компенсация морального вреда. Вопрос: 1) так как в деле нигде не упоминается, что водитель покинул место ДТП не вызвав сотрудников ГИБДД, можно ли привлечь его за данное нарушение? 2) Если были получены деньги от водителя, и написана расписка, что финансовых претензий к нему не имеется, можно ли подать иск на его работодателя о возмещении морального вреда?

Мы с женой в разводе, у нас дочь 8 лет. Недавно у меня возникли сомнения относительно отцовства. Как обязать жену, чтобы она сводила девочку на тест ДНК? (Мы проживаем в разных городах) И если выяснится, что я не отец, то: 1) Могу ли я вернуть выплаченные алименты? 2) Можно ли привлечь женщину к уголовной ответственности за мошенничество? 3) Вправе ли я потребовать с неё компенсацию морального вреда?

Соседка признала через суд моего отца безвестно отсутствующим с целью завладения его комнатой. Отец не знал ничего, она далеко до решения суда не пускала его в свою комнату и в квартиру. Были поменяны замки на дверях. Могу ли я как дочь умершего отца подать на нее в суд на компенсацию морального вреда? Также не понятно была ли она им приватизирована. Прошу помочь...

Турагентство нарушило права потребителя. Была предъявлена претензия. Через полгода турагентство ликвидировано и создано новое турагентство теми же собственниками (учредителями ликвидированного турагентства). Возможно ли обращение в суд с иском к ликвидированному юр. лицу о взыскании уплаченных сумм и компенсации морального вреда по ЗоЗПП?

Здравствуйте. Родственница на годовщину смерти мужа заказала ему памятник. Заодно там же заказала и второй, для усопшей гораздо раньше матери. Заказала ещё в марте. (25.03) Памятник был нужен до 2 сентября. Ей вместо договора подсунули какие-то заказ-наряды , где было не прописано даже сроков изготовления. в нём указаны только номера составных частей памятника по каталогу. В августе выяснилось что у них какой-то сотрудник исчез с деньгами и они вообще не в курсе про этот заказ. Родственница принесла им свои экземпляры заказ-наряда, на которых они рукой исправили дату заказа и фамилию того кто принял заказ (старые просто зачеркнули). Фото одно из заказ-нарядов прилагаю. Поскольку те торопились и экономили, то фото мужа вышло не удачным, а сама стелла на памятник тонкой да ещё и с бортиком (то есть даже ещё уже). Т.к. предоплата по одному памятнику была 8 тысяч, а по второму 7, родственница решила с ними разойтись по хорошему и предложила забрать один из памятников (матери), но зачесть предоплату за памятник мужа в счёт расчётов за этот. Те не согласились. Но ни фото мужа ни памятник "с бортиками" родственницу не устраивали. Т.к. сроки годовщины поджимали, она была вынуждена срочно заказать памятник мужу в другом месте. Там сделали за 4 дня и качественно. В связи со сложившейся ситуацией написали претензию в адрес фирмы, подправьте её пожалуйста ссылками на законы о защите прав потребителя или какие нужно. И подскажите, что ещё просить или требовать в конце? Только возврата денег или может ещё компенсацией морального вреда припугнуть? Ещё один нюанс в том, что на приходном ордере стоит штамп, на котором есть ОГРН, по которому фирма находится вообще в другом городе (неподалёку, но в другом). В связи с этим ещё один вопрос. на какой адрес отправлять претензию. и надо ли прилагать копии заказ-нарядов и приходно-кассовых ордеров? Текст претензии ниже. Директору ООО “……” Петрову И.И. Адрес (место нахождения) юридического лица: ………. От Ивановой .. , проживающей по адресу: ………………………. Тел. ……………… ПРЕТЕНЗИЯ 25.03.2017 ваша организация, в лице её представителя, находящегося по адресу: ………….. приняла заказ-наряд на изготовление двух памятников из литьевого мрамора на имя моего мужа Иванова Ивана и моей матери Ивановой Марьи (Оба со следующими характеристиками: Стелла №СТ-036, тумба №ТБ-002, цветник №ЦВ-002, ваза №ВЗ-001). При выборе стеллы я оговаривала, чтобы она была цельная спереди и сзади (без бортиков) что мне и было гарантировано в устной форме, т.к. по каталогу не просматривается вид сзади. Согласно условиям, я как потребитель, оплатила сумму в размере 8 000 и 7000 (всего - пятнадцать тысяч) рублей в качестве предоплаты за изготовление памятников (квитанции к приходно-кассовому ордеру от 25.03.2017) Вы обязались выполнить работы в течение двух месяцев, и в июне предоставить их мне для осмотра качества работ а в дальнейшем осуществлять хранение до установки в июле по моему желанию. Номер телефона для контакта был предоставлен. Ни одно условие с вашей стороны не было выполнено: - памятники не были своевременно изготовлены, не предоставлены для предварительного осмотра. Трижды я обращалась лично в ваш офис за справкой в июле, на что не получала внятного ответа, т.к. как выяснилось, приёмщик у вас сменился, и все документы были вами утеряны и только 12.08.2017 мне сообщили, что заказ постараются выполнить, если я предоставлю свой экземпляр бланка наряд-заказа и новые фотографии, что я и сделала. Памятники были вами изготовлены. Однако при осмотре 26.08.2017 выяснилось что они не соответствуют (вид сзади) тому, что я заказывала. Качество фотографии на памятник Иванову Ивану было плохим (искажение сходства). К тому же установку в ближайшее время мне не гарантировали. Все сроки вышли. Я вынуждена была отказаться от памятника Иванову Ивану, по просьбе работников офиса я написала письменный отказ, указала причину, попросила предоплату за этот памятник перенести в качестве оплаты за второй памятник на имя Ивановой Марьи (так как качество фотографии меня устроило, поэтому я решила его оставить). Никаких предложений мне не было сделано, наоборот, администрация настаивала, что качество работ хорошее. Я вынуждена была заказать памятник Иванову Ивану в другом месте, где его выполнили в течение 4 дней, качественно, установили 01.09.2017 г. А администрация вашего представительства в г.……. по сей день не дала мне ответ по поводу моего отказа, деньги уплаченные в качестве предоплаты за памятник Иванову Ивану и не собираются возвращать. 17.09.2017 я вынуждена была произвести доплату за изготовление памятника Ивановой Марье и оплатить его установку. Прошу....

Добрый день! В 2009г. я передала СН деньги в счет гаражей по расписке. Цитирую расписку: Я СН ..... г. рождения, проживающий по адресу ...... получил от ОИ .....г. рождения, проживающей ...... Получил ...... (прописью) рублей в счет гаража под номером ..., находящимся по адресу ..... 25.08.2009г. роспись СН Впоследствии, СН чтобы составить со мной договор купли-продажи требовал дополнительную сумму за юридическое оформление гаража. а именно оформление технич., кад., паспартов, налога. С чем я не согласилось Предварительного договора не было составлено ввиду отсутствия полного комплекта документов. Как выяснилось, в 2016г. состоялось судебное заседание, где в право собственности на гараж вступил другой человек, более того, земельный участок на котором выстроен гараж принадлежал так же не СН (по его словам у него была доверенность на этот участок) Мной СН была направлена претензия, в которой я просила оформить со мной договор купли-продажи на условиях расписки, или же в случае невозможности оформления вернуть мне деньги, переданные СН. 1. Возможно ли в данную ситуацию расценить как неосновательное обогащение? 2. Если да, с какого момента возможно требовать проценты за пользование денежными средствами? 3. Можно ли в данной ситуации требовать компенсацию морального вреда? СПАСИБО!!!

директор магазина написал на меня три заявления в полицию о привлечении меня к административной ответственности за хищение продуктов, но суд прекратил прекратил все три производства в связи с отсутствием события правонарушения. Так как я не крал продукты. Вопрос: могу ли я подать в суд на магазин о взыскании морального вреда в связи с необоснованным и ложными обвинениях в кражах

Здравствуйте, мне сломали челюсть и смешение челюсти у меня. Пролежал в больнице 1 неделю и дома месяц в шинах в челюсти после чего их сняли вот до сих пор не могу нормально питаться, кушал все через трубочку, заключения врачей все есть.как составить исковое заявление в суд на возмещение компенсации морального вреда и вреда здоровью, и какую сумму запрашивать на компенсацию?

Я подал исковое заявление о взыскании морального вреда с теплогенирирующей организации (они по факту признали свою вину) за необоснованный иск ко мне и на органы судебных приставов за не своевременный возврат денежных средст (пятидневный срок не соблюден). Моральным вредом я посчитал то, что из-за необоснованого иска со стороны ПАО Т плюс я был лишен 50% своей пенсии. В компенсации морального вреда наше "правосудие" мне отказало. Могу ли я подать на этих же ответчиков новый иск по статье ХАЛАТНОСТЬ?

Я, Курбатова Елена Владимировна, являюсь собственником квартиры, расположенной по адресу г. Омск, ул. Пригородная, д. 21, корпус 2, кв. 63. 02.03.2016 года на основании договора купли-продажи квартиры от 02.03.2016 г. мной была приобретена квартира, расположенная по адресу г. Омск, ул. Пригородная, д. 21, корпус 2, кв. 63. с использованием целевого кредита от АО «Газпромбанк». Согласно п. 4.2.8 Кредитного договора № 578-ИП/Ф16 на покупку недвижимости (вторичный рынок) от 02.03.2016 г. заемщик обязан «произвести страхование путем заключения соответствующих договоров страхования (страховых полисов) в одной из страховых компаний, отвечающих требованиям Кредитора». 16.03.2016 г. мной был заключен договор страхования № 1696 IS 0505 в Акционерном обществе «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о страховании недвижимого имущества: квартиры, общей площадью 41,80, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Пригородная, д. 21, к.2, кв.63. 29.06.2017 г. обязательства по кредитному договору № 578-ИП/Ф16 на покупку недвижимости (вторичный рынок) от 02.03.2016 г. были исполнены в полном объеме. 30.06.2017 г. была получена справка от АО «Газпромбанк» о полном исполнении обязательств по кредитному договору № 578-ИП/Ф16 на покупку недвижимости (вторичный рынок) от 02.03.2016 г. 03.07.2017 г. на основании моего заявления и справки от АО «Газпромбанк» в АО «СОГАЗ» было составлено дополнительное соглашение № 1 о расторжении договора страхования № 1696 IS 0505 от 16.03.2016 г. Согласно п. 2 дополнительного соглашения № 1 о расторжении договора страхования № 1696 IS 0505 от 16.03.2016 г. «часть страховой премии по величине составляющая 600,34 рублей, подлежит возврату страхователю в связи с прекращением действия Договора страхования в срок до 17.07.2017». 25.07.2017 г. деньги от АО «СОГАЗ» поступили на предоставленные реквизиты. ПРОШУ: Согласно статье 395 ГК РФ взыскать с АО «СОГАЗ», в мою пользу, пени за каждый день просрочки в размере 3 %, от части страховой премии по величине составляющей 600,34 рублей, начиная с 17.07.2017 г. по 24.07. 2017 г. включительно. Взыскать с АО «СОГАЗ», в мою пользу, почтовые расходы на предоставление в Мировой суд исковых документов. В соответствии с п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освободить меня от уплаты государственной пошли Оплатить моральный вред есть смысл писать

Подается апелляционная жалоба по-совместному иску о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда. Истцы 3 человека: один - инвалид 1 группы; второй - инвалид 2 группы; третий - инвалид 3 группы. При рассмотрении судом первой инстанции истцы госпошлину не платили. Обязаны ли они платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы? Если обязаны, то в каком размере?

Здравствуйте! Если я подаю исковое заявление, в котором требую возврата долга и возмещения морального вреда, то как определяется цена иска? Входит ли в неё компенсация морального вреда? Если общая сумма долга и компенсации морального вреда превысит 50000 рублей, заявление подаётся в мировой или в районный суд?

Недавно я выиграл в отношении гипермаркерта по поводу некачественного товара. Ранее мне пришлось за свой счёт сдавать на лабораторную экспертизу на соответствия ГОСТа. Стоимость экспертизы составляет 3.900 рублей. Ответчик не присутствовал в судебном заседании. В решении суда написано взыскать с ответчика в пользу меня денежную сумму в количестве 7 штук за некачественный товар 1.049 руб. 74 коп., компенсацию морального вреда 300 руб., неустойку в размере 1.102 руб. 50 коп., штраф в размере 1.226 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 105 руб. 29 коп., расходы по оплате за проведение лабораторных исследований в размере 1.983 руб. 41 коп., а всего 5.767 руб. 06 коп. В иске я указал компенсация морального вреда 10.000 руб., но мне присудили ничтожную компенсацию 300 руб. Неустойка суд полностью взыскал с ответчика, так как не было возражения ответчика о снижении неустойки. В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ при удовлетворении требований потребителя о защите его прав, которые не были удовлетворены исполнителем в добровольном порядке, в каждом случае надлежит обсуждать вопрос о необходимости взыскания штрафа в размере цены иска независимо от того, заявлялось ли такое требование. Согласно с п. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» сумма штрафа взыскивает с ответчика в пользу меня.. Суд иначе посчитал, что сумма штрафа не входит за услуги лабораторных исследований, если в другом участке суд посчитал сумма штрафа вместе с экспертизой. Обоснованно, что суд снизил за лабораторных исследований? Правомерно так суд первой инстанции поступил?