Истребование доказательств

Здравствуйте! Авто передал страховой компании, пришли штрафы с камер, пришлось обжаловать в суде, суд отказал, т.к. нет уверенности в подлинности доказательств - заверенные страховой компанией копии документов (в том числе акт приема-передачи авто).Собираюсь обжаловать в областном суде. Хочу поступить так: 1. Я пишу, что считаю решение суда неправильным, т.к. на момент совершения правонарушения не мог находится за рулем. 2. Не заявил ходатайство, т.к. считал, что заверенные страховой компанией копии документов, будут приняты судом. 3. Прикладываю ходатайство об истребовании доказательств в страховой компании. Верно? Ожидаю еще четыре решения суда, но очевидно они будут такими же,т.к. Воронеж, судя по отзывам, - это та еще банда. Тут дело принципа добиться справедливости. Спасибо.

На рассмотрение суда первой инстанции, истцом не была представлена аудиозапись разговора со свидетелем, которая им была сделана между первым и вторым заседанием суда. На второе заседание было подано ходатайство о вызове данного свидетеля в суд. Суд позвонил свидетелю, тот отказался давать показания, сообщил что к делу никакого отношения не имеет, в суд не пойдет, хотя в аудиозаписи сделанной до этого он подтвердил некоторые факты по делу. Суд отклонил ходатейство. Истец - лицо, сделавший аудиозапись и хранивший ее в телефоне на второе заседание не приходил, был в отъезде но без уважительных причин. Адвокат не заявил ходатайство о прослушивании аудиозаписи, мол лицо не было идентифицировано. В иске отказано, подается апелляция. Вопрос: какими уважительными причинами можно обосновать отсутствие заявлений об прослушивании аудиозаписей в суде первой инстанции, для представления их в вышестояший суд учитывая что время между фактом осуществлением записи и вторым заседанием было предостаточно.

Доброго времени суток. Нужна помощь, надо составить ходатайство об истребовании доказательств: одними из пунктов которого нужно узнать 1) об пенсионных начислениях, 2) пособиях и льготах, которые получает человек, 3)его з/плата и4) собственность, которая зарегистрирована на этого человека. Вопрос. Нужно писать все эти пункты и в ходатайстве сообщить куда нужно отправить запрос суда, правильно? (по пенсиям - в пенсионных фонд,по з/плате на работу, по льготам - в соц. обеспечеие, правильно? и по собственности- КУДА?, конкретно знаем адрес. другой собственности. Заранее благодарна.

Истец умер в 2007 году, правопреемство никто не заявлял, исполнительный лист лежит в моём уголовном деле и по нему каждый месяц отправляют сумму для погашения иска(эта сумма возвращается обратно). Как истребовать исполнительный лист? Суд требует справку подтверждающую смерть, а в ЗАГсе такую справку мне не дают(только его родственникам).

У меня недавно был арбитражный спор. Меня пытались исключить из состава участников ООО на том основании, что я не оплатила полностью долю уставного капитала. Я представила в суд документы, доказывающие факт оплаты доли имуществом – решение участника (на тот момент я была единственным участником) и акт приема-передачи имущества от меня к директору ООО. Суд вынес решение об отказе в иске истцу - другому частнику ООО. Решение в силу еще не вступило. Истец подал апелляционную жалобу, которую основывает на выводах почерковедческой экспертизы. Дело в том, что после уже решения суда истец заказал за свой счет независимую экспертизу, которая показала, что вероятно подпись директора ООО на акте приема-передачи имущества от меня в ООО выполнена не самим этим директором, точнее эксперт сказать не смог, так как было представлено недостаточно образцов. А директор этот умер почти два года назад. Собственно вопрос в чем – может ли истец представлять доказательства в суд апелляционной инстанции, если он предоставлял их в суде первой инстанции? Какую силу для апелляционного суда имеет независимая экспертиза (в суде 1-й инстанции истец ходатайство о проведении экспертизы не заявлял, подлинность акта под сомнение не ставил)?