Иск о признании права собственности

3х-комнатная квартира была поделена в 4 равных долях между матерью,сестрой,мной и несовершеннолетней сводной сестрой! 5 лет назад умерла мать,вскоре умерла сводная сестра! Ее отец вступил в наследство после смерти дочери и через несколько месяцев скончался сам! У него остались 2 взрослые дочери от первых браков! Сейчас мы с сестрой вступили в наследство от матери и имеем по 1/3 доли в данной квартире! Хотим подать иск о признании права собственности по 1/2 доли между мной и сестрой! На основании того что дочери отчима в данной квартире никогда не проживали,не были прописаны и не оплачивали коммунальные услуги в течение 5 лет!

Здравствуйте! Скажите пожалуйста: иск физ.лица к застройщику о признании права собственности на кв-ру (объект договора долевого участия)- это иск имущественного характера ПОДЛЕЖАЩИЙ ИЛИ НЕ ПОДЛЕЖАЩИЙ ОЦЕНКЕ?

Здравствуйте. Моя фирма является третьим лицом по арбитражному делу.Суть в том,что одно юридическое лицо подало иск к администрации города о признании за ним права собственности на линейный объект,который проходит по их территории,но также по нашей территории,мы привлечены как третье лицо,назначено судебное заседание,теперь мы хотим предъявить встречный иск о признании за ними права на данный объект.Как подать встречный иск?

Подала иск о признании права собственности на долю в квартире, оставшуюся после умершей дочери. Срок обращения к нотариусу пропущен. В качестве ответчика указана администрация города. Суд просит указать, каким образом ответчик нарушил мое право.

Подскажите пожалуйста. Уплатил за друга цену за гараж, переход права собственности был зарегистрирован за другом, могу ли я обратиться с иском в суд о признании права собственности за мной и об исключении друга из записи ЕГРП?

Добрый день! В 1995 году купила земельный участок в Крыму (при Украине), сейчас хочу подать иск о признании права собственности на земельный участок по преобретательской давности. На какой закон ссылаться?

Добрый день! Ситуация следующая. Есть договор уступки права аренды земельного участка между мной и юридическим лицом. Договор не зарегистрирован в виду того, что основной договор не зарегистрирован ввиду ошибки, допущенной администрацией района (на конкурсе юридическое лицо получило участок под ЛПХ). Срок аренды уже истек, а договор так и не удалось зарегистрировать. Построили на участке домик, есть документы на строительство, есть техническая экспертиза и независимая оценка объекта. Подали иск о признании права собственности - нам отказали ввиду того, что договор аренды (сроком 5 лет) незарегистрирован - считается незаключенным. Есть ли какие-то пути доказать свое право на участок и право на строение? Администрация признает свои ошибки и вроде как согласна идти на встречу, но не знает что делать. Или остается только требовать возмещения убытков - тут ведь проглядывается вроде как мошенничество?

Мать продала квартиру в одном городе и купила в другом, офрмила ее на себя. Моя доля той квартиры составляла 1/3. Сейчас мы не общаемся по семейным обстоятельствам, она хочет забрать всю квартиру. Вопросы такие: 1) если мать - собственник квартиры и дети ее (в том числе, несовершеннолетний ребенок) только прописаны, считается ли эта сделка действительной? И могу ли я ее оспорить? 2) что, если мать напишет дарственную на сына, я буду иметь, и смогу ли я претендовать на возмещение суммы доли или на право собственности в доле? 3) куда подавать заявление, иск и документы и можно ли обойтись без суда, но при этом не договариваясь с матерью? 4) хватит ли доказательств, имея заверенную мной доверенность на передачу матери права продажи квартиры, свидетельство о регистрации с долей и договор о купле-продаже той квартиры с указанием суммы за нее?

В августе 2013 года заключила договор ДДУ с юр. лицом по 214-ФЗ, оплатила всю сумму сразу наличными. Прок сдачи дома в договоре указан 20 марта 2014 года, но дом до сих пор не сдан. У застройщика проблемы с деньгами и как следствие дом до сих пор не подключен ни к каким коммуникациям. Дом построен на 90%, начали обустраивать территорию, но поданные иски от дольщиков по исполнительному делопроизводству остановили даже минимальные движения на стройке. Я судилась с застройщиком, выиграла суд, мне присудили неустойку , штраф и моральный ущерб...но говорят надо было еще в исковом заявление надо было просить суд о том, чтобы обязать застройщика передать мне документы для регистрации моей квартиры, которая будет построена, т.е.закрепить право собственности на еще недостроенную квартиру. Сейчас возникает ситуация, что застройщик может объявить себя банкротом. Что надо сделать чтобы моя квартира не попала в массу, которая будет реализовываться.

Скажите пожалуйста,иск о признании за мной права собственности на моторную лодку МКМ 1973 г.выпуска это имущественный иск подлежащий оценке или нет?Нужно ли будет делать независимую оценку или нет?

Здравствуйте! Приобрела автомобиль почти 2 года назад. Продал мужчина, представился супругом собственницы. Вместе с автомобилем передал весь пакет документов. И договор купли продажи. Как сейчас выяснилось, был подписан не ей. Более того, авто было в аресте. Я его сняла. Не успела поставить на учет, как опять арест. Подала иск о признании права собственности. На днях позвонил представитель продавца и сказал, что ничего не подписывал, хочет отсудить авто. Подскажите пожалуйста, какая судебная практика по таким вопросам?

Здравствуйте. В декабре 2014, умер отец. Наследников трое. Остался металлический бокс с кирпичным подвалом в ГСК, которым отец владел с конца 80-х годов. В ЕГРП сведения об этом имуществе отсутствуют. Бокс не оформлен и никаких документов на него нет. Председатель ГСК выдал справку о подтверждении, что умерший до момента смерти пользовался боксом, но паевых оплат при организации ГСК не производилось. На каком основании тогда отец пользовался боксом не пояснил, сказав, что все документы ГСК сгорели. Вместо умершего, в члены кооператива председатель вписывал только жену умершего отца. Могу ли я подать в суд иск о признании права собственности 1/3 на имущество в порядке наследования по закону?

Итак, у ООО есть недвижка. На ней ипотека, обеспеченный ипотекой кредит выплачен, но залог в ЕГРП не снят. У ООО есть долги: 1) перед дружественным физиком - обязательство передать недвижку ему в собственность после снятия обременения (залога), так как он выплачивал кредит за ООО (такой ДКП). 2) долг по исполнительному листу - раз в 8 меньше стоимости недвижки, взыскатель не является залогодержателем, возник года через 3 после заключения ДКП. Немножко истории. Пока висел кредит, приставы сначала запретили регистрационные действия по этой недвижке, потом наложили на нее арест и побежали в арбитраж с заявой об обращении на нее взыскания. В ответ дружественный физик подал иск об освобождении от ареста в районный суд. Приставы сняли арест добровольно. Физик отказалсся от иска и потребовал возмещения судебных расходов, которые ему удовлетворили. Потом и арбитраж отказал в обращении взыскания. Приставы затаились (но ограничение регистрационных действий не отменили), дождались, когда кредит будет выплачен, и арестовали недвижку второй раз. Сейчас обжалуем арест. Позиция такая: 1) ипотека не снята - значит, для всех третьих лиц она считается действующей (ст. 8.1, ст. 334 ГК РФ). значит, приставы нарушают ч. 3.1 ст. 80 закона об исполнительном производстве. 2) определение районного суда, которым физику судебные расходы возместили - имеет преюдициальное значение в ссилу определения КС РФ № 88-О-О, так как районный суд установил, что наш физик заявил правомерные требования. кстати, тем временем этот физик подал иск о признании права собственности на недвижку в районный суд и заявил обеспечительные меры. суд обеспечительные меры принял и недвижку арестовал уже в интересах этого физика (считай в наших). 3) несоразмерность - имущество стоит намного больше, чем долг по исполнительному листу. 4) то, что запрет на регистрационные действия не отменили после снятия ареста - это незаконно. запрет надо было отменять в постановлении о снятии ареста. 5) наличие/отсутствие ипотеки - это спор о праве, его можно разрешить только в исковом производстве, а не в порядке главы 24 АПК. В ответ приставы только повторяют, что фактически ипотека прекратилась, так как кредит выплачен и залогодержатель об этом сообщил, а на ЕГРП им чихать. Как думаете, мы правильно действуем? Может, еще что придумать?