Жалоба

Добрый день! Вопрос такой, произошло протопление квартиры в начале января(произошло протопление кровли, был затоплен весь подъезд с 5-го по 1-й этажи), в результате чего конкретно в моей квартире произошло повреждение электропроводки. Пришедший на вызов мастер сказал, что это не их вина, и взял за работу по устранению неисправности денежную сумму за работу, не оставив чек. Впоследствии было ещё два протопления, в результате чего был испорчен потолок, обои и т.д. Обращения в домоуправляющую компанию результата не дали, временами их сотрудники срывались на хамство. Мною была написана жалоба на сайт "Госуслуги", сегодня они мне позвонили, и дали ответ, что необходимо обращаться в центр независимой экспертизы для оценки причиненного ущерба. При обращении в центр независимой экспертизы там сказали, что стоимость экспертизы составит 10000 рублей. Подскажите, насколько это обращение и их экспертиза может помочь в дальнейших разбирательствах, и стоит ли это делать. Заранее спасибо за ответ.

Добрый день! Столкнулась с такой ситуацией. Жена берет два потребительских кредита, умирает. В наследство вступает супруг. Наследственная масса - вклад в банке 30 000 руб. Банк подает на наследника 2 иска по двум кредитным договора. Суд выносит два аналогичных решения в пользу банка в пределах наследственной массы 30 000 по одному и второму делу, получается 60 000 и направляет исполнительные листы приставам. Приставы взыскивают по одному 30 000 и собираются взыскивать по второму 30 000. Мной была подана жалоба на пристава по этому делу, жалоба на его руководителя-отказано, жалоба в прокуратуру-отказано. Апелляционная жалоба с востановлением срока -отказано. Банк отказывается писать заявление о прекращении второго решения. Пристав сказал супругу обращаться в суд по 1175 ГК РФ. Как прекратить второе незаконное исполнительное производство по второму решению.

ФССП требует жалобу в письменном виде. Добрый день! Пристав возбудил исполнительное производство по оплате пошлины в размере 328 р. (разборки с налоговой) и дал мне 5 дней на добровольную оплату., постановление от 7 февраля 2022 года, в этот же день я оплатил и отправил подтверждение через Госуслуги. Однако пристав 8 февраля (не стал он ждать 5 дней) выписал постановление о взыскании ден.средств и запрет на рег.действия с автомобилем. Эти 300 р. списали сразу со всех карт. Я написал жалобу судебному приставу, реакции ноль, но в Госуслугах мне пришло постановление о прекращении взыскания, деньги ведь пришли. Но там было написано, что я не исполнил свои обязательства в срок, откровенная ложь. Весь ход исполнительного производства пошагово зафиксирован в Госуслугах. Я отправил жалобу через Госуслуги старшему приставу на не соблюдение сроков на добр. погашение и просил изменить формулировку в постановлении, закрытие дела в связи с добровольным исполнением обязательств в срок. Но мне отказали, данная жалоба должна подаваться письменно. Это законно? Помогите советом, а то сейчас исполнительный сбор мне впаяют ещё.

Здравствуйте. Муж находится в колонии, в сентябре был суд по УДО-отказали. Подали апелляционную жалобу, которую рассмотрели в феврале-городской суд отменил решение районного и отправил на новое рассмотрение. Вопрос: рассматривать будут то же дело и все те же документы , но в новом составе?(характеристики с колонии и т.п) или районный суд будет запрашивать заново документы у колонии и заново характеристику? Т.к супруг успел за 6 месяцев получить взыскание(в декабре), не обоснованно, так же подана жалоба в прокуратуру о незаконном наложении взыскания, но боюсь до суда это не решится, что в общем испортит всю его характеристику. И второй вопрос: ограничения по времени от вынесения решения городским судом и назначением нового заседания? Спасибо

Поданная Батаговым апелляционная жалоба была оставлена без движения определением мирового судьи. Не согласившись с тем, что его жалоба оставлена без движения, Батагов обратился с частной жалобой на указанное определение, однако она тоже была оставлена без движения мировым судьей на том основании, что поданный Батаговым документ не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ. Правильно ли поступил судья?

Здравствуйте. Ведем деятельность ИП (продажа товаров собственного производства), работаем преимущественно с физ. лицами. В процессе деятельности заключали договор с заказчиками и брали оплату наличными. Кассу не вели и чеки никакие не выдавали (не незнанию), акт выполненных работ тоже не подписывали. В процессе деятельности проходили несколько оплат по расчетному счету на ИП. Все необходимые налоги по УСН оплачено, а также обязательные фиксированные платежи плачены. Вопрос: как уберечь себя от штрафов? Если поступит к примру жалоба в налоговую, возможно "покается" самолично и избежать штрафов? Сейчас перевелись на самозанятого при ИП. Спасибо за ответ!

Добрый день! Прошу ответить на вопрос, правильно ли я рассчитал процессуальный срок на подачу частной жалобы. Заране благодарен за ответ! 07.02.2022 я получил Почтой России определение мирового суда с отказом в выдаче дубликата судебного приказа вынесенного в конце 2021г. Подготовил частную жалобу и ходатайство о восстановлении процессуальных сроков на ее подачу , но мне желательно иметь еще пару дней доработать документ. Когда истекает последний (15-й) день на подачу частной жалобы с ходатайством 22.02.2022 или все же 01.03.2022 (срок не включает выходные и праздничные дни)? (Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ (ст. 332 ГПК РФ). Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ). В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ). С уважением, Дмитрий

ООО «ГЕА» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы об отмене решения от 31 октября 2018 г. по жалобе общества на действия ПАО «Моро», о признании жалобы общества поданной в надле- жащий срок и об обязании антимонопольного органа вынести предписание о ее рассмотрении по существу. ПАО «Моро» объявило о проведении открытого конкурса в электронной форме. По итогам рассмотрения заявок 23 октября 2018 г. (вторник) в единой информационной системе опубликован протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе. В адрес антимонопольного органа 29 октября 2018 г. (понедель- ник) поступила жалоба ООО «ГЕА» на действия ПАО «Моро». Рассмотрев жалобу общества, антимонопольный орган при- нял решение от 31 октября 2018 г. о возврате жалобы в связи с пропуском надлежащего срока на обжалование, установленного Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. No 44-ФЗ «О контракт- ной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспече- ния государственных и муниципальных нужд».

Жалоба в порядке подчиненности О признании неправомерных действий, бездействие судебных приставов по делу о взыскании денежных средств с должника. !0.02.2022г. получено им эта Жалоба. Вопрос, Владимир: Сколько дней ответ от него ждать?

Здравствуйте. В декабре 2018 года произошло дтп, постановлением инспектора ДПС другой участник был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст 12.14 КоАП РФ. Порещультатам моего обращения в страховую компанию мне выплатили деньги на ремонт автомобиля. Другой участник дтп подал жалобу в районный суд, где постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Решением областного суда постановление ДПС и решение районного суда отменены, производство по делу прекращено. Мою кассационную жалобу на решение областного суда оставили без удовлетворения в связи с истечением срока привлечения другого лица к административной ответственности. Спустя 2,5 года страховая компания подала иск о взыскании неосновательного обогащения. В гражданском процессе к участию привлекли третьих лиц(другую страховую и другого участника ДТП) была назначена судебная экспертиза, в которой эксперт пришел к выводу о виновности другого лица и причинно-следственных связей действия другого водителя с ДТП. Иск был отклонен. Спустя два месяца после составления мотивированного решения, другой участник ДТП пишет апелляционную жалобу, просит восстановить сроки, ссылаясь что поздно получил решение, и просит отменить решение суда, ссылаясь на с. 4 ст. 61 ГПК РФ. Законны ли требования моего оппонента? Можно ли в данном случае применять эту статью?

В прокуратуру Западного административного внутригородского округа г. Краснодара в порядке ст.124 УПК РФ, родителями несовершеннолетнего Есина В.М. была подана жалоба на неправомерные действия следователя Бирюкова А.М., который в нарушение норм УПК РФ, в ночное время провел следственные действия с участием несовершенного летнего, без участия защитника и законного представителя. Надзирающим прокурором была назначена проверка, входе которой было установлено, что 17 октября 2018 года, примерно около 23 часов несовершеннолетний Есин А.В., был доставлен нарядом полиции в дежурную часть, в связи с его участием в драке, произошедшей в районе ночного клуба «Максим». Следователь СО ОМВД Бирюков А.М. осуществил его допрос в присутствии инспектора отделения по профилактики правонарушений среди не совершеннолетних Лексютиной Е.В. Кроме этого, без участия защитника.Были проведены и другие следственные действия с участием несовершеннолетнего, в частности, освидетельствование и личный обыск, о чем были составлены протоколы следственных действий, а также были подготовлены уведомления для направления в органы прокуратуры. Как должен поступить прокурор в данной ситуации? Какой акт прокурорского реагирования должен быть им вынесен? Составить соответствующий акт прокурорского реагирования.

Утром звонил сотрудник приставов, но отдела который отвечает за отработку жалоб кредиторов на плохую работу приставов. Звонил предупредить, что завтра (в воскресение), якобы, приставы с участковым поедут по месту прописки. Искать меня и имущество. Если меня не будет на месте, то с понятыми будут вскрывать квартиру и т. д. Причина их активности — жалоба от Русского Стандарта. Долг по кредитной карте действительно есть. Уже на протяжении 7 лет периодически возобновляется исполнительное дело. Что вызывает сомнения: - звонят утром в субботу и хотят отработать жалобу (приехать домой) в воскресенье - исполнительного производства у приставов ещё нет по этому долгу (на сайте по крайней мере) Стоит воспринимать такой звонок всерьёз?

Подскажите, куда направить жалобу на слушателя курсов повышения квалификации Академии пограничных войск ФСБ? Снимает у нас квартиру. Дебоширит, гоняет жену и детей. Возбуждали дело (было в следственном комитете) за скандал и драку. Есть жалоба у участкового от жильцов подъезда. Расторгнуть договор можно только через суд, а это долго, у него и так в августе заканчивается аренда