Договор поставки

Здравствуйте. Одна достаточно крупная, но, как оказалось, жуликоватая фирма получила у нас оборудование (есть печать склада, ответственных лиц и еще круглая печать организации на товарной накладной). Должны были заплатить сразу, но только кормят "завтраками": "Оплатим, да, как только - так сразу, денег пока нет и т.д.". Хотя штат в десятки человек, а сумма долга всего 50 тыс. руб. Т.к. юриста у нас в штате нет, а услуги наемного стоят больше суммы иска, то будем подавать в Арбитраж сами. В связи с чем, прошу оценить составленное Исковое заявление (см. приложение). Р.S. Договор поставки не заключался. Т.е. на объекте ответчика работали наши партнеры, срочно потребовалось оборудование, мы привезли, получили отметку в документах. И до сих пор не можем получить деньги.

Поставщик (из РФ) поставляет товар Покупателю (Украина) на условиях DAP Инкотермс2010. Доставка осуществляется транспортной компанией. Возникли дополнительные расходы связанные с простоем транспортного средства в период таможенного оформления по вине Покупателя. Каким образом необходимо согласовать возникшие дополнительные расходы?

С 2013 года вступили поправки к закону о бухучёте. Действительно ли в договорах обязательно ставить подпись главного бухгалтера? Прописывать стоимость поставки? А если поставок 1-2 в неделю на разные суммы? Как лучше оформлять? Некоторые контрагенты настойчиво отмахиваются от этого. Как всё оформлять правильно и убедить, что вот так надо делать?

Здравствуйте!Помогите, пожалуйста, у нас в договоре оказания услуг нет срока , в который Заказчик должен оплатить услуги, на какую статья ссылаться при начислении пени, судья письменно пояснить. Спасибо большое)

Был заключен договор поставки товара. Для перечисления денежных средств акт был подписан обеими сторонами заранее. Привезли товар, но по количеству не совпадает с условиями договора. Книг не хватает. Как быть, ведь акт подписан. Как нам доказать?

Доброго времени суток. 33 дня назад обратились в фирму- производителя пластиковых окон. Заключили договор, внесли полную сумму стоимости заказа. Согласно договора поставка и установка окна должна производится в течение 45 дней после подписания документов. Так же были оплачены дополнительные монтажные работы по установке откосов и подоконника, время длительности монтажа которых в договоре не указано. После установки окна прошло уже 3 недели, дополнительные монтажные работы до сих пор не выполнены. Кормят обещаниями, что все будет сделано завтра, опять затра и снова завтра. Несколько раз брала административный отгул - получается впустую. Можно ли привлечь дирекцию фирмы к Ответственности, или потребовать неустойку?

Возможно ли в договоре поставки с отсрочкой платежа в разделе Цена товаров Порядок расчета указать отсрочку платежа 60 дней и еженедельную оплату товара (закупочная цена + 30%) на основании отчета по продажам, предоставляемого каждый Пн?Окончательный расчет не позднее 60 дней с момента подписания накладной. Я столкнулась с мнением, что договор поставки с отсрочкой платежа не может в себя включать еженедельную оплату товара на основании предоставляемого отчета по продажам. Ибо это уже договор комиссии.А по сути товар не дается на реализацию, а продается с отсрочкой платежа.

Здравствуйте, уважаемые юристы! Наша строительная компания заключила в 2010 году договор поставки пиломатериалов с возможностью прологнации. Пункт договора о сроках действия и пролонгации звучит следующим образом: "Настоящий Договор действует по 31 декабря 2010 года и автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из Сторон не заявит о своём намерении прекратить его не позднее, чем за месяц до истечения срока действия Договора". Ни к окончанию 2010, ни к окончанию 2011 года ни мы, ни компания-поставщик от договора не отказывались, но в текущем году поставщик отказался исполнять договор, так как, по его мнению, он может продлеваться только один раз. Ссылается на то, что если бы в нашем договоре было сказано, что он "продлевается каждый раз на следующий год", тогда да, но раз "каджый раз" не упомянуто, значит, по его мнению, продлеваться договор может "очевидно, не каждый раз, а только один раз". Я категорически не согласен с противоположной стороной по договору, потому что считаю, что буквальный смысл той нормы независимо от наличия или отсутствия фразы "каждый раз" чётко и недвусмысленно предусматривает, что срок действия продлеваться может неограниченное число раз, так как из буквального толкования той нормы следует, что если ни одна из Сторон не заявит о своём намерении прекратить Договор не позднее, чем за месяц до истечения срока действия, то продлевается Договор при любых других обстоятельствах, то есть, независимо в том числе от того, продлевался он ранее или нет. Скажите, я правильно рассуждаю? Есть ли судебная практика на этот счёт?

У организации заключен договор поставки оборудования с ИП. По этому договору ИП перечислил аванс. Оборудование(специфическое) было заказано и произведено. До момента поставки ИП умирает. Оборудование хранится на складе. По договору в случае отказа покупателя от заказа от обязан возместить поставщику расходы на реализацию оборудования и хранение его на складе. Отец ИП попросил вернуть аванс на р.сч третьей фирмы, при этом не представил никаких документов, дающих право действовать от имени ИП. Каким образом ООО может вернуть аванс? Какие документы нужно получить у наследников?

поставщик ООО неисполненил обязательства по договору поставки.Не отправил и не отпускает товар на протяжении 2 месяцев с момента подписания договора и внесения 100% денежной суммы. Я индивидуальный предприниматель хочу чтобы вернул мне деньги или заставить выполнить доставку товара.Устно обращалась к поставщику ,но ни денег ни товара.

Был заключен договор поставки муки. Так же было составлено Гарантийное письмо, по которому Поставщик гарантирует в случае существенного изменения цены на рьнке оставить согласованную цену без изменения. Была произведена оплата 70% по договору. Однако спустя несколько месяцев, поставщик объявил, что цена меняется – повышается на 30%, и они на оставшиеся деньги поставят не обещанный объем муки, а меньше. Какие могут быть наши действия для решения дела в досудебном порядке, и какие в судебном? С чего начать?

На коттеджный поселок, в котором я имею участок и дом, в соответствие с договором с Мосэнерго, выделено 100 КвТ электрической мощности. Первоначально, в соответствие с тех.условиями, каждому домовладельцу выдлялось по 8 кВт. эл.мощности. В последствие, руководство КП начало процесс перераспределения выделенной эл.мощности, с одной стороны, получив для себя дополнительный источник дохода, а с другой стороны, используя это, как инструмент давления на "непослушных" собственников. К настоящему моменту, выделенная мощность на мой участок и дом, снижена до 3 кВт (без моего согласия), в то время как соседу было продано дополнительно 4 кВт эл.мощности. Ситуация осложняется тем, что на сегодняшний день, со слов руководства КП, внутренние сети КП не полностью закончены и не сданы, поэтому лично со мной договор поставки с Мосэнерго заключать никто не станет.В то же время мои соседи справа и слева (которые купили у КП дополнительную мощность за определенную сумму, при поддержке руководства КП, уже заключили с Мосэнерго прямые договора на поставку электроэнергии с указанием повышенной выделенной эл.мощности. Какие нормативные документы я могу использовать для обоснования неправомочности действия администрации поселка и куда лучше всего обратиться для защиты своих прав? С уважением, Сергей

Муниципальная школа заключила с рестораном договор на поставку овощей, предоставленных ей совхозом за помощь в уборке урожая. Налоговая инспекция обратилась в районный суд с иском о признании договора недействительным. Имеет ли право школа заключать договор поставки?