Апелляции

Доброго времени суток. В рамках заявленного мной иска об изменении места жительства ребенка, при наличии встречного иска и свидетельств со стороны ответчика о психологическом давлении со стороны истца на ответчика и ребёнка, я заявил ходатайство о проведении психолого-педагогической и психиатрической экспертизы в отношении истца, ответчика а также ребенка, в котором не указывал экспертную организацию, вопросы к эксперту и готовность оплаты экспертизы (не знал её стоимость). В судебном заседании суд не изучал вопрос стоимости и оплаты экспертизы, и субъекта оплаты. После вынесения определения суда о назначении экспертизы, и назначении обязанности по оплате экспертизы на истца, я подал апелляционную жалобу в областной суд, для того чтобы оплату разделили на ответчика (самостоятельные исковые требования) и истца. За время рассмотрения областным апелляции, я направил в районный суд отзыв своего ходатайства а также в телефонном разговоре и письмом уведомил судью и экспертную организацию об отсутствии средств для оплаты и обжаловании определения. Несмотря на это суд и эксперты не приостановили ход проведения экспертизы и ответчик с ребенком прошли исследование. В последующим областной оставил определение без изменения, а экспертная организация обратилась с заявлением о взыскании с истца расходов за проведение экспертизы. На основании чего суд проведение экспертизы не приостановил, после направления моего отказа от ходатайства? Наличие апелляционной жалобы судом не рассматривается как основание приостановки проведения экспертизы?

30 декабря 2021 получил решение районного суда. 19 января 2022 подал жалобу в областной суд. Получил определение, с возвратом жалобы, где сказано что срок подачи апелляции 10 января 2022. Получается срок подачи апелляции выпал на новогодние праздники с 1 по 9 января. Насколько правомерно такое решение, и где можно обжаловать?

Нужен юрист в Хабаровске по гражданским делам (долги-банки). Прошёл суд без моего участия с банком. Наверное вынесли что то должен. Но прошло уже лет 10. Так что может и нет. Сам в у другом городе и не могу присутствовать. С делом не знаком. Задачи. На след неделе до 22 февраля ознакомится с материалами дела. Понять есть ли возможность апелляции. Если нет и все законно, то подать иск не отсрочку по взысканию. Есть основания для этого.

Добрый день! Ситуация следующая: из постановления пристава о возбуждении ИП узнала о том, что кредитор подавал в суд. В первой инстанции его требования были удовлетворены частично, он обжаловал решение. Апелляция рассматривала дело по правилам 1 инстанции, так как установила, что меня не известили надлежащим образом, однако и извещений о предстоящих судебных заседаниях от апелляционной инстанции мы не получали. После апелляции сумма долга увеличилась в несколько раз. Вопрос: можно ли отменить это решение в кассационной инстанции, если кредитором были пропущены сроки исковой давности, а защитить свои интересы мы не могли, т.к. ничего не знали об иске?

Суд прошёл без моего участия в другом регионе. У меня есть время на апелляцию, пока решение не вступило в силу (кстати сколько времени?). Я могу подать апелляцию о переносе дела по местонахождению ответчика? Могу я сделать это направив заказное письмо с описью вложения? Вообще такие апелляции возможны? Или нужно сначала подать апелляцию о новом рассмотрении и потом только заявить о переносе по месту жительства?

Имеется спор между двумя людьми по взысканию задолженности. В октябре прошел суд в первой инстанции в пользу Истца. В январе апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции. Однако Истец не согласен. Более того в отношении Ответчика уже была введена процедура реализации имущества в деле банкротстве за несколько дней до рассмотрения дела в апелляции. В силу п.213.11 закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам. Требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Подскажите как дальше Истцу правильно поступить с иском. Какие действия предпринять.

Добрый день. Между мной и банком был заключён договор кредитной карты с ежемесячной выплатой только процентов (без погашения суммы основного долга) в 2008г. Долг был выкуплен коллекторским агенством и подали в суд в 2021г. Судья запросил выписку у банка но банк заявил что был сбой программы и выписки нет за период 2008-2011г. Суд присудил агенству всю сумму долга не смотря на мое прошение о применении срока исковой давности. Я подал аппеляцию сославших об отсутствии выписки, следовательно невозможности расчета долга и не применения срока исковой давности. Жду апелляции и к чему мне готовится на ней?

Осудили на 4 года по статье 228.1 част 1. Есть ли шанс после апелляции получить условный срок. Ранее не судим. Характеристики всё положительны. Отягчающих нет. Гражданская жена находится в положении

Осудили на 4 года по статье 228.1 част 1. Есть ли шанс после апелляции получить условный срок. Ранее не судим. Характеристики всё положительны. Отягчающих нет. Гражданская жена находится в положении

Здравствуйте. Куда нужно подавать кассационную жалобу на апелляционное определение по гражданскому делу принятое судом Калининского района г. СПб.?Можно ли это сделать заказным письмом? Нужно ли оплачивать ещё раз пошлину? Пошлина оплачивалась при подачи апелляции

Коллегия по апелляции отменила решение районного суда (по 125 УК РФ - судебные приставы). Направила в тот же суд на новое рассмотрение. Новый судья в том же суде оставил первое решение в силе, готовит мотивированное решение. Наши действия? Это прошлогоднее дело тянется. Алименты по 209 ФЗ ст.12 п. 3.1 Виталий.

Город выделил землю по ошибке в санитарной зоне водовода в 2011 году под индивидуальное жилищное строительство, хотя земли по градостроительным нормам под строительство не предназначены (через подлог документов мошенниками). Через год-полтора (2013) Администрация издала Постановление об отмене Постановлений о выделении земли в санитарной зоне водовода. Однако не обратилась тогда же в суд, чтобы аннулировать регистрацию собственности, а сделала это в 2021 году. Сначала суд удовлетворил иск. Когда ответчик сослался на срок давности, районный суд принял его сторону. Предстоит суд в Верховном суде. Говорят, в праве есть такое понятие, когда отмена основания возникновения права означает прекращение права. Возможно, формулировка звучит немного иначе. Какая форма апелляции в Верховном суде решения районного суда будет наиболее оптимальной, чтобы аннулировать право собственности на землю в санитарной зоне?