Гражданские споры в соответствии с законодательством относятся к возникшим между физическими или юридическими лицами конфликтам, которые происходят в процессе различных жизненных ситуаций.
Такие ситуации могут регулироваться одной или несколькими отраслями гражданского права. К самой распространённой причине, влекущей за собой спорные вопросы, относится проблема, связанная с осуществлением имущественных отношений, результатом которых является наличие прибыли или убытков. Во время разрешения вопроса имущественного характера одна из сторон несёт перед другой материальную обязанность.
В том случае, если стороны не смогли урегулировать возникшие проблемы, то гражданские споры разрешаются исключительно в судебном порядке. В этой ситуации нужно будет собрать все необходимые документы и юридически грамотно составить исковое заявление.
Сделать это правильно сможет только профессиональный юрист с опытом улаживания таких вопросов. Получить у него консультацию можно, позвонив по телефону либо задав вопросы в электронной форме, размещённой на сайте сервиса Правовед.ru.
Отдел социального обеспечения обратился в суд с иском к супругам Таракановым о лишении их родительских прав в отношении детей 5, 8 и 10 лет.
В исковом заявлении было указано, что дети ответчиков находятся без присмотра, старшие дети часто пропускают занятия в школе, имеют место случаи неправомерного обращения с детьми, пенсия, получаемая родителями по инвалидности, тратится ими на пьянство, имели место отмеченные в протоколах милиции случаи жестокого обращения родителей с детьми.
Судья после получения искового заявления назначил дело к разбирательству в судебном заседании, известив о времени и месте заседания лишь орган опеки и попечительства.
Правильно ли поступил судья, если нет, то как он должен был поступить? с ссылкой на статью ГПК.
Помогите решить задачу
. Суворов обратился в суд с иском к Кислову о возмещении вреда в сумме 2500 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Кислов, управлявший автобусом.
Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2003 г. иск удовлетворен полностью. 21 февраля 2003 г. Кислов подал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Яковлев, а Кислов управлял автобусом по доверенности. Оставляя без изменения решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем он и должен нести ответственность за причиненный вред.
Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Вправе апелляционный суд принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты? Назовите полномочия суда апелляционной инстанции.
Здравствуйте. Возможно ли подать на гражданскую ответственность на человека который сбил на смерть моего мужа, если я не являюсь его наследницей( не вступаю в права наследства, наследства нет). И как подать на гражданскую ответственность, какие критерии расчета суммы гражданской ответственности в таком случае?
Задача 1
Прокурор предъявил иск в интересах отделения Сбербанка о признании недействительным договора купли - продажи не завершенного строительством объекта, заключенного между акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью. Объект представлял собой возведенный на земельном участке фундамент и стены дома.
В обоснование иска прокурор указал, что отделение Сбербанка приобрело у акционерного общества не завершенный строительством объект по договору купли - продажи. Объект передан по приемо - сдаточному акту, оплачен покупателем. Однако переход права собственности не зарегистрирован, поскольку УФРС отказался произвести такую регистрацию. Несмотря на наличие указанного договора, акционерное общество продало этот же объект обществу с ограниченной ответственностью.
Может ли быть предметом договора купли - продажи не завершенный строительством объект недвижимости и подлежит ли регистрации переход права собственности
Суд первой инстанции отказал истице в возмещении судебных расходов с ответчика. Она подала апелляцию и апелляционная инстанция удовлетворила ее требование в части возмещения 50% стоимости генетического исследования ( т.к. в деле после экспертизы ДНК появился второй ответчик).
Сын на определение апелляционной инстанции будет подавать кассационную жалобу в течение полугода! Недавно от истицы пришло новое заявление о взыскании с сына, как ответчика по делу судебных расходов за услуги представителя в сумме 65000 руб..
Сын считает себя ненадлежащим ответчиком по этому делу, т.к. в деле появился второй ответчик, от согласия ( или несогласия ) которого зависело удовлетворение требований истицы, а именно установление отцовства и изменение соответствующих записей в акте.
Может ли сын ходатайствовать о признании себя ненадлежащим ответчиком? Нужно ли в суд представлять отзыв или возражение на данное заявление? Спасибо!
Проживали так называемым гражданским браком, имеем общего ребенка. Гр.жена решила уйти и забрать сына. каковы мои шансы отсудить его? факты - ребенку почти 4 года, прописан со мной в доме моих родителей, есть возможность оборудовать отдельную детскую. дом частный. прописка постоянная, по месту прописки у ребенка в поликлинике имеется медицинская карта. я работаю учителем в школе, дома уже в три часа. работа в 10 минутах ходьбы от дома, через стенку со школой детский сад в который можно быстро и без проблем устроить ребенка. отводить его в садик и забирать то есть могу лично, плюс находится буду в шаговой доступности от него. бывшая прописана в другом городе, в трехкомнатной квартире. там же прописаны ее мать, брат и дед. помимо них там проживают сожитель ее матери и супруга брата, т.е. 6 человек всего. все пособия оформлялись на меня, супруга уже 3 года как безработная и на бирже труда не состоит, уповала только на меня.
Помогите, пожалуйста, решить задачу по гражданскому процессу
Супруги Герасимовы с двумя малолетними детьми по договору найма занимают двухкомнатную квартиру. Администрация районного Совета предъявила в суде иск к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой жилой площади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. В исковом заявлении в качестве ответчика был указан только наниматель квартиры — Герасимов.
Определите стороны по делу, не имеется ли соучастия? Охарактеризуйте основания, виды соучастия, права и обязанности соучастников.
Решением суда определен порядок пользования коридором в квартире где 3-ое соседей. В решении суда конкретно прописано сколько сантиметров для размещении мебели у истца и ответчика. Истец продала свою комнату, остается ли решение суда в силе для оставшихся в квартире или теперь надо с новыми собственниками судиться?
При возникновении спора был привлечен участковый, есть письменный ответ о том, что в отношении нового собственника нет определённого судом порядка пользования местами общего пользования, и требования незаконны. См. приложение.
Возможно ли применение Ст. 42 ЖК РФ п.3, п.4 ?
3. Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире следует судьбе права собственности на указанную комнату.
4. При переходе права собственности на комнату в коммунальной квартире доля в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире нового собственника такой комнаты равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такой комнаты.
Добрый день! Я получила письмо с Арбитражного суда, т.к. не смогла вовремя рассчитаться за поставку товара.
1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить судебное разбирательство дела на в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу представить бухгалтерский акт сверки на дату судебного заседания, платежное поручение в подтверждение частичной оплаты, почтовое уведомление о вручении копии искового заявления ответчику.
Ответчику при добровольном погашении задолженности представить доказательства уплаты.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела., Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. специалист судьи
3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если
они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Счета в банках будут арестованы?
помогите пожалуйста. за ранее очень благодарна
По решению комиссии по трудовым спорам администрация предприятия обязана оплатить Прилукову сверхурочную работу. Считая это решение неправомерным, предприятие обратилось с иском в суд.
Определите участников процесса.
Составьте доверенность представителю Прилукова
Добрый вечер!
Скажите, может ли истец действовать одновременно в своем интересе и в интересе своих несовершеннолетних детей, например, в деле об их прописке в квартире, являющейся долевой собственностью, если другие дольщики чинят к этому препятствия?
Заранее спасибо!
Помогите,коллеги,пожалуйста!Отблагодарю положительными отзывами!
Сидоровы состояли в браке, от которого имели дочь. После рас торжения брака ребенок проживал с матерью. Через год Сидоров об- ратился в суд с иском о передаче ему дочери, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно на- ходится дома один.
Суд лишил Сидорову родительских прав и передал дочь на вос- питание отцу.
Правильно ли поступил суд? Какие ошибки допущены при рассмо- трении дела?
Помогите,пожалуйста!напишу положительные отзывы!
Кротова Анна предъявила иск о признании недействительным брака своей сестры Кротовой Галины и Северова.
В обоснование своих исковых требований она сослалась на то, что брак ее сестра заключила с ответчиком после их непродолжительного знакомства на отдыхе в Турции. В брак Северов, по мнению исти- цы, вступил для того, чтобы зарегистрироваться в квартире сестер Кротовых, что им и было сделано. По имеющимся у нее сведениям Северов уже состоит в зарегистрированном браке, который еще не расторгнут, и его первая жена с детьми проживает в г. Липецке, о чем свидетельствуют квитанции междугородних телефонных переговоров, проводимых из квартиры сестер.
Как должен поступить судья?почему?
Коллеги,помогите пожалуйста!Напишу положительные отзывы!
16 февраля Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о воз- врате денег, полученных в долг. Судья возвратил заявление в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обо- значен 17 августа.
Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?почему?
Решением суда размер неустойки снижен почти в три раза. Обосновано тем, что ключи были выданы ранее, до акта приема-передачи квартиры. Стоит ли мне обжаловать это решение