Ошибки в протоколе

Здравствуйте! Подскажите, как грамотно выстроить стратегию защиты прав потребителя медицинских услуг в следующей ситуации: В ходе удаления зубов и синус-лифтинга в ФГБУ "ЦНИИС" мне была нанесена перфорация гайморовой пазухи. В протоколе операции хирург признает факт перфорации, но пытается списать её на "состояние зубов до операции". При этом: На моем предоперационном КТ (диск на руках) признаки патологии/перфорации отсутствуют. В медицинской карте допущены грубые ошибки: перепутаны номера удаленных зубов, перфорация не локализована. Послеоперационные КТ-описания (из другой клиники) не содержат упоминаний о дефекте, так как зона перфорации закрыта костным графтом. Мои вопросы к юристам: Нужно ли мне на этапе подачи жалобы в Росздравнадзор заказывать платную независимую стоматологическую экспертизу? Или достаточно того, что ведомство обязано провести экспертизу качества медицинской помощи (ЭКМП) в рамках своих полномочий? Не будет ли частная экспертиза "отсечена" судом в будущем как некомпетентная/предубежденная? Как правильно зафиксировать "неправильные" номера зубов и ошибки в протоколе? Имеет ли смысл подавать отдельную претензию в клинику с требованием дать разъяснения по этим расхождениям до обращения в надзорные органы? Как обезопасить себя, имея на руках оригинал медкарты? Юридически, является ли наличие оригинала карты на руках пациента доказательством того, что клиника не "подчистит" документы после подачи жалобы, или мне стоит заверить копии у нотариуса? Каков алгоритм действий для получения судебной перспективы? Нужно ли мне сейчас тратить средства на аналитическое исследование документов (от 20 000 руб.), чтобы иметь весомый аргумент для претензии, или можно ограничиться жалобой в Росздравнадзор, чтобы они "выбили" из клиники официальные объяснения? Заранее благодарю за разъяснения по тактике защиты моих прав.

Здравствуйте! В отношении меня составили административный протокол по статье 12.8. Все регламентные процедуры были соблюдены. Но в протоколе указано неверное место совершения правонарушения (адрес проживания). Является ли данный факт основанием для признания протокола недействительным или это может быть воспринято на рассмотрении дела как "техническая ошибка"?

Здравствуйте. В мае этого года, на меня составлен протокол по 12.8 КоАП РФ. В июне должен был состоятся суд. Но судья вернул протокол в ГИБДД. И буквально вчера позвонил ИДПС, который составлял на меня протокол и пояснил что нужно подъехать в ГИБДД и поставить где-то подпись. Якобы я расписался не в том месте. Ещё сотрудник пояснил, что в противном случае все будет очень плохо. У меня такой вопрос, если судья на основании какой либо ошибки в протоколе не проводит судебное заседание, есть ли мне смысл ехать ее исправлять? Если нет, то какие на меня могут наложить санкции?

Здравствуйте. При составлении административного протокола по ч1 ст 12.8 Коап Рф сотрудник неверно указал марку и модель машины на которой я был остановлен, будет ли это иметь влияние на решение суда?

Помогите разобраться в сложившейся ситуации! Являюсь инвалидом 2 группы с 1995 г., болезнь эпилепсия в результате ЧМТ. Мне тогда была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности - 80%, военная травма, служба в полиции. Инвалидность в 2003 году установлена бессрочно. В 2003 г. МСЭ при переосвидетельствовании отказал устанавливать СУПТ как полицейскому и установил по остаточной профессии – учитель труда 70%. Я обжаловал эти действия МСЭ в суде, но городской и верховный суд в 2007 г. признали и оставили в силе действия МСЭ. В 2008 г. СУПТ установлена бессрочно. В 2016 году я повторно обжаловал действия комиссии МСЭ с требованием установить СУПТ как сотруднику налоговой полиции. За помощью обращался в прокуратуру города, получил отказ. Обратился с исковым заявлением в суд о признании незаконным действий ФКУ «ГБ МСЭ по РК». 24.04. 2017 г. городской суд вынес решение и обязал ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» провести медико-социальную экспертизу и установить мне СУПТ в результате травмы полученной при прохождении службы в органах налоговой полиции, с учетом постановления ВВК МВД РК от 17.09.1996 г. «не годен к службе». 19.06.2019 г. была проведена медико-социальная экспертиза и мне установили 50% СУПТ! Был составлен протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в ФКУ «ГБ МСЭ по РК» согласно которому я, признанный постановлением ВВК МВД Республики Коми от 17.09.1996 г. непригодным к службе, будто бы могу вернуться на службу и заниматься там неким неквалифицированным физическим трудом со снижением разряда работ на три категории тяжести. Однако многочисленные ошибки, недостатки и несоответствия, содержащиеся в протоколе проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №207.102.3.11/2017 от 19.06.2017, не позволяют признать упомянутый протокол действительным, а экспертное решение обоснованным и достоверным. Считаю, что упомянутый протокол должен быть отменен и назначена новая экспертиза. Я обращался с жалобой в вышестоящую организацию ФКУ ГБ МСЭ РФ и в Минтруд РФ в которой сообщал про ошибки при проведении экспертиза. Получил ответы, в которых действия экспертов ФКУ «ГБ МСЭ по РК» признавались законными. Ответов по вопросам на ошибки в протоколе я не получил. В июле 2017 г. я обратился к судебным приставам с заявлением в котором указал на многочисленные ошибки в протоколе ФКУ ГБ МСЭ по РК и не соответствие решению суда. Однако судебные приставы на ошибки протокола ФКУ ГБ МСЭ по РК не обратили внимание и признали действия ФКУ ГБ МСЭ по РК законными. Осень 2017, я обратился в прокуратуру РК с просьбой проверить действие экспертов ФКУ ГБ МСЭ по РК, проверить протокол с многочисленными ошибками и бездействие судебных приставов. В обращении я также оповещал про мою инвалидность и болезнь привлечь внимание прокуратуры и защитить мои права в соответствии со ст. 45 ГПК РФ. Получил отписку «обращайтесь в суд». 2018,2019,2020 писал жалобы в Генпрокуратуру РФ, в Администрацию Президента РФ, в Минтруд РФ, в Госдуму РФ. Генпрокуратура РФ направляет мои жалобы в прокуратуру РК и в Минтруд РФ. Прокуратура РК спускает жалобу в прокуратуру города. Прокуратура города пишет отписки оправдывает действия ФКУ "ГБ МСЭ по РК" ошибки протокола не проверяет и рекомендует обращаться в суд. Минтруд РФ защищает действия своих работников МСЭ и на ошибки протокола ФКУ «ГБ МСЭ по РК» не обращает внимание. Адм. Президента РФ направляет мои жалобы в Генпрокуратуру РФ. Оттуда направляют жалобу в прокуратуру РК. Госдума РФ направила мою жалобу в Генпрокуратуру РФ, оттуда направили жалобу в прокуратуру РК.Получил отписку. Помогите разобраться в сложившейся ситуации! Как пробить этот заслон и обязать прокуратуру проверить действия экспертов ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» и проверить протокол?

Добрый день. Вопрос такого плана, поставил машину на платную городскую стоянку по улице Новорязанская(казанский вокзал) оплатил парковку, через 2 часа машину эвакуируют. Парковка оплачена, Когда забирал машину со штрафстоянки забрал протокол в котором не сразу увидел что место откуда забирали машину ул. Новороссийская (спальные районы люблино). Получив запись фото\видео процесса эвакуации можно будет оспортить неправомерность эвакуации основываясь на ошибки в протоколе ?

Здравствуйте у меня такой вопрос. Мне обманул гаишник и лишили водительских прав. Я недавно обнаружил что в судебном протоколе есть ошибка они лишили другого человека там не мая дата рождения место 14 написали 19 скажите пожалуйста что можно делать? Есть надежда вернуть права?

Здравствуйте, попала в ДТП. Машина каршеринговая. Составили протокол, копию мне и копию для каршеринга. Обнаружила ошибку в протоколе, а именно, инспектор перепутал дату выдачи прав. Существенная ли эта ошибка? Может ли это повлиять на решение страховой и будет ли протокол действителен?

В протоколе адм правонарушения полицейский указал время совершения правонарушения 11 часов на основании этого судья принял решение наказания тоже ссылаясь на это время, но в моем объяснении время 17 . Фактически полицейский ошибся . Можно ли обжаловать решение суда, уже писали заявление на восстановление срока постановления, т к на руки постановление суда не было получено.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, является ли неправильно обозначенный инспектором адрес проживания привлекаемого лица (в протоколе указан не тот город) основанием для признания протокола недействительным?

Является ли протокол Гибдд законным если в нём указаны недействительные дата, номер паспорта и роспись владельца (данный паспорт был аннулирован более 15 лет назад). На моё имя выписаны 2 протокола за переход улицы в не положенном месте, на одной и той же улице с разницей в месяц в районе котором я не появлялся много лет. Кто то выдаёт себя за меня называет старый адрес и ФИО, а сотрудники ГИБДД тут же выписываю протокол с его слов. Сам Гибдд на эти доводы ссылается на ошибки в базе данных. Правонарушения обнаружил случайно спустя 2 года. Можно ли и нужно ли доказать свою невиновность в этом случае?

здравствуйте. когда меня поймают меня за рулем автомобиля, в состоянии алкогольного опьянения и автомобиль оформлен не на меня.они указали первого владельца, хотя машина была уже давно не оформлена на него, а была оформлена на второго человека по ПТС. могу ли я сейчас выиграть суд и не лишится прав? из за ошибки в протоколе?

Добрый день! Получил на руки протокол за переход в неположенном месте, есть замечания: 1. Протокол оформлял другой сотрудник (есть фото, что оформлял старлей, а в протоколе - капитан) 2. Все мои данные "пробивались" по базе на основе соцкарты москвича (прав и паспорта не было с собой) 3 В протоколе неправильно указан адрес жительства (пропущен корпус дома) Есть ли шансы оспорить через суд такое постановление (протокол)?

протокол об админнарушении составлен 27.05. В протоколе написано что админнарушение совершено 25.05. А админнарушение выявлено по факту 26.05. Пришло "Опреление от 27.05" от инспектора , который составлял протокол (в дополнение к протоколу), что датой совершения считать 26.05. Законно ли это "Определение", могу ли онулировать протокол??