Отказ от показаний

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста примерный текст для ходатайства на вывод подсудимого из зала суда на момент допроса несовершеннолетней потерпевшей и отказ от показаний несовершеннолетней потерпевшей. Ст.132 ч.4

Здравствуйте мне позвонил опер по наркотикам ,и сказал что мой телефон засветился у барыги гашиша которого они взяли ,и что есть распечатка моего с ним разговора о том что Я хотел у него приобрести наркотики что мне грозит. Если я воспользуюсь ст51 отказ от показаний

Дубровский был допрошен дознавателем в качестве свидетеля в связи с недостачей в магазине, где он работает. Так как вопросы дознавателя были направлены на его изобличение в краже, Дубровский потребовал объяснить ему, в чем его подозревают, заявив, что в противном случае он не будет давать показания. Дознаватель разъяснил, что Дубровский является свидетелем по уголовному делу, несет уголовную ответственность за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а объявлять свидетелю, в чем и кто подозревается, дознаватель не обязан. Определите процессуальное положение допрошенного и правильность действий дознавателя.

Ребенка является свидетелем и видимо виновеицей по краже. Документы на невыезд не давали. Только явка по требованию. Модно ли уехать на 4 дня на море? Если позвонят и скажут срочно прийти, не будет ли это называться отказ от показаний

Моя совершеннолетняя дочь (20 лет) сделала замечанию водителю, находившемуся в машине, который стоял на «зебре» и затруднял переход по пешеходному переходу. За что получила оскорбления и унижения. На следующий день она встретила этого человека около нашего дома и имела неосторожность задать вопрос, он ли ее оскорблял и за что. На что она получила несколько ударов ногой. Данные побои были зафиксированы в травмпункте. Она пыталась самостоятельно выяснить, кто этот человек. И на следующий день увидела около магазину мужчину и сфотографировала его (думала, что это обидчик). Было написано заявление в полицию о данном факте. В итоге выяснилось, что она ошиблась в обидчике. Участковый обвиняет ее в даче ложных показаний и грозит ответственностью. Протокола опознания не было. Разве человек не может обознаться, ведь она не давала заведомо ложных показаний, она обозналась и признала свою ошибку. Участковый заставил написать отказ от показаний и закрытии дела. Чем это могло и может грозить. А обидчик существует, получены травмы. Скорее всего обидчик живет в нашем доме, боюсь за жизнь и здоровье своей дочери. Может этот хулиган бандит или еще кто. Других заявлений не писали. Участковый грозил, что будет выяснять в институте, кто она такая. Т.О. не защищая ее интересы, жизнь и здоровье. Говорил, что она не имела права снимать и провоцировать, что он бы разбил телефон, если его снимали. Правомерны ли действия участкового и что нам теперь делать. Она боится выйти на улицу, т.к. этот настоящий обидчик снова подходил к ней и угрожал. Спасибо

чем проще всего аргументировать отказ от показаний данных в ходе предварительного следствия? так как следователи менялись 3 штуки и каждый написал слишком много отсебятины что не соотвествует делу и в силу своей юридической неграмотности я все протоколы подписал

Добрый день, нас поймали за кассами магазина карусель с подругой, мы выложили украденное на стол, не успели договиться, приехала полиция, всё украденное посчитали вместе, в итоге сумма 3500 р как сказали сотрудники магазина по себестоимости сумма,гамы дали отказ отказ от показаний на основании чт 51 конституции ты, нас забрали в отдел, откатали пальчики, записали ФИО год рождения мести жительства и работы и сделали одно фото,затем продержали практически сутки, досмотр не проводился, протокол не составили, вьём пригласили в кабинет, мы написали расписку литом что при первом звонке сотрудника мвд обязуемся явиться в отделение для подписания протокола об административном правонарушении,?в итоге прошло 3 дня, пока тишина, что делать? Как быть?при этом на протяжении всего времени нам сказали что нам светит 158 ук рф п 2, прии этом мы никогда не привлекались ни к какой ответственности,в полиции были2 раза при получении своих паспортов, то есть приводов никаких не было

Здравствуйте. Меня обвинили в краже плазменного телевизора который оценили в 20000 рублей. Телевизор я вернула и объяснила ,что этот телевизор был продан хозяином мне внетрезвом состоянии.Это он отрицает.Так же есть свидетель который подтверждает ,что я его похитила,но в данной ситуации он не присутствовал,а подтверждает это с моих слов,якобы я ему это говорила.Свидетель находится в дружеских отношениях с потерпевшим.В отделении полиции меня продержали с 10.00 до 21.00.Признательных показаний я не давала сначала.Дома меня ожидали двое несовершеннолетних детей.Т.к уже было поздно и я за них переживала,следователь мне предложил дать признательные показания и я сразу пойду домой.Я так и поступила .Теперь вопрос.Куда мне обратиться с заявлением и как поступить,что бы дать отказ от первичных моих признательных показаний т.к преступление я не совершила, свидетель заинтересованное лицо и боюсь получить реальный срок с ограничением свободы?

Добрый день! Летел на самолете отдыхать,один из пассажиров устроил драку, его повязали и высадили на пол-пути, естественно все пассажиры самолета стали свидетелями этого. На парня завели уголовное дело. По прилету домой, полиция требует дачи показаний, хотя я весь полет проспал и знаю все по рассказам, отказался тратить день на всю эту фигню и ушел. Могут ли у меня возникнуть проблемы в связи с этим? Ушел от них не один я, к слову сказать.

Добрый день У меня вот такой вопрос Мой друг написал обьяснительную руководителю фирмы, то что было им произведено хищение. Руководство провело сверку и приписали ему очень много (всю нехватку) а это около 420 000 рублей (но он столько похитеть не мог), и руководитель говорит чтобы не он не подавал в дело в полицию(и друга не посадили за хищение в особо крупном размере) друг ему должен выплатить все. Может ли друг отказаться от своих слов (написанных им собственоручно) и ссылаться на, то что было оказано эмоциональное давление.