Отзыв на исковое заявление

После подачи искового заявления, из Определения суда следует,что до 21.10.2019г. подать в суд Отзыв на Исковое заявление и доказательства. Истец предлагает заключить Мировое соглашение 21.10.2019г. Вопрос надо ли писать Отзыв на исковое заявление. собирать доказательства. Вопрос надо ли подавать в суд Отзыв на исковое заявление. Вопрос в каком порядке подаются Отзыв на исковое заявление и Мировое соглашение. Вопрос, если не писать Отзыв на исковое заявление, то в случае, если Истец не заключит 21.10.2019 г. Мировое соглашение,то тогда Ответчик теряет возможность предоставить в суд доказательства?, поскольку доказательства поданы с нарушениями сроков, судом не принимаются. Ответчик теряет возможность предоставить в суд Отзыв на исковое заявление?

Добрый день!   Начинаем судебный процесс, адвокатская компания прислали Доверенность. Смутили некоторые моменты. Что посоветуете по поводу полномочий, все ли безопасно?   Судебное дело по вопросу нанесения имущественного вреда. Повреждение грузовой машины, которая является собственностью ответчика. Ответчик в Екатеринбурге. Пострадавший в Москве. В первую очередь смутило количество адвокатов ( 6 человек), на которых делается Доверенность . _______   ДОВЕРЕННОСТЬ Судебная + исполнительное г. Москва   Я, ИП… настоящей доверенностью уполномочиваю: ( далее в списке 6 человек) представлять доверителя во всех учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе в службе судебных приставов, в органах прокуратуры, в МВД и территориальных отделах и управлениях, в ГИБДД и территориальных управлениях и отделах, в отделениях полиции, органах дознания, следствия, группах разбора, в банковских и кредитных организациях, в ФНС и территориальных инспекциях, отделениях Почты России, внебюджетных фондах, и в других государственных и муниципальных органах, а также в коммерческих и некоммерческих организациях, в страховых компаниях, для чего уполномочивает их подписывать от имени доверителя и подавать заявления, жалобы, запросы, уведомления и иные документы, получать необходимые справки, решения, протоколы, письма, постановления, предписания, ответы и другие документы, получать корреспонденцию, выписки, акты осмотра, оценки, иные акты, представлять доверителя в судах судебной системы Российской Федерации всех инстанций, на всех стадиях производства по делам, со всеми правами, предоставленными истцу, ответчику, третьему лицу, с правом совершения всех процессуальных действий, в том числе с правом на:   — подписание искового заявления, отзыва на исковое заявление и предъявление их в суд;    — подписание и подачу заявления о признания должника банкротом; — подписание заявления об обеспечении иска;    — передачу спора на рассмотрение третейского суда; — предъявление встречного иска;    — полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение и увеличение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска;    — заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам;    — обжалование любых судебных актов, постановлений, вынесенных всеми судами; — подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;   — получение в суде исполнительных документов;   — предъявление исполнительных документов (листов) к взысканию в ФССП, банки и другие кредитные организации, обжалование действий судебных приставов-исполнителей, отзыв исполнительных документов из ФССП, банков и получение их на руки;    — получение информации в банках, иных кредитных организации о поступлении денежных средств на расчетный счет доверителя по исполнительным листам;   — подачу запросов в налоговый орган для получения сведений об открытых расчетных счетах должника, движении по счетах должника, а также получение ответов на указанные запросы,   — подписание, подачу и получение любых документов, оплату необходимых расходов, в том числе госпошлин, совершение иных действий, связанных с выполнением данного поручения.  Доверенность выдана сроком на 3 (три) года, без права получения денежных средств и иного имущества, без ограничения процессуальных прав.  Индивидуальный предприниматель…

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как составить мотивированный Отзыв на Исковое заявление , что бы выйти на условия Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П. Для снижения суммы компенсации, в случае нарушения индивидуальным предпринимателем при осуществлении им предпринимательской деятельности одним действием прав на несколько объектов интеллектуальной собственности ( ГК РФ Статья 1252 п3). т.е. какие нужны Аргументы, доказательства для того что бы суд принял для внимания 1)размер подлежащей выплате компенсации, исчисленной по установленным данными законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков вследствие продажи данных товаров 2)факт принятия самим правообладателем мер, направленных на предупреждение и пресечение нарушений его прав, (ничего не предпринимал в течении 17 месяцев прошедших с момента закупа спорного товара до подачи претензии) 3)что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые и что 4) использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер. 5)возможности принять во внимание материальное положение ответчика - индивидуального предпринимателя, 6) степень разумности и добросовестности, проявленные им при совершении действия, квалифицируемого как правонарушение. Таким образом 7)мера ответственности за однократное нарушение исключительных прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации - принимая во внимание его характер и последствия, может оказаться чрезмерной, не отвечающей требованиям разумности и справедливости. Причем, применение подобной санкции к нарушителю приводит к непропорциональному вторжению в имущественную сферу и крайне негативно отразиться на его жизненной ситуации. И последствия применения данной санкции сохраняются для нарушителя даже после прекращения им предпринимательской деятельности., что явно противоречит Конституции РФ. 8)и в данных обстоятельствах размер ответственности, к которой привлекается нарушитель прав на объекты интеллектуальной собственности, в сопоставлении с совершенным им деянием может превысить допустимый с точки зрения принципов равенства и справедливости предел и тем самым привести к нарушению статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а в конечном счете - к нарушению ее статьи 21, гарантирующей охрану государством достоинства личности и не допускающей наказаний, унижающих человеческое достоинство.

Пришло письмо - ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по кредитной карте. Задолженность образовалась с 10.02.2015 по 24.04.2015, и требование было предьявлено 24.04.2015. Я так понимаю срок исковой давности прошел? Как написать мотивированный отзыв на исковое заявление? И какие документы нужны? 20.08.2018 был вынесен судебный приказ, отменила. Что делать сейчас?

Доброго времени суток! Повестка в суд получена только в мае, но первое заседание суда уже было и в Определении о принятии к производству искового заявления, суд уже определил срок предьявления возражений в обоснование своих позиций (30 дней) - до 09.04.2019г. Ответчик о первом заседании не знал, не был оповещен ( извещение по почте о первой повестке не было получено). Производство упрощенное и второе заседание состоится 28 мая. В повестке на второе заседание написано, что отзывы на исковое заявление принимаются до даты судебного заседания. Значит ли это, что ходатайство о пропуске срока исковой давности и заявления о рассмотрении дела в отсутствие некоторых ответчиков (солидарная ответственность) , надо подать до заседания суда, т.е. до 28 мая? С уважением, Валери.

. Истец Березина в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Березина неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

ООО мфк подали в суд. Пришла повестка на 6.05.19. Я брала в быстром займе 33000. Отдала 15000. А исковое заявление на полную сумму. И требуют теперь 95785.99 и гос пошлина 3073.58. Я в дикретном, живу на детские пособия. Как уменьшить сумму долга. И мне сказали, что нужно написать отзыв на исковое заявление. Помогите пожалуйста я не знаю как. Что мне делать? Я от долга не отказываюсь но и такую сумму я не брала. платить не могу, у меня трое детей.

Мне пришла повестка от мирового судьи, где я приглашаюсь в качестве третьего лица. Суд в другом городе, сама я туда не поеду. По почте тоже не успеет дойти. Могу ли я отправить свои возражения и ходатайство о рассмотрении без меня на электронную почту суда. И как их оформить? (просто документы ворд или нужно распечатать, подписать и отпралять сканы)

В мае 2013г мною был оформлен кредит, в ноябре 2018 г суд прислал мне заочное решение о взыскании задолженности, а 19 апреля начали исполнительное производство. Могу ли я отменить данный судебный приказ и впоследствии начатое исполнительное производство? Если могу, то как и на что ссылаясь? Я писала после получения заочного решения отзыв на исковое заявление(по истечении срока), но получается, что суд не принял это во внимание.

По ДДУ, заключённому мною с Застройщиком в декабре 2016 г., последний обязался построить и сдать многоквартирный жилой дом в декабре 2017 г… а передать объект строительства -квартиру дольщику до 1-го июля 2018 г. Дольщик свои обязательства выполнил согласно Договора, выплатил сумму взноса за квартиру в полном объёме, но Застройщик до сих пор не передал ключи Дольщику. В начале декабря 2018-го дольщик направил Застройщику претензию. т.к. просрочка на тот момент составляла 5 м-цев. На претензию застройщик никак не отреагировал, никаких уведомлений или предложений по заключению доп.соглашений мне не присылал. 9-го января я ( Дольщик) подала исковое заявление в суд, рассчитав неустойку по периодам действия ставки ЦБ. Предварительное заседание состоялось 13 февраля, на которое ответчик не явился. На 14-е марта было назначено судебное заседание в котором я намеревалась подать ходатайство об увеличении цены иска, т.к. срок просрочки передачи квартиры возрос и в ходатайстве я просила пересчитать неустойку по ставке ЦБ, действующей на момент вынесения решения суда. Но судья отговорил меня подавать такое заявление, т.к. в таком случае ему придётся откладывать судебное заседание ещё примерно на месяц, а это. якобы, и мне не выгодно и ему неинтересно, и предложил провести заседание за период, заявленный в изначальном иске ( с 2.07.2018 по 9.01.2018). На что я согласилась. Ответчик в судебное заседание не явился, но оказалось, что днём ранее принёс в суд «Отзыв на исковое заявление». Ознакомиться с данным документом у меня (истца) возможности не было, поэтому и представить адекватные Возражения на доводы ответчика (Застройщика) я не смогла ( ведь я не знала, чем ответчик мотивирует свою просьбу). В итоге; судья принял «Отзыв» ответчика, как заявление о снижении неустойки, сослался на ст.333 ГК РФ и значительно снизил её размер. исходя лишь из надуманной мотивировки ответчика, не приняв во внимание имущественное положение истца и другие. заслуживающие внимания, интересы пострадавшего Дольщика. Стоит ли обжаловать такое решение суда или все вышестоящие инстанции автоматически оставляют решение судов первой инстанции без изменения в таких делах?

Ответчиком был направлен отзыв на исковое заявление в установленный судом срок, однако суд вынес решение не принимая во внимания возражения изложенные в отзыве. Обязан ли суд принимать такие возражение во внимание при вынесении решения по делу?

Пишу отзыв на иск.заявл-е по алиментам как третье лицо(жена ответчика,у нас двое детей).Любовница мужа подала на алименты.Я не против алиментов,но сумму просит большую.Что писать в графе прошу:отказать в алиментах или удовлетворить?хочу,чтобы мои дети тоже учитывались при начислении алиментов истице.

Добрый день. Помогите составить отзыв на исковое заявление от ответчика. ООО "А" перечислило денежные средства за изготовление изделий (из металла) ООО "Б", в свою очередь ООО "Б" изделия изготовили. ООО "А" сами забрали изделия и претензий не возникло, всё устроило. Но через некоторое время ООО "А" обратились в суд о том, что изделия не получено и что ООО "Б" неосновательно обогатилось. Договор не заключали, документов никаких не подписывали

Здравствуйте! Возникла крайне неприятная ситуация: буквально случайно, просматривая картотеку дел АС г.Москвы, оказалось, что в адрес нас как фирмы-ЮЛ подан иск о взыскании задолженности оплаты за поставленный товар от другой фирмы-ЮЛ, определение о принятии искового заявления вынесено 06.02.2019. В нем сказано буквально следующее: "5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до ХХ.ХХ.2019 выполнить следующие действия: Истцу представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований. Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты заложенности" При этом никакой претензии от Истца не было получено ни письмом с уведомлением, ни обычной почтой - соответственно, не было и ответа. В связи с этим необходимо разъяснить следующие вопросы: 1) Можно ли сослаться в отзыве на данный иск на фактическое несоблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования споров, по умолчанию обязательного для такого рода дел, и на этом основании просить суд оставить иск без движения или прекратить производство? В данном случае, если иск приняли, претензия должна была быть отправлена, но за отсутствием ее на почте находиться в процессе пересылки или утеряна в процессе пересылки. Соответственно, никакого уведомления о вручении Истец не мог получить и дождаться истечения 30-дневного срока ответа для подачи иска - но и мы не могли дать ответ на претензию Истца и тем самым соблюсти претензионный досудебный порядок. 2) Если же это невозможно, как можно составить мотивированный отзыв ввиду отсутствия претензии и доказательств вины нас как Ответчика?