Неосновательное обогащение

Вопрос :сожительница моего сына решила купить автомобиль. Но поскольку достаточной суммы у неё не было на покупку машины, она обратилась к сыну за деньгами. Он оплаптил лично при покупке полную стоимость машины (есть расписка от продавца о получении денег за машину лично от сына),машину оформили на неё. При этом между ними была договорённость, что она будет возвращать деньги за машину частями, чтобы не брать кредит в банке.Поскольку он ей доверял, то сразу договорённость письменно не оформил. В дальнейшем она через некоторое время, спровоцировав ссору между ними, затребовала с него некоторую сумму денег, пригрозив продать машину, и что он в этом случае вообще ничего не получит.Денег он ей более не дал.На сегодняшний день она ему заявила, что машина её и деньги отдавать ему она не собирается. При этом заявив, что он ничего доказать не сможет, т.к. она собственник машины.У него есть только расписка от продавца машины о получении денег лично от него. Как быть в этой ситуации. Как вернуть деньги?

Здравствуйте! Ситуация такая: находясь в браке, взял два кредита. Один из них был передан тёще на приобретение гаража, все договорённости устные, документов о передаче средств нет. Второй кредит впоследствии погасила тёща по своей инициативе (имеется приходный ордер из банка о зачислении суммы на мой кредитный счёт от неё). Семейная жизнь не сложилась, пришлось развестись. Теперь она подала против меня иск о незаконном обогащении и выиграла его. Правомерно ли это? В решении суда указано, что от погашения ею своего кредита я не отказывался, поэтому незаконно обогатился и должен выплатить ей всю сумму и проценты за пользование её деньгам. Но как я мог отказаться, если она меня в то время поставила перед фактом, просто принеся приходник уже после зачисления денег на мой счёт. Законно ли это? Что можно указать в апелляции?

Доброго времени суток.У меня к вам большая просьба-подскажите,пожалуйста,возможно ли в мо ем случае взыскать неосновательное обогащение: Заселила се мью в дом,доставшийся по наследству. Взяла с них задаток.оформила распиской. пока оформляла докумен ты через суд-отцовство.,факт принятия наследства,прошло 1,5 года. Жильцы поначалу хотели купить дом,а потом передумали и потребовали вернуть деньги-платить за проживание отказались. Договора никакого не было.поэтому потребовали через суд. Суд признал расписку авансом,постановил вернуть им деньги,а во взыскании платы за проживание отказал,так как не быо договора найма. Можно ли как -то заставить их заплатить за пользование имуществом?

В период совместной деятельности со своим партнером, который не был официально соучредителем компании по перевозке грузов, мною была выдана расписка о том, что я получил от него сумму Х для оплаты авансового платежа за автомобили. Договоренности предполагали в условный срок переоформить 50% акций на партнера выдавшего денежные средства. Но партнер спровоцировал конфликтную ситуацию, и с помощью лизинговой компании, посредством не существующих фактов изъяли транспорт и через еще одну дочернюю лизинговую компанию передали моему партнеру этот транспорт. АС СПб признал расторжение по данным основаниям не действительным, и признал договор расторгнутым по основанию незаконного изъятия предмета лизинга. Но транспорт находится во владении моего партнера по договору лизинга, и на его компании. Тем не менее он вышел в гражданский суд с иском ко мне с основанием неосновательного обогащения. Есть ли какие-либо варианты защиты у меня?

Добрый день, ситуация такая. в 2012 году общество оказывало услуги администрации района по утилизации ТБО. Подписаны акты выполненных работ, подала в суд иск о взыскании задолженности обосновывая 161,162 ГК РФ. Ответчик заявил, что я неправильно выбрала способ защиты и указал, что в данном случае возможно неосновательное обогащение. Подскажите, пожалуйста, действительно ли не оплата за фактически оказанные услуги Заказчиком может подпадать под неосновательное обогащение, и тогда возникает вопрос, как определить момент с которого истец узнал о нарушении своего права?

26 августа 2006 года между мною и образовательным учреждением заключен договор, согласно которому период обучения 5 лет. Стоимость установлена помесечная. Диплом (результат работ по договору) датирован январем 2012. Фактически оплачна сумма за обучение из расчета: 6 лет (вытребовали, шантажируя отказом в дипломе). Могу ли я вернуть сумму, уплаченную за 6-ой год обучения, на основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации?

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! У НАС СЛОЖИЛАСЬ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ: между компаниями А и Б был заключен договор подряда на выполнение строительных работ на Объекте. Компания Б выполнила работы в полном объеме, работы компанией А приняты без претензий. Спустя год компанию А привлекают к процесс в качестве соответчика. Оказывается компания Б для выполнения подрядных работ для компании А заключало договор субподряда с компанией С. Компания С работы выполнила, а компания В работы частично не приняла и их не оплатила. Компания С подала иск в Арбитражный суд о неосновательном обогащении компании В, а компания В предоставив в суд сметы, акты о приемке выполненных работ, подписанные компанией А (а также платежные поручения об оплате работ компанией А), утверждает, что неосновательно обогатилась компания А, поскольку является заказчиком выполненных работ. Какой вы видите исход рассмотрения дела в суде для компании А?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста у меня в собственности есть магазин 252,3кв.м.на1 этаже и 200,5 кв.м. складских помещений в подвале. В 2003г.мы с ТСЖ заключили договор на тех.обслуживание магазина на 252,3кв.м.(тогда еще ни в законах ни в мыслях не было платить за тех.обслуживание, вывозку ТБО и лифт за подвальные помещения. Сейчас ТСЖ требует с нас неосновательное обогащение за три года в размере платы за тех.обслуживание, вывозку ТБО и лифт за подвальное помещение. Договор действующий. Как быть в такой ситуации? Спасибо, Людмила.

Добрый вечер, ситуация такова. Предупреждаю сразу - я дебил, не удивляйтесь моей глупости. В июле месяце, 15 числа я взял микрокредит на 20000 рублей с месячным сроком погашения, погасил раньше срока, 13 августа. 1 октября начали звонить коллекторы, но не мне, а родственникам, чьи телефоны были указаны в договоре. Перепугавшись и растерявшись, пришлось ехать к ним в офис и погашать долг, которого нет! Притом они мне выдали акт приема-сдачи средств, а именно 30000. На днях нашел договор с чеками и квитанциями, подтверждающие, что я погасил долг 13 августа, думаю завтра ехать и требовать, чтобы они мне вернули мои деньги. Возможно ли это? Как следует поступить и поставить их на место? P.S. финансовая организация называется "народной казной", находится на улице Щипок 18. Спасибо за внимание, Владимир

Здравствуйте! По своему вопросу сообщаю: Моя знакомая, введя меня в заблуждение и пользуясь доверительными отношениями взяла у меня деньги в долг без расписки 200 000 руб. путем перечисления этих денег на счет ее знакомого( чек платежа имеется). Когда я потребовал деньги, знакомая исчезла, а получатель моих денег сказал в полиции( куда я обратился с заявлением о не возврате денег и мошенничестве), что он никого не знает и ничего не понимает, но признал, что деньги мои снял, а возвращать не намерен. В полиции ничего криминального не усмотрели, говорят идите в суд, взыскивайте. Своей знакомой личных данных полных не знал,только ее номер телефона,(все было на доверии), в полиции возбудить дело для ее установления и розыска отказались.Ссылаются, что много неясного и не видно преступного умысла. Вот такая ситуация. Благодарю! Благодарю!

Применимо ли при неосновательном обогащении ограничение взыскания трёхгодичным периодом, предшествующим дате обращения в суд или же дате, когда истец узнал о факте неосновательного обогащения (как, например, алименты или задолженность, взыскивается только за три года, предшествующие дате обращения в суд)?