Неосновательное обогащение

Суть дела: физ. лицо (далее истец) заключило договор с другим физ.лицом (далее поверенные) на предоставление юр.услуг по вопросу о защите прав потребителя с целью взыскания аванса и штрафов с другого юр.лица (ответчик) - в нотариальной доверенности прав на получение денег у поверенных не было, даже была оговорка, что доверенность выдана только с правом представления интересов по спору с конкретным юр.лицом. Поверенные подали иски от имени истца в два суда, по месту нахождения истца и ответчика, в обоих судах получили исполнительные листы, из одного суда (решение которым было принято позже) деньги полностью вывели на подставной счет, открытый ими на имя истца, а по второму решению суда (которое было принято раньше) частично деньги перечислены истцу, частично на подставной счет истца, открытый одним из поверенных. Истцом подано заявление в органы по факту мошенничества. Суммы везде более 250 тыс., но менее 1 млн. Кредитная организация открывшая счет подтверждает, что совершила ошибку открыв счет по доверенности, которая таких полномочий не давала. Ответчик обратился в суд заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Вопросы: 1) Какие шаги надо предпринять истцу, чтобы с его счета не списали деньги украденные поверенным? Уведомить суд о факте подачи заявления в органы? Как себя обезопасить от претензий (финансовых и юридических) третьих лиц за неправомерные действия поверенных? 2) Какие действия надо предпринять истцу для возмещения ущерба, который причинен истцу (недополученные деньги по законному решению суда) и ответчику (неправомерно списанные деньги по решению суда, которое должно было быть отменено, т.к. вынесено позже)? 3) Все это делается в рамках уголовного дела автоматически следственными органами или только после окончания уголовного дела, если поверенных признают мошенниками, истцу и ответчику надо будет обратиться с гражданским иском в суд, о взыскании с поверенных сумм неосновательного обогащения?

Прошу помощи у юристов, у меня сложилась такая ситуация, являюсь собственником забора, забор бетонный в Свидетельстве значится как сооружение, право собственности возникло в 2005 г., в 2014 г. заключила договор аренды на з/у №1 под этим забором с администрацией города, в 2017 г. при проведении кадастровых работ, к. инженер установил, что мой забор располагается ещё и на з/у № 2, который был поставлен на кадастровый учёт и сформирован в 2015 г., я как законопослушный собственник исправила эту ошибку через кадастровую палату, внесла изменения и согласно выписки из ЕГРИП в 2017 г. мой участок располагался на двух з/у № 1 и №2. В 2018 г. администрация города подаёт на меня в суд, с требованием уплаты неосновательного обогащения за пользование земельным участком №2 за период с 2005 г., но как она может взыскивать за такой период, если участок только сформирован в 2015 г.? В суде конечно заявлю о сроке исковой давности, но как обосновать тот факт, что моё право по уплате за пользование земельным участком № 2 возникло с момента его создания? Или я ошибаюсь? Уважаемые юристы, поделитесь знаниями, хочу самостоятельно написать ответ на иск.

Добрый день! Помогите пожалуйста в следующей ситуации: у организации заключен договор поставки нефтепродуктов: бензина и дизельного топлива, поставка осуществляется путем заправки на АЗС автомобилей сотрудниками организации. заправляться вправе сотрудники, указанные в списке, приложенном к договору, однако на заправке был заправлен автомобиль водителя, не имеющего отношения к организации. Иск необходимо подавать к физ.лице незаконно получившему топливо за счет организации или к АЗС?

Я купил участок в собственность. Участок входит в ДНП. В договоре купли-продажи указана сумма за участок 100тыс (при этом в предварительном договоре была указана полная сумма 2,4млн). У меня на руках все рукописные расписки о выплате полной суммы как в предварительном договоре. Могу ли я обратиться в суд и требовать с продавца участка (председатель ДНП) сумму, уплаченную сверх договора купли-продажи? Считается ли это неосновательным обогащением? П.С. ситуация странная, но всё же. Председатель отказывается подписывать договор дачника индивидуала на наших условиях, при этом шантажирует непомерными платежами за пользование "инфраструктурой днп".

Добрый день! Я как физлицо перевела на карту другого физлица (одновременно ИП) деньги 2-мя платежами через онлайн систему. Договорных отношений с ИП у меня нет. Свои обязательства ИП передо мной не исполнил, деньги обещает вернуть, но не возвращает (есть переписка в электронном виде и ватсап). Могу ли я подать на него в суд (после подачи претензии) и требовать возвращения денежных средств как незаконное обогащение + проценты за пользование деньгами.

День добрый! Собственник земли решил продать участок моему мужу, но так как у нас на тот момент не было данной суммы полностью то мы предложили ему ежемесячно, до 28 числа, перечислять деньги на карту в течении 3 месяцев. Все было в устной форме. У моего мужа на тот момен не было карты и он с карты своей тещи перевел деньги два раза продавцу и последний раз с карты жены, в назначении платежа нет записи. Петерь продавец уклонится от возврата денег. Скажите пожалуйста может ли владелец карты подать в суд на получателя о неосновательном обогащении? Суммы были три раза одинаковые. Как быть в данной ситуации?

(!) Будут рассматриваться только исполнители с отзывами. Ищу юриста для решения спорного вопроса по отказу клиента от оплаты выполненных работ по ремонту квартиры. --- Описание ситуации --- Делали ремонт в квартире. Доделали, но были недоделки. Нам запретили доступ. Клиент (физ. лицо) оплачивал деньги на карту сбербанка, и теперь требует их обратно ссылаясь на неосновательное обогащение. Требует 800т. Если выдвенем встречное требование, можем потребовать около 2млн на основании пересчета за работы по ценам (им подписаны). --- Прочие обстоятельства --- Мы заключали договор как ООО. Заказчик зарегистрирован в Магнитогорске живет в Видном. --- Доказательная база --- Акты-сдачи приемки работ не подписывались Договор заключался но срок действия истек Все приложения договора подписаны на всех страницах. Все переписки велись по электронной почте. Перешлю их после выбора юриста. Есть записи телефонных разговоров. Сканы договора и приложений тоже есть. Есть фото и видео выполненных работ. --- Что хочу получить --- Ведение дела под ключ до получения исполнительного листа. Необходимо проверить наш пакет документов и дать юридически грамотные зацепки для решения данного вопроса. Изучить договор и подкорректировать его (если будут мысли). Ваше личное присутствие во всех судах. --- Работаем на результат --- В случае положительного досудебного урегулирование спора - 5000р В случае приостановке ведения дела по моей инициативе на этапе досудебного урегулирования спора - 3000р Если выходим в суд - Я предоплачиваю Вам 10000р после второго судебного заседания. В случае выхода в суд и выигрыша в суде с получением исполнительного листа - 40% от присужденных денег включая присужденные расходы на юриста. Оплата после получения исполнительного листа в следующем порядке: 20000р сразу после получения исполнительного листа, а оставшаяся сумма будет выплачиваться пропорционально в ходе взыскания. Вы сможете контролировать процесс выплат через пристава на основании заключенного между нами договора и доверенности. Свои транспортные расходы оплачиваете вы. Госпошлину оплачиваю я, в случае проигрыша ее стоимость мне не возвращается. В случае проигрыша или ничьей (отказали обоим) вознаграждение вам не выплачивается.

Истец перечислил на карту ответчика денежные средства тремя платежными поручениями в период с сентября по ноябрь 2017 года. В назначении платежа во всех платежных поручениях указаны несуществующие основания (указано Прочее), а также отсутствуют документы, которые могли бы быть основаниями для перечисления денежных средств. Денежные средства перечислены добровольно. Кто прав?

Здравствуйте. К одному человеку А. обратился его знакомый человек Б. с просьбой обналичить некую сумму денег. Человек А. в свою очередь обратился знакомым ИП что бы единоразово им отправили деньги, а они их сняли. После того у человека А была большая часть суммы на руках, он передал ее человеку Б. После чего больше лично они не встречались. В тот же день объявились представители компании "ООО" с которой были переведены деньги ИП и сообщили о том что человек Б обманным путем завладел токеном от банковского счета, без их ведома произвел переводы и похитил денежные средства. "ООО" обратились в полицию по факту мошеннических действий человека Б, человек А и ИП были вызваны как свидетели. Человек А отдал ООО оставшуюся часть денежных средств, которую не успел передать человку Б. Так как поиск человека Б. мог затянуться на долго, а "ООО" хотели вернуть свои деньги скорее, они подали заявление на взыскание необоснованного обогащение с ИП в арбитражный суд. В арбитражном суде отказались обратить внимание на то что имеется уголовное дело где ООО признано потерпевшим и всех ИП обязали вернуть денежные средства. После подачи аппеляции ситуация не изменилась. Что можно предпринять в данной ситуации? Справку из уголовного дела выдать отказались, ссылаясь на то что только потерпевший может ее получить.

Заключен договор на оказание услуг. Услуги оказываются на основании предоплаты. Мы перечислили деньги в качестве предоплаты, исполнитель услугу не оказал, акты не направлял, на претензии Заказчика (нас) о возврате денежных средств не отвечает. Какой иск подать к исполнителю о возврате денежных средств? О взыскании задолженности или о неосновательном обогащении? Или еще какой то формат для таких случаев бывает?

Подскажите, может ли являться неосновательным обогащением такой случай. Гражданин продал свою квартиру и деньги от продажи передал другому гражданину без расписки и других подтверждающих факт передачи денег документов. По устной договоренности между двумя гражданами было оговорено, что гражданин получивший деньги от гражданина продавшего свою квартиру вернет ему в качестве покупки другой квартиры. Но гражданин получивший деньги не приобрел квартиру для гражданина передавшего деньги и не вернул полученные деньги. Может ли гражданин передавший деньги получить через суд с гражданина взявшего деньги компенсацию в полном объеме от суммы которую он передал или хотя бы какую-то часть ссылаясь на неосновательное обогащение гражданина получившего деньги и не выполнившим свои обязательства. С момента передачи денег прошло 7 лет, все договоренности были устные. Как возможно истребовать деньги с гражданина не выполнившего свое обязательство? Есть момент, что гражданин передавший деньги может косвенно доказать факт получения денег другим гражданином.

Добрый день! В 2009г. я передала СН деньги в счет гаражей по расписке. Цитирую расписку: Я СН ..... г. рождения, проживающий по адресу ...... получил от ОИ .....г. рождения, проживающей ...... Получил ...... (прописью) рублей в счет гаража под номером ..., находящимся по адресу ..... 25.08.2009г. роспись СН Впоследствии, СН чтобы составить со мной договор купли-продажи требовал дополнительную сумму за юридическое оформление гаража. а именно оформление технич., кад., паспартов, налога. С чем я не согласилось Предварительного договора не было составлено ввиду отсутствия полного комплекта документов. Как выяснилось, в 2016г. состоялось судебное заседание, где в право собственности на гараж вступил другой человек, более того, земельный участок на котором выстроен гараж принадлежал так же не СН (по его словам у него была доверенность на этот участок) Мной СН была направлена претензия, в которой я просила оформить со мной договор купли-продажи на условиях расписки, или же в случае невозможности оформления вернуть мне деньги, переданные СН. 1. Возможно ли в данную ситуацию расценить как неосновательное обогащение? 2. Если да, с какого момента возможно требовать проценты за пользование денежными средствами? 3. Можно ли в данной ситуации требовать компенсацию морального вреда? СПАСИБО!!!

По решению суда должник неосновательно обогатился 2 года назад за мой счет и сумма подлежит немедленному возврату. Сейчас приставы начали потихоньку эту сумму выбивать. Теперь хочу подать иск на проценты- он незаконно удерживал эти деньги с момента подписания договора расписки двух лет давности и продолжает их удерживать по сей день .Я могу в исковом заявлении указать что он мне теперь должен проценты за эти 2 года по двум статьям : по ст.395 и по п.2 ст. 1107 .( На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.) Чтоб судье точно было понятно что проценты должны начисляться именно со дня передачи денег моему должнику. Дело в том что и он и я обычные физлица а в ст.1107 звучат слова про возмещение потерпевшему неполученных доходов - какие тут доходы ? Ст. 1107 пункт 2 все же можно ко мне отнести?

Здравствуйте. Ситуация: после умершей осталось 2 наследника. Одному из них пришлось устанавливать факт родственных отношений в судебном порядке из-за ошибок в документах. В процессе разбирательства были обнаружены новые счета, где на дату смерти были средства. Второй наследник снял эти средства после смерти наследодателя (это указано в ответе банка). Вопрос: как правильно сформулировать уточненные требования по данным счетам? Можно ли это сделать в текущем деле или подавать новый иск? Надо ли ссылаться на неосновательное обогащение? Есть ли возможность, в связи с растратой этих средств, по иному распределить средства на другом вкладе, которые пока в сохранности (не по 1/2, а с учетом взыскания доли снятых средств)?

Здравствуйте! После развода бывшая супруга подала на алименты-33%, двое детей-11;4 лет.Через полгода я узнаю из бухгалтерии своего предприятия что суд назначил мне алименты в твердой денежной сумме,на каждого ребенка по прожиточному минимуму нашего региона.На суде я не был, бывшая жена прятала от меня повестки в суд.Я нанял адвоката и подал иск о пересмотре алиментов,так как после перевода алиментов из бухгалтерии ей мне самому не на что было жить,а затем ещё и долг пошел.По судебному определению этого же судьи от 05.08.2016.алименты были отмечены до окончательного решения,так как б.супруга не присутствовала,но знала о суд.заседании и нужны были справки и документы для подтверждения тех или иных фактов. Вообщем окончательное решение суда вступило в силу 20.10.2016.Все это время с меня высчитывают алименты в твердой денежной сумме на двоих-на каждого.Я несколько раз обращался к судебным приставам,писал заявление о перерасчете алиментов,но это не дало ни какого результата,видимо женская солидарность.В суде мне сказали,что они отправляли исполнительный лист на отмену алиментов.В итоге только с 20.10.2016. с меня начали высчитывать алименты в прежнем размере-33%. Могу ли я отсудить у б.супруги деньги за период с 5.08.2016 по 20.10.2016 как необоснованное обагощение.? Ст.1102. заранее благодарен, Сергей.