8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Незаконное обогащение

Здравствуйте! Ситуация такая: находясь в браке, взял два кредита. Один из них был передан тёще на приобретение гаража, все договорённости устные, документов о передаче средств нет. Второй кредит впоследствии погасила тёща по своей инициативе (имеется приходный ордер из банка о зачислении суммы на мой кредитный счёт от неё). Семейная жизнь не сложилась, пришлось развестись. Теперь она подала против меня иск о незаконном обогащении и выиграла его. Правомерно ли это? В решении суда указано, что от погашения ею своего кредита я не отказывался, поэтому незаконно обогатился и должен выплатить ей всю сумму и проценты за пользование её деньгам. Но как я мог отказаться, если она меня в то время поставила перед фактом, просто принеся приходник уже после зачисления денег на мой счёт. Законно ли это? Что можно указать в апелляции?

03 февраля 2015, 10:20, Роман, г. Чита
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте, Роман!

Вам необходимо писать о том, что данные средства были подарены тещей вам. А вообще чтобы дать какую-то более полезную рекомендацию нужно видеть документы.

Желаю удачи!

03 февраля 2015, 10:28
0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Чита

Спасибо, Ирина!

Подскажите, то, что Вы сказали (о дарении) как-то можно подвести под норму п. 4 ст. 1109 ГК РФ "предоставление имущества в целях благотворительности"?

И, главное, как это доказать? Есть ли хоть какие-то шансы выиграть дело о несогласии с незаконным обогащением самому? Просто я совершенно не ожидал, что мой адвокат откажется от меня за 10 дней до окончания срока апелляции. :(

03 февраля 2015, 11:04

И, главное, как это доказать? Есть ли хоть какие-то шансы выиграть дело о несогласии с незаконным обогащением самому? Просто я совершенно не ожидал, что мой адвокат откажется от меня за 10 дней до окончания срока апелляции. :(

Роман

Роман, чтобы дать какую-то четкую рекомендацию нужно видеть само решение суда и все материалы.

03 февраля 2015, 11:07
Консультация юриста бесплатно
Олег Насонов
Олег Насонов
Юрист, г. Борисоглебск

Здравствуйте, Роман.

Правомерно ли это?

Роман

На мой взгляд, Ваша теща имела необходимое правовое основание для взыскания с Вас уплаченных ей денежных средств в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ)

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.


03 февраля 2015, 10:35
0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Чита

Благодарю, Олег!

Если возможно, уточните, как же тогда быть с тем, что я примерно такую же сумму второго кредита (чуть больше) отдал ей на приобретение гаража, который она оформила на себя?

Ситуация отличается лишь тем, что у неё на руках есть хоть какой-то документ (приходный ордер из банка), подтверждающий передачу ей мне денежных средств, а у меня нет письменного подтверждения передачи ей средств на гараж. Единственное, что никаких крупных покупок я после получения кредита не совершал, что косвенно может подтвердить тот факт, что деньги были переданы ей.

03 февраля 2015, 10:44

Если возможно, уточните, как же тогда быть с тем, что я примерно такую же сумму второго кредита (чуть больше) отдал ей на приобретение гаража, который она оформила на себя?

Роман

По сути аналогично — неосновательное обогащение.

Ситуация отличается лишь тем, что у неё на руках есть хоть какой-то документ (приходный ордер из банка), подтверждающий передачу ей мне денежных средств, а у меня нет письменного подтверждения передачи ей средств на гараж. Единственное, что никаких крупных покупок я после получения кредита не совершал, что косвенно может подтвердить тот факт, что деньги были переданы ей.

Роман

Вы совершенно правильно отметили основное различие — наличие (отсутствие) доказательства, подтверждающего факт неосновательного обогащения. Ваша бывшая тёща смогла доказать его в суде, поскольку имела убедительное письменное доказательство, а у Вас подобных доказательств, к сожалению, нет. А гражданский процесс — состязательный; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Не смог истец доказать — суд отказывает в иске.

03 февраля 2015, 10:54
Павел Бычков
Павел Бычков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Роман.

Судя по всему, тёща добилась того, что суд признал факт погашения ею Вашего кредита неосновательным обогащением. Формально, этот случай соответствует признакам неосновательного обогащения, установленным ст.1102 ГК РФ, согласно которой

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Но в принципе, Вы могли попытаться доказать, что тёща знала о том, что НЕ обязана оплачивать Ваш кредит. Правда, сделать это было бы непросто. Согласно ст. 1109 ГК РФ

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Если в деле есть хоть какие-то доказательства того, что тёща прекрасно знала обо отсутствии у нее обязанности платить кредит за Вас, а суд первой инстанции не принял во внимание эти доказательства, то в апелляционной жалобе надо обязательно указать на это.

С уважением, Павел.

03 февраля 2015, 10:38
1
0
1
0
Роман
Роман
Клиент, г. Чита

Большое спасибо, Павел!!!

От отчаяния я сейчас зарылся во всевозможные источники и тоже нашёл эту 1109 статью ГК и расшифровку к ней:

Норма п. 4 ст. 1109 ГК содержит указание на два безусловных основания для отказа потерпевшему в возврате неосновательного обогащения:

а) правовая ошибка - предоставление имущества потерпевшим, заведомо знающим об отсутствии обязательства по предоставлению имущества;

б) предоставление имущества в целях благотворительности.

Подскажите, пожалуйста, а что может считаться такими доказательствами, что она знала об отсутствии у неё обязательств не платить мой кредит и всё равно сделала это? Или, может быть, как-то можно доказать, что деньги были предоставлены в целях благотворительности или в дар?

Мой адвокат сегодня однозначно сказала, что апелляцию готовить она не будет, т.к. это бесполезно, и я ничего не выиграю. А через 10 дней истекает срок для апелляции.

03 февраля 2015, 10:53
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Как написать заявление на незаконное обогащение денежными средствами?
Добрый день. Вопрос относительно незаконного обогащения. Давала взаймы 460 тыс хорошему знакомому. На месяц. Расписки нет. Постоянно обещал вернуть долг, потом перестал выходить на связь и по месту жительства не появляется. Составляю иск в гражданский суд. Поясните пожалуйста следующее из образца заявления: "На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере ____ руб., за период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., расчет прилагается к исковому заявлению." Какую сумму я могу указать и какой период? Спасибо.
10 февраля 2020, 13:04, вопрос №2679684, Елена, г. Москва
3 ответа
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Незаконное обогащение, как узаконить?
Добрый день, сотрудничали от лица физ.лица, но с оплатой на счёт ИП. Часть средств договорились с клиентом перевести со счета физ.оица на физ.лицо. Акта выполненных работ нет. Но платежи были систематическими, есть переписка. Сейчас заказчик прислал претензию о незаконном обогащении. Если я проведу эту сумму по бухгалтерии, будет ли считаться, что обогащение было незаконным?
09 октября 2019, 09:41, вопрос №2542318, Артем, г. Москва
11 ответов
Земельное право
Государство через 5 лет пользования землёй выставило претензию за незаконное обогащение
Добрый день. В 2013 году у государства был куплен и оформлен в частную собственность, при оформлении и мной и государством была просто по ошибке упущенно оформление земли под гаражом, но Налоги на сам гараж и на землю под ним приходили на моё имя и уплачивались регулярно мной. Просто никто и не предполагал что земля не оформлена, и я и другая сторона все время видимо думали что с документами все в порядке. Сегодня пришло письмо-притензия ко мне за незаконное обогащение рассчитанная с с 2013 года. Проверила документы, и правда, на землю нет права собственности. Но законно ли то что они сами допустили ошибку, не вспоминая об этом 5 лет, и только сейчас прислали требование. А если бы они через 30 лет вспомнили бы, то выставили бы за все 30 лет пользования?Можно ли как то оспорить? Может у них тоже должен был быть какой то срок, для выставления притензии? И почему тогда я платила налог за землю, если она не моя, это получается тоже незаконное обагощение государством, а я потерпевшая? И что Вы можете сказать по прикреплённом скриншоту, есть ли смысл акцентировать внимание на это? Спасибо зарание
15 сентября 2018, 12:05, вопрос №2106729, Татьяна, п. Белгород
1 ответ
Гражданское право
Применение "незаконного обогащения" к пенсионным правоотношениям
Мне 64 года. С декабря 2016 г. ПФР приостановил выплату мне пенсии, и я остался без любого вида дохода. Кроме того, ПФР желает взыскать ранее выплаченную мне пенсию за период с марта 2010г по декабрь 2016г как "незаконное обогащение". Моя недобросовестность установлена не была -- ПФР лишь через 6 лет обнаружил "отсутствие в архивах документов, подверждающих мой трудовой стаж. Каким образом устанавливается "недобросовестность" пенсионера, влекущая взыскание "незаконного обогащения"? Распространяется ли взыскание на период, превышающий срок давности (могут ли с меня взыскать пенсию за пределами трехлетнего срока)? Заранее благодарен!
03 ноября 2017, 09:05, вопрос №1800881, Михаил, пгт. Новая Чара
1 ответ
Взыскание задолженности
Срок давности по незаконному обогащению
Долг за электроэнергию, воду и тепло во время аренды помещения вменяется как незаконное обогащение. Последний выставленный счет в августе 2010. Выгнали без предупреждения во время рабочего дня с арендованной площади (смена собственника) 01.09.2010 Заявление о взыскании долга подано 22.09.2013. Является ли долг за комм. услуги незаконным обогащением и не истек ли срок давности на время обращения в арбитраж? Договор аренды не существует. Большое спасибо Сергей
12 января 2014, 10:04, вопрос №339052, Сергей, г. Челябинск
1 ответ
Дата обновления страницы 03.02.2015