Договор подряда

Заказчик не захотел оплачивать сданную актами работу по договору подряда, проиграл суд, но подал материальный иск на подрядчика, что работу он сделал не в соответствии с Строительными нормами, что привело к невозможности эксплуотировать объект, и в необходимости переделки работ. Он пригласил на объект специалистов двух разных строительных компаний, которые сделали заключение, что допущены отступления от СП, и требется приведение работ в соответствие с СП, привденными в заключении. Подрядчик, не имел возможности (не допускали на объект) привести своих независимых специалистов, чтобы они сделали заключение, поэтому, чтобы доказать свою правоту подрядчик в суде ходатайствовал о проведении судебной строительно-технической экспертизы. После месячного перерыва в суде, судебное разбирательство возобновилось, но подрядчик (Ответчик) не был должны образом проинформирован судом о возможности ознакомиться с заключением экспертизы, с которой он был ознакомлен в ходе 30-минутного перерыва в суде. В этот же день было вынесено решение не в пользу подрядчика (ответчика). Подрядчиком была заказана в экспертном учреждении рецензия на заключение эксперта, которая была подана вместе с ходатайством о приобщении рецензии в качестве доказателства вместе с апелляцией в областной суд. В апелляции ответчик просил отменить решение суда, ссылаясь на доводы и заключения рецензии, которая установила существенные нарушения допущенные экспертаи и экспертным учреждением требований ФЗ "О государственной судебноэкпертной деятельности в РФ" N73 , и необоснованность применения некоторых строительных правил в своем исследовании. Мотивированное решение суда апеляционной инстанции пока неготово, но из вопросов которые суд задавал ответчику, можно предположить, что ходатайство о приобщении рецензии на заключение судебной экспертизы не было удовлетворено или доводы и заключения, изложенные в ней , судом не приняты. Вопрос суда: "Эксперт, который делал рецензию, выезжал на объект?" Ответ:" Нет, он делал рецензию". Вопрос:"Тогда чем вы можете доказать, что у вас все сделано правильно и в соответствии с СП?" Что делать в этом случае ответчику? Надежд, что в кассационном порядке можно что-то решить, равно нулю. Тем более, что поздно заметили неточность в схеме , сделанной экспертом, которая доказывала некоторые существенные для заключения выводы не в пользу ответчика. Что делать?

Здравствуйте! Выполняю работу (дизайн-проект) по договору подряда с юр. лицом Заказчик не исполняет свои обязательства по части выплаты денег за работу. Акт сдачи-приемки по этапу работы заказчик отказался подписать, однако не обосновал свой отказ в письменном виде в течение 5 дней, как того требуют условия договора. Претензии высказываются только устно по телефону или в личных встречах. Я отказываюсь выполнять следующий этап проекта, пока не будет оплачен предыдущий. В процессе переговоров прийти к согласию пока не удалось. Могу ли я обратиться с жалобой в трудовую инспекцию, или надо подавать иск в суд?

Уважаемые юристы! Впервые в жизни столкнулся с недобросовестным контрагентом (всё бывает в первый раз). Некто владеет типографией и на протяжении нескольких лет продавал мне в розницу излишки продукции. Недавно я решил заказать у него изготовление аналогичной продукции для личных целей. В переписке по электронной почте есть всё: и наименование, и цена, и сроки - погуглил, подходит под договор подряда. Нет только реквизитов: подписей и самое главное правового положения этого Некто. Я считаю, что он является ИП (и запись об этом есть в ЕГРЮЛ), но он считает, что выступал как физ. лицо. Была внесена предоплата 100%. Некто не исполнил договор. Наличие задолженности по авансу он признает, по неустойке и т.п. - нет. Деньги не возвращает. Посему у меня вопросы: 1. Как мне выгоднее его позиционировать? Как ИП или как физ. лицо? С тем расчетом, что я выиграю суд, получу исполнительный лист, а он захочет слиться. С кого сложнее взыскать: с физ. лица или с ИП? 2. Какая подсудность в каждом варианте? Он проживает в другом городе...

Между мной и клиентом был заключен договор подряда на ремонтно-отделочные работы квартиры ещё не сданного дома в эксплуатацию, и получил аванс 50% от суммы договора. Выполнив работы на 20% и остановил так как застройщик запретил вести отделочные работы квартир до сдачи дома в эксплуатацию. Дом сдали через три месяца, сейчас продолжать эти работы у меня не осталось денежных средств и назревает конфликт. Как правильно расторгнуть договор и возврат денежных средств оттянуть на полгода?

Здравствуйте! К моей маме ( пожилому человеку) пришли двое людей, якобы проводят бесплатные профилактические работы пластиковых окон. У одного окна с улицы не хватало откосов и отливов. Они посчитали ей на 6800р, со скидкой якобы как пенсионеру 6120р. Она согласилась и подписала договор подряда и приложение к договору подряда. Дала задаток в сумме 1000р. Сказали на словах, что все вместе с работой 6120р. В итоге у нее оказалась квитанция на 1000р за комплекс ремонтно- профилактических работ по конструкции пвх, договор подряда и приложение к нему. Какие откосы будут и из чего сделаны они не сказали и не написано только приблизительный размер, стоимость монтажных работ в приложении к договору они не указали, схемы тоже. Посоветуйте пожалуйста как правильно расторгнуть договор подряда с возвратом 1000р( якобы задатка) и без компенсации. Стоимость одного откосов посчитали в 5500р со средней рыночной стоимость в 800р.

Заказчик по договору подряда перевёл Подрядчику №1 аванс 100 тыс. руб. Подрядчик №1 не смог выполнить работы, за него работы выполнил Подрядчик №2. Как правильно составить трехстороннее соглашение (договор) о переуступке прав и обязанностей по договору подряда и переводе долга (аванс от Заказчика) от Поставщика №1 к Поставщику №2?

Добрый день, я (физ лицо) заключил договор с заказчиком (ИП) по монтажу радиаторов. Работу я выполнил, он подписали атк выполненных работ где он указал что он претензий не имеет. Но денег заплатил только половину. Могу ли я через суд получить оставшиеся деньги?

Здравствуйте, заказчик хочет заключить договор подряда и поставки (вентиляционное оборудование и его монтаж). Но на руках у него еще нет сметы на этот объект. Как в договорах правильно прописать, что сумма точная еще не известна? Заранее, спасибо.

Занимаюсь предоставлением маркетинговых услуг: консультирование с целью оптимизация работы компаний, настройка рекламных кампаний в интернете и т.д. По какому договору нужно оформлять отношения? Договор подряда или агентский?

Можно ли взыскать долг ООО1 (брошено) с ООО2 (работает вместо ООО1), как с правоприемника, через суд? Здравствуйте. Есть сеть магазинов мебели МЕБЕЛЬ (вывеска, не юр. лицо). В ее салоне приобретена кухнях. Договор составлен следующим образом: договор купли-продажи с реквизитами ООО1, с подписью и печатью ИП представляющего данное ООО1 (имеет право подписи), плюс договор подряда с реквизитами этого же ИП , подписью и печатью этого ИП, на дизайн проект кухни, плюс условия доставки и сборки. Кухню доставили и собрали с недочетами, акт приемки не подписан, сумма по договору уплачена. Суд вынес решение по обязанию ООО1 исправить недочеты и выплатить суммарно 150000 ответчику. ООО1 по юр. адресу не существует, концов нет, приставы ничего не нашли и особо не искали. Тем временем сеть Мебель продолжает продовать мебель, но в договорах уже фигурирует свежеобразованное ООО2 (вместо ООО1), телефоны по сборке и доставке, каталог кухонь, ИП, все остальное - тоже самое.

ИП, выполняю монтажные, отделочные работы. Хочу привлекать иностранцев (узбеков), сделать на человека договор на год, чтоб периодически привлекать к работам: например делаем монтаж оборудования, нужно подготовить площадку - подсобников узбеков привел, они готовят. Подам уведомление УВМ МВД (ФМС) и прочее. Какую форму договора выбрать подряда или оказание услуг? каждый раз делать договор подряда и бегать уведомления подавать в фмс - нереально.

Добрый день. Сейчас готовим исковое заявление в суд и возник вопрос куда его подавать? Истец проживает и прописан в городе Москве, а ответчик проживает в Москве, но прописан в Ленинском районе, Волгоградской области. Заявление о выдаче судебного приказа вернули, ссылаясь на территориальную подсудность, хотя в расписке ответчика указано, что фактический адрес проживания отличается от адреса в прописке по паспорту. Подаваться будет исковое заявление о взыскании денежных средств с подрядчика (физ.лицо) в порядке ФЗ "о защите прав потребителей" на сумму 315 000 + неустойки. Подаётся иск на физическое лицо по причине не качественно сделанного и не доделанного ремонта. Из документов есть: договор подряда, смета, расписки от ответчика о получении всей суммы на ремонт, судебная экспертиза о некачественном ремонте, копии лицензионных писем к ответчику с описями. Вопрос такой: Могу ли я подать иск в Москве или подавать иск я должен по месту территориальной подсудности ответчика? Если подавать иск по месту прописки ответчика вероятность того, что он приедет на суд нулевая. Могу ли я не являться в суд ссылаясь на дальность суда (более 1000км)?

Здравствуйте. Ситуация такая: заключили с некоторым Арменом договор подряда в Москве, на ремонт квартиры. Ремонт не доделан, а то что сделано - сделано ужасно. Истекли все сроки. Проживает ответчик в другом субъекте, а я в Ростовской области. Квартира в Москве. В какой суд обращаться? Делать ли до суда экспертизу?