Договор бытового подряда

Иванов заключил договор бытового подряда, с целью ремонта домашнего кинотеатра и акустики с ИП Петров. Договором было предусмотрено, что срок работы составляет 2 месяца, но Иванов явился за результатом работы лишь через 3 месяца и узнал о том, что его оборудование разбито, совершенно случайно. Иванов потребовал от ИП Петров вновь выполнить работу и возместить ущерб. Имеет ли право Иванов на данные требования? Дайте юридическую оценку фактам и обстоятельствам, изложенным в задаче, квалифицируйте факты и обстоятельства с учетом действующего законодательства.

Добрый вечер. С заказчиком заключён договор бытового подряда на услугу по изготовлению и монтажу мебели. ИП и исполнитель-муж, заключением договоров и проектов занимается жена. Может ли заказчик потребовать доверенность на право подписи?

По договору бытового подряда Подрядчик должен изготовить и установить входные уличные двери. Сумма договора состоит из 9 т.р. стоимость материалов, плюс 1 т.р. установка. При заключении договора в магазине сказали, что можно оплатить 50% от стоимости заказа, не указав на то, что в договоре прописано, что материалы оплачиваются в день подписания, а установка в день подписания акта выполненных работ. Конечно же подписание договора вслепую не освобождает от ответственности, но заказчица - пожилая женщина и полностью доверилась сотрудникам. В итоге дверь была установлена на 27 календарных дней позже установленных договором сроков (58 рабочих дней). Заказчица обратилась в магазин с письменной претензией об оплате неустойки 27дней*3%, что составляет 81% от суммы договора. В связи с тем, что 50% было оплачено сразу и сумма возврата составила бы 31%, заказчицей было предложено в досудебном порядке подписать допсоглашение на скидку, равную сумме возврата. На что получила ответ, что подписанный договор бытового подряда в правовой природе является смешанным типом и включает элементы договор подряда и купли-продажи, поэтому сумму неустойки считают: разницу в неддоплаченной суммы за материалы умножают на 0,5% и только сумму услуг на 3%, и требует оплату в трёхдневный срок. Подскажите, кто прав, правомерны ли их требования и как можно защитить заказчицу, при том что в период просрочки наступили холода и в отсутствии дверей намокли полы, стены, потолок, появились сырость и плесень.

Добрый день! Ситуация следующая: Заключила устный договор бытового подряда на выполнение ремонтных работ в ванной комнате и туалете. Подрядчик ремонт сделал частично, выполнены процентов 20% всех работ, некачественно. Подрядчик вытягивал из меня деньги, тянул время, денежные средства перечислялись через сбербанк онлайн. Ремонт по итогу не сделан, на тел звонки и сообщения подрядчик не отвечает, деньги не возвращает. Переписка велась в ватсапе, там же указывались какие суммы и на что нужны подрядчику. Денежные средства переводились несколько раз за работы как выполненную, так и не выполненную (авансом), и за строительные материалы. При этом подрядчик мне не предоставлял ни смету, ни акты приема передачи работ и строительных материалов, ни чеки на строительные материалы. Вопрос в следующем: 1. могу ли я подать исковое заявление о признании устного договора подряда незаключенным и взыскании суммы неосновательного обогащения? Выиграю ли в этом случае суд? 2. если денежные средства переводились онлайн, то как в суде подтвердить факт передачи и получения денег подрядчиком? Достаточно ли чеков по операции сбербанк онлайн или нужен какой то другой документ?

Заключен договор бытового подряда на ремонт квартиры. в техническом задании указаны только виды работ без цены. Цена твердая. Подрядчик по договору выполняет работы из своих материалов. Этот пункт жена не увидела и по устной договоренности купила плитку и межкомнатные двери. В процессе Подрядчик вместо предложенного ранее ламината по 1400 руб. стал предлагать ламинат в до 400 руб. работы остановились. срок выполнения еще 3 недели. Дополнителььно причинен ущерб стены но визуально оценить что под обоими не возможно. Как быть в такой ситуации? Потребуется ли экспертиза и за чей счет? Какие есть варианты отказаться от Подрядчика без уплаты части работы, и как оценить ее если плитка наша. но по договору материал их.

Здравствуйте, мы заказывали мебель для кухни 9 января. Заключали договор бытового подряда с подрядчиком. Печатей нет Заплатили предоплату в размере 15000 рублей Первую часть установили, вторую часть не может может установить уже месяц, на звонки не отвечает, на сообщения тоже Срок монтажа-сборки изделия составляет до 5 дней, кухни до 10 дней Можете подсказать что делать ?

В июле 2018 года моя мама (пенсионер) заключила договор бытового подряда на установку балконных рам на сумму 59 000 рублей с рассрочкой платежа на двенадцать месяцев и внесла предоплату в сумме 11 000 рублей. Через полтора месяца были доставлены рамы и необходимые материалы (без установки). В октябре месяце мама умерла. На тот момент балкон не был установлен. Я обратился в компанию с просьбой о расторжении договора и возврате авансового платежа. Заявление было принято и через некоторое время рамы забрали. Когда же я потребовал возврат денежных средств, с меня начали требовать СВИДЕТЕЛЬСТВО о праве на наследство на договор бытового подряда, ссылаясь на то что они не могут удастовериться являюсь ли я наследником или нет(когда принимали заявление и забирали рамы оно почему-то не требовалось). Я предоставил им натариальную справку о том что являюсь единственным наследником, но она их якобы не устроила. Стоймость свидетельства 3 500 рублей. Пожалуйста, подскажите правомерно ли требования компании или нет? P. S. Вся деятельность этой компании основана на работе с пенсионерами. В интернете нет ни одного положительного отзыва, одни отрицательные. Но прчёл я их уже после заключения договора моей мамой. Заранее благодарю....

Договор бытового подряда на остекление балкона, недостатки выявлены на 4 день после начала работ. С представителем подрядчика составлено техническое задание на исправление недостатков (нужно изготовить новый козырек и отлив), сроки отдельно не определены. Договором установлен "срок выполнения работ на установку конструкций от 1 до 15 рабочих дней после доставки". Будет ли срок исправления недостатков соответствовать сроку окончания работ по договору, если подрядчик не предупредил о необходимости продления срока на установку или срок на установку начнется с момента новой доставки? Или стоит в соответствии с ст.30 ЗоПП ограничить срок в одностороннем порядке подачей заявления на электронный адрес?

Был заключен договор бытового подряда на изготовление доставку и установку мебели из материалов изготовителя. Общая сумма заказа 33 000 рублей. Цена выполнения работ не указана, в условии о выплате неустойки за несвоевременное выполнение заказа указано следующее: «при несоблюдении предусмотренных договором сроков изготовления Подрядчик уплачивает заказчику за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работ (оказания услуг). Цена выполнения работы (оказания услуги) составляет 2,5% от общей цены заказа в соответствии с калькуляцией». Вопрос: в случае пропуска срока исполнения обязательства ,будет взыскиваться 3% от общей суммы заказа или нет?

Здравствуйте! Хотела бы обратиться за мнениями специалистов по следующим вопросам: 1) нужно определить типа договора, для понимания того, какой Закон возможно применить к данному договору. Договор заключен между мной, физ.лицом, и ООО. Договор на изготовление Кухни, сюда же включена Доставка и Монтаж. Срок изготовления указан 21 раб.день, про сроки доставки и монтажа в договоре ни слова. Указано лишь то, что монтаж производится не единовременно с доставкой. Стороны именуются Исполнитель и Заказчик. Предмет договора: Изготовитель обязуется принять заказ на изготовление комплекта Мебели, а заказчик обязуется оплатить и принять изготовленный комплект мебели. Адрес доставки в условиях договора не прописан, тем не менее в реквизитах договора адрес Заказчика присутствует. Полагаю, что договор, о котором ведётся речь, - это договор бытового подряда? Однако смущают некоторые моменты: 1.1) то, что согласно ст.730 ГК дог.бытового подряда является публичным договором. Честно говоря, слабо понимаю что есть публичный договор и сомневаюсь, что таковой имеет отношение к рассматриваемому. 1.2) был опыт общения с одним юристом, который заключил, что мой договор - это договор купли-продажи, аргументируя тем, что соблюдены существенные условия договора купли-продажи (а именно: наличие приобретенного предмета, у предмета есть стоимость, а уже доставка и монтаж - это побочные эффекты). Но тут я все же сомневаюсь, хоть я и не юрист, мне кажется странным то, что в договоре "купли-продажи" стороны именуются не Продавец-Покупатель, а Исполнитель-Заказчик, к тому же мне кажется, тут имеет место изготовление вещи, причем по индивидуальному заказу, т.е. все же выполняется определенная работа, а не покупается готовая вещь. Если все же это договор подряда, то: 1.3) договор подряда и договор о выполнении работы - это одно и то же? 1.4) действует ли на договор подряда Закон о защите прав потребителей (юрист, с которым общалась, ответил, что не действует... говорит, здесь действует уже ГК, но не ЗЗПП). Для чего мне собственно нужны ответы на эти вопросы. Во-первых, я «копатель», интересно разобраться. Во-вторых, я планирую 2) предъявить исполнителю требование полностью вернуть уплаченные деньги, включая убытки по доставке и монтажу, т.к.: 2.1) сама кухня изначально не соответствует условиям договора (некоторая часть Кухни выполнена из материалов, не соответствующих тем, что оговорены в приложении к договору), кроме того изначально были конструктивные недостатки (не закрывался фасад ввиду того, что полка этому препятствовала; присутствует щель между стеной и задней стенкой пенала). 2.2) К тому же после выполнения работ по монтажу кухню можно сказать окончательно «добили»: в попытке исправить ситуацию подрезали полку, нарушив тем самым ее нормальный вид и ГОСТ, был выполнен ещё один вырез, который привел к трещинам в боковинах двух модулей... В общем, насколько я понимаю, все то, что я перечислила, - это существенные (неустранимые) недостатки (к слову, акт выполненных работ я так и не получила... равно как и чеки, хотя подтверждение оплаты есть - расписка от Ген. Директора...). И насколько я поняла ЗЗПП, скорее всего 2.1) - это недостатки товара, а 2.2) - это недостатки выполненных работ. Либо и 2.1) и 2.2) следует относить к недостаткам выполненных работ, если рассматривать договор как договор подряда? В свете изложенного, можно уже также устанавливать соответствующую неустойку за просрочку удовлетворения требований, если таковая наступит (1% если это недостатки товара, но вроде как в этом случае должен быть договор купли-продажи? И 3% если это недостатки работ, и тогда договор должен быть о выполнении работ. Либо вовсе нужно разбивать сумму на части: типа для 2.1) действует 1%, а для 2.2) тогда действует 3%?). Надеюсь, у кого-нибудь будет возможность помочь разобраться. Заранее благодарна отозвавшимся!

Я ИП (ЕНВД и УСН 6%). Заключаю договор бытового подряда на ремонтные работы в кваритре с ФИЗ ЛИЦОМ. По условиям договора, Работы выполняются из материалов Заказчика. К договору применяю режим ЕНВД. Но Заказчик не будет самостоятельно закупать материалы, а передаст мне средства на закупку за него. Какая система налогообложения в таком случае должна быть применена? Нужно ли заключать доополнительно договор на закупку материала (договор поручительства или агентский договор?)

Каким образом расторгнуть договор бытового подряда на установку дверей? Обещали установку за две недели, но потерялись и позвонили только через месяц. Я уже установила двери. Могут ли с меня взыскать деньги за дверь через суд?