Апелляции

Подала на алименты в твердой денежной сумме. Суд выдал исполнительный лист, который я отправила по месту жительства ответчика. Бывший муж подал апелляцию на не согласия заочного решения. В апелляции отказали, он подает жалобы на суд. У него уже долг по алиментам и он не платит. Приставы тоже ничего не делают. Подскажите что делать в таком случае? Ведь апелляции можно и до 18 летия ребенка писать, чтобы не платить.

Подскажите как лучше поступить. Наняли адвоката, в итоге приговор не устроил. Будет апелляция, но она уже в другом городе, за поездку в другой город адвокат просит помимо основного гонорара за ведение апелляции +сверху двойную сумму, чтоб лично поехать в суд, а не по вкс. Я могу оставить ее и взять второго в городе, где будет апелляция? Мне наверняка это выйдет даже дешевле. Как адвокаты работают тогда?

Ситуация следующая. Должник по договору цессии передал правопреемнику права требования к третьим лицам, а также своё обязательство по займу по расписке перед кредитором. Правопреемник в дальнейшем с третьих лиц деньги получил, но долг должника перед кредитором в итоге не погасил. Кредитор на основании договора цессии подал иск по ГПК к правопреемнику в суд где выяснилось, что подпись на договоре цессии не правопреемника. Суд в итоге оценивает договор цессии как неподписанный и незаключенный, и отказывает кредитору в удовлетворении иска. Должник в данной ситуации был вынужден сам погасить свой долг перед кредитором. После чего с этим решением суда должник подаёт иск к правопреемнику о признании договора цессии недействительным, т.к. он был заключён под влиянием обмана, и проигрывает суд. Игнорируя первое решение по иску кредитора, суд во втором деле по иску должника решил, что договор цессии является заключенным и подписанным сторонами, а стороны по нему получали исполнение, и в апелляции такое решение устояло. Если договор цессии недействительным не признан и вторым судом по факту считается действительным, то это решение суда должно являться новым обстоятельством для первого дела. Однако, из буквального содержания п.4 ст.392 ГПК РФ следует, что к новым обстоятельствам относятся - 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу. В приведённом примере ситуация получилась обратная - незаключённый договор позднее вступившим в законную силу решением суда во втором деле был признан по сути заключённым и действительным. Вопросы - подлежит ли применению указанная норма в спорном примере? Если договор цессии вторым судом признан действительным, то может ли кредитор или должник обратиться с заявлением о пересмотре первого дела по новым обстоятельствам, ссылаясь на решение по второму делу? По факту должник понёс убытки, т.к. был вынужден сам погасить долг, т.е. исполнил обязательство, которое должен был исполнить правопреемник по условиям договора цессии. Может ли должник при таких новых обстоятельствах заявить иск о расторжении договора цессии - в связи с невыполнением правопреемником существенных условий в части погашения долга перед кредитором?

МосОблСуд 10 июля вынес апелляционное определение, оставить решение суда 1-й инстанции без изменений, жалобу без удовлетворения. Сегодня 21е число, мотивированного решения нет ни на сайте суда, ни на госуслугах ни на почте. Вопрос: Как получить определение апелляции, и когда вступит в силу решение 1-й инстанции, чтобы получить исполнительный лист по делу? Куда писать, что писать, как и где получить?

Добрый день ! Ситуация такая . В БКИ висит долг от банка Альфа который продал его коллекторам нао пкб . Долг около 37 000 рублей . Висит с 2007 года . Я подал на коллекторов в районный и апелляционный суд . Ссылаясь на срок исковой давности и то что в кредитном договоре не прописано что коллекторы имеют лицензию и т д . Также там я прикреплял подобные случаи . Суды в иске отказали . Сейчас жду решения по апелляции . Вопрос сколько может еще висеть мой долг у них . Я им сказал по телефону что долг не по знаю и что отправил им заявление об отказе взаимоотношении по статье 218 фз (статью сейчас не помню точно) но они приняли заявление и сказали что в суд подавать не будут .

Добрый день. Работника незаконно уволили. Суд признал увольнение незаконным. Восстановил на работе немедленно. Запись об увольнении в трудовой книжке признал незаконной. Но во время рассмотрения дела работник уже трудоустроился и возвращаться на прежнее место работы не будет. Как правильно поступить работнику в такой ситуации: что он должен сделать завтра по отношению к прежнему работодателю, выходить на работу он не будет, у него другая работа. Если не выйдет то может его прежний работодатель уволить за невыход на работу? Решение вступило незамедлительно и выдали исполнит лист . Нужно ли писать заявление теперь об увольнении и какого содержания , чтобы работодатель не использовал это при апелляции. И судья, и ответчик (работодатель) знает , что работник уже устроился на другую работу, сотрудник это заявлял в судебном заседании. Сегодня было заседание и исполнение незамедлительно. Напишите , пожалуйста , правильный алгоритм и если писать заявление , то какую формулировку

Добрый день. После заседания суда нет никакой информации о решении. Ни на арбитр, ни на почте, ни в секретариат суда. Судья с помощниками ушли в отпуск а дело у судьи.. Как узнать было ли какое то решение или определение. 10 дневный срок для апелляции уже истёк если в банкротстве отказали

Привет. Я Вячеслав. v.atnagulov@gmail.com 3 апреля судья нижнекамского городского суда отказала мне в удовлетворении моих исковых требований. Для подачи апелляции мне нужно было решение суда. Но судья задерживала его выдачу и только после обращения к председателю городского суда мне его выдали. Получил решение 28 апреля задержка составила 25 дней. Получив решение, я написал заявление на апелляцию, сдал и его у меня приняли в канцелярии суда. Был назначен срок отправки документов дела 19 июня. После назначенного срока я стал мониторить сайт Верховного суда Татарстана на предмет появления моего дела на сайте, но никакой информации по моему делу на сайте Верховного суда не появлялось. 26 июня я написал жалобу на имя председателя городского суда. Через два дня, 28 июня, мне пришло извещение об отправке дела в Верховный суд Татарстана. Извещение датировано 19 июня, то есть задним числом. Дата на почтовом конверте, написанная шариковой ручкой на четыре дня раньше подачи моего заявления председателю городского суда. Других дат на почтовом конверте нет. Кроме этого, в извещении было указано, что я не дал согласия на получение SMS сообщений, то есть я не буду своевременно оповещён о заседании суда. Хотя я бланк с согласием заполнял и подал его в канцелярию. Я сделал вывод, что судья всячески препятствует проведению апелляционного суда. Информация на сайте о поступлении моего дела в Верховный суд не появилась. Я звонил в Верховный суд по указанным на сайте телефонам, но мне никто не отвечал. Тогда я написал по Email указанном на сайте Верховного суда письмо, в котором изложил свои вопросы и попросил о помощи, но ответа не получил. Я подал жалобу через подачу документов в электронном виде, но и в этом случае ответа из Верховного суда я не получил. Вопрос, какие есть ещё способу воздействия на судью, с целью заставить её передать документы в Верховный суд? Как мне поступить дальше? Заранее спасибо.