Экспертиза

Здравствуйте. Сегодня меня возили на экспертизу по наркотикам, то что меня повезут мне сказали за неделю. Экспертиза показала содержание бензодиазепина и малое количество марихуаны 40нг/мл . Я был совершенно чист, до этого сдавал тест в той же наркологии две недели назад всё было чисто. Анализы отправили на ХТИ. Я волнуюсь вдруг там подтвердиться, как мне доказать что я не употребляю? Что делать? В мае я проходил лечение по статье 69 марихуанна, раньше я употреблял. А сейчас стою на учёте езжу отмечаюсь всё чисто, спокойно поехал на тест зная что ничего не употреблял. А тут такая ситуация. Скажите пожалуйста как мне сейчас выходить из этой ситуации?

Я ответчик по заливу квартиры соседей снизу. Истец обратился в суд уже после ремонта квартиры. Ремонт был сделан своими силами, подтверждающих документов нет. Есть экспертиза, проведенная после ремонта, в которой есть смета на восстановительный ремонт, где кроме прямых затрат включены накладные расходы, сметная прибыль и НДС . Я считаю, что кроме прямых затрат остальные пункты уже не входят в реальный ущерб потерпевшего. Он уже сделал ремонт на сумму равную прямым затратам. Остальные пункты будут его обогащением, по моему мнению. На какие нормативно-правовые акты можно сослаться в суде, чтобы из сметы исключить накладные расходы, сметную прибыли и НДС?

Здравствуйте, Попал в ДТП на мотоцикле, перелом ноги. В ГАИ сказали что будет суд. мед экспертиза, но прошло уже больше 2 месяцев с момента аварии. Как узнать какое приняли решение? Должны ли мне позвонить из ГАИ если экспертиза показала тяжкие повреждения и дело передали в МВД? В ГАИ водитель автомобиля признавал вину, но что будет если он не признает вину в МВД, ведь наказания очень разные?

Добрый день! 11.07.2022 мне был выписан штраф за безбилетный проезд. Прикладываю скан моей жалобы в поданной в ГКУ Организатор Перевозок. Моя социальная карта перестала работать прямо перед поездкой, что я смог увидеть только в самом транспорте (при этом на карте полностью оплачен месяц июль транспорта). На следующий день после штрафа я поехал в отделение Московского Транспорта, там подтвердили, что с их стороны была допущена ошибка, карта некорректно записала средства на себя (в подтверждение была выдана экспертиза, скан которой я также отправил в ГКУ Организатор перевозок) На акте экспертизы прекрасно видно, что средства на карту поступили, месяц проплачен, но в базе данных московоского транспорта информация некорректная. Сегодня пришло письмо, что мое обжалование остается без удовлетворения и штраф остается. Подскажите, что я могу сделать ещё, чтобы отменить постановление?

Здравствуйте. Экспертиза установила, что товар ненадлежащий (текстильные портьеры, шторы). Продавец вернул стоимость за шторы. Шторы крупногабаритный товар по весу и размерам. Вправе потребитель требовать, чтобы шторы забирались у него дома, были осмотрены и именно дома составили акт возврата (ст. 18 ззпп)? Продавец настаивает, что акт будет подписан именно в магазине

Здравствуйте! 2 месяца назад у нас случился пожар на съемной квартире, мы проснулись от запаха дыма, еле успели выбежать. Пожарный инспектор забрал провода от холодильника (судя по всему источник возгорания) на экспертизу, экспертиза показала, что в этих проводах не было короткого замыкания и причина пожара дальше устанавливается. Хозяева хотят, чтобы мы делали ремонт (там довольно большой ущерб), подскажите, что делать в такой ситуации?

Добрый вечер. Подделана подпись покойного отца в ДКП. До суда в полиции была сделала почерковедческая экспертиза. Вывод эксперта - подпись вероятно не отца. Подал в суд на признание сделки по продаже недействительной. Судом была назначена ещё одна экспертиза подписи. Вывод второго эксперта такой же - подпись вероятно не отца. Есть ли шанс на успех в суде? Может ли судья учесть в мою пользу результат экспертизы? спасибо

Добрый день 2 года оспариваем завещание все в пустую, умер дед и отписал завещание посторонней женщине 1/4 квартиры и дачу, умер не своей смертью в дтп было ему 83 года, наши доводы доказательства суд не берет во внимание, столкнулись с мошенницей, все можем документально опревергнуть на каждое не слово но суд принимает решение в ее пользу, и пока продолжаются суды она уже продала дачу, хотя окончательно мы не перестали бороться и дальше продолжаем оспаривать, и теперь боимся остаться без единственного жилья остальные собственники квартиры в который проживал наш дед, мошенница обещала продать его часть черным риелтором и выгнать на улицу, вообщем части наследства уже лишились это дача, осталось квартира, вот как быть и как жить? 2 адвоката сменили денег заплатили все что можно было и все ни на что не имеем право, обманула деда все счета обналичила были сбережения с 2007 года, и на похороны отказалась прийти, всем соседям говорит что ее сын хоронил, и посмертная экспертиза показа 50/50 и все равно она везде права а мы родственники сын невестка и внучка побоку, и суд не слушает нас вообще, это женщина позволяла в суде оскорблять нашу семью, и все как сгуся вода а мы даже не можем в ее сторону посмотреть, будем жить как на вокзале законы к сожелению не на стороне людей а на стороне мошенников.

Добрый день! Может ли физическое состояние человека ( последняя стадия онкологии) повлиять на роспись. Человек подписал документ за несколько дней до смерти и находился под воздействием сильных болеутоляющих, которые выписывают умирающим онкобольным и они влияют на сознание. Может ли экспертиза показать, что роспись не соответствует предыдущим образцам?

После смерти мужа Я вступила в наследство. Так же объявился кредитор с распиской мужа. Подал на меня в суд что бы я вернула долг. Прошел суд, экспертиза судебная подтвердила что подпись сделал не муж. Дело как вы понимаете гражданское. Вопрос: Какова вероятность признать этого человека мошенником если я на него подам в суд за мошенничество (подделку документов)? Мужа нет, кредитор уверяет что делал экспертизу (есть досудебное заключение). Муж сильно болел когда занимал у него деньги. Плюс кредитор говорит что когда занимал деньги, муж уже подготовил заранее расписку (напечатал на принтере) и в момент займа ему денег там уже стояла роспись мужа. Кредитор был уверен в своей правоте. Есть ли смысл подавать в уголовный суд и какой % его выиграть?

Купили автомобиль. Не посмотрел и продавец не сказал. А рама пилина и сварена. Это увидел на постановке на учёт. А продавец иногородний. На звонки не отвечает да и номер не помню. Теперь только на металл её да. Номера везде читаются. Экспертиза была. Написали сварка. А заключение не написано что использовать нельзя. Да понимаю закон есть. Но и запрета нет.