Ходатайство о назначении экспертизы

БМ подал иск об оспаривании отцовства Выбранному им экспертному учреждению я не доверяю, т.к. это частная клиника, в которой во время нашего брака им неоднократно приобретались больничные листы, больше никто в городе проведением подобного вида экспертиз не занимается. Хочу подать ходатайство о назначении экспертизы судом с проведением в учреждении министерства юстиции. Есть ли вероятность удовлетворения моего ходатайства т.к. адвокат БМ настаивает на проведение непосредственно в учреждении выбранном ими? Кто должен будет оплачивать данную экспертизу, в случае, если удовлетворят мое ходатайство?

Сосед скандальный тип пытался спровоцировать меня, для этого толкнул мою жену, она упала навзничь и ударилась копчиком. Было подозрение на перелом, сделали компьютерную томограмму, судмедэкспертиза даже легкого вреда не нашшла, но она уже месяц лечится по назначению травматолога так как боли серьезные. Весь инцидент заснят на видеорегистратор и приезд скорой и тд. Что делать, ведь ушиб-то как минимум был и больше месяца лечение амбулаторно. Есть ли судебная перспектива или подать запись в сми или потребовать новую судмедэкпертизу?

Здравствуйте. Нахожусь в разводе с супругой 3 года. В браке, родился сын. Появились подозрения, что я не являюсь отцом этого ребенка. Конкретных доказательств нет. Как обосновать свое желание провести экспертизу ДНК на установление отцовства для оспаривания отцовства. Бывшая супруга против данной процедуры. Спасибо.

Здравствуйте! Хотели бы получить консультацию по вопросу проведения судебных экспертиз. Мы подали иск о возмещении материально вреда за причиненный нам ущерб из-за перемораживания системы отопления в строящемся индивидуальном жилом доме. По нашему делу была проведена 1-я экспертиза, заключение получили в нашу пользу, однако ответчик был не согласен и заявил на проведение 2-й экспертизы. Документы на проведение 2-ой экспертизы назначили в январе, в апреле узнавали, когда будет проведена экспертиза- нам сообщили , что только в декабре месяце. Но мы ждать до зимы не можем, т.к. хотели переделать систему отопления и отапливаться сами. ( Мы итак уже потеряли целый год, т.к. хотели все работы выполнить в прошлом 2011г. , но пришлось отложить из-за судебных разбирательств и назначения экспертизы , а теперь уже получается из-за 2-ой экспертизы потеряем еще один год. Подскажите пожалуйста, правомерно ли , что экспертное учреждение назначает срок проведения экспертизы почти через год после направления им документов? Возможно ли каким-либо образом ускорить этот процесс: подать ходатайство на отмену проведения повторной экспертизы или чтобы экспертизу назначили проводить другому экспертному учреждению? Может существует государственная судебная экспертиза? Или возможны другие варианты?

Я являюсь истцом по иску об оспаривании отцовства. Бывшая жена против иска возражает, ходя до развода призналась мне, что ребёнок не мой. Судом была назначена генетическая экспертиза отцовства, результат — я не являюсь отцом. Ответчица заявила, что не доверяет результатам этой экспертизы, т. к. в заключении имеются опечатки и ошибки в тексте. Судья назначил повторную экспертизу по ходатайству ответчицы, я в назначенное время явился, сдал кровь (ответчица и ребёнок не приехали в ЭКЦ в тот день), а через неделю отбыл в командировку. Но ответчица теперь заявляет, что «там что-то мухлюют», и отдельно она кровь сдавать не будет, в итоге экспертизу не провели, дело вернулось в суд. Теперь назначена третья экспертиза, опять по ходатайству ответчицы в Новгороде Великом, однако она не является туда для сдачи крови с ребёнком, говорит, что когда будут деньги и возможность — тогда и поедет. Можно ли как-то повлиять на неё и ускорить процесс? Я всё это время плачу алименты, хотелось бы подвести дело к логическому концу.

Здравствуйте, мы хотели бы получить консультацию по проведению технических экспертиз. Мы обратились в суд с заявлением о возмещении материального и морального вреда из-за размораживания системы отопления  в нашем доме ( индивидуального строительства).  Наш дом был разморожен по причине установки ответчиком циркуляционного насоса в систему отопления 2-х этажного многоквартирного дома , который находится у него на обслуживании.  Подключение к отоплению идет от общего колодца к нам и  к дому, который обслуживает ответчик.  Колодец принадлежит МУП ЖКХ .  Судом была назначена техническая экспертиза.  Из заключения экспертов следует, что причиной перемерзания системы отопления в нашем доме является установка ответчиком циркуляционного насоса и причем неправильная. С нашей стороны никаких нарушений не выявлено.  Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы и просит назначить экспертов, специалистов которых они ждут для разрешения своих вопросов , и что они могли бы провести экспертизу и у них имеется лицензия.  Причем на проведение первой экспертизы он заявил, что не считает нужным ее проведение. А теперь просит провести повторную.  Но мы подозреваем, что они  могут договориться и заключение будет дано в их пользу.  Так как после проведения первой экспертизы ответчик сразу же на следующий день начал проводить работы в колодце где установил узлы распределения "гребенки"  в системе отопления на наш дом и  свой.  Мы считаем, что  как теперь эксперты смогут оценить  и дать верное заключение , если уже внесены изменения в системе отопления.  Можем ли мы высказать свои возражения против  назначения экспертной комиссии предлагаемой ответчиком  и  просить суд назначить проведение экспертизы другому независимому  экспертному учреждению?  Подскажите , пожалуйста, как нам быть в данной ситуации, есть ли другие пути решения  нашей проблемы?