8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судебная экспертиза

Целью судебной экспертизы является получение профессиональной оценки какого-либо действия от специалистов в определенной области. Ее назначение строго регламентировано нормами ГПК, УПК и АПК РФ. В законах прописаны полномочия экспертов. Положения вышеуказанных кодексов должны соблюдаться на всех этапах проведения процедуры. Инициатором могут выступить только уполномоченные органы. В ходе процедуры могут быть получены новые доказательства или сведения, устранены сомнения в отношении имеющихся фактов.

Профессиональный юрист поможет настоять на проведении судебной экспертизы, а также оспорить ее результаты. При необходимости и с согласия клиента он найдет экспертов для её проведения.

На портале Правовед.ru можно быстро получить информацию об основаниях проведения экспертизы для ее назначения и обязанностях всех заинтересованных сторон. По итогам общения можно выбрать любого специалиста для защиты своих прав.

Последние вопросы по теме «судебная экспертиза»

Фильтры
Гражданское право
Что будет если судебная экспертиза скажет что подпись не соответствует?
Здравствуйте. Есть долговая расписка покойника. Перед тем как подать в суд на наследников на всякий случай провел экспертизу которая подтверждает роспись. Сейчас идёт суд, расписка в экспертизе. Что будет если судебная экспертиза скажет что подпись не соответствует? Я отдавал на экспертизу в организацию которая проводит экспертизы для сюда.
, вопрос №3320466, Елена, г. Новосибирск
Наркотики
Покажет ли судебная экспертиза наркотик во мне?
Здравствуйте ! Скажите пожалуйста если в феврале на дне рождении употребил марихуану отсилы раз пять затянулся а через четыре дня придется сдавать волосы на экспертизу на метоболиды. Покажет ли судебная экспертиза наркотик во мне?!. Употребил один раз за 20 лет а то и больше. Спасибо за ответ заранее
, вопрос №3313073, Олег, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Возместить убытки от неполучение прибыли от аренды?
Недвижимость. Ситуация следующая:- получил права собственности ( передано с рамках исполнительного производства от должника мне, взыскателю) на долю земли и долю дома. Недвижимость- нахождение Лен. область, ИЖС. Дом фактически разделен на три секции с отдельным входом( таунхаусы). Один полностью мой. Участок огорожен забором.Постройка и регистрация 2012 года. Минимальное площадь ИЖС по ПЗЗ в данном районе 8 соток, так что выйти из общей долевой собственности невозможно( но могу и ошибаться т.к. с марта 2022 г. закон о блочных постройках в силе и есть ли по нему что то типа дачной амнистии или иной порядок перерегистрации объектов -не знаю). Порядок пользования между жильцами не определен. Кто прописан и прописаны неизвестно, в т.ч. малолетние, инвалиды. На сегодняшний день бывший собственник отказывается передать фактически недвижимость и выезжать оттуда. На связь не выходит, двери (ворота) не открывает. Текущее состояние помещения неизвестно, но в рамках адм-го иска по оспариванию оценки недвижимости должника была сделана судебная экспертиза. Состояние было на твердую 4. С июня 2022 мною подписан договор аренды данного помещения, сейчас несу убытки. Вопросы- 1. Как принудить бывшего собственника передать помещение? 2.Вселиться? 3.Выселить иных лиц? 4.Возместить убытки от неполучение прибыли от аренды? 5. Выделиться из общей долевой собственности. Уважаемые юристы, прошу ответов от специалистов, на практике решавшие описанные мною обстоятельства. Заранее признателен.
, вопрос №3304702, Святослав, г. Санкт-Петербург
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
на 23 %) больше, чем первоначальная?
Приватный вопрос.
, вопрос №3146158, Виктория, г. Волгоград
Побои
Ему 33 года, был продолжительно в конфликте с моим сыном, он неоднократно менял показания, не принял участия в полиграфе, запугал данного несовершеннолетнего
Добрый день! Со стороны обвиняемого, адвокатом, была с помощью аккредитованного эксперта, проведена судебная экспертиза по материалам судебно-мед. экспертизы по уголовному делу по убийству моего сына. После продолжительного следствия со множеством препятствий была предъявлена ст. 111 ч.4 только в отношении одного из обвиняемых, несовершеннолетнего в тот момент. Основной подозреваемый, несмотря на показания, свидетелей остался в статусе свидетеля. Ему 33 года, был продолжительно в конфликте с моим сыном, он неоднократно менял показания, не принял участия в полиграфе, запугал данного несовершеннолетнего... Данная экспертиза! Обвинение и судья не приняли в рассмотрение. Хотя она косвенно доказывает, что мой сын умер от кровопотери в результате избиения (31 рана) на теле, пробита голова...33-летним участником
, вопрос №3290400, Альмира Хакимуллина, г. Озерск
586 ₽
Вопрос решен
Побои
Ему 33 года, был продолжительно в конфликте с моим сыном, он неоднократно менял показания, не принял участия в полиграфе, запугал данного несовершеннолетнего
Добрый день! Со стороны обвиняемого, адвокатом, была с помощью аккредитованного эксперта, проведена судебная экспертиза по материалам судебно-мед. экспертизы по уголовному делу по убийству моего сына. После продолжительного следствия со множеством препятствий была предъявлена ст. 111 ч.4 только в отношении одного из обвиняемых, несовершеннолетнего в тот момент. Основной подозреваемый, несмотря на показания, свидетелей остался в статусе свидетеля. Ему 33 года, был продолжительно в конфликте с моим сыном, он неоднократно менял показания, не принял участия в полиграфе, запугал данного несовершеннолетнего... Данная экспертиза! Обвинение и судья не приняли в рассмотрение. Хотя она косвенно доказывает, что мой сын умер от кровопотери в результате избиения (31 рана) на теле, пробита голова...33-летним участником
, вопрос №3290419, Альмира Хакимуллина, г. Озерск
Гражданское право
Вопрос: может ли вторая судебная экспертиза вразрез быть первой по доводам?
В первой инстанции суда- суд отказал в иске по причине, что в судебной экспертизе был сделан вывод- вероятное предположением, вторая инстанция суда Аппеляция назначила повторную экспертизу с целью конкретизации. Вопрос: может ли вторая судебная экспертиза вразрез быть первой по доводам?
, вопрос №3283803, DmitryDmitry, г. Москва
Защита прав потребителей
Каков алгоритм моих действий для решения суда в мою пользу
Химчистка сожгла норковую шубу, образовалась сквозная дыра диаметром 5 см. Технолог предложил отремонтировать, я согласилась. После ремонта шуба не стала лучше выглядеть, я написала Претензию, в которой попросила деньги за шубу. Химчистка не признавала свою вину. Я сделала независимую экспертизу, которая разрешилась в мою пользу. Химчистка попросила независимую судебную химико-технологическую экспертизу, которую сделали в С-Петербурге. Она в пользу Химчистки. Я сделала Рецензию на эту экспертизу, которая признала ее профнепригодной. Я направила в Апелляцию Ходатайство о приобщении к материалам дела Рецензию и прошу о повторной судебной экспертизе. Химчистка также вышла с Ходатайством о повторной судебной экспертизе. Снова отправили шубу в С-Петербург, но в другую организацию. Но так случилась, что эксперт, проводивший первую суд. экспертизу, оказалась сотрудником этой организации, в которой проводилась повторная судебная экспертиза. И, чтобы не скомпрометировать своего сотрудника, повторная тоже в пользу Химчистки. Вопрос. Каков алгоритм моих действий для решения суда в мою пользу. Первую судебную Химчистка купила. Вторую написали, чтобы не компрометировать эксперта из первой. СПАСИБО!!!
, вопрос №3270309, Лариса Владимировна, г. Тюмень
Земельное право
Сможем ли мы на основании этого решения в Росреестре установить границы на основании судебной экспертизе или нужно подавать аппелюцию или идти в суд с новым иском
Добрый день. Спор о границах земельного участка. Есть судебная экспертиза, по которой установлены новые границы спорных участков, судом экспертиза принята. Но в решении суда нет указания, что нужно установить границы участка по указанным в судебной экспертизе. Сможем ли мы на основании этого решения в Росреестре установить границы на основании судебной экспертизе или нужно подавать аппелюцию или идти в суд с новым иском. Мы в этом деле ответчики. Решение суда. https://dinskoy--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=71712238&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
, вопрос №3258365, Николай, г. Краснодар
289 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как продвть долю, если нет договоренности по цене?
Три долевых собственника.Судебная экспертиза дала щаключение о невощможности выдела дрли в натури .Как продвть долю ,если нет договоренности по цене?.И как действоыать дальше?
, вопрос №3201515, Лариса, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Можно ли в данном случае применять эту статью?
Здравствуйте. В декабре 2018 года произошло дтп, постановлением инспектора ДПС другой участник был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст 12.14 КоАП РФ. Порещультатам моего обращения в страховую компанию мне выплатили деньги на ремонт автомобиля. Другой участник дтп подал жалобу в районный суд, где постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Решением областного суда постановление ДПС и решение районного суда отменены, производство по делу прекращено. Мою кассационную жалобу на решение областного суда оставили без удовлетворения в связи с истечением срока привлечения другого лица к административной ответственности. Спустя 2,5 года страховая компания подала иск о взыскании неосновательного обогащения. В гражданском процессе к участию привлекли третьих лиц(другую страховую и другого участника ДТП) была назначена судебная экспертиза, в которой эксперт пришел к выводу о виновности другого лица и причинно-следственных связей действия другого водителя с ДТП. Иск был отклонен. Спустя два месяца после составления мотивированного решения, другой участник ДТП пишет апелляционную жалобу, просит восстановить сроки, ссылаясь что поздно получил решение, и просит отменить решение суда, ссылаясь на с. 4 ст. 61 ГПК РФ. Законны ли требования моего оппонента? Можно ли в данном случае применять эту статью?
, вопрос №3200782, Алексей Андреев, г. Москва
Недвижимость
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, дом имеет 3 квартиры, наша квартира находится в середине дома, выход у
Добрый вечер, подскажите пожалуйста,дом имеет 3 квартиры, наша квартира находится в середине дома, выход у нас на общий двор, может ли судебная экспертиза признать наш дом домом блокированной застройки(стоит вопрос перед эспертизой дом блокированной застройки или мкд), если дом признают блокированной застройкой можем ли мы просить серветут у соседей?
, вопрос №3195309, Юлия, г. Челябинск
Семейное право
Или нужно ждать пока экспертиза сама отправит "кривые" документы суду на доработку?
Возможно ли со стороны истца ускорить процесс забрав документы из экспертизы в суд? Или нужно ждать пока экспертиза сама отправит "кривые" документы суду на доработку? СИТУАЦИЯ. Суд написал определение об экспертизе (гражданское дело) с ошибками: 1. Не указал вид назначенной экспертизы (указано просто судебная экспертиза) - в то время как нужна именно товароведческая экспертиза 2. Ряд вопросов которые указаны в экспертизе выбранное судом экспертное учреждение не в состоянии прояснить ввиду отсутствия оборудования (по их словам)
, вопрос №3178601, Max Ivanov, г. Хабаровск
Недвижимость
Если да, то соседи с двух сторон поставят нам заборы и как нам быть в этой ситуации?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, назначена судебная экспертиза по признанию дома блокированной застройки или мкд, в доме 3 квартиры, моя квартира находится в середине, выход из моей квартиры осуществляется на общий двор может ли экспертиза отнести наш дом к дому блокированной застройки? Если да, то соседи с двух сторон поставят нам заборы и как нам быть в этой ситуации?
, вопрос №3170502, Юлия, г. Москва
400 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Я пошла в судебную канцелярию и узнала, что в выплате суммы иска частями суд мне отказал
Добрый день! Нужна помощь в ситуации: Если коротко: в августе 2019 случилось ДТП по моей вине. У меня не было страховки. Пострадавшая сторона обратилась в суд. Во время судебного разбирательства я подавала ходатайство о привлечении судебных экспертов, тк истец необоснованно увеличил сумму иска. Судебная экспертиза установила меньшую сумму иска, и суд подтвердил ее в судебном решении. После того, как решение суда вступило в силу, я подала ходатайство о выплате суммы иска частями и приложила к нему документы, подтвпрждающие, что у меня 2 несовершеннолетн детей, ипотека и сама я без работы. Это было в начале 2020 года. С тех пор из суда не было никаких вестей. Напомнили мне о нем приставы только недавно, заблокировав мои счета. Я пошла в судебную канцелярию и узнала, что в выплате суммы иска частями суд мне отказал. Как мне быть в данной ситуации, учитывая галичие 1 несовершеннол ребенка, второй сын - студент, я без постоянн работы.
, вопрос №2954202, Svetlana, г. Владивосток
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 23.06.2022