Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судебная экспертиза

Целью судебной экспертизы является получение профессиональной оценки какого-либо действия от специалистов в определенной области. Ее назначение строго регламентировано нормами ГПК, УПК и АПК РФ. В законах прописаны полномочия экспертов. Положения вышеуказанных кодексов должны соблюдаться на всех этапах проведения процедуры. Инициатором могут выступить только уполномоченные органы. В ходе процедуры могут быть получены новые доказательства или сведения, устранены сомнения в отношении имеющихся фактов.

Профессиональный юрист поможет настоять на проведении судебной экспертизы, а также оспорить ее результаты. При необходимости и с согласия клиента он найдет экспертов для её проведения.

На портале Правовед.ru можно быстро получить информацию об основаниях проведения экспертизы для ее назначения и обязанностях всех заинтересованных сторон. По итогам общения можно выбрать любого специалиста для защиты своих прав.

Последние вопросы по теме «судебная экспертиза»

Фильтры
900 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Предпринимательское право
Кому в описанном выше случае должно выплачиваться вознаграждение — учреждению или эксперту?
Приватный вопрос.
, вопрос №4043946, Егор, г. Москва
Семейное право
Подскажите пожалуйста, как мне можно вернуть деньги, оплаченные за экспертизу, которую фирма экспертная не сделала и в суд не передала?
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашего совета по такой проблеме. Жена затеяла развод и раздел имущества. Помимо прочего делим двухэтажный дом. Она хотела дом себе, но я остаюсь ни с чем и компенсацию ни мне неизвестно когда заплатит. Решили делить дом так, чтобы можно было разделить его на 2 отдельных жилья, одно на 1 этаже, другое на втором. До суда жена сделала экспертизу, которая определила, что так, как мы хотим, разделить невозможно. В суде я был против этого, так как дом строился так, что 1 и 2 этаж могут существовать автономно, и путем блокирования двух дверей и превращения их в стену получается 2 квартиры с отдельными входами, санузлами и кухнями. Я в суде согласился сделать судебную экспертизу. Дело передали экспертам, они пришли в дом, все померили и уехали. И на этом провали. Я и бывшая писали судье, что время идет, а экспертизы все нет. Но судья как не читала наши заявления. В итоге адвокат жены предложил вариант раздела, который меня устроил и судебная экспертиза стала не нужна. Своего заключения эксперты до сих пор в суд не передали. прошло уже полгода, решение по делу суд принял на основании второго варианта раздела, на который я согласился. Но загвоздка в том, что я оплатил судебную экспертизу. Сумма не маленькая. Я несколько раз звонил в эту фирму, но меня футболили и толком ничего не сказали. Я пытался встретиться с директором, но у них то закрыто, то его нет. Я написал на электронную посту письмо с просьбой вернуть деньги по причине отсутствия заключения. Никакого ответа. Подскажите пожалуйста, как мне можно вернуть деньги, оплаченные за экспертизу, которую фирма экспертная не сделала и в суд не передала? Заранее спасибо !!!
, вопрос №4042277, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Как можно оплачивать работы некачественные и невыполненные?
кассационный суд определил: что работы по договору подряда (предыдущими судами не учтены и не проверены) выполнены подрядчиком не в полном объеме, некачественно выполненные работы не могут являться основанием для освобождения заказчика от оплаты по договору, при том, ч то результат выполненных работ находится у заказчика и он им используется. Но в решении суда 1й инстанции прямо сказано: ответчиком не представлены доказательства, что работы на указанную сумму им были оказаны и являлись надлежащего качества. Судебная экспертиза говорит это же. Как можно оплачивать работы некачественные и невыполненные? и использовать?
, вопрос №4039929, Влад, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть ли способ решить спор без суда?
Добрый день! В магазине ситилинк была приобретена видеокарта. Через полтора года она просто перестала работать. Гарантийный талон на товар отсутствует, однако производитель дает гарантию на 36 месяцев. Насколько я успел узнать магазин обязан предоставить гарантийный срок, не ниже установленного производителем. В связи с этим я решил отдать видеокарту в гарантийный ремонт. В магазине приняли видеокарту и установили срок ремонта - 45 дней. В указанный срок ремонт не был произведен. Я приехал в магазин выяснить причины задержки, но сотрудники не смогли дать никакого ответа. В этот же день мной была подана претензия на отказ от ремонта и возврат средств. По истечении 10 дней ответа на претензию не было. Но после звонка в магазин мне на электронную почту выслали отказ в претензии и акт проверки качества, подписанный каким-то менеджером. Написано что дефект непроизводственного характера (связан с вмешательством в программу BIOS) Имеет ли данный акт проверки качества какую-то юридическую силу? Если я подам иск суд, будет ли проводится судебная экспертиза? Если судом будет установлено что причина “недостаток непроизводственного характера”, то я понесу дополнительные расходы? Есть ли способ решить спор без суда?
, вопрос №4039189, Дмитрий, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли способ решить спор без суда?
Добрый день! В магазине ситилинк была приобретена видеокарта. Через полтора года она просто перестала работать. Гарантийный талон на товар отсутствует, однако производитель дает гарантию на 36 месяцев. Насколько я успел узнать магазин обязан предоставить гарантийный срок, не ниже установленного производителем. В связи с этим я решил отдать видеокарту в гарантийный ремонт. В магазине приняли видеокарту и установили срок ремонта - 45 дней. В указанный срок ремонт не был произведен. Я приехал в магазин выяснить причины задержки, но сотрудники не смогли дать никакого ответа. В этот же день мной была подана претензия на отказ от ремонта и возврат средств. По истечении 10 дней ответа на претензию не было. Но после звонка в магазин мне на электронную почту выслали отказ в претензии и акт проверки качества, подписанный каким-то менеджером. Написано что дефект непроизводственного характера (связан с вмешательством в программу BIOS) Имеет ли данный акт проверки качества какую-то юридическую силу? Если я подам иск суд, будет ли проводится судебная экспертиза? Если судом будет установлено что причина “недостаток непроизводственного характера”, то я понесу дополнительные расходы? Есть ли способ решить спор без суда?
, вопрос №4039190, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
В отношении меня проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза.Следователь настаивает подписать отказ от ознакомления с заключением
Являюсь свидетелем по уголовному делу. В отношении меня проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза.Следователь настаивает подписать отказ от ознакомления с заключением. Каковы последствия отказа
, вопрос №4010212, Галина, г. Муравленко
Семейное право
Судебная экспертиза показала, что моя дочь не является кровной дочерью своего отца, моя сторона потребовала
Судебная экспертиза показала, что моя дочь не является кровной дочерью своего отца, моя сторона потребовала повторную экспертизу с ходатайством и с приложенными документами (не был учтен профиль днк матери) , суд решил не делать повторную экспертизу, потребовав от матери вернуть все алименты за 10 лет. Правильно ли поступил суд?
, вопрос №4004846, Света, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
Что можно предпринять для защиты своих интересов?
Приватный вопрос.
, вопрос №3984821, Павел, г. Москва
Недвижимость
И если они будут писать отписки, куда можно обратиться, чтобы проверили их документацию?
Здравствуйте! Идёт судебный процесс с управляющей компанией . С конца 2022 года появилась плесень в квартире , УК к решению данной проблемы не приступала , только обещали провести герметизацию швов стены ( квартира у нас угловая , последний 12 этаж). За свои средства делали независимую экспертизу, по которой причина плесени - промерзание стены . Обратились в суд , было вынесено заочное решение в нашу пользу , так как ответчик не явился на последние два заседания. За это время у нас на стене с уличной стороны появились белые швы, то есть УК делала что то со стеной . УК подали на аппеляцию, и вот состоялся суд , и в суде даже не спросили о причинах их отсутствия на последних заседаниях . УК предоставила документы о герметизации швов за 2021 год , а о том что было проведено со стеной в 2023 так и не сообщила . Сейчас назначена судебная экспертиза . Подскажите, пожалуйста, как собственник квартиры могу я потребовать от УК информацию о работах , которые были проведены в 2022-2023 году ? И если они будут писать отписки , куда можно обратиться , чтобы проверили их документацию ?
, вопрос №3956277, Марина, г. Пермь
Защита прав потребителей
Возможно ли вообще что либо сделать в данной ситуации?
Купил куртку,через 5 дней решил обменять тк при осмотре дома на неё слишком сильно прилипала пыль.на обмен у продавца ничего не нашлось,куртку забрали на возврат денег в течение 3дней.через 3 дня мне звонят и говорят что куртку я носил и они будут делать экспертизу.ещё через 3 дня меня пригласили к эксперту выбранному продавцом и он сказал что куртку действительно носили.мне в письменном виде отдали отказ в возврате средств.я обратился в экспертизу в другую компанию и выводы эксперта были обратные(повышенная пылеёмкость)затем я обратился к юристу и подали иск в суд.в суде ответчик не согласился с экспертизой и судья вынесла определение на судебную экспертизу в другом городе.судебная экспертиза тоже показала что вещь носили.затем судья вызвала специалиста с Роспотребнадзора который тоже встал на нашу сторону.однако судья приняла решение в иске мне отказать.на этом заседании я не смог присутствовать.получил извещение с почты когда письмо ушло назад.те судебная экспертиза завершила спустя 7 месяцев после покупки.куртка все это время лежала в пакете.решение как я понял уже вступило в силу.теперь продавец хочет взыскать с меня стоимость судебной экспертизы 17000₽.возможно ли вообще что либо сделать в данной ситуации?обидно тк куртку я не носил.и есть подозрения что продавец намерено её состарил
, вопрос №3954797, Олег, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Может ли мне в этом помочь судебная экспертиза?
Я виновник ДТП (это факт). В момент ДТП у меня был полис ОСАГО + ДАГО (доп. опция в полисе КАСКО, увеличивающая ОСАГО до 1 млн.руб.). Согласно договору со страховой компанией возмещение по ДАГО производится в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014г. № 432-П, за вычетом амортизационного износа поврежденного имущества (т.е. с учетом износа). Страховая (согласно её оценке ущерба) выплатила пострадавшему 650 т.р. Пострадавший провел независимую экспертизу, согласно которой стоимость ремонта составляет 950 т.р. (с учетом износа) и 1250 т.р. (без учёта износа). Пострадавший подал на меня в суд, сумма иска равна 600 т.р. (1250 - 650). Действительно ли я должен столько заплатить? Заставит ли меня суд выплачивать всю эту сумму? Должен ли я возмещать согласно оценке без учета износа (1250 т.р.), а не без учета износа (950 т.р.)? Какие с моей стороны возможны действия для снижения суммы выплаты? Может ли мне в этом помочь судебная экспертиза?
, вопрос №3949294, Владимир Иванов, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Правильно ли я понимаю, что на определение провести экспертизу необходимо направить частную жалобу, где
Участок в СНТ в моей собственности. Документы 2011 года, без красных линий, в порядке. У соседей по документам дом частично находится на моем участке, коаснве линии. Они приняли следующее решение: исковое заявление ко мне. Правильно ли я понимаю, что на определение провести экспертизу необходимо направить частную жалобу, где указать на преждевременность поданного иска, акт согласования местоположения границ в нарушение существующего порядка не был представлен истцом на согласование, заявить, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, реестровая ошибка подлежит исправлению в досудебном порядке, доказательств обращения в Росреестр с заявлением об исправлении такой ошибки истец не представил. Судом назначена судебная экспертиза по инициативе истца. Такой вывод сделан мною в соответствии со ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"
, вопрос №3943385, Светлана, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Право собственности
[03.12, 06: 21] magva0404: Суд первой инстанции в иске отказал, т.к не усмотрел правомерности и обоснованности в его требованиях
[03.12, 06:07] magva0404: Тесть собственник по договору купли продажи, от 2022г. Сосед по договору дарения от бабки от2009г. Тесть третий хозяин после мирового соглашения. Сосед второй хозяин. [03.12, 06:12] magva0404: Между первым хоз. И бабкой соседа мировое было заключено в 2006г. И по обязанностям этого соглашения произвели межевание участков двустороннее. Горуправа утвердила площади и границы. Все стало на кадастровый учёт. И оставалось неизменно до 2023г. [03.12, 06:18] magva0404: Сосед решил что ему должен принадлежать участок в 115 м2. В место документальных 79м2. Ранее обращался в прокуратуру и Росреестр 2015-2016 г. С аналогичной жалобой. Получил ответы о отсутствии нарушений в ходе проведения проверок по его жалобам. С рекомендациями обращаться в суд если что то не нравится. [03.12, 06:19] magva0404: Обращений до 2022г не следовало [03.12, 06:21] magva0404: Суд первой инстанции в иске отказал, т.к не усмотрел правомерности и обоснованности в его требованиях. [03.12, 06:22] magva0404: Судебная экспертиза выявила наложение границ в 1,8м2. [03.12, 06:26] magva0404: Апелляционный поставил повторную экспертизу с вопросом наложения границ на схему проекта границ по мировому соглашению которая являлась приложением для определения ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ. [03.12, 06:29] magva0404: И завернул первую инсталляцию. Выдал новое решение. Поменять смежную границу и увеличить уч. От79м2 до 103м2 Уменьшив наш с 371м2 до 346м2
, вопрос №3938399, Евгений Гущин, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли какие то сроки проведения экспертизы и как ускорить процесс
Добрый вечер, производится судебное разбирательство по причиненному ущербу а результате ДТП, в результате рассмотрения дела была назначена судебная экспертиза, после вынесения определения прошло больше месяца, но экспертизу так и не провели. Есть ли какие то сроки проведения экспертизы и как ускорить процесс.
, вопрос №3931070, Клиент, г. Липецк
Автомобильное право
Судебная экспертиза по ДТП как делается и кто оплачивает эту услугу
Судебная экспертиза по ДТП как делается и кто оплачивает эту услугу
, вопрос №3926129, наталья, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 13.03.2024