Судебная экспертиза

Добрый день. Близкий родственник в 2023 году выиграл гражданский суд. Спустя примерно полгода в конце 2023 года близкий родственник скончался. В 2024 году я вступил в права наследства, получил определение суда о замене истца по делу, и, ознакомившись с делом, узнал что в рамках гражданского производства 2023 году была произведена судебная экспертиза. В том же 2023 году Эксперт, проводивший экспертизу, написал заявление о возмещении средств за экспертизу (насколько я понимаю, возмещать должен был мой близкий родственник, который скончался - ведь экспертиза была проведена по его требованию) значит, теперь я, являясь наследником, должен буду возместить стоимость проведения этой экспертизы. Вот мой вопрос - уже идёт второй год с момента проведения экспертизы, а суда по этому поводу так и не было. Может ли судья провести судебное заседание по заявлению эксперта о возмещении средств за экспертизу без меня и вынести решение без меня? Будет ли месяц на обжалование (апелляцию) после вынесения решения? Будет ли мне направлено решение суда по почте? Или же судья втихаря всё проведёт, и я об этом даже не узнаю?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, после получения квартиры мы обратились в суд для возмещения компенсации за недочеты, выявленные в результате приемки квартиры, со стороны застройщика. Была проведена судебная экспертиза, в которой был установлена сумма (А) возмещения неустойки. Застройщик выплатил сумму, назначенную судебным экспертом (А), до решения суда. После решения суда сумма изменилась в большую сторону (А+В), и со счета застройщика была списана в нашу пользу сумма, определенная судом. Суд не учел, что часть средств застройщик на момент судебного заседания уже выплатил (А). Застройщик после решения суда и согласно исполнительному листу выплатил сумму, назначенную судом (А+В). Теперь застройщик требует возместить ранее уплаченную сумму денег (А), ссылаясь на статью ГК РФ 1102. Подскажите, вправе ли он требовать назад эту сумму и как нам действовать, если на руках на данный момент этой суммы нет. Претензия о досудебном урегулировании была выслана на эл. почту и в WhatsApp. Примечание: А – сумма, определенная экспертом; В - дополнительные издержки; А+А+В – сумма, полученная нами.

Добрый день! У меня такая ситуация, опишу вкратце: 2023 году несовершеннолетняя девочка допустила наезд на велосипеде на мой автомобиль, поцарапав правую переднюю фару автомобиля и передний бампер. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС, произвели осмотр повреждений, составили акт, зафиксировали все повреждения сделанные велосипедом. На место ДТП приехал отец девочки, урегулировать повреждения с ним в досудебном порядке мне не удалось. Далее, я обратился в сервисный центр, где производился осмотр повреждений и определение примерной стоимости восстановительного ремонта. Из него вытекает, что ремонт бампера стоит 16 000, условно, а фара подлежит полировке, определена стоимость в размере 1300 рублей (условно)! Я обратился в суд подав заявление на возмещение с отца девочки, суд длился порядка одного года, за этот промежуток времени бампер автомобиля мной был отремонтирован, в суде заявлялся иск с изменением стоимости восстановительного ремонта автомобиля по факту понесенных затрат. Правая фара автомобиля к возмещению не предъявлялась, так как на тот момент я считал повреждения фары незначительными. Отец девочки не являлся ни на одно заседания суда. Суд встал на мою сторону, удовлетворив исковые требования по восстановительному ремонту бампера автомобиля. После получения исполнительного листа, я отнес его в ССП по месту жительства ответчика. Далее, после ареста счетов ответчика, им была подана жалоба на решение мирового судьи, мотивировав, что он не получал судебно значимую корреспонденцию. Сумма исковых требований в конечном итоге составила 15200 рублей. В итоге ему удалось доказать, что он не умышленно не получал судебно значимую корреспонденцию в свой адрес. В повреждении бампера автомобиля он заявил отказ, сославшись, что данные повреждения были причинены автомобилю ранее, при этом признав, что повреждения фары относились к данному ДТП. Суд назначил судебную экспертизу для установления причинно следственной связи повреждений , между фарой и бампером. Обратившись к экспертам, те сделали вывод, что связь установить невозможно, т.к бампер автомобиля отремонтирован. В итоге, в исковых требований, по возмещению фактических затрат по ремонту мне было отказано, однако судом было отмечено, что поскольку ответчиком не отрицается повреждение фары автомобиля, истец имеет право обратиться в суд за возмещением. Мной была заказана экспертиза, по ее результатам эксперт вынес решение, что фара подлежит замене, т.к царапины глубоки, значительные, и полировке не подлежат, насчитав сумму восстановительного ремонта в 73000 рублей, что выходит за рамки юрисдикции мировых судей, и мне пришлось обращаться в районный суд. Далее, обстоятельства складываются следующим образом: ответчик (отец девочки) стал отрицать повреждения моему автомобилю, ссылался на ранее сделанный осмотр в СТО по восстановительному ремонту фары автомобиля. В итоге, судом была назначена судебная экспертиза. Буквально, за неделю до назначенной даты судебной экспертизы, я попал в ДТП, в котором правая фара автомобиля разрушена полностью. Судебный эксперт, основываясь на результаты первичной экпертизы, и справки осмотра автомобиля в СТО, делает вывод по фотографиям что действительно по трасологии, фара повреждена велосипедом девочки, а царапины незначительные и подлежат полировке. Выводы сделаны судебным экспертом оставим без внимания, этот факт не предмет моего обращения! По факту второго ДТП, я обратился в СК, которая без моего согласия и урегулирования производит мне выплату. Замечу, что решения суда по факту повреждения автомобиля велосипедом находится в стадии рассмотрения. Так же отмечу, что на заседание в суд был вызван эксперт делавший экспертизу фары автомобиля причиненного велосипедом, и осмотр проводил реальной фары, с возможностью полного ее осмотра. 31.10.25 в суд вызван судебный эксперт. Суть моего вопроса: как быть в данной ситуации, как получить ущерб с отца девочки? По факту получается следующее, судом было запрошено выплатное дела по второму ДТП, где сумма возмещения по фаре составляет 32000, по экпертизе независимой 73000. Районный судья стал учитывать второе ДТП, задавая мне вопрос, хочу ли я получить двойную выплату по фаре автомобиля. Тут стоп!!! Во первых, я не известил СК, что по моему автомобилю идет судебное разбирательство, где сумма исковых требований неудовлетворена! Второе, при обращении в СК, я заявлял требования о ремонте моего автомобиля, в чем мне было отказано, т.к СК не имеет договоров с СТО. Сумма выплаты СК мною обжалована финансовому омбудсмену, решения по которому тоже нет. В априори, мы имеем два разных ДТП, по которым нет удовлетворения заявленных мной требований. Как поступить в данной ситуации, что бы меня не уличили в двойной выплате, и получение незаконного обогащения. Прилагаю имеющиеся в моем расспоряжении документы. Прошу помочь в его разрешении.

Здравствуйте ситуация сложная начну все по порядку. Умер отец в 2023 году от онкологии я пошёл вступать в наследство но оказалось что вступать не в чего и нотариус не приняла у меня заявление, но мной были действия свидетельствующие о фактически принятии наследства путем принятия от родной сестры отца его вещей а это удочек и шапку вообщем позже мне стало известно что все свое имущество отец подарил своей жене за 3 недели до смерти мной был подан иск о признании договора дарения недействительным и применение последствий недействительности сделки по итогу оригиеала договора дарения у меня нет ни у меня ни у суда ни у ответчика ни у Роскадастра только копии и на двух копиях разные подчеркни моего отца о чем мной было подано ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы но судья приняв сторону ответчика отказал мне в ее проведении а была назначена судебная экспертиза которая показала что моя отец якобы осознавал значения своих действий. В итоге суд я проиграл. В мотивированной части решения суда судья понаписал там такого это просто ужас хочу подать апелляцию но такие вопросы:1) можно ли суд апелляционной инстанции попросить провести почерковедческую экспертизу образцы подчерка отца свежие есть или ее нужно проводить до апелляции и прикладывать результат экспертизы к аппеляции? 2) можно ли провести почерковедческую экспертизу если заверить копию договора дарения у нотариуса то есть будет ли она иметь силу? 3) Как правильно написать в просительной части апелляции что именно просить? Нужна развернутая грамотная инструкция. Заранее всем спасибо

Была проведена судебная экспертиза 10.06.2025г, 25.06.2025 было написано заключение. В заключение эксперт ссылается на нарушенние нормативных требований п.4.1 СП 50.13330.2012. Но, отказывается, этот СП действовал до 16 июня 2024года, а потом его заменили на СП 50.13330.2024, при этом п.4.1 в новом своде правил не изменился ни на слово. Может ли судья назначить дополнительную судебную экспертизу?

Я являюсь виновником дтп, судебная экспертиза определила размер ущерба в 645 391 руб. Страховая компания выплатила истцу 323 700 руб. Остальную сумму - взыскивает с меня. Ппоблема в том, что у меня высокая кредитная нагрузка, оплата аренды квартиры, являюсь единственным кормильцем в семье. После оплаты всех обязательных платежей и обязательств у меня остаётся примерно 7 800 рублей от денежного довольствия, для проживания и жизнедеятельности семьи на месяц. Как грамотно поступить в данной ситуации? Могу выплачивать ущерб по 500 рублей в месяц.

Ситуация мне знакомый прислал фото с гашиш 2грамма меня взяли в 40 км от места .Не факта покупки не факта что я даже туда собирался нет,как приняли помог задержать лицо сбытчика,сначала был свидетелем щас стал подозреваемый в покушение на хранение 228 часть 1,все бы не чего но уже условка по 228 часть 2 ,ситуация страшная ,вину не признаем потому что и на место не ездил и фото это не просил просто подстава какая то,на фото и сразу прием. Адвокат говорит что дело скорее всего до суда не дойдет на что я и надеюсь,потому что забирать я даже не планировал. И вот мой вопрос когда станет известно дойдет ли оно до суда или нет??? Щас был только допрос где вину не признаем ну и психологически судебная экспертиза где врач тоже не понял за что меня хотят привлеч.

Подавали иск о возмещении ущерба по потопу. Иск подавали против соседа сверху. В рамках дела, была проведена судебная экспертиза, которая показала, что виновником потопа является управляющая компания. Иск был удовлетворен, но суд не назначил штраф (по ЗПП). Мы сами штраф не просили, но как мне известно суд сам должен его назначить. Как сейчас поступить? Писать заявление на доп решение, или апелляционную жалобу?

Добрый день! Ситуация такая - квартира в совместной собственности (без выделения долей) с бывшей супругой, детей нет. Съехал с квартиры в сентябре 2023 года, развелся в начале 2024 года. Дата начала процесса о разделе совместно нажитого имущества между супругами июнь 2024 года, процесс длится до сих пор. Бывшая супруга успела выйти замуж, новый муж проживает в той квартире. Другая сторона на протяжении всего этого времени запрашивает одни и теже документы (справки из банков на разные даты). Была назначена судебная экспертиза по оценке стоимости квартиры, отчёт в суд не поступил вовремя, заседание опять перенеслось на полтора месяца. Фактически я не могу пользоваться своей собственность, не могу взять туже ипотеку на свою квартиру. Моя цель - получить компенсацию за мою часть квартиры, знаю что там имеется необходимая сумма. Каким способом можно ускорить процесс раздела имущества? На каком основании новый муж пользуется моей частью собственности?

Здравствуйте, после окончания ВУЗа склоняюсь, к поступлению на службу в СК(желательно, на должности следователя), но в в учебном заведении, в которое я хочу поступить, программ по конкретно следственной специализации - нет. На какое из имеющихся направлений лучше будет подать документы? 40.05.02 Правоохранительная деятельность со специализацией оперативно-разыскная деятельность 40.05.03 Судебная Экспертиза со специализацией криминалистические экспертизы 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности с государственно-правовой специализацией Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! На связи г. Белебей. Проживаем мы в малоэтажном многоквартирном доме, на 4 квартиры.До находится на самоуправлении .В рамках судебного процесса, нам была назначена судебная экспертиза по канализации и есть ли альтернативные варианты её проведения. Во дворе дома проходила старая канализационная система, которая могла послужить альтернативным вариантом. Но истец по этому судебному процессу и по совместительству наша соседка, за день до экспертизы, демонтировала эту канализацию. Мы с ребёнком возвращались домой, как раз в тот момент, когда они уже заканчивали демонтаж. Я начала снимать все на телефон. Соседка попросила убрать телефон и не снимать, но я ответила отказом и продолжила снимать. После этого, соседка напала на меня и стала наносить побои и пыталась вырвать телефон из рук. В целях самообороны я её укусила за руку, с тыльной стороны кисти. Но я успела снять на телефон, как она на меня нападает. По факту нанесения побоев, я вызвала полицию, обратилась в травмпункт. Еще у меня в этот день у меня случился гипертонический криз. Мне и соседке была назначена судебная медицинская экспертиза. На меня и на соседку будут оформлены протоколы 6.1. Но ведь я действовала в целях самообороны... Для чего на меня оформлять протокол 6.1 ???? И тем более у меня есть видео из которого видно, что это соседка на меня напала. Заранее спасибо за ответы

Добрый день! Подскажите пожалуйста можно ли как-то привлечь соседа к уголовной ответственности т.к. он уже попросту истязает жителей нашего многоквартирного дома, ситуация следующая, в 2022 году в нашем доме был потоп, у соседки которая живет на 16-м этаже лопнула ночью гибкая подводка, утром когда я проснулся и пошел в туалет увидел на полу лужу, соответственно я сразу обратился в управляющую компанию и начал искать виновного, поднялся этажом выше к соседу который живет надо мной, дело в том что с этим соседом сложилась конфликтная ситуация еще ранее, у них очень скрипят полы и постоянно бегает ребенок в квартире 24/7, на мои замечания он никак не реагировал, в итоге когда я зашел к ним в общий коридор, открыла дверь его соседка т.к. у него выключен звонок, я постучался к нему в дверь, открыла дверь его жена и сказала это не мы потоп выше, я увидел что у них в том же месте следы потеков как и у меня, это в коридоре квартиры, далее я встретил сантехника он сказал потоп на 16м этаже виновник найден. Я поднялся к соседке на 16-й этаж и сказал компенсацию мне не нужно платить т.к. я начинаю делать ремонт и более того почти ничего не пострадало. В январе 2023года как раз и началось все приключение с соседом, вечером я пришел домой с работы уставший, поужинал и начал готовится ко сну, но у соседа сверху в квартире с 21-00 начинаются забеги по квартире, скрип пола, бросание предметов на старый советский паркет уложенный на бетонную плиту перекрытия без всякой звукоизоляции, по шумомеру шум достигает до 65 дБ, и это уже продолжается очень давно и тут у меня сдали нервы, я поднялся к нему на этаж позвонил соседке что бы попасть в общий коридор т.к. у него отключен звонок с лифтового холла, я позвонил в звонок вышел сосед, началась ругань, к общему знаменателю мы так и не пришли, сосед считает что он прав и может делать все что хочешь, после этого разговора он написал в полицию заявления о возбуждении в отношении меня уголовного дела. В заявлении он написал, что я ломился к нему в квартиру чуть ли не выбивал дверь, в итоге участковый опросил соседей и не выявил никаких нарушений кроме административного за мат. Сосед ходил целую неделю к участковому и просил его возбудить уголовное дело т.к. сам сосед является бывшим ментом. В марте 2023г. этот сосед затопил мою квартиру после сделанного капитального ремонта, когда я к нему поднялся он начал меня выгонять из общего коридора и говорить это не я, а сосед выше, я поднялся к соседу, который живет выше у него все сухо в квартире и на момент потопа он был дома и даже не знал, что кто-то кого-то топит. После этого стало понятно кто все-таки виновник, я начал оформлять все документы и подавать в суд, т.к. с таким соседом разговором ничего не решишь. Первым делом я вызвал УК и составил акт о потопе, в котором было написано, что потоп был свыше, нанял независимую экспертизу для оценки испорченного имущества и дал телефонограмму соседу что бы он тоже присутствовал на независимой экспертизе, в итоге сосед пришел не один, а со своим отцом, ворвались ко мне в квартиру начали ходить по комнатам и фотографировать мое имущество против моей воли, а также толкать меня и провоцировать, и угрожать что они меня посадят если я подам в суд, я не выдержал такого отношения и вызвал полицию и написал заявление на которое не получил ответа. На момент проведения независимой экспертизы сосед принес акт о потопе за 2022год и собственноручно в заключении экспертизы написал, что все повреждения мои якобы от потопа 2022года. Когда начались судебные заседания сосед принес акт о затоплении уже от 23года где ему в акте так же написали потоп свыше и начал обвинять своего соседа свыше что бы уйти от ответственности, подал в суд на своего соседа якобы это он его и меня затопил, хотя сам к нему поднимался на момент потопа и видел что у него все сухо, но так как у него личная неприязнь ко мне и платить деньги он просто не собирался мне, в итоге суд продолжался целый год и выяснилось, что этот акт не легитимный и был составлен где-то в подворотне ответ управляющей компании. В итоге в январе 2025года он проиграл суд и тут началось самое интересное, на последнем заседании он нам сказал, что у вас все только начинается и я вам якобы отомщу за то, что я подал на него в суд и доказал его вину. В феврале 2025г. он меня опять топит и именно повредил те стены которые не пострадали от потопа 2023г. т.к. он видел это все когда была независимая и судебная экспертиза, по словам управляющей компании он делал стяжку в коридоре и весь цементный раствор протек ко мне в квартиру. Сейчас собираются документы и будем подавать иск в суд. Далее этими проделками дела не закончились, сосед стал на меня писать заявления якобы я ему погнул почтовый ящик, погнул обшивку балкона, но самое интересное мне прислала письмо страховая компания соседа, якобы я делал ремонт сносил несущие стены и у этого соседа появилась трещина на потолке, вызвал управляющую компанию они написали акт, сосед собственной рукой написал в акте управляющей компании особое мнение юриста трещина образовалась по причине ремонта в кв.179 и отправил эти документы в страховую где мне кажется работает его жена, по итогу страховая ему выплатила денежные средства и теперь подала на меня в суд основываясь на этом акте с дописанной соседом фразой. По сути просто пытается мне отомстить за то, что я с него законно взыскал денежные средства через суд. Теперь что бы отдать долг сосед подал в суд на соседку которая затопила в 2022году и требует от неё сумму не сопоставимую с повреждениями в 2022г., т.к. он в моем заседании указывал что после потопа в 2022году у него пострадали только доборы, и он предоставлял в суд чеки на них в размере 2000руб. а требует с соседки 1млн. рублей, т.е. пытается необоснованно обогатиться. На данный момент от соседа поступают угрозы в мою сторону и сторону соседей, которые участвовали в судебном процессе, человек настолько неадекватный что уже мы не знаем, что от него ждать и как закончить с ним все эти дела. Так же он заставляет своего ребенка бегать по квартире после 21-00 специально что бы действовать мне на нервы. В итоге от действий такого соседа пострадали 3 жильца, одного он хотел подставить в суде, с другого жильца пытается взыскать необоснованную сумму что бы обогатится и закрыть долг перед моим иском, а также истязает мою семью на протяжении уже лет 5. Вот хотел бы узнать какие действия можно к нему предпринять что бы все это закончить.

Здравствуйте! Подскажите пжл, занимаюсь установкой корпусной мебели, установили кухонный гарнитур, после установки покупатель обратилась в суд о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, назначена судебная экспертиза, до проведения экспертизы истец имеет право пользоваться кухонным гарнитуром?

Здравствуйте! Прошла две инстанции, проиграла два суда, необходима кассационная жалоба. Я впервые с нею обращаюсь в кассационный суд, опыта нет. Иск подавался на вет.клинику в Чебоксарах. Клиника покалечила кота, пришлось усыпить. Есть рентгеновские снимки, подтверждающие нанесение травм. Судебная экспертиза проводилась в Чебоксарах по просьбе ответчика, итог - экспертиза с ложными выводами, против меня. Мое ходатайство на назначение экспертизы в выбранном мною бюро судом было отклонено. Отклонена моя просьба также апелляционным судом о назначении повторной экспертизы. Апелляционный суд аргументировал отказ тем, что не внесены деньги на их фонд.