Целью судебной экспертизы является получение профессиональной оценки какого-либо действия от специалистов в определенной области. Ее назначение строго регламентировано нормами ГПК, УПК и АПК РФ. В законах прописаны полномочия экспертов. Положения вышеуказанных кодексов должны соблюдаться на всех этапах проведения процедуры. Инициатором могут выступить только уполномоченные органы. В ходе процедуры могут быть получены новые доказательства или сведения, устранены сомнения в отношении имеющихся фактов.
Профессиональный юрист поможет настоять на проведении судебной экспертизы, а также оспорить ее результаты. При необходимости и с согласия клиента он найдет экспертов для её проведения.
На портале Правовед.ru можно быстро получить информацию об основаниях проведения экспертизы для ее назначения и обязанностях всех заинтересованных сторон. По итогам общения можно выбрать любого специалиста для защиты своих прав.
Последние вопросы по теме «судебная экспертиза»
900 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Предпринимательское право
Кому в описанном выше случае должно выплачиваться вознаграждение — учреждению или эксперту?
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашего совета по такой проблеме. Жена затеяла развод и раздел имущества. Помимо прочего делим двухэтажный дом. Она хотела дом себе, но я остаюсь ни с чем и компенсацию ни мне неизвестно когда заплатит. Решили делить дом так, чтобы можно было разделить его на 2 отдельных жилья, одно на 1 этаже, другое на втором. До суда жена сделала экспертизу, которая определила, что так, как мы хотим, разделить невозможно. В суде я был против этого, так как дом строился так, что 1 и 2 этаж могут существовать автономно, и путем блокирования двух дверей и превращения их в стену получается 2 квартиры с отдельными входами, санузлами и кухнями. Я в суде согласился сделать судебную экспертизу. Дело передали экспертам, они пришли в дом, все померили и уехали. И на этом провали. Я и бывшая писали судье, что время идет, а экспертизы все нет. Но судья как не читала наши заявления. В итоге адвокат жены предложил вариант раздела, который меня устроил и судебная экспертиза стала не нужна. Своего заключения эксперты до сих пор в суд не передали. прошло уже полгода, решение по делу суд принял на основании второго варианта раздела, на который я согласился. Но загвоздка в том, что я оплатил судебную экспертизу. Сумма не маленькая. Я несколько раз звонил в эту фирму, но меня футболили и толком ничего не сказали. Я пытался встретиться с директором, но у них то закрыто, то его нет. Я написал на электронную посту письмо с просьбой вернуть деньги по причине отсутствия заключения. Никакого ответа. Подскажите пожалуйста, как мне можно вернуть деньги, оплаченные за экспертизу, которую фирма экспертная не сделала и в суд не передала? Заранее спасибо !!!
кассационный суд определил: что работы по договору подряда (предыдущими судами не учтены и не проверены) выполнены подрядчиком не в полном объеме, некачественно выполненные работы не могут являться основанием для освобождения заказчика от оплаты по договору, при том, ч то результат выполненных работ находится у заказчика и он им используется.
Но в решении суда 1й инстанции прямо сказано: ответчиком не представлены доказательства, что работы на указанную сумму им были оказаны и являлись надлежащего качества. Судебная экспертиза говорит это же.
Как можно оплачивать работы некачественные и невыполненные? и использовать?
Добрый день!
В магазине ситилинк была приобретена видеокарта. Через полтора года она просто перестала работать. Гарантийный талон на товар отсутствует, однако производитель дает гарантию на 36 месяцев. Насколько я успел узнать магазин обязан предоставить гарантийный срок, не ниже установленного производителем.
В связи с этим я решил отдать видеокарту в гарантийный ремонт. В магазине приняли видеокарту и установили срок ремонта - 45 дней. В указанный срок ремонт не был произведен.
Я приехал в магазин выяснить причины задержки, но сотрудники не смогли дать никакого ответа. В этот же день мной была подана претензия на отказ от ремонта и возврат средств. По истечении 10 дней ответа на претензию не было. Но после звонка в магазин мне на электронную почту выслали отказ в претензии и акт проверки качества, подписанный каким-то менеджером. Написано что дефект непроизводственного характера (связан с вмешательством в программу BIOS)
Имеет ли данный акт проверки качества какую-то юридическую силу? Если я подам иск суд, будет ли проводится судебная экспертиза? Если судом будет установлено что причина “недостаток непроизводственного характера”, то я понесу дополнительные расходы? Есть ли способ решить спор без суда?
Добрый день!
В магазине ситилинк была приобретена видеокарта. Через полтора года она просто перестала работать. Гарантийный талон на товар отсутствует, однако производитель дает гарантию на 36 месяцев. Насколько я успел узнать магазин обязан предоставить гарантийный срок, не ниже установленного производителем.
В связи с этим я решил отдать видеокарту в гарантийный ремонт. В магазине приняли видеокарту и установили срок ремонта - 45 дней. В указанный срок ремонт не был произведен.
Я приехал в магазин выяснить причины задержки, но сотрудники не смогли дать никакого ответа. В этот же день мной была подана претензия на отказ от ремонта и возврат средств. По истечении 10 дней ответа на претензию не было. Но после звонка в магазин мне на электронную почту выслали отказ в претензии и акт проверки качества, подписанный каким-то менеджером. Написано что дефект непроизводственного характера (связан с вмешательством в программу BIOS)
Имеет ли данный акт проверки качества какую-то юридическую силу? Если я подам иск суд, будет ли проводится судебная экспертиза? Если судом будет установлено что причина “недостаток непроизводственного характера”, то я понесу дополнительные расходы? Есть ли способ решить спор без суда?
Являюсь свидетелем по уголовному делу. В отношении меня проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза.Следователь настаивает подписать отказ от ознакомления с заключением. Каковы последствия отказа
Судебная экспертиза показала, что моя дочь не является кровной дочерью своего отца, моя сторона потребовала повторную экспертизу с ходатайством и с приложенными документами (не был учтен профиль днк матери) , суд решил не делать повторную экспертизу, потребовав от матери вернуть все алименты за 10 лет. Правильно ли поступил суд?
Здравствуйте! Идёт судебный процесс с управляющей компанией . С конца 2022 года появилась плесень в квартире , УК к решению данной проблемы не приступала , только обещали провести герметизацию швов стены ( квартира у нас угловая , последний 12 этаж). За свои средства делали независимую экспертизу, по которой причина плесени - промерзание стены . Обратились в суд , было вынесено заочное решение в нашу пользу , так как ответчик не явился на последние два заседания. За это время у нас на стене с уличной стороны появились белые швы, то есть УК делала что то со стеной .
УК подали на аппеляцию, и вот состоялся суд , и в суде даже не спросили о причинах их отсутствия на последних заседаниях . УК предоставила документы о герметизации швов за 2021 год , а о том что было проведено со стеной в 2023 так и не сообщила . Сейчас назначена судебная экспертиза .
Подскажите, пожалуйста, как собственник квартиры могу я потребовать от УК информацию о работах , которые были проведены в 2022-2023 году ? И если они будут писать отписки , куда можно обратиться , чтобы проверили их документацию ?
Купил куртку,через 5 дней решил обменять тк при осмотре дома на неё слишком сильно прилипала пыль.на обмен у продавца ничего не нашлось,куртку забрали на возврат денег в течение 3дней.через 3 дня мне звонят и говорят что куртку я носил и они будут делать экспертизу.ещё через 3 дня меня пригласили к эксперту выбранному продавцом и он сказал что куртку действительно носили.мне в письменном виде отдали отказ в возврате средств.я обратился в экспертизу в другую компанию и выводы эксперта были обратные(повышенная пылеёмкость)затем я обратился к юристу и подали иск в суд.в суде ответчик не согласился с экспертизой и судья вынесла определение на судебную экспертизу в другом городе.судебная экспертиза тоже показала что вещь носили.затем судья вызвала специалиста с Роспотребнадзора который тоже встал на нашу сторону.однако судья приняла решение в иске мне отказать.на этом заседании я не смог присутствовать.получил извещение с почты когда письмо ушло назад.те судебная экспертиза завершила спустя 7 месяцев после покупки.куртка все это время лежала в пакете.решение как я понял уже вступило в силу.теперь продавец хочет взыскать с меня стоимость судебной экспертизы 17000₽.возможно ли вообще что либо сделать в данной ситуации?обидно тк куртку я не носил.и есть подозрения что продавец намерено её состарил
Я виновник ДТП (это факт). В момент ДТП у меня был полис ОСАГО + ДАГО (доп. опция в полисе КАСКО, увеличивающая ОСАГО до 1 млн.руб.).
Согласно договору со страховой компанией возмещение по ДАГО производится в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014г. № 432-П, за вычетом амортизационного износа поврежденного имущества (т.е. с учетом износа).
Страховая (согласно её оценке ущерба) выплатила пострадавшему 650 т.р.
Пострадавший провел независимую экспертизу, согласно которой стоимость ремонта составляет 950 т.р. (с учетом износа) и 1250 т.р. (без учёта износа).
Пострадавший подал на меня в суд, сумма иска равна 600 т.р. (1250 - 650).
Действительно ли я должен столько заплатить? Заставит ли меня суд выплачивать всю эту сумму?
Должен ли я возмещать согласно оценке без учета износа (1250 т.р.), а не без учета износа (950 т.р.)?
Какие с моей стороны возможны действия для снижения суммы выплаты? Может ли мне в этом помочь судебная экспертиза?
, вопрос №3949294, Владимир Иванов, г. Санкт-Петербург
Участок в СНТ в моей собственности. Документы 2011 года, без красных линий, в порядке. У соседей по документам дом частично находится на моем участке, коаснве линии. Они приняли следующее решение: исковое заявление ко мне. Правильно ли я понимаю, что на определение провести экспертизу необходимо направить частную жалобу, где указать на преждевременность поданного иска, акт согласования местоположения границ в нарушение существующего порядка не был представлен истцом на согласование, заявить, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, реестровая ошибка подлежит исправлению в досудебном порядке, доказательств обращения в Росреестр с заявлением об исправлении такой ошибки истец не представил. Судом назначена судебная экспертиза по инициативе истца.
Такой вывод сделан мною в соответствии со ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"
[03.12, 06:07] magva0404: Тесть собственник по договору купли продажи, от 2022г. Сосед по договору дарения от бабки от2009г.
Тесть третий хозяин после мирового соглашения. Сосед второй хозяин.
[03.12, 06:12] magva0404: Между первым хоз. И бабкой соседа мировое было заключено в 2006г. И по обязанностям этого соглашения произвели межевание участков двустороннее. Горуправа утвердила площади и границы. Все стало на кадастровый учёт. И оставалось неизменно до 2023г.
[03.12, 06:18] magva0404: Сосед решил что ему должен принадлежать участок в 115 м2.
В место документальных 79м2.
Ранее обращался в прокуратуру и Росреестр 2015-2016 г. С аналогичной жалобой. Получил ответы о отсутствии нарушений в ходе проведения проверок по его жалобам. С рекомендациями обращаться в суд если что то не нравится.
[03.12, 06:19] magva0404: Обращений до 2022г не следовало
[03.12, 06:21] magva0404: Суд первой инстанции в иске отказал, т.к не усмотрел правомерности и обоснованности в его требованиях.
[03.12, 06:22] magva0404: Судебная экспертиза выявила наложение границ в 1,8м2.
[03.12, 06:26] magva0404: Апелляционный поставил повторную экспертизу с вопросом наложения границ на схему проекта границ по мировому соглашению которая являлась приложением для определения ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ.
[03.12, 06:29] magva0404: И завернул первую инсталляцию. Выдал новое решение. Поменять смежную границу и увеличить уч. От79м2 до 103м2
Уменьшив наш с 371м2 до 346м2
Добрый вечер, производится судебное разбирательство по причиненному ущербу а результате ДТП, в результате рассмотрения дела была назначена судебная экспертиза, после вынесения определения прошло больше месяца, но экспертизу так и не провели. Есть ли какие то сроки проведения экспертизы и как ускорить процесс.