Судебные расходы

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я сирота. Мне 20 лет. Состою в списке лиц на получение жилья от государства. Собираюсь написать заявление в суд для получения жилья во внеочередном порядке. Есть такой пункт. " Прошу взыскать с ответчика судебные расходы в сумме ,,,,,,,,, рублей " В заявлении нужно указать сумму, но я не могу понять о какой сумме идёт речь. В интернете искал, но точного ответа на мой вопрос нет. Подскажите как узнать какую сумму мне нужно указать. Расходы за всё время пока я живу без полученного жилья от государства или сумма государственной пошлины, которую нужно оплатить для подачи заявления в суд?

Суд вынес решение в пользу истца, в этом же решении были взысканы расходы на представителя. Истец в течении трёх месяцев написал новое заявление на взыскание судебных расходов на представителя. Ответчик отправил ему возражение. На судебном заседании истец отказался этого иска. Может ли ответчик подать заявление на судебные расходы, понесённые в связи с написанием возражения и взыскания компенсации за потерянное время?

Добрый день. Было дело о банкротстве,(в банке брался кредит под залог квартиры и банк подал на банкротство и взыскание залогового имущества). С банком заключено мировое соглашение и всё выплачевается строго по графику. Дело вело два ФУ. Второй можно сказать вообще нечего не делал, с банком я сам лично обо всём договарился. Сейчас ФУ подал на взыскание оплаты за его работу в арбитраж. Могут ли возобновить торги по продаже залогового имущества или как будет происходить взыскание за долг перед ФУ? В завершение дела было указано (судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых финансовым управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.)

Судебные расходы, издержки. Участвовал в судебном процессе по административному иску как заинтересованное лицо. Возражение и иные документы в первой и апелляционой инстанциях формировал и подавал сам. Те без представителя. Со своей стороны был против удовлетворения иска. Обе инстанции отказали истцу в удовлетворение. Могу ли я предъявить судебные расходы истцу и какие? Например передвижение на собственном транспорте ......

добрый день! Сосед подает исковое заявление (на меня и еще одного соседа) об устранении кадастровой ошибки и признания границы согласованной В иске просит исключить из Егрн сведений об описании местоположения границ земельных участков своего , моего и еще одного соседа (см схему расположения участков и исковое заявление во вложении) т.к как написано в исковом заявлении, ошибка заключается в неверном определении координат и дирекционных углов участков, и это препятствует истцу уточнению местоположения границ своего участка. Но очень важно! Я с соседом №1 истцом никак не граничу, участок соседа истца расположен через дорогу в противоположенной стороне от меня Мой участок вместе с домом куплен 24.01.2007 г уже 16 лет Есть все документы, в базе росреестра на карте так же есть мой участок. ( см во вложении расположение моего участка и участка соседа) Участок соседа № 1 истца на кадастровой карте, не соответствует фактическим границам, и он хочет привести границы и расположение своего участка в порядок. Для этого он почему то подает суд на меня и расположенного рядом со мной соседа №2 1.Если у него ошибка, пусть исправляет, для чего снимать мой участок и еще 1 соседский участок с кадастрового учета? 2.+ хочет еще и взыскать с меня и с второго соседа судебные расходы Т.е решить свою проблему, а оплатить должны мы. Я единственный собственник, пенсионер с минимальной пенсией, в юридических тонкостях не разбираюсь, но головой понимаю, что такого не должно быть, почему я должен делить с ним расходы, если у меня все нормально и претензий никому нет 3.Пока шли судебные заседания, я вызвал кадастрового инженера, сделал новые замеры и подал документы в мвц для постановки на учет земельного участка с уточнёнными данными Прошу проконсультировать какую линию выбрать, что бы: 1. Мой участок не сняли с кадастрового учет 2. Исключить меня из искового заявления т.к я тут не причем и с соседям истцом не граничу по участку 3. Не платить судебные расходы т.к я тут не причём

Здравствуйте. Суд вынес решение по делу о признании отцовства и назначении алиментов. Назначили 0,5 от суммы, которую просила. Во время судебного процесса провели экспертизу сами, то есть, вне суда, но принесли результаты в суд (экспертиза с юридической силой). Проведение оплатил ответчик, я оплатила распечатку дубликата для суда. Вопрос - могу ли подать на судебные расходы с ответчика? Распечатка и отправка исковых заявлений, оплата за дубликат и юридические консультации. Может ли ответчик в ответ предложить разделить оплату теста пополам? Спасибо.

Возмещение судебных издержек после рассмотрения дела с истца. В суде рассмотрено исковое заявление физического лица к застройщику об уменьшении цены договора долевого участия. Требования обоснованы ненадлежащим выполнением отделки квартиры (стоимость отделки включена в договор). В досудебном порядке истец заказал экспертизу стоимостью 30 000 рублей. С ней же пошел в суд. В процессе застройщик заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, стоимостью 90 000 рублей. При вынесении решения суд руководствовался результатами судебной экспертизы, в связи с чем удовлетворил требования истца об уменьшении цены договора на 60 % от первоначально заявленных (истец не уточнял требования). При этом суд взыскал с ответчика судебные расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 30 000 рублей. Решение суда еще не исполнено, поскольку для застройщиков действует отсрочка исполнения решения суда до июля. Сейчас застройщик заявил требование о взыскании своих судебных издержек на оплату экспертизы в связи с тем, что исковые требования были удовлетворены частично от первоначальных (60 % из 100 %). В пропорциональном соотношении это 30 000 рублей. Скажите, пожалуйста, можно ли как-то избежать взыскания данных издержек с истца?

Был оформлен заказ через маркетплейс Яндекс.Маркет. Заказана видеокарта GeForce RTX 4090 Gigabyte 24Gb GV-N4090WF3-24GD по цене 18 176 ₽. Продавец ИП Горелкин Михаил Александрович ОГРН 310774612000906 ИНН 773377244708 Вместо заказанной видеокарты приехала AMD Radeon RX 6400. По форме возврата Яндекса есть возможность возврата товара только с вариантом возврата денежных средств, в то время, как я хочу получить именно свой товар согласно ст. 456 ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В чате с продавцом на Яндекс.Маркет уведомление о пересорте отправил. 99% что миром этот вопрос не решится, поскольку рыночная цена GeForce RTX 4090 Gigabyte 24Gb GV-N4090WF3-24GD около 140 000р. Проблема в следующем - по выписке из ЕГРИП данный ИП зарегистрирован в Республике Калмыкия, а вся история происходит в Москве. Состояние на текущий момент - товар в пункте выдачи, отказ с возвратом д/с не оформлен, в чате с продавцом отправлено сообщение о пересорте, со сроком на устранение 7 календарных дней. На руках: электронный чек с оплатой заказа через Яндекс.Маркет, фотографии пришедшего товара, фотографии самого заказа и видео вскрытия транспортировочной упаковки заказа. В связи с вышеизложенным возникает вопрос: если вести до суда - то по каким статьям? ст. 456 ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. ст. 308.3 ГК РФ 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. ст. 463 ГК РФ 2. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса. ст. 398 ГК РФ Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. ст. 15 ГК РФ 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). по смыслу ст. 15 ГК РФ в том, чтобы компенсировать разницу в ценах на аналогичный товар, который я могу приобрести у иного продавца. ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. 4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. От требования возмещения убытков зависит выбор типа суда, поскольку сумма будет превышать 100 000 рублей, вместо мирового суда нужно будет обращаться в районный суд. Вариант № 2 Ст. 4 Закона о защите прав потребителей 1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. 2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Таким образом, в ситуации, когда прислали не тот товар (как раз мой случай) возможно применение норм закона, касающихся случая получения товара с недостатками. Ст. 18 Закона о защите прав потребителей 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: Потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); Потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; Причем воспользоваться именно правом замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула), поскольку иное влечёт за собой перерасчёт, согласно Ст. 24 Закона о защите прав потребителей 1. При замене товара ненадлежащего качества на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) перерасчет цены товара не производится. (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ) 2. При замене товара ненадлежащего качества на такой же товар другой марки (модели, артикула) в случае, если цена товара, подлежащего замене, ниже цены товара, предоставленного взамен, потребитель должен доплатить разницу в ценах; в случае, если цена товара, подлежащего замене, выше цены товара, предоставленного взамен, разница в ценах выплачивается потребителю. Цена товара, подлежащего замене, определяется на момент его замены, а если требование потребителя не удовлетворено продавцом, цена заменяемого товара и цена передаваемого взамен товара определяются на момент вынесения судом решения о замене товара. Ну и опять же ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. В таком случае обращение будет в мировой суд общей юрисдиции. Второй вопрос: а во сколько обойдется помощь в подготовке документов (досудебную претензию, думаю, смогу составить своими силами, но судебный иск лучше поручу составить практикующему специалисту). И можно ли в издержки на судебные расходы (ст.94 ГПК РФ) добавить консультационные услуги и помощь в составлении иска от специалистов с сайта pravoved.ru?

Здравствуйте, если есть долг в банке, и пришло письмо от коллекторов по оплате долга им. Иначе подадут в суд и сумма соответственно увеличиться за судебные расходы. Надо ли им оплачивать? Или ждать судебного разбирательства?

Добрый день. Был раздел имущества. Я истец мой иск удовлетворен полностью (мне досталась недвижимость с выплатой компенсации ответчику), так же суд присудил, чтобы ответчик возместил мне судебные расходы. У ответчика были встречные исковые требования, они удовлетворены частично, кроме того суд основываясь на 98 ст ГПК РФ решил, чтобы я возместила ответчику госпошлину. Решение вступило в законную силу. Теперь ответчик подал заявление в суд о возмещении расходов на представителя в явно завышенном размере. Какие мои действия?

Добрый день! Судебным приказом с меня взысканы задолженность по коммунальным услугам и судебные расходы заявителя на уплату государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 130 ГПК приказ может быть выдан взыскателю или направлен для исполнения приставу только в том случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения. В то же время часть 2 статьи 130 ГПК говорит о том, что в случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается и направляется приставу исполнительный лист. Если я не направлю возражения на приказ, то какие документов направит приставу суд: 1. Только приказ о взыскании задолженности и государственной пошлины? 2. Либо приказ о взыскании задолженности и исполнительный лист о взыскании государственной пошлины? С уважением, Вадим

Мировой суд выдал судебный приказ коммунальщикам о взыскании с меня долга за вывоз ТКО. Приставы списали деньги с моего банковского счета. Поскольку я перестал быть собственником помещения по которому взыскан долг и я там не проживал, то соответственно судебные извещения я не получал и долг взыскан незаконно, в заявленном размере. По моему заявлению суд восстановил срок, отменил вынесенный судебный приказ.И затем вынес определение о повороте суд.приказа. Деньги я вернул через приставов. Чтобы вернуть деньги обратно я обращался за юридической помощью по составлению заявлений, ходатайств. А в последующем захотел вернуть потраченные деньги с коммунальщиков.Подал иск о возмещении убытков.Приложил определения суда об отмене суд.приказа, о повороте, договор и расписку о том, что я потратил деньги на услуги юриста Иск о возмещении убытков, потому что такие расходы не могу быть взысканы, как судебные расходы. Пленум ВС РФ № 62 в п. 3 говорит о том, что требования в приказном производстве носят бесспорный характер. Понесенные взыскателем расходы при подаче заявления о выдаче судебного приказа, могут быть возмещены в порядке ст. 15 ГК РФ. На заседании судья меня спросил, чем доказываются убытки и почему я указал , что прошу взыскать именно убытки.Я ответил, что вот я потратил деньги. Тогда он снова задал вопрос «вы меня не поняли, не достаточно сказать что я понес убытки их нужно доказать. Вот допустим вы не смогли приобрести что-то из-за ответчика...» Я ответил, что вот я потратил деньги на юриста, а мог потратить деньги на другие расходы... Кроме того, коммунальщики, спустя пол года, после того, как я обратился с иском об убытках решили уже обратиться с исковым заявлением и в суд предоставили копию иска, о том, что они его якобы направили. На это судья сказал,что если иск действительно подан, то наш спор будет разрешаться совсем по-другому, что расходы будут пропорционально удовлетворенным требованиям делиться(не знаю что он имел ввиду)Как я выяснил потом они иск то подавали , только суд оставил его без движения , нарушения они не устранили. Вопрос: 1.Судья попросил меня либо уточнить исковые требования либо доказать убытки. Разве в моей ситуации я не могу заявить именно об убытках. Ведь расходы которые я понес не могу быть взысканы, как судебные расходы , какие тогда могут еще расходы, как не судебные и не убытки. 2. Как мне лучше поступить, написать уточнение, но что уточнять, то что я прошу взыскать все тоже самое, но не как убытки, а как расходы? 3. Как быть с судебными расходами, которые я понесу уже в связи с рассмотрением настоящего заявления о возмещении убытков (ну или расходов).Их я еще не заявлял, хотел все таки вначале получить решение по убыткам 4. Что измениться если коммунальщики действительно подали иск, но иск оставил без движения? Теоретически они могу его снова подать. Но с их стороны было недобросовестное поведение, они суду сказали устно, что иск принят, а на самом деле он не принят. Их недобросовестное поведение может быть использовано мной как-то?