Судебные расходы

Добрый день. Суд вынес заочное решение об удовлетворении иска о взыскании с меня возмещения вреда в порядке суброгации и судебные расходы по оплате госпошлины. В заочном решении, полученном по почте, не указано куда и как оплачивать. Подскажите как действовать.

Здравствуйте! Я более 20 лет после смерти матери (с семилетнего возраста) зарегистрирована и проживаю вместе с отцом, который все годы оплачивает коммуналку по месту моего фактического проживания и прописки. Я инвалид второй группы. Ещё когда я училась в школе, бабушка, которая была опекуном моёй сестры (отцы у нас разные), приватизировала на нас с сестрой в равных долях квартиру матери. Но в этой квартире матери все эти годы проживала моя старшая сестра с семьёй. За эти годы там возникла некая управляющая компания с которой я, естественно, никогда никаких договоров на управление не заключала и вообще не подозревала о её существовании. И которая теперь, разыскав меня, через суд пытается взыскать с меня задолженность по оплате ЖКХ за услуги по содержанию и ремонту этого жилого помещения с 2014 года, а так же пени и судебные расходы в размере 63714руб. 42 коп. Я по почте получила судебный приказ Мирового судьи о взыскании с меня этой суммы. Должна ли я за всё это платить? Весь мой доход – пенсия по инвалидности 9000 р. Спасибо.

Истец вышел с иском о взыскании материального и морального вреда где просил моральный вред в сумме 100 000,0 руб. Суд частично удовлетворил исковые требования, в части морального вреда взыскано 25000 руб. Вправе Ответчик выйти с иском о взыскании судебных расходов с истца?

Подруга подшутила,позвонила и заказала товар (я об этом не знала),через пару недель мне позвонили и сообщили о том,что посылка прибыла на почту, я вообще не поняла что произошло. Ответила,сказала что ничего не заказывала,мне сказали,что разговоры всё записывают и проверят я звонила или нет. В результате приходит такое сообщение: Вы не оплатили товар ***********. Сообщаем Вам о возбуждение процесса взыскания затрат компании включая судебные расходы ст.782 ГК РФ, ожидайте повестку в СУД. Какие последствия меня ждут и что делать?

В ходе суда истец ходатайствовал о проведении экспертизы. Ответчик предложил своего эксперта и согласился оплатить. Истец возражал. Суд назначил экспертизу, определив эксперта ответчика и то что ответчик добровольно её оплатит. Истец суд проиграл. Ответчик заявил на возмещение судебных расходов, понесенных им на экспертизу. Да, экспертиза была по ходатайству истца. Но, эксперт был назначен по ходатайству ответчика с условием, что его услуги добровольно оплатит сам ответчик. Вопрос: Если у истца какие-либо основания не оплачивать в этой ситуации расходы на экспертизу? Или никаких вариантов?

Жена подала иск на алименты на свое содержание до 3 летнего возраста ребенка. Помимо этого, на 2-м заседании жена уточнила свои требования и требует теперь с меня еще и алименты на 2-х детей. Дело в том, что мы пока в браке, но 2-й месяц совместно не проживаем. Со своей з/п после 1-го месяца раздельного проживания я жене по почте перевел 1/3 з/п на содержание детей, но жена получив эти деньги в суде заявила, что я никакой материальной поддержки детям не оказываю. Почта утверждает, что деньги женой получены, но официальное подтверждение придет только в течение 7-30 дней. Смс уведомление у почты традиционно не работает, а деньги за него берут. Я бы хотел формально нанять юриста/адвоката, только в части уточненных требований жены, чтобы в случае отмены судом ее неправомерных требований в отношении меня об уплате алиментов на детей, с жены через суд взыскали бы мои судебные расходы только в части алиментов на детей. Возможен ли такой вариант? Согласно ч.2. СК РФ В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Раз я представляю деньги на содержание детей в сумме 1/3 от з/п, то и подавать в суд у жены оснований не было.

Добрый вечер! Был мной подан иск о нарушении закона о защите прав потреб.т.е. был заключен договор, оплачены услуги по поиску жилья. Поставщиком услуги не были оказаны.т.е. предоставленная информация была не свежая так скажем. И самой пришлось принимать усилия ч поиске жилья. Деньги не были возвращены. Подала иск. Судья вынес в мою пользу решение о частичном удовлетворении иска. А сейчас ответчик написал заявление о взыскании с меня его судебных расходов. Как быть? Судья может удовлетворить его заявление?

Добрый день уважаемые юристы! Пришло определение о подготовке дела к судебному разбирательству по иску Некоммерческой организации РК "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" о взыскании задолженности по оплате расходов на кап.ремонт, судебных расходов. Квартира принадлежит мне "Собственник", но там я не живу с 2013 года, более того и не прописан, там живут бывшая супруга и несовершеннолетний сын, понятно по каким причинам я с той квартирой ничего не могу сделать, бывшая жена не хочет переписать эту квартиру на себя, за коммуналку не платит видимо. Никаких договоров с фондом по обслуживанию дома я не заключал, квитанций не получал, соответственно ничего и не оплачивал. Проживаю с другой семьёй по другому адресу. Вопрос следующий - как составить правильно возражение на данный иск. Спасибо.

Добрый день. Господа-юристы, подскажите, пожалуйста! При подаче кредитором заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших директоров и учредителя ООО - банкрота в случае отказа в привлечении возможно ли бывшему руководителю взыскать с кредитора судебные расходы? Заявление о привлечении подано в рамках дела о банкротстве ООО Заранее спасибо!

Тимченко С.С. обратился в суд с иском к Иванову И.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что на банковскую карту ответчика, наличными денежными средствами 09.06.2014 года, перечислены денежные средства в размере 221 000 рублей, что подтверждается справкой Сбербанка Рф от 07.02.2015 года, чеком от 09.06.2014 года. Истец также указывал, что каких-либо договоров или соглашений им с ответчиком заключено не было, встречного исполнения или каких-либо услуг ответчиком произведено не было, однако неосновательно полученные денежные средства, о которых Иванову И.И. стало известно не позднее, чем через месяц после получения денег, то есть до 09.07.2014 года, ответчик не возвратил, также ответчик не возвратил денежные средства в срок до 21.02.2015 года, установленный в претензии. Истец ссылаясь на положения статьи 1102, статьи 395 ГК РФ, просил суд взыскать с Иванова И.И. неосновательное обогащение в размере 221 000 рубле, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.

Здравствуйте Гражданское законодательство запрещает публикацию и дальнейшее распространение изображения (фото) лица без его согласия В случае признания судом неправомерности публикации (распространения) фото, во всех ли случаях это является основанием для компенсации морального вреда, или моральный вред считается причиненным лишь при каких то определенных условиях (фото размещено с оскорблением итд) и только при предоставлении конкретных доказательств этого вреда? Возможна ли такая ситуация, что публикация фото будет признана неправомерной (из отсутствия согласия владельца фото), но в возмещении морального вреда откажут (признав его отсутствие), или любая незаконная публикация подразумевает наличие такого вреда? И дает ли право такой случай хотя бы на возмещение судебных расходов?

При вынесении решения в пользу Истца было отказано в возмещении расходов на представителя, в связи с непредоставлением доказательств того, что Истец понес указанные расходы (на тот момент в суд не были представлены соглашение об оказании юридической помощи и квитанции об оплате), хотя представитель присутствовал на всех 5-ти заседаниях. После изготовления решения в окончательной форме, еще до вступления в законную силу, Истцом было подано заявление о возмещении расходов на представителя с приложением соглашения об оказании юридической помощи и квитанцией об оплате. Однако суд в своем определении, которое было вынесено на заседании, состоявшемся уже после вступления решения в законную силу, опять отказал в возмещении расходов с формулировкой: «принимая во внимание, что по настоящему гражданскому делу вынесен судебный акт об отказе во взыскании в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя, а процессуальный закон не допускает повторного рассмотрения вопроса, по которому уже принято судебное постановление, суд приходит к выводу, что производство по заявлению Истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит прекращению.» Это новая практика или что? Как возместить расходы?

Проиграли суд (были истцами), через какое-то время на почту пришла копия решения суда. В ней присутствует следующая фраза: "В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Правильно ли я понимаю, что данная фраза вялятся стандартной, а возмещать судебные расходы нужно будет только, если выигравшая сторона подаст ходатайство?