Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как не платить, если с членов СНТ взыскивают судебные расходы после вынесения решения по делу?
Здравствуйте.В апреле 2014г. на общем собрании было принято решение для садоводов,проживающих на территории СНТ(теперь ТСН) круглогодично заключить прямые договора с энергопоставляющей компанией.Я и ещё 6 моих соседей заключили такие договора.В связи с тем,что между ПАО "Волгоградэнергосбыт" и СНТ "Восход" на тот момент уже был заключён договор на поставку электроэнергии ПАО"Волгоградэнергосбыт" обратилось к СНТ с предложением заключить дополнительное соглашение в приложении к уже существующему договору на что получило отказ.Был арбитражный суд по разрешению данного вопроса,но так как на суде не было представлено решение общего собрания суд в требовании ПАО "Волгоградэнергосбыт" к СНТ "Восход" отказал,а наши договора признал "незаключёнными".Нам было предложено предоставить номера счетов для возврата ранее перечисленных нами на счёт ПАО "Волгоградэнергосбыт" денежных средств за поставленную нам электроэнергию.Мы в свою очередь предложили ПАО "Волгоградэнергосбыт" зачислить наши деньги на счёт СНТ"Восход",на что председатель СНТ ответил отказом и выставил нас должниками,а вскоре и обесточил наши дома.Трое моих соседей,имеющих на иждивении маленьких детей через несколько месяцев заплатили указанную председателем сумму,а мы вчетвером подали иск в суд с требованием признать действия председателя незаконными и возобновить подачу электроэнергии в наши дома.После нескольких заседаний судья приняла решение оставить наши требования без удовлетворения,а действия председателя признать правомерными.Мы обращались в вышестоящие судебные инстанции,но наши требования,как под копирку,так же были оставлены без удовлетворения...Тогда мы обратились в Правительство РФ и к депутату горсовета и только после этого (почти через год после суда первой инстанции) областная прокуратура определила,что действия председателя всё-таки были неправомерны и рекомендовала (под контролем районной прокуратуры) немедленно включить свет в наших домах,что и было сделано 06.11.2016г. и мы пошли на мировую с председателем.
Со дня последнего заседания суда первой инстанции 23.12.2015г. прошло 3 года. 19.01.2019 каждый из участников того суда получил повестку в суд "в качестве заинтересованного лица для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу".В заявлении указано требование оплатить судебные расходы 20 000 рублей по договору от 28.09.2015г. и представление интересов заявителя при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей по договору от 22.12.2018г.Мы на заседании суда внесли ходатайство о запросе документов в СНТ"Восход" (смета на 2015 и последующие гг.,сведения об уплаченных нами за эти периоды членских взносах) дабы доказать,что в членские взносы включены затраты на юриста и судебные расходы и что нами всё это уже оплачено,но судья отказала нам в этом ходатайстве,а следующее заседание суда назначено на февраль. Вопрос 1 : правомерно ли это,если требование по договору за этот год принимается,а проверка его оплаты нет (и что в этом случае мы можем сделать)? Вопрос 2 : что может произойти (или что можно будет сделать) в случае,если суд,не примет никаких наших объяснений и обяжет нас выполнить требование заявителя,а мы всё-таки не будем платить (мы с соседкой безработные,а третья участница пенсионерка) ?
Здравствуйте, Марина Котляр.
1: правомерно ли это, если требование по договору за этот год принимается, а проверка его оплаты нет (и что в этом случае мы можем сделать)?
Марина Котляр
Решение суда можете обжаловать так смета СНТ является доказательством трат товариществом на нужды и подтвердить их можно только таким образом. Если же вы являетесь членом СНТ, то все гораздо проще. Вы вправе ознакомится с приходо-расходной сметой СНТ. Но просто так этого сделать вряд ли позволят. Нужно подавать соответствующее заявление о предоставлении такого рода информации к правлению СНТ.
2: что может произойти (или что можно будет сделать) в случае, если суд, не примет никаких наших объяснений и обяжет нас выполнить требование заявителя, а мы всё-таки не будем платить (мы с соседкой безработные, а третья участница пенсионерка)?
Марина Котляр
Решение суда будут исполнять судебные приставы которые могут арестовать счета, а также движимое и недвижимое имущество.
Удачи.
Спасибо.Значит будем бороться.
Ещё раз здравствуйте Виталий.
Если Вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, ещё на один вопрос из первой части моего повествования (чтобы не переписывать всё заново):
в связи с тем, что областная прокуратура всё-таки признала (хоть и с опозданием) действия председателя неправомерными, стоит ли опротестовать решение суда первой инстанции ещё раз или это уже не имеет смысла?