Судебные расходы

Получили решение в первом районом суде. Ответчик подал встречный иск после 2х месяцев. Суд продлился еще. Решение: удовлетворить иски обеих сторон полностью. Судья заставила написать заявления на признание встречных требований исков (после месяц еще 5 заседаний). Судья не разъяснила причины и следствия таких заявлений. Это подлог ? Но Мирового соглашения не было! Рассмотрения дела не по существу (хотя 8 заседаний и доказательства были в виде документов из ЕГРН) Поэтому не стали подавать апелляцию. После получили от Ответчика иск на судебные расходы кратно больше расходов Истца. Решение по первому суду вступило в силу в 11.2019 года (3 месяца прошло). Подали частную жалобу. Второй областной суд оставил определение без изменений. Хотим подать кассационную жалобу на решение первого суда. Как правильно основываться ? Требовать отмены решения, пересмотра, частично отменить ? Требуется подавать две кассации и на решение и на определение или при отмене решения будет следствием отменено и определение ? Может ли быть процесс обжалования определения ЧЖ в апелляционной инстанции уважительной причиной для восстановления срока подачи кассации ? Заявление на восстановления срока подачи кассации, подается одновременно с кассационной жалобой или заранее можно ? Также стоит подать ходатайство на приостановление решения ? До кассации или только вместе все ? Для ознакомления, прикладываю решение суда. Просьба, если возможно указать к "ПОМЕТКАМ" в решении возможные правовые документы, на которые можно ориентироваться (процессуально и материально) СПАСИБО за ответы

Здравствуйте, подпадает ли затраты на составление частной жалобы на определение судьи о возвращение иска под судебные расходы которые можно было взыскать с ответчика? Ведь судья вернула не из за того что ответчик возражал а потому что ей не обоснованно не понравилось что приложение было не заверено. Т.е. ответчик как бы и не виноват получается). П.С. Был иск о взыскание процентов по займу, иск удовлетворен, частную жалобу об отмене определения судьи так же удовлетворили.

Здравствуйте, как взыскать судебные расходы по ст. 99 ГПК РФ, условием данной статьи является то что со стороны, недобросовестно заявившей спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Т.е. злоупотребление правами. Положительную практику я нашел только по трудовым спорам. Но меня интересуют следующие две ситуации: 1) Я был истцом по иску о зпп, я его выиграл, ответчик подавал апелляцию и проиграл ее, я являлся на с.з. а ответчик нет. 2) Я был истцом по иску о взыскание процентов на сумму долга, иск выиграл. Стороны в с.з. не являлись. Какие в данных ситуациях, могут быть основания ля взыскания суд.расх. по ст. 99 ГПК РФ? Цитата Изменить

Уважаемый клиент, Вам необходимо забрать ваш заказ 80082443084799 из интернет магазина в вашем отделении почты в течении 6 дней!. В противном случае http://общество-защиты-прав.рф подготовит иск в суд на основании ст. 432,436 ГК РФ. Вы будете обязаны компенсировать полную сумму заказа с учетом доставки включая судебные расходы в размере 12 307 рублей (1837 - расходы компании, 470 - гос. пошлина, 10 000 - yслуга представителя). Заключение договора Оферты и Ваше согласие со всеми условиями подтверждает запись телефонных разговоров. Во избежании данной ситуации, настоятельно рекомендуем выкупить, сделанный лично Вами заказ.

Наша управляющая компания получила судебный приказ о взыскании с нас солидарной задолженности от 13.07.2017 г. за период с 08.07.2013 по 30.06.2017 г. В течении 2018 - 2019 года судебными приставами была взысканы суммы в размере: Январь 2018 -12502,95, Февраль 2018 10927,37, март 2018-5251,34, Июнь 16771,18, Октябрь -5700, август 2019-4000. Итого 55,154,42. Судебный приказ был отменен 20.03.2020. Я получу в мировом суде исполнительный лист на сумму взысканий и судебные расходы Итого 67.154,42. УК вновь обратилась но уже с иском от 19.02.2020 г. в городской суд о взыскании задолженности за период с 08.07.2013 по 10.02.2020. К слову сказать в добровольном порядке в течении всего периода не было выплачено ни одной суммы, и естественно все удержания произведенные приставами были без указания за какой период внесена задолженность. Меня очень интересует вопрос: За какой период с учетом отмены судебного приказа истец имеет право требовать задолженность и пени на дату подачи искового заявления в городской суд? Правомерны ли действия исца с учетом того, что по отмене судебного приказа определение еще не вступило в силу?

Здравствуйте, подаю исковое заявление, хочу возложить судебные расходы (почтовое отправление) на отвтчика не хочу делать это в отдельном производстве. Поэтому возник вопрос, надо ли для ответчика отправлять и копию почтовой квитанции или нет? Так же можно ли не указывать сумму судебных расходов в самом исковом заявлении а просто изложить требование о их возложении на ответчика и приложить квитанцию, так как точную сумму заранее трудно определить? И надо ли ставить число и подпись в исковом заявлении для ответчика, ведь в суд я получается подам позднее дня отправки ответчику?

У меня эвакуировали авто. При заборе со штраф стоянки мне не отдали документы на оплату. 26.02. Мне направили претензию. Я согласна с ней и отправила ответ 06.03, а они направили в суд иск 17.03. Сегодня я претензию оплатила. Хотя в ней не было точной суммы к оплате и даты для погашения. Вопрос. Завтра суд. Что мне суде просить? Они требуют и оплаты госпошлина и на судебные расходы. Я считаю, что смысла в иске не было. В ответе на претензию просила указать итоговую сумму для оплаты. Как мне быть?

Мой бывший муж должен мне по исполнительному листу 6.500 за судебные расходы. Судебный пристав предложила мне написать расписку, что я претензий не имею и деньги получила. Только после этого он перечислит мне деньги. Опасаюсь, что написав расписку, я вообще не получу денег от него. Чем я рискую и правомерно ли это?

Добрый день! Купил поддержанный автомобиль и спустя некоторое время выяснил, что заявленный на момент покупки пробег занижен вместо 70 000 пробега, пробег, который был зафиксирован у официального дилера около 150 000 км. Хочу взыскать с продавца 200 000 руб. на капитальный ремонт двигателя и судебные расходы.

Здравствуйте. Открыт судебный спор. Ответчик предложил мне, как истцу, урегулировать материальный спор во внесудебном порядке. Кто в этом случае понесет судебные расходы и какими нормативно-правовыми актами регламентируется порядок внесудебного урегулирования спора при уже открытом судебном споре и возмещение судебных издержек?

Добрый день, ситуация такая. Мы купили участок, он находится на территории ДПК, в конце года нам пришел иск от ДПК об уплате взносов (причем сразу иск, счетов нам никто не выставлял никаких). Членами товарищества мы не являемся. В ст. 5, 217 фз написано, что мы обязаны вносить плату за «приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и кап. ремонт объектов кап. строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом». В отчете товарищества за полугодие статьи расходов выглядят так: бухгалтер, налоги, ремонт дороги, пляжа, возмещение расходов, электроэнергия на общие нужды и долги потребителей, судебные расходы, услуги банка, организация площадки и вывоз ТБО, хозрасходы, услуги юриста. Относится ли это к тому, за что мы обязаны платить, в соответствии с п.3, ст.5, 217 фз? Правомерно ли то, что дпк требует уплаты взносов. И еще небольшой вопрос, дпк направил иск мировому судье, есть пункты с которыми мы не согласны, как нам оспорить иск? Когда предоставлять свои материалы судье? Заранее благодарю!

суть дела такова. Истец ДГИ Москвы я Ответчик суть иска изьятие недвижемого имущества для гос нужд. По делу была назначена судебная экспертиза я ее оплатил в размере 39000 руб суд выносил решения о компенсации за изымаемую недвижемость на основание экспертизы при расмотрении дела по существу я подал ходатайство о возмищении судебных расходов в размере 39000 суд вынес решение и удовлетворил судебные расходы в размере 4000 руб но это же смешно!!!! Есть ли смысл обжаловать на что ссылаться?

Здравствуй! Наткнулся в интернете на скидку 80% на товар. Решил заказать. Мне перезвонили с интернет магазина, уточнили адрес, куда доставить и сказали, что доставка будет стоить ещё 500 р. Так же сказали в течение какого срока я могу вернуть товар, если не понравится. Прихожу на почту за товаром. Работница почты посоветовала не выкупать этот заказ, так как, по ее опыту, было много случаев обмана(клали совсем не то, что было заказано). Поэтому я ее поблагодарил и конечно же не оплатил заказ и ушёл. Через некоторое время мне приходит смс с угрозой, мол если вы не оплатите ваш заказ, то будет подготовлен иск на основании ст. 432,436 ГК РФ. И написали, что я буду обязан выплатить полностью сумму заказа и компенсировать судебные расходы в размере 12307р. Чем это может обернуться?