Судебные расходы

истец частично выиграл у пассажирского моральную компенсацию в размере 25000 тысяч рублей. Пассажирский подал апелляцию в областной суд. Что делать теперь с расходами представителя? Истец представителю за районный суд отдал 20.000. Как теперь взыскать? В областном суде можно подать судебные расходы за районный суд?

Решением суда на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Оленина были взысканы понесенные по делу судебные расходы. Решение вступило в законную силу в марте 2006 г. Получив исполнительный лист, Оленин не предъявил его к исполнению. В июне 2009 г. Оленин обратился в суд с заявлением об индексации взысканной суммы. Как должен поступить в данном случае судья?

Решением районного суда признано наличие кадастровой ошибки в межевом плане при постановке на кадастровый учет ЗУ (невенрно указаны координаты), истец выставил судебные расходы, апелляционная инстанция определила взыскать (несмотря на то, что иск неимущественного характера и моей вины в этом нет). Могу ли я регрессом взыскать по суду с кадастрового инженера или организации где он трудится сумму по исполнительному листу?

Здравствуйте!Меня зовут Елена,у меня есть дочь (8 лет),разведена.алименты получаю 2500.Живу в Мурманске,работаю в саду получаю зп 25000. У меня такая жизненная ситуация за 4 года я накопила 3 кредита,в общем общая сумма 450000 и платить в данный момент не могу.Свое жилье не имею,в данный момент снимаю. 1.ВОПРОС: Подать на банкротство? 2.ВОПРОС: ЮРИДИЧЕСКАЯ фирма "СОВРЕМЕННАЯ ЗАЩИТА" Предложила свои услуги стать банкротом,прислала договор.У меня есть сомнения по данному договору. ДОГОВОР ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ № 12902 Мурманск 16.04.2020 г. Общество с ограниченной ответственностью «Современная защита» в лице Генерального директора Файнберга Леонида Михайловича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель» и гражданин(ка) Юнгина Елена Анатольевна, именуемый(ая) в дальнейшем «Заказчик», действующий от собственного имени, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор, далее именуемый «Договор», о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. С момента подписания настоящего договора Заказчик поручает, а Исполнитель при-нимает на себя обязательства по оказанию Заказчику комплекса юридических услуг, а именно: - услуг, направленных на сбор и подготовку необходимых документов для обращения в Арбитражный суд (первой инстанции), с целью признания гражданина банкротом, согласно Федеральному закону №127 «О несостоятельности (банкротстве)», услуг по составлению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и представлению интересов Заказчика в суде в ходе процесса по рассмотрению обоснованности заявления; - услуг по правовому сопровождению процедуры банкротства Заказчика, оказанию кон-сультационных услуг в области банкротства физических лиц. 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. Права и обязанности Исполнителя: 2.1.1. Исполнитель обязан надлежащим образом оказывать услуги согласно настоящему договору. 2.1.2. Исполнитель обязан сообщать Заказчику по его требованию все сведения о ходе выполнения работ. 2.1.3. Исполнитель обязуется подать в Арбитражный суд заявление о признании гражда-нина банкротом в течение 3 (трех) недель, с момента предоставления документов, указанных в Приложении №3 к Договору и оплаты Заказчиком 30% от стоимости данного договора. 2.1.4. Исполнитель обязан нести ответственность за сохранность документов, матери-альных ценностей и денежных средств, переданных ему Заказчиком для исполнения предмета настоящего договора. Не разглашать их содержание без согласия Заказчика в течение срока действия Договора и после его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. По истечении 3 (трех) месяцев с момента подписа-ния акта выполненных работ Исполнитель вправе уничтожить все документы Заказчика, включая подлинники. 2.1.5. В случае, если дата завершения процедуры банкротства будет назначена судом ра-нее, чем по графику платежей наступит дата последней оплаты по Договору, Исполнитель вправе потребовать у Заказчика досрочной оплаты услуг по настоящему договору. 2.1.6. Исполнитель обязан также выполнять другие обязанности, которые в соответствии с настоящим Договором или законом возлагаются на Исполнителя. 2.2. Права и обязанности Заказчика: 2.2.1.Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего договора, а также Приложением №1 к договору. 2.2.2. Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора в любое время при условии оплаты Исполнителю фактически проделанной работы и оказанных услуг в соответ-ствии с разделом 3 настоящего договора. 2.2.3. Заказчик обязуется передать Исполнителю всю имеющуюся у него информацию относительно его долговых обязательств, а также предоставить документы, указанные в Приложении №3 к настоящему договору. 2.2.4. Заказчик обязан обеспечить предоставление Исполнителю документов, информа-ции и финансирования, необходимых для надлежащего исполнения своих обязанностей Исполнителем в соответствии с настоящим договором. 2.2.5. Заказчик обязан своевременно сообщать о вновь возникших обстоятельствах, о по-лученных письмах от кредиторов, судебных извещениях, повестках, судебных приказах, заочных решениях и иных документов, касающихся предмета Договора. 2.2.6. Принять оказанные Исполнителем услуги, все предоставленные им документы и все исполненное им в соответствии с настоящим договором. 2.2.7. Заказчик самостоятельно обязан обеспечить возврат переданных им оригиналов документов в течение 6 (шести) месяцев после подписания акта выполненных работ. 2.2.8. Заказчик обязан также выполнять другие требования, которые в соответствии с настоящим Договором или предусмотрены действующим законодательством и возлагаются на Заказчика. 3. СТОИМОСТЬ УСЛУГ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 3.1. Стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 80 300 (семьдесят тысяч триста) рублей, из которых: 40 000, 00 рублей – оплата юридических услуг, указанных в п. 1.1 настоящего Договора; 25 000,00 рублей – вознаграждение финансового управляющего, перечисляемое на депо-зитный счет Арбитражного суда; 15 000, 00 рублей – судебные расходы на финансирования процедуры банкротства, в случае отсутствия у Заказчика имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве; 300, 00 рублей – государственная пошлина. 3.2 Настоящим договором предусмотрена возможность оплаты стоимости услуг ежемесячными платежами, в размере и сроки, установленные в графике платежей, указанном в Приложении №1 к Договору. 3.3. Оплата по Договору осуществляется Заказчиком по выбору: наличными денежными средствами или безналично, путем перечисления на расчетный счет Исполнителя. В случае оплаты услуг на сайте sovzashchita.ru, сумма каждой online оплаты может быть увеличена на размер комиссии платежной системы. 3.4. При совпадении конечного срока оплаты с праздничным (выходным) днем, конечный срок оплаты переносится на следующий за выходным рабочий день. Оплата стоимости услуг может быть произведена досрочно. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо день внесения денежных средств в кассу Исполнителя. 3.5. Работа исполнителя по Договору состоит из 4 последовательных этапов: 1 этап – первичная консультация и правовой анализ ситуации с целью определения стратегии, направленной на защиту имущественных прав и интересов Заказчика в рамках проведения процедуры банкротства гражданина. 2 этап – консультирование по любым вопросам, связанным с банкротством Заказчика и содействие ему в сборе необходимых документов, а также формирование пакета документов и составление заявления о признании гражданина банкротом. 3 этап – подача заявления о признании гражданина банкротом в Арбитражный суд и представительство интересов Заказчика в ходе судебного процесса с целью признания банкротом. 4 этап – юридическое сопровождение в течение всего срока процедуры банкротства (реструктуризация долгов, реализация имущества, мировое соглашение). 4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА И ПОРЯДОК ЕГО РАСТОРЖЕНИЯ 4.1.Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполне-ния Сторонами своих обязательств по нему. 4.2. Подписание договора подтверждает принятие Заказчиком 1 (первого) этапа, указан-ного в п.3.2 настоящего договора, в полном объеме. 4.3. Датой окончания действия Договора считается дата подписания Сторонами акта вы-полненных работ. 4.4. Внесение очередного ежемесячного платежа за услуги в соответствии с разделом 3 настоящего договора, является подтверждением принятия Заказчиком в полном объеме выполненной Исполнителем работы за прошедший месяц, надлежащего качества, в соответ-ствии с условиями настоящего договора. 4.5. В случае уклонения или немотивированного отказа Заказчика от подписания акта выполненных работ, Исполнитель вправе составить односторонний акт. Услуги, отраженные в указанном акте, считаются оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора. 4.6. Исполнитель оставляет за собой право отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору в одностороннем порядке в случае: 4.6.1.если дальнейшее исполнение Договора повлечет нарушение действующего законо-дательства; 4.6.2.невозможности исполнить Договор по независящим от Исполнителя и (или) Заказ-чика причинам; 4.6.3. если Заказчик не произвел оплату стоимости услуг более 3 (трех) месяцев; 4.7. Стороны вправе расторгнуть Договор досрочно в случаях, установленных Догово-ром и действующим законодательством Российской Федерации. 4.8. Сторона, получившая требование другой стороны об изменении или расторжении Договора, обязана его рассмотреть и направить письменный ответ в течение 5 (пяти) дней с момента получения указанного требования. 4.9. Споры, вытекающие из данного договора, подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы. 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 5.1. Стороны несут ответственность за невыполнение, либо ненадлежащее выполнение условий Договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 5.2. Стороны согласились считать ответственность Исполнителя по Договору ограни-ченной. Размер ответственности Исполнителя не может превышать сумму фактически полу-ченного им гонорара. 5.3. Исполнитель не несет ответственности за последствия, связанные с предоставлением Заказчиком документов, не соответствующих действительности. Ответственность за подлин-ность сведений, в том числе сведений указанных в Приложении №2, являющемся неотъемле-мой частью Договора, и документов, представленных Заказчиком Исполнителю, подписей на них, а также дееспособность и правоспособность лиц, совершивших такие подписи, лежит на Заказчике, только если такие документы не удостоверены в нотариальном или приравненном к нему порядке. Исполнитель не несет ответственности за последствия, связанные с представле-нием Заказчиком документов и сведений, не соответствующих действительности, а также за непредставление необходимых документов. 5.4. Заказчик несет риск ненадлежащего оказания услуг в случае предоставления недо-стоверных, либо неполных сведений и документов Исполнителю. 6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 6.1. Договор составлен в двух подлинных экземплярах по одному для каждой из Сторон Договора. Все экземпляры имеют равную юридическую силу. Договор может быть изменен только по соглашению Сторон. Изменения и/или дополнения к Договору будут действительны, если они будут совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то лицами. 6.2. Право подписи настоящего договора и приложений к нему от имени Исполнителя, кроме Генерального директора, имеют сотрудники на основании выданной им доверенности согласно ст. 185, 185.1 ГК РФ 6.3. Стороны договорились, что Договор, дополнения и приложение к нему имеют пол-ную юридическую силу в случае заключения их посредством почтовой, телеграфной, электрон-ной связи. 6.4. Все заявления, извещения, требования, уведомления или юридически значимые со-общения, с которыми закон или Договор связывает наступление гражданско-правовых послед-ствий для другой Стороны, влекут наступления таких последствий с момента получения соответствующего сообщения Стороной. 6.5. При изменении юридических и почтовых адресов, банковских и иных реквизитов Стороны незамедлительно информируют об этом друг друга. 6.6. Каждая из Сторон по Договору несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации (для физических лиц), либо адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя (для юридических лиц). Сообщение считается доставленным Заказчику, в том числе в тех случаях, когда оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 6.7. Все вопросы, не урегулированные Договором, разрешаются в соответствии с дей-ствующим законодательством Российской Федерации. 6.8. Все приложения и дополнения к Договору являются неотъемлемой частью Договора. 6.9. Своей подписью Заказчик дает согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Гражданский процесс. В суде меня представляла дочь. Мы оформили договор услуг. Заявление нотариально не подкрепляли. По статье 53 ГПК хотели устно в суде заявить представителя. Судья в начале не запросила о ходательствах, и не сказала мне что можно оставить дочь представителем, а сразу приказала ей быть слушателем. На последующих заседаниях, мы принудительно требовали от судьи принять устно (п.6ст.53), что дочь будет представителем, и судья принимала. Сейчас определяем судебные расходы. Судья определила, что нельзя возмещать расходы на представителя, если не было нотариальной доверенности заверено, а только устно ходательствовали. И еще, что т.к., представитель моя дочь, не смотря на договор услуг заключенный нами. У дочери нет спец.юр. образования, но и у Ответчика такой же представитель был, только с нотариальной доверенностью. Законно ли такое определение судьи?

Получили решение в первом районом суде. Ответчик подал встречный иск после 2х месяцев. Суд продлился еще. Решение: удовлетворить иски обеих сторон полностью. Судья заставила написать заявления на признание встречных требований исков (после месяц еще 5 заседаний). Судья не разъяснила причины и следствия таких заявлений. Это подлог ? Но Мирового соглашения не было! Рассмотрения дела не по существу (хотя 8 заседаний и доказательства были в виде документов из ЕГРН) Поэтому не стали подавать апелляцию. После получили от Ответчика иск на судебные расходы кратно больше расходов Истца. Решение по первому суду вступило в силу в 11.2019 года (3 месяца прошло). Подали частную жалобу. Второй областной суд оставил определение без изменений. Хотим подать кассационную жалобу на решение первого суда. Как правильно основываться ? Требовать отмены решения, пересмотра, частично отменить ? Требуется подавать две кассации и на решение и на определение или при отмене решения будет следствием отменено и определение ? Может ли быть процесс обжалования определения ЧЖ в апелляционной инстанции уважительной причиной для восстановления срока подачи кассации ? Заявление на восстановления срока подачи кассации, подается одновременно с кассационной жалобой или заранее можно ? Также стоит подать ходатайство на приостановление решения ? До кассации или только вместе все ? Для ознакомления, прикладываю решение суда. Просьба, если возможно указать к "ПОМЕТКАМ" в решении возможные правовые документы, на которые можно ориентироваться (процессуально и материально) СПАСИБО за ответы

Здравствуйте, подпадает ли затраты на составление частной жалобы на определение судьи о возвращение иска под судебные расходы которые можно было взыскать с ответчика? Ведь судья вернула не из за того что ответчик возражал а потому что ей не обоснованно не понравилось что приложение было не заверено. Т.е. ответчик как бы и не виноват получается). П.С. Был иск о взыскание процентов по займу, иск удовлетворен, частную жалобу об отмене определения судьи так же удовлетворили.

Здравствуйте, как взыскать судебные расходы по ст. 99 ГПК РФ, условием данной статьи является то что со стороны, недобросовестно заявившей спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Т.е. злоупотребление правами. Положительную практику я нашел только по трудовым спорам. Но меня интересуют следующие две ситуации: 1) Я был истцом по иску о зпп, я его выиграл, ответчик подавал апелляцию и проиграл ее, я являлся на с.з. а ответчик нет. 2) Я был истцом по иску о взыскание процентов на сумму долга, иск выиграл. Стороны в с.з. не являлись. Какие в данных ситуациях, могут быть основания ля взыскания суд.расх. по ст. 99 ГПК РФ? Цитата Изменить

Уважаемый клиент, Вам необходимо забрать ваш заказ 80082443084799 из интернет магазина в вашем отделении почты в течении 6 дней!. В противном случае http://общество-защиты-прав.рф подготовит иск в суд на основании ст. 432,436 ГК РФ. Вы будете обязаны компенсировать полную сумму заказа с учетом доставки включая судебные расходы в размере 12 307 рублей (1837 - расходы компании, 470 - гос. пошлина, 10 000 - yслуга представителя). Заключение договора Оферты и Ваше согласие со всеми условиями подтверждает запись телефонных разговоров. Во избежании данной ситуации, настоятельно рекомендуем выкупить, сделанный лично Вами заказ.

Наша управляющая компания получила судебный приказ о взыскании с нас солидарной задолженности от 13.07.2017 г. за период с 08.07.2013 по 30.06.2017 г. В течении 2018 - 2019 года судебными приставами была взысканы суммы в размере: Январь 2018 -12502,95, Февраль 2018 10927,37, март 2018-5251,34, Июнь 16771,18, Октябрь -5700, август 2019-4000. Итого 55,154,42. Судебный приказ был отменен 20.03.2020. Я получу в мировом суде исполнительный лист на сумму взысканий и судебные расходы Итого 67.154,42. УК вновь обратилась но уже с иском от 19.02.2020 г. в городской суд о взыскании задолженности за период с 08.07.2013 по 10.02.2020. К слову сказать в добровольном порядке в течении всего периода не было выплачено ни одной суммы, и естественно все удержания произведенные приставами были без указания за какой период внесена задолженность. Меня очень интересует вопрос: За какой период с учетом отмены судебного приказа истец имеет право требовать задолженность и пени на дату подачи искового заявления в городской суд? Правомерны ли действия исца с учетом того, что по отмене судебного приказа определение еще не вступило в силу?