Судебные издержки

Нас подтопила соседка сверху в мае прощлого года.Составлен акт представителем управляющей компанией.Обещала сделать ремонт где залила(по хорошему в любое время) а сейчас отказалась от своих слов.Можем ли мы подать на нее в суд.Кто заплатит судебные издержки?Спасибо.

Здравствуйте, подавала иск об изъятии имущества из чужого владения, за сутки до заседания автомобиль был зарегистрирован на третье лицо, в иске было отказано так как нет предмета суда, по поводу неожиданной для меня смены собственника было возбуждено уголовное дело, сейчас гражданин к кому был иск, пытается через суд взыскать с меня судебные издержки, как их уменьшить либо доказать их неправомерность

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Очень нужена ваша компетентная помощь! К сожалению мы затопили соседей(((, сорвало переходник, соединяющий трубу и счётчик холодной воды ( так как в квартире идёт ремонт в управляющей компании сказали, что это наша вина). Вина наша, согласны. Пришли к соседям, извинились и предложили все отремонтировать, на что получили ответ - нам не надо ремонт, нам нужны деньги. Спросили сколько, в ответ - не знаем. Для наглядности хочется отметить, что в квартире соседей ремонта не было с момента заселения, как минимум 25 лет. Пострадали стена (бумажные обои) и потолок на кухне и пятно на обоях в зале. Пригласили комиссию из УК, составили акт, все как положено. Соседи сами решили сделать независимую экспертизу. Получили мы сначала акт от УК, там значиться сумма 11 тысяч с копейками ( что нас очень даже устраивает), но потом получили акт от независимой компании, и тут нам слегка поплохело, акт на 170 тысяч. Скажите пожалуйста, есть ли у нас возможность снизить сумму выплат со 170? Есть ли смысл идти в суд или проще сразу платить 170, чтоб не прибавлять к этой сумме ещё судебные издержки? Собственник квартиры наша мама, она пенсионер, к тому же инвалид, не знаю играет ли это какую-то роль в суде. Спасибо заранее за ответы.

Здравствуйте. У меня вопрос такой: был долг за квартиру в октябре 2016 года заключила договор с водоканалом о реструктуризации долга, платила все вовремя отдельно к ним и по квитанции. Но в марте 2017 года они подали на меня в суд как злостного неплательщика. После разбирательств они отозвали бумагу. А сейчас чтобы списать пеню после полного погашения долга я должна заплатить за судебные издержки. Законно ли это, и должна ли я платить за то, что они между собой разобраться не могут? Спасибо.

Здравствуйте! Пришло постановление о возбуждении исполнительного производства сегодня, т.е 05.04.2018 г Судебный пристав -исполнитель, рассмотрев исполнительный документ Исполнительный лист №... от 09.11.2012 г, выданный органом: Судебный участок №1 Красновишерского судебного района Пермского края по делу №2-425/2012,вступившему в законную силу 08.11.2012 г, предмет исполнения:Процессуальные издержки в доход гос-ва в р-ре 888,38 руб. в отношении должника Ольги..., адрес, в пользу взыскателя МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю УСТАНОВИЛ: Испол. док-т соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным док-там, срок к предъявления док-та к исполнению не истек... ПОСТАНОВИЛ: 1.Возбудить и/пр-во№... в отношении Ольги... 2.Срок для добровольного исполнения требваний должнику не устанавливать в соотв. с ч.14 сч.30... Ольга, это моя дочь, проживает и прописана в городе Березники Пермского края. Постановление пришло на старый адрес в г. Красновишерске, по которому она была прописана в 2005 году. Вопрос следующий: процессуальные издержки- это в УПК РФ, судебные издержки- это в ГПК РФ. Никаких требований моя дочь ни на свой, ни на мой адрес не получали. Адвокатов она не нанимала, даже если когда-то и была задолженность по налогам. В личном кабинете нет никакой задолженности .И разве срок исковой давности не 3 года, фактически продления срока не было, т.к. никаких писем никаким образом не получали.И правомерны ли действия судебного исполнителя.

Я был прописан в квартире мамы. Мама подарила квартиру другой дочере. Потом она (другая дочь) подала на меня в суд, чтоб я выписался с квартиры. Не дожидаясь суда я выписался. Теперь она подала на меня в суд с тем, чтоб я вернул расходы ей. Законно ли это? Надо ли мне выплачивать деньги, если она не просила меня мирно выписться?

Здравствуйте, принесли повестку в суд по поводу переплаты пенсии, в иске указали период с 15.04.2010 по 31.01.2014г. Переплата составила 1330р. 66 коп. и насчитали ещё в иске госпошлину в размере 400 рулей. У меня 2 вопроса: 1) истек ли срок исковой давности ( он вроде как три года) и 2) если я не виноват в переплате почему я за их ошибки должен нести дополнительные расходы? ( переплату я готов оплатить, но мне из пенсионного фонда никаких предложений об оплате долга не поступало). Возможно ли что с меня удержат ещё и судебные издержки?

Здравствуйте! Я - виновник дтп на чужом авто, в полис страховой не вписан. ДТП зафиксировано. Пострадавшая сторона предлагает не обращаться в страховую компанию, а решить вопрос с возмещением ущерба между собой и оформить это документально. Для себя вижу риск, что ничто не мешает пострадавшему после того, как он получит от меня деньги, обратиться в страховую компанию, которая потом взыщет с меня деньги по закону. Вопрос: 1. Если пострадавшая сторона обращается в страховую компания, то страховая, выплатив деньги, через суд взыщет их с виновника ДТП (регрессные выплаты) - что сюда входит? услуги оценщика, судебные издержки и что-то другое входит? или только стоимость ремонта авто? 2. Возможно ли оформить отказ пострадавшей стороны от обращения в страховую компанию таким образом, чтобы это гарантировало, что страховая не примет заявление пострадавшего, на основании того, что он уже получил компенсацию ( а также что на это скажет суд)

Здравствуйте! На территории земельного участка одного хозяина находятся два дома под разными адресами, один в долевой собственности, второй выделен из долей в самостоятельный. Мы хотели оформить право собственности на земельный участок для этого вызвали кадастрового инженера, который сделал замеры. Земельному участку присвоен кадастровый номер, отдали документы на оформление собственности в сельское поселение, нам отказали, и сказали через суд. Правомерно ли такое решение? и что делать? ведь мы ничего не продаем, почему мы должны делать оценку земли и платить все судебные издержки?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, должна ли я оплачивать долги ЖСК, которые возникли по решению арбитражного суда в результате судебных тяжб с со сторонними ООО (номера дел А57-13964/2016, А57-28166/2016, А57-29639/2016). На сколько смогла понять, данные судебные тяжбы возникли по причине нарушения работ проводимых \ не проводимых ЖСК (в одном случае, проводился ремонт кабеля, что повлекло издержки кафе находящегося неподалеку; в другом случае было затоплено арендуемое ООО помещение на первом этаже дома). Судебные издержки мне включают в квитанцию, т.к. жильцы решили платить, я не голосовала. Могу ли я потребовать исключить данную статью из квитанции за коммуналку? Заранее спасибо

Добрый день! Мне изготовили шкаф-купе за 28000 с перекосом дверей. Я впервые оказалась в такой ситуации, наткнулась на юристов, которые за свои услуги (составление претензии, иска и консультации)запросили 26 000р. В итоге по решению суда определено расторгнуть договор, взыскать полностью сумму за шкаф, штраф, а за юристов всего 5000р. 1вопрос - имеет ли смысл подавать аппеляцию на полное возмещение расходов на юристов? 2 вопрос- как расторгнуть договор так, чтобы хотя бы шкаф остался у меня? А то получается столько времени и сил было потрачено, а я ещё и потеряла в деньгах.

Добрый день. Спор о возмещении ущерба при ДТП. Страховая не осмотрела авто, направили претензию с экспертизой, через месяц, когда дело уже было в суде ответчик оплатил сумму ущерба, истец исключил ущерб, уточнив исковые требования просил взыскать неустойку, фин.санкцию и расходы на эксперта, юриста и др.судебные издержки..Между тем, ответчик ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, а истец возражал, назначали судебную, которая показала меньше, чем по экспертизе истца и по выплате ответчика...В итоге решением суда, расходы на судебную экспертизу 23000 рублей взыскали с истца. Считаю, это неправомерным, поскольку истец, не просил судебку и тем более исключил ущерб из заявленных требований... Что делать?, что писать в апелляции... И также не была взыскана фин.санкция..с формулировкой что вам небыло отказано в выплате..Просто оплата прошла позже на 40 дней

В июне 2017 года, я продал ООО "Заказчик". В 2015 года, между юридическое лицом "Заказчик" и юр.лицом "Иполнитель" был заключен договор на оказание услуг с использованием карт (для оплаты и пропуска на полигон). Согласно условий договора, перечень услуг и номера карт предусматривался приложением №1 к договору, которым было предусмотрена выдача одной карты с номером №0001. В 2017 году, уже после продажи мною ООО, выяснилось, что что юрлицо "исполнитель" якобы в период 2015 года, выдало еще несколько карт в рамках указанного договора, но без ведома юрлица "заказчик" и начислило по ним операции по списанию денежных средств в размере 100 т.р. (хотя условиями договора предусматривалось, что услуги оказываются только по предоплате) В последствии Исполнитель обратился в арбитражный суд с целью взыскать задолженность с Заказчика, представителем ООО "Заказчик", выступал я, как бывший руководитель ООО. По истечении 9 месяцев рассмотрения, Исполнитель отказался от иска полностью. Тогда уже я рекомендовал новому директору ООО "Заказчик" подать исковое заявление от взыскании суммы ранее перечисленных средств по картам которые не были предусмотрены договором, с учетом того, что Исполнитель отказался от исковых требований. На что Исполнитель, видимо стараясь затянуть опять дело, подал заявление в полицию, на возбуждение уголовного дела на руководство ООО "Заказчик" о мошенничестве и злоупотреблении, опять указав на то, что услуги он якобы оказывал, а его прошлый отказ от искал, был вынужденным, чтобы больше не нести судебные издержки. (отмечу, что акты выполненных работ не подписывались сторонами и не направлялись) Исполнитель, так же указал, что карты выдавались "заказчику" приложив не приложение 1, а заявку на выдачу 4 карт, без указания номеров, подписанную бывшим директором Заказчика, т.е. меня, в тоже время передачу карт Исполнитель никак не доказывает, кроме как своей внутренней выпиской. Вопрос: Может ли полиция возбудить дело при указанной ситуации, когда в настоящее время идет разбирательство в Арбитраже? Сегодня мне (бывшему директору, а в настоящем времени представителю ООО Заказчик) звонили с полиции, просили дать пояснения по заявлению, я приехал и написал, что пояснить ничего не могу, т.к. споры по договорным отношения между юрлицами разрешаются в Арбитраже, а до вынесения решения по существу, я не могу давать никаких пояснений, т.к. являюсь законным представителем ООО "Заказчик". Я в шоке от такого поведения Исполнителя, нужно ли подавать встречное заявление в полицию, на ложный донос и защиту деловой репутации?