Имеет ли право человек имеющий прописку ( не собственник) в многоквартирном доме выносить вопросы и претензии на годовое собрание и созывать голосование от лица своего родственника который является собственником, но прописан и проживает по другому адресу, то есть фактически в нашем доме к проблемам не имеет отношения, так как не живет здесь много лет.

Стороны: Истцы: Собственники, включая меня. Ответчик: Инициатор. Третье лицо привлек суд - УПРАВЛЯЮЩАЯ. Иск: 1 Признать решения собрания ничтожными, так как собрание не состоялось. 2. Признать Договор управления недействительным по указанным выше обстоятельствам. А также по Протоколу в Повестке дня которого нет вопросов "Об утверждении существенных условий договора", "Об утверждении договора управления", "О наделении определенных лиц правом подписания от имени собственнмиков помещений Договора управления", Доказательства утверждения договора - предоставленный Договор между Ответчикоми и Управляющей. Иск проигран, Решения не признали ничтожными, закон на стороне фальсификаторов. ОДНАКО: По второму вопросу Исковых требований (Договор( суд решение не выносил просто. Апелляция и кассация на наши указания об этом факте просто закрыли глаза - наплевали. Далее. Стороны: Истец - собственник, участник прошлого дела. Ответчик - УПРАВЛЯЮЩАЯ. Третье лицо: Инициатор. ОСС, ответчик по первому делу. Истец обратился с иском "О признании Договора управления незаключенным" по основанимя части 2 статьи 46, ч.1 ст 162 жк рф, ч.1 ст. 422 ГК РФ, ну и Повестку в глаза тыкали судье. Судья сослался на ч.2 ст. 61 ГПК РФ и утвердила незаконный Договор управления. Интересное - апелляция и кассация жалобу Истца отклонила. Тупо - утверждался договор, потому что по всем вопросам Повестки приняты положительные решения. При этом оригиналов Решений собственников нет, ну потому как не было собрания. Инициатор все нарисовал. ВОПРОС: 1. Признается ли Третье лицо участником, тем же лицом по делу, если 38 статья говорит, что Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. 2. Как в таком случае применил суд преюдицию ч. 2 ст. 61 ГПК РФ? По факту, в первом деле Ответчик один, во втором - другой. 3. У ИСТЦА остается - ВЕРХОВНЫЙ СУД, но он уже жалобу по первому суду просто отклонил - не передавая на рассмотрение. Какие могут быть советы опытных юристов? Жванецкого нет, танк пока не купили.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно составить заявление, и какие пошаговые действия должны совершить собственники дома? Ситуация следующая: У нас в доме изначально установлены плохого качества лифты которые от сквозняка на 1-м этаже не закрываются! На этаже на входе 2 двери( с улицы железная, а вот вторая обычная фанерная тонкая дверь на пружине которая толком не закрывается! И когда заходишь в лифт, то двери лифта не закрываются потому что через эти две двери сквозит! В связи с чем собственники хотели бы установить 2-ю качественную пластиковую дверь на входе первого этажа что бы лифт нормально функционировал и в подъезде было теплее!