Приобретательная давность

После изучения предложенных для обсуждения вопросов выполните тест: выберите вариант ответа и обоснуйте его. Укажите статью закона при обосновании правильного ответа ! 1. Принадлежность имущества к недвижимым вещам определяется: а) по закону места совершения сделки с этим имуществом; б) по личному закону собственника; в) по праву страны, где это имущество находится; г) по праву страны, где это имущество зарегистрировано. 2. К осуществлению права собственности на воздушные и морские суда, космические объекты согласно коллизионным нормам российского законодательства применяется: а) право страны, где эти объекты находятся; б) право страны, где эти объекты зарегистрированы или правом страны, под флагом которой эти объекты ходят; в) право страны, где эти объекты находились в момент, когда имели место обстоятельства, послужившие основанием возникновения права собственности на них; г) право страны, гражданином которой является правообладатель этих объектов. 3. Коллизионная норма российского законодательства о применении к вещным отношениям права страны, где это имущество находится, не касается: а) определения содержания вещного права; б) определения порядка осуществления вещного права; в) прекращения права собственности; г) определения способов защиты права собственности. 4. Содержание права собственности и других вещных прав в отношениях с иностранным элементом определяется: а) по праву страны, где возникло данное право; б) по праву страны, где это имущество находится; в) по праву страны, согласованному сторонами в договоре; а) по праву страны, где вещь зарегистрирована. 5. Норма Гражданского кодекса РФ, закрепляющая правило под условным названием «вещь в пути», распространяется: а) только на отношения по сделкам между гражданами, не носящие коммерческого характера; б) на отношения из любых сделок независимо от правового статуса сторон; в) только на внешнеэкономические сделки; г) только на отношения из договоров купли-продажи. 6. Возникновение права собственности на «вещи в пути», являющиеся объектом сделки, согласно законодательству РФ, устанавливается: а) по праву страны, где заключена сделка об отчуждении данной вещи; б) по личному закону продавца вещи; в) по праву страны места отправления, если иное не предусмотрено законом; г) по праву страны, согласованному сторонами в договоре об отчуждении вещи. 7. Возникновение права собственности согласно коллизионным нормам российского законодательства определяется: а) по праву страны, где имело место обстоятельство, послужившее основанием для возникновения права собственности; б) по личному закону лица-приобретателя; в) по праву страны, где находилась вещь в момент, когда имело место обстоятельство, послужившее основанием приобретения права собственности; г) по праву страны, в которой находился приобретатель вещи в момент, когда имело место обстоятельство, послужившее основанием приобретения права собственности. 8. Согласно российским коллизионным нормам право, применимое к возникновению права собственности на движимое имущество, определяется: а) только императивными нормами гражданского законодательства; б) исключительно соглашением сторон договора, влекущего возникновение права собственности; в) только лишь как право страны, где находилась вещь в момент, когда имело место обстоятельство, послужившее основанием приобретения права собственности; в) диспозитивным образом, допускающим выбор сторонами применимого права в договоре. 9. Выбранное сторонами договора право согласно российским коллизионным нормам может определять: а) содержание права собственности на имущество, являющееся предметом договора; б) прекращение права собственности на недвижимое имущество; в) возникновение и прекращение права собственности на движимое имущество; г) возникновение и прекращение права собственности на любое имущество. 10. Возникновение права собственности на имущество в силу приобретательной давности определяется: а) по праву страны, где давностное владение началось; б) по личному закону лица, владеющего вещью в силу приобретательной давности; в) по праву страны, где имущество находилось в момент окончания срока приобретательной давности; г) по личному закону собственника вещи, находящейся у давностного владельца. 11. К договорным основаниям возникновения и прекращения права собственности на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ, применяется а) право, выбранное сторонами договора, по которому отчуждается недвижимое имущество; б) российское право, если иное не предусмотрено законом; в) только российское право; г) российское право, если из условий и существа договора об отчуждении имущества не вытекает иное

15 лет назад отец договаривается с мужчиной о дачном участке. Который принадлежал его покойному отцу, но тот не вступал в наследство. От нас получает деньги и обещает через суд оформить бумаги на наследство и сразу оформит на нас. А дальше только обещания. Мы все 15 лет пользовались участком, добросовестно и открыто, платили все взносы СНТ, что записано в книге. Оплатили все долги предыдущего хозяина. Через полицию мы узнали, что и мужчина, наследник пропал или умер. Есть ли у нас возможность оформить участок по приобретательной давности? Спасибо.

Здравствуйте , в 2017г. купили 1/2 доли дома и 1/2 доли зем.участка . На второй половине дома собственник умер более 20лет назад . Наследников нет и на его часть дома и зем.участка никто не заявлялся и не оспаривал . Наши продавцы пользовались всем домом и частью земли покойного без всяких претензий от третьих лиц . Мы вышли в суд с исковым заявлением по приобретательной давности , чтобы получить в собственность часть дома покойного , т.к. долевая собственность нам не даёт законного права на постройки сараев , бани , мансардного этажа , межевания , т.к. везде нужна роспись согласия покойного . Скажите пожалуйста - ко мне применим пункт ст.234 , который я цитирую ниже -..."3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. -..." или этот пункт применим только к прямым наследникам ? К своему вопросу прилагаю фото с выдержкой оснований , на которые сослался суд при отказе нам по приобретательной давности . Правомерно ли решение суда в моей ситуации ? Просто получается , что наш адвокат полный дурак , что изначально заявился с нами в суд по приобретательной давности ? Вывод напрашивается не здоровый ...- Толи я дурак , Толи лыжи не едут ..((( ???

Здравствуйте! - суть дела такова являюсь титульным 3 им владельцем автомобиля проданным с автосалона 7 Уровень в Москве 2му владельцу (как оказалось перекупу) я у него же приобрел по объявлению на AUTO.ru в апреле 2013 и благополучно поставил её на учёт через 2 года случайно узнал что авто в розыске! Обратился( неофициально) в УВД для выяснения причин параллельно нашёл того 2го владельца (благо он не скрывается и телефон не поменял)-совместно с ним по телефону связались с 1м-владельцем для выяснения проблемы , он то нам и рассказал что автосалон с ним не расплатился за проданный авто ! Мы со своей стороны ему довели что авто стоит на учёте и ему следует обратится к следователю и решили что судьбу авто пусть решает суд.(телефонный разговор записал на основании решения верховного ссуда -вот выдержка "Запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, - говорится в определении Верховного суда России" Практически в это же время знакомый из УВД связался с инициаторами розыска и по их запросу отправил ксерокопии из ГИБДД (ПТС Договора Купли Продажи и моего паспорта) у них же просил поручение для осмотра или др.след.действий! Но на этом как то всё и прекратилось и со стороны 1го владельца и со стороны ОБЭП ЮВАО(инициатор) мы ещё пару раз сними связывались но как то безрезультатно а после того как дело передали в суд я им стал неинтересен! НА данное время фигуранты этого дела осуждены и отбывают наказание. Прошло более 5 лет (срок приобретательной давности для движимого имущества) исков мне от первого владельца не поступало кроме розыска никаких ограничений нет согласно Приказу Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20 января 2011 г. № 28 г. Москва О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России 3.2.30. Пункт 51 -регистрации меня мвд лишить не могут опять же срок давности для авто с темным прошлым 5 лет регистрации, но мне необходимо снять с розыска как это сделать? Мне видится что надо подать заявления в районный суд по месту регистрации автомобиля - о признании меня добросовестным приобретателем и о признании за мной права собственности на автомобиль всвязи с истечением срока приобретательной давности , или просто пойти в ГИБДД и написать заявление о снятии с розыска на основании выше упомянутого приказа. Проконсультируйте теперь какие мои должны быть действия? С Уважением НИКОЛАЙ

Проживаю в квартире более 15 лет. Стояла на очереди на жильё. Мне по договору соцнайма выдали другую квартиру. А ту в которой я жила теперь нужно освободить?? Могу ли я оформить права собственника на квартиру в которой проживаю в судебном порядке – на основании ст. 234 ГК РФ?

Мама владеет квартирой (проживает в ней), доля в которой принадлежала бабушке, которая умерла более 15 лет назад и в наследство никто не вступил. Мама не является наследницей. По сути, доля является выморочным имуществом. Муниципальное образование долю не оформляло и не претендовало. Вопрос: Для оформления доли в собственность дело будет рассматриваться в особом производстве (спор отсутствует) или в исковом? Т.е. что будет корректным: заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности или исковое заявление о признании права собственности? Вопрос возник по той причине, что хотя решения по обоим документам являются основанием для регистрации права собственности, но госпошлина существенно отличается. Добросовестность, открытость и непрерывность в данном вопросе не обсуждаю. Спасибо.

представитель церкви купил у физ лица нежилое здание. однако документ утерял на гос регистрацию не сдавал. продавца теперь не найти и документы не восстановить. что в данном случае будет лучше, составить документ купли продажи и признать право собственности или указать что самостоятельно вселились в пустующее здание и уже более 15 лет им владеют и содержат как собственное (приобретательная давность)?

Кто должен быть ответчиком в деле о признании права собственности в силу приобретательной давности, если неизвестен предыдущий собственник. Уже подавали в арбитражный суд заявление об установлении факта владения и пользования недвижимостью, а арбитражный суд посчитал, что в данном деле есть спор о праве и не будет рассматривать дело в особом производстве. Суд сказал подавать иск в общем порядке.

есть земельный участок, которым пользуемся больше 40 лет, но не успели оформить право собственности. На нем сажаем только картошку. В июле 2017г. оказалось, что его арендовали на 20 лет. Можно ли в судебном порядке признать право собственности на земельный участок по приобретательной давности?

В 1956 г., уч-к земли в 600 м2 был выделен в бессрочное пользование ( I Симферопольской госнотконторе 21.04.56г. по р.№I-3845, в БТИ г.Симферополя 05.02.71г. под р.№12549 ) моему деду, Кравченко Роман Романовичу. На данном уч-ке по ул. Петровского, 29, было зарегистрировано имущество, состоящее из целого дома с надворными постройками. В 1984 г., земельный уч-к ( 240 м2 ) и строения (42/100 долей) были унаследованы моей мамой Демченко Л. Р.(дочерью Кравченко Р.Р.) и его супругой Кравченко А.Р. (58/100 долей). Св-во о Праве на наследство от 30.10.84г., Решения Суда от 11.09.85г. № 2-1009/85г. Решением исполкома Симферопольского совета народных депутатов от 24.10.97г. №1769 ДОПОЛНИТЕЛЬНО 162м2 самовольно занятые земельные уч-ки в 50-90 гг.; ФАКТИЧЕСКИ 762 м2 согласно долей были переданы по их фактическому использованию в частную собственность. С 1985 г. на доле, принадлежащей моей маме, проживаем мы, Веденёвы. (Веденёва Е.В., Веденёв В.С.- правнук и зять Веденёв С.Ю.). В 1988г. нас штрафовали за проживание без прописки. Согласно договору мены от 22.02.99г. р. № 1-1599 42/100 владения в равных долях принадлежит Веденёвым ,оплата налога на землю с 2000 г. В 2013 г. по иску нового владельца смежного уч-ка Ж.В.Корепиной к Веденёвым приостановлено право совместной частной собственности. Выделены земельные уч-ки Корепиной Ж.В. 378 м2, Веденёвым 377, Решение Суда от 19.08.13г. 2/122/2752/12 . Решением исполнительного комитета Симферопольского горсовета смежному уч-ку присвоен новый адрес - ул. Скифская,2. С 2016г. смежный уч-к стоит на кадастровом учете за № 90: 22:010223:463 , на него получено постановление администрации о регистрации уч-ка №1693 от 28.12.15г. , получено право собственности . А мы, Веденёвы, четвертый год оформляем (меняя конторы), свой земельный уч-к,377м2 и свои 31,7м2 домовладения, в т.ч.9,2м2 незаконной пристройки, требования техусловий. на подведение газа в 2006г. Уже ни моральных, ни материальных сил да и надежды. Ст 234 ГК РФ Приобретательная давность относится ли к нам

Здравствуйте! Ситуация такая: около 10 лет назад купил мотоцикл, но договор купли-продажи не составили. Из документов прежний владелец передал тех паспорт, гос номер. Мотоцикл использовался в деревенской местности, но пришло время его оформить. Прежнего владельца разыскать никак не удалось (по месту жительства не являлся с 1993 года, родственники о нём ничего не знают). Как можно доказать право собственности? Я полагаю, что нужно подать иск в суд на подтверждение права собственности (срок приобретательной давности). Какие могут быть трудности? Может быть реально как-то разыскать владельца?

здравствуйте. я являюсь служителем религиозной организации. наша церковь после 2000 г.(точную дату никто не помнит) приобрела нежилое здание. там теперь проходят службы. из документов есть только договор купли продажи этого нежилого здания, заключенный между АООТ и прежней владелицей.договора между прежней владелицей и нами нет. и технический план. в егрн здание не числится, на кадастре не стоит. в архивах документы отсутствуют. хотим признать право собственности на это здание в силу приобретательной давности. какие документы для этого необходимы? может сделать какую нибудь расписку о том что прежняя владелица нам отдала это здание?

здравствуйте, вопрос об оформлении дачного участка в собственность на основании приобретательной давности. Дачным участком пользуемся с 2001 года, но до 2008 года книжка и все квитанции были оформлены на моего мужа , с которым проживаем в браке и ведем совместное хозяйство до сих пор, с 2008 года книжку членскую переписали на меня , чтоб в дальнейшем заняться приватизацией. могу ли я рассчитывать на положительное решение суда в мою пользу на основании приобретательной давности, т.к. по другому не получается. наш председатель не оформила необходимые документы в кадастровой палате.

Здравствуйте. После развода с супругом, имущество не делили, попытались решить вопрос обоюдно. Бывший супруг продал все активы (машину, фирму, гараж) и деньги оставил себе, а квартиру оставил нам с сыном, но собственником квартиры оставался он (бывший супруг) и документы оформлены на него. После развода, в квартире он не жил, коммунальные счета, электроэнергию не оплачивал. Вот только налог на недвижимость мне никогда не приходил, не знаю, оплачивал ли он его, так как проживал за границей и является гражданином другой страны. Год назад вернулся в Россию, снова получил российское гражданство. Понимаю, что решать вопрос с собственностью квартиры нужно было решать при разводе, но как быть сейчас? В этом году будет 15 лет, как мы с сыном проживаем в квартире и по факту являемся ее владельцами. У меня вопрос - можно ли в соответствии со статьей 234 ГК РФ (приобретательная давность), инициировать процедуру принадлежности квартиры нам с сыном и как это сделать? Чтобы право собственности на квартиру были на меня и сына?

приобрела дом по расписке в 2006г., договора купли-продажи не было. Обманным путем риелтор, который продавал этот дом завладела всеми документами и в собственность так и не смогла оформить данный дом, так же и не прописана в нем. Собственником дома является этот же риелтор, который и продавала мне дом. В доме проживаю и по сегодняшний день. Регулярно за все плачу, сделала ремонт. Теперь собственник дома хочет меня выгнать. В полиции мне отказали по факту мошенничества возбудить дело, так как исковая давность прошла. В домен проживаю 12 лет, по приобретательной давности не могу обратиться в суд. Как быть в данной ситуации? признавать расписку договором купли-продажи и признавать за мной право собственности? Либо договариваться как-то с собственником.