Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подделка документов

Использование заведомо подложного документа

Подлог документа - умышленное действие человека, который пытается ввести в заблуждение должностных лиц, специалистов частных и государственных организаций путем искажения реальных фактов с целью получения определенной выгоды. Существует множество вариантов использования заведомо подложных документов, каждый из которых считается преступлением и наказывается по всей строгости современного законодательства. Какая ответственность предусмотрена за данное преступное деяние? Рассмотрим подробнее в представленном материале.

Подделка документов: статья

Подделкой документов называют преступление, представляющее собой замену всех или каких-либо определенных элементов документации (реквизитов, штампов, подписей и т.д.). Конкретной расшифровки понятия в законодательстве нет, но фальсификация выражается в:

  • производстве фальшивых бумаг с помощью множительной и копировальной техники;
  • использовании поддельных печатей, штампов, подписей;
  • применении бланков, полученных незаконным путем;
  • внесении в документ исправлений или полная его «переделка»;
  • включении в документ лишних записей путем вклеивания, дописывания;
  • изменении частей документа посредством вырезания, смывания, травления и подчистки определенных текстовых фрагментов.

Самыми распространенными подложными документами, на фальсификацию которых по тем или иным причинам решаются правонарушители, являются:

  • паспорт РФ и загранпаспорт;
  • свидетельство о рождении;
  • диплом об образовании;
  • трудовая книжка;
  • лист нетрудоспособности (больничный);
  • служебное удостоверение;
  • военный билет;
  • водительские права;
  • удостоверение ветерана труда или войны, пенсионное удостоверение;
  • доверенность, заверенная нотариусом.

За фальсификацию документов российским законодательством предусматривается как административная, так и уголовная ответственность.

Административная ответственность

Ответственность за подделку документов установлена в ст. 19.23 КоАП РФ. Единственно возможное наказание за такое деяние - денежный штраф в размере от 30 тыс. до 40 тыс. рублей. При этом конфискуется орудие совершения преступления.

Главное преимущество рассмотрения дела о подложном документе с учетом положения КоАП - у правонарушителя не будет судимости и связанных с ее наличием проблем.

К административным чаще всего причисляются дела, касающиеся незаконного внесения исправлений, поддельных печатей и штампов в паспорта и прочие удостоверения личности, военные билеты, справки об освобождении и т.д.

Уголовная ответственность

Информация о подделке документа как об уголовном правонарушении представлена в ст. 327 УК РФ. В соответствии с указанной нормой, ответственность наступает, если:

  • ложный документ сформирован для предоставления каких-либо прав или освобождения от ответственности. Например, поддельная справка от врача, необходимая для оправдания прогула на работе;
  • «липовый» документ применяется для совершения другого преступления (подделка печатей бухгалтерских бланков, фальсификация финансовых бумаг и т.д.). После раскрытия следователем преступной схемы с участием подложных документов виновные осуждаются по совокупности преступлений;
  • он подделывается для последующей перепродажи. При этом создатель фальшивки несет ответственность, а покупатель ложной документации - нет.

Также УК РФ предусматривает наказания за такие противоправные действия, как:

  • подделка избирательных документов, фальсификация данных при подсчете голосов на выборах и т.п. (ст. 142);
  • производство и сбыт фальшивых денег и ценных бумаг (ст. 186);
  • изготовление поддельных платежных документов, кредитных и расчетных карт (ст. 187);
  • фальсификация рецептов на получение психотропных и наркотических препаратов (ст. 233);
  • служебный подлог, т.е. искажение данных документа ответственным должностным лицом (ст. 292);
  • подделка доказательств, свидетельских справок и показаний (ст. 303).

Наказание за подлог напрямую зависит от назначения фальсифицированного документа и тяжести самого преступления.

В соответствии со ст. 327 УК РФ, преступнику может грозить штраф, исправительные работы, ограничение свободы, арест или тюремное заключение сроком до 7 лет.

Полностью совершенным подлог будет считаться в тот момент, когда правонарушитель передаст либо попытается передать в руки фальшивые документы для их последующего применения. При этом совершенно неважно, принял их второй гражданин или отказался.

Предоставление заведомо ложных документов

Использование заведомо ложного документа - предъявление фальшивого бланка, справки, информационного носителя или любой другой формы документации. Такое преступление характеризуется наличием прямого умысла. Виновный хорошо понимает, что имеющийся у него документ - поддельный, но при этом не отказывается от цели получить с его помощью определенную выгоду.

Привлечь к ответственности за данное деяние можно лицо, достигшее 16 лет, даже при условии, что он не является изготовителем фальсифицированной бумаги. А вот к ответственности за использование подделки - только при определенных условиях. Документ должен быть использован по прямому назначению, например, когда гражданин предъявляет фальшивый паспорт, выдавая себя за другого человека.

В некоторых же случаях использование заведомо подложных бумаг не предусматривает привлечения к ответственности в силу отсутствия в действиях человека преступного умысла, как хвастовство перед знакомыми своими творческими способностями и талантами.

Подлог может входить в составы различных преступлений. Более 2 десятков предусмотренных УК РФ деяний содержат прямое или косвенное указание на фальсификацию в числе признаков объективной части. В некоторых уголовных делах подделка играет роль квалифицирующего признака.

В процессе определения наказания суд учитывает ущерб, причиненный в результате использования поддельного документа. Чем крупнее нанесенный вред, тем более серьезные меры ответственности будут применены в отношении виновного лица.

Последние вопросы по теме «подделка документов»

Фильтры
Арбитраж
Подделка подписи в документах и внесение ложных сведений в ЕГРЮЛ
Добрый день, Было образовано ООО из 2 учредителей (доля 50% каждый по 5000 руб., взнос деньгами). Также учредитель А внес деньги «на развитие коммерческой деятельности» в виде займа под залог, чему есть подтверждение. В 2011 г. учредитель В подделал подпись учредителя А в одном из документов, на основании которого ФНС внесла изменения в ЕГРЮЛ, суть которых в том, что учредитель А был исключен из состава учредителей и остался только учредитель В. По факту учредитель А ничего не подписывал и никаких документов в ФНС не подавал. В данный момент у учредителя А на руках нет никаких документов: ни Устава, ни платежек, подтверждающих факт внесения 5000 руб. в УК. Мы хотим вернуть деньги (5000 руб. взноса в УК + деньги на развитие комм. Деятельности), а также хотим возбудить уголовное дело, чтоба наказать мошенников. Но полиции и даже Прокуратуре ФНС поддельные документы не выдает, ссылаясь на закон о защите частных данных, а также на то, что не заведено уголовное дело и нет оснований для выдачи документов. А уголовное дело не заводят, т.к. не могут проверить эти документы. Замкнутый круг. Вопросы: 1. Что нам делать? Куда подавать заявление? В какие Суды? По месту проживания истца (Московская область) или по месту нахождения ответчика (Московская область)? Можно ли подать заявление в Суды Москвы? 2. Кого указывать ответчиком: ФНС, ООО (как юр. лицо) или физ. Лицо из этого ООО, которое подделало подпись? 3. Можно ли вернуть 5000 руб. взноса в УК и деньги на развитие комм. Деятельности, которые были оформлены в виде займа под залог? Спасибо. 8 915 105 21 93
, вопрос №39890, Алексей Зуев, г. Москва
Уголовное право
Последствия по ст. за мошейничество
Работая кладовшиком мой брат путём подделки документов двумя разными способами получил в кассе за год около 1 500 000 руб. Один из способов мошейничества был раскрыт на сумму около 500 000 руб. он сознался в этом и написал расписку в возврате этой суммы в течении года, по второй схеме прямых доказательств нет и он его отрицает, какие возможны для него последствия? Зарание благодарю!!!
, вопрос №27232, Дамир, г. Самара
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Подделка документов
В этом году на работе пришла проверка из роспотребнадзора выявили что мед книжек нет и работадатель без всякого согласия купил их в переходе и предъявил их в ту организацию,после чего их признали поддельными.Завели дело, в полицию пригласили тех людей которым их сделали,директор сказал что там все купили и придумал историю,в прокуротуре дали показания что все сами их сделали,дело отправили на досмотрение и вызывают второй раз, что делать? сказать всю правду? какие статьи могут на нас наложить? спасибо
, вопрос №26896, Алексей, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Подделка документов
Здравствуйте! Есть человек, который, не работая уже фактически 5 месяцев, получал кредит в сбербанке. Справки, которые он представлял банку были поддельными. Всего было использовано 3 справки 2НДФЛ, из них 2 были получены без согласия работодателя, тоесть в сговоре с главным бухгалтером. Соответственно, бухгалтер изготавливала справки и ставила на них печати предприятия(без согласия директора), а человек, для которого делались справки подделывал подписи директора. В трудовой книге были произведены аналогичные манипуляции. Кредиты в конечном итоге человек получил. Что ему за это может грозить??? Спасибо
, вопрос №23634, Александр, г. Ростов-на-Дону
150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Возврат денег за б/у товар подделку с поддельными документами
Здравствуйте, знакомый продал видеокамеру (по всей видимости китайская подделка хотя везде написано Япония) через сайт продажи б/у вещей. В объявлении были указаны характеристики с коробки этой камеры, плюс имелся чек, возможно поддельный и гарантия магазина Связной, по всей видимости поддельный. С его слов при встрече покупатель осматривал и камеру и комплектующие проверял съемку и т.д. Убедившись что все исправно, покупатель передал деньги за видеокамеру и комплектующие и они разошлись. На следующий день покупатель стал требовать возврата денег т.к. ему не понравилось качество съемки, что это китайская подделка и т.п., продавец ему отказал. Кстати, у знакомого эта камера появилась примерно так же, только он ее купил у метро. Вопрос: Может ли покупатель привлечь продавца к ответственности или как-то вернуть деньги?P.S.Поясняю, что внешний вид и характеристики оригинальной камеры и той что продал знакомый различаются. Покупатель знал это! Об истинном происхождении этой камеры можно только догадываться, так что и продавец и покупатель догадывались что это не оригинальная модель. И в объявлении о продаже название камеры, характеристики и т.п. было списано с коробки от нее. Т.е. камера продавалась как есть, а название марки и модели возможно просто совпадение.СПАСИБО
, вопрос №13355, Сергей, г. Москва
270 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Ответственность за подделку копии документов, какое наказание?
Наш секретарь влипла вот в какую историю. Нам вчера после обеда позвонили с налоговой инспекции. Просили срочно оплатить НДС. Вчера оплатить НДС у нас не было возможности. Так, секретарь, не долго думая, сделала ксерокопию предыдущей платежки, на ксерокопии изменила дату оплаты на вчерашнюю и по факсу выслала эту подделку в налоговую. В налоговой это дело просекли и сказали, что будем разбираться. Сегодня утром мы оплатили в банк такую же сумму, которая была указана на подделанном ксероксе, высланным факсом. Какое наказание может грозить нашей секретарше? Какой-нибудь штраф? Равняется ли подделанная ксерокопия к подделанному оригиналу документа?
, вопрос №11481, Пользователь, г. Краснодар
150 ₽
Вопрос решен
Конституционное право
ВВК МВД: можно ли получить повторную выписку
Здравствуйте!Прошел всех врачей. Прошел офтальмолога с 1 на обоих глазах.В военном билете была указана" годность Б4" от 2008 года, которое было сменено на "годность А" в 2012 в военкомате.В справке от Военкомата была причина ранее поставленной "Б4" -это пролапс митрального клапана (который был не обнаружен в 2012г) и зрение.Далее на ВВК вклеили выписку из клиники, высланную по факсу(где была сделана лазерная коррекция зрения) с диоптриями 3.5, что больше допустимых 2.0 при астигматизме по приказу. И записали годен с незначительными ограничениями и максимальная группа 3 или 4.Вопрос:Могу ли я (если договорюсь с клиникой) получить вторую выписку с измененными диоптриями на те которые допустимы и отталкиваться от нее,на ошибочные данные, утверждая, что предыдущая выписка не действительна?Более того сделать новую карту предоперационную в этой клинике и выслать ее в мой город оригиналом?Или это сочтут как подделка документов и роли никакой не сыграет?Мне нужна именно 1 проф пригодность, иначе я потеряю возможность устроиться на должность, на которую учился и ради которой я очень многое сделал.Нужна ваша помощь!
, вопрос №11112, Iben, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Подделка трудового договора
Добрый день! С гражданином С. и нами ООО существовали негласные отношения. Я директор организации и на правах родственника по его просьбе оказывал ему услуги по изготовлению некоторых вещей, а так же предоставляли технику для перевозки вещей и помещение для хранения его вещей. В ответ он предложил свои услуги в качестве юриста, у нас как раз было дело в суде, об оплате этих услуг мы не договаривались, но в результате я потом оплатил ему сумму Н за представление интересов в суде. Как юрист он оказался не квалифицированным и завалил простое дело в суде. Делал анализ некоторых документов. Но за сотрудника мы его не считали, так как в штатном расписании у нас юрист не предусмотрен и договор я с ним не собирался заключать. На этой почве произошел конфликт. И через некоторое время он на нашу организацию подал иск о невыплате заработной платы, представив трудовой договор, заполненный от руки с зарплатой превышающей зарплату директора. Мы провели экспертизу и доказали что на договоре подпись не директора. Он теперь пытается установить факт трудовых отношений. Естественно ссылаясь на то что договор ему такой предоставила фирма. В том числе ищет свидетелей, которые готовы нас оклеветать в суде. Что мы можем предпринять в данном случае, за фальсификацию договора и как доказать, что у нас не было трудовых отношений.
, вопрос №11042, Елена Валицкая, г. Краснодар
Уголовное право
подделка гарантийного письма
является ли уголовным преступлением подделка гарантийного письма от собственника нежилого помещения для регистрации ооо в ФНС, это документ предоставляющий право и освобождающий от обязанностей - ст. 327 УК РФ. если прошло 4 года со дня открытия фирмы, не закончились сроки давности, для возбуждения уголовного дела.
, вопрос №10774, Владимир Партнер, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Что грозит за предоставление недостоверных документов для получения кредита?
Добрый день. Какие санкции могут быть применены к человеку, предоставившему недостоверные документы для получения кредита, и получившего этот кредит. Например справку 2-НДФЛ, в которой указана несуществующая ЗП, однако человек реально там работает и в той же должности. Спасибо.
, вопрос №10696, Алексей, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Возбуждается ли уголовное дело?
На временных автомобильных правах подделана цифра в сроке действия(дети баловались) возбуждается и уголовное дело по статье подделка документов? P.s. Просьба ответить заранее благодарен
, вопрос №9346, Кирил, г. Муром
160 ₽
Вопрос решен
Корпоративное право
Как доказать, что протокол общего собрания учредителей общества подделали и я не присутствовал на собрании?
Здравствуйте. У меня сложилась немного непонятная ситуация. И я не совсем понимаю, как мне ее теперь разрулить. Значит по порядку. Я являюсь одним из учредителей ООО. У нас было внеочередное собрание учредителей. Так как оно было внеочередное, я не смог на нем присутствовать. Предупредил других учредителей в письменном виде о своем отсутствии. Но на это собрание был вынесен вопрос принятия Устава в новой редакции. Спустя полгода случайно узнал, что в итоге они зарегистрировали все-таки в налоговой инспекции Устав в его новой редакции. В протоколе собрания написано, что я тоже на нем был и решение принято единогласно. Что мне нужно делать? Как доказать, что меня не было на этом внеочередном собрании?
, вопрос №8461, Галина, г. Новосибирск
200 ₽
Вопрос решен
Регистрация юридических лиц
Нужна ли регистрация стимулирующей лотереи?
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста. Нужна ли какая лицензия или разрешение для осуществления деятельности коммерческой организации для проведения регулярной лотереи? Кем осуществляется выдача разрешений на проведение лотерей? И может ли проведением лотереи заниматься физлицо? Нужно ли как-то подтверждать честность и прозрачность лотереи? Если, например, хочу провести лотерею для того, чтоб увеличить продажи товара. Или соберу деньги у 200 человек, треть от нее оставлю себе, а остальное выдам в качестве приза трем случайным участникам розыгрыша. И если вдруг я займусь этой деятельностью без получения каких-либо разрешений или регистрации, в худшем случае, какое наказание может мне грозить?
, вопрос №8080, Галина, г. Красноярск
Уголовное право
Что грозит за подделку подписи на договоре купли-продажи авто?
Что грозит за подделку подписи на договоре купли-продажи авто? Оформили договор купли продажи используя мои паспортные данные и подделали подпись. Теперь хочу узнать какая ответственность за подделку документов.
, вопрос №6876, Надежда Антонова, г. Омск
230 ₽
Вопрос решен
Корпоративное право
Можно ли исключить участника ООО без его ведома?
Помогите, разрешить сложную ситуацию. В 1998 г. я стал одним из учредителей создания ООО. Долгое время не интересовался деятельностью ООО. Меня не было в стране. Сейчас вернулся, написал письмо, чтобы узнать, продолжается ли деятельность нашего ООО. Мне в ответ сообщили, что еще в 2006 г. я на основании собственного заявления был выведен из состава учредителей, о чем имеется протокол общего собрания учредителей. Как я понимаю теперь, они просто подделали мою подпись, чтобы исключить меня из числа учредителей. Насколько я помню, я ни разу даже устно не высказал желания выйти из состава учредителей. Как мне доказать, что они подделали мою подпись и восстановить свои права как учредителя?
, вопрос №6554, Галина, г. Волгоград
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 23.01.2013