8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Незаконный оборот наркотиков

Преступления, связанные с наркотиками, признаются законодательством наиболее тяжкими, а их количество растет. Одним из видов является оборот запрещенных веществ. Рассмотрим, что входит в данное понятие, и какую уголовную ответственность понесет преступник.

Незаконный оборот наркотических средств: понятие

Преступления в сфере оборота наркотических веществ можно условно разделить на два вида:

  1. совершаемые наркоманами с целью добыть средства на приобретение наркотиков или под их воздействием;
  2. связанные с изготовлением, транспортировкой и распространением нелегальных веществ.

Второй тип этой преступности превратился в крупный бизнес, в который вовлечены тысячи человек. Карательные санкции за данное деяние особенно суровы.
Даже если вас задержали за употребление наркотиков, в зависимости от точности и правильности измерения количества обнаруженных веществ, можно попасть под статью о незаконном обороте.

Понятие незаконного оборота наркотических средств включает в себя их изготовление, приобретение, перемещение, хранение и переработку с нарушением действующего законодательства. Санкций за оборот наркотиков указаны в ст. 228 УК РФ и подразумевают, что изъятые у гражданина вещества предназначались только для личного употребления. Если лицо пыталось сбыть наркотики, то есть распространить с целью получения доходов или безвозмездно, то состав преступления меняется. Ответственность за такое деяние установлена ст. 228.1 УК РФ, и предусматривает только одну меру наказания - тюремное заключение.

Незаконный оборот наркотиков статья

Ответственность за это нарушение наступает по ст. 228 УК РФ. В состав преступления включены следующие критерии:

  • предмет нарушения - различные виды запрещенных веществ (наркотики, психотропные препараты, а также их аналоги, наркосодержащие растения и их отдельные части), включенные в перечень по Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002;
  • объективная сторона - действия, перечисленных в ст. 228 УК РФ, в том числе их транспортировка. В понятие перевозки наркотических средств входит любой способ их перемещения;
  • субъективная сторона состоит только в прямом умысле - лицо в полной мере осознает последствия своих действий и желает их совершить;
  • в состав виновных субъектов входят лица, достигшие возраста 16 лет и признанные вменяемыми.

Особым квалифицирующим признаком выступает объем изъятых наркотиков - значительный, крупный и особо крупный размер.

Санкции по ст. 228 УК РФ могут применяться только за противозаконный оборот запрещенных средств, так как законодательство в ряде случаев допускает их использование в медицинских целях (легальное использование).

Основаниями для привлечение к ответственности по данной норме выступает доказанный факт противоправных действий с наркотическими веществами.

Сотрудники правоохранительных органов после изъятия у гражданина наркотиков не имеют права самостоятельно определять, к какому виду запрещенных веществ они относятся, а также их размер. Они вправе зафиксировать в протоколе:

  • предположительные данные об объеме нелегальных веществ, их виде; описать способ хранения, транспортировки или изготовления наркотика;
  • места, где он был обнаружен;
  • состояние и внешний вид упаковки.

После оформления протокола будет назначена специализированная экспертиза. Именно она представит объективное заключение по составу и количеству запрещенных веществ и препаратов. Для определения размера изъятых наркотиков, эксперты определяют их массу после высушивания. Если вещество находится в жидком виде или в виде смеси, то оценка объема происходит в соответствующих единицах измерения. Если размер изъятых наркотиков не превысил значительного, то преступление переквалифицируется на административный проступок. Меры санкций предусмотрены за него в ст. 6.8 КоАП РФ.

Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков

За незаконное изготовление, переработку, хранение, перемещение и приобретение наркотических и психотропных средств, их аналогов, а также растений, содержащих такие вещества, уголовное законодательство в ст. 228 УК РФ устанавливает следующую ответственность:

  • Размер партии значительный, могут быть применены меры наказания в виде:

- штрафа в размере до 40 тыс. рублей;

- штрафа в размере дохода осужденного за период до 3-х лет;

- привлечение к обязательным работам до 480 часов;

- привлечение к исправительным работам на срок до 2-х лет;

- ограничение свободы на срок до 3-х лет;

- либо лишить свободы  до 3-х лет.

  • Размер партии крупный, то наказание намного суровее: лишают свободы от 3 до 10 лет с одновременным наложением штрафа до 500 тыс. рублей. Он может быть назначен и в сумме доходов осужденного на срок до 3-х лет. Кроме того, возможно ограничение свободы на 1 год. Наложение штрафа и ограничения свободы оставляется на усмотрение суда.
  • Если преступник задержан с особо крупным размером партии, то его ожидает: лишение свободы от 10 до 15 лет с одновременным штрафом до 500 тыс. рублей, который может быть взыскан с доходов осужденного лица за срок до 3 лет. Предусматривается и ограничение свободы на 1 год.

Все преступные действия, описанные в этой ст. 228 УК РФ, должны совершаться без цели сбыта веществ, вызывающих эйфорию. Если целью действий была продажа наркотиков, то наказание осуществляется по ст. 228.1 УК РФ, которое может достигать вплоть до пожизненного заключения.

Следует знать, что понятие сбыта не должно обязательно включать получение материального вознаграждения. Если задержанное лицо безвозмездно передавало наркотические вещества другим гражданам, то оно так же будет привлечено к ответственности за распространение.

Наказания по связанным с наркотиками статьям УК РФ чрезвычайно суровы. Однако изменения в законодательстве страны позволяют получить наказание ниже установленного предела или даже полностью избежать его.

Это возможно в случаях заключения на стадии предварительного следствия и дознания соглашения с органами о добровольной помощи в расследовании. Досудебное соглашение оформляется в рамках ст. 317.1 УПК РФ. Если вы подали ходатайство на имя прокурора, в котором обязались предпринять конкретные действия, направленные на разоблачение сообщников и розыску полученного преступным путем имущества, то для смягчения наказания вы обязаны выполнить все прописанные условия.

Ходатайство обязательно должно быть подписано задержанным и его защитником. Оно передается прокурору через следователя, ведущего дело. Данное должностное лицо имеет три дня на рассмотрение вопроса по существу, и принимает либо положительное решение, либо выдает аргументированный отказ. Решение об отказе можно обжаловать у его руководства.

Судья, в свою очередь, после заключения соглашения и выполнения его условий, имеет право назначить наказание ниже низшего предела либо освободить от него полностью. Максимально возможное наказание при этом 2/3 от установленного статьей УК РФ.

Участие адвоката на всех стадиях дознания, следствия и судебного разбирательства даст возможность гражданину не только пройти процессуальные мероприятия в рамках закона, но и снизить или полностью избежать ответственности. Наши адвокаты имеют большой опыт защиты лиц, обвиняемых в нарушении законодательства в сфере оборота наркотиков. При необходимости, они готовы дать вам консультацию онлайн, либо подключиться к делу.


Последние вопросы по теме «незаконный оборот наркотиков»

Фильтры
489 ₽
Вопрос решен
Международное право
Как у себя на родине защитится от необоснованного ущемления в правах человека со стороны аморальных людей, пользующихся ресурсами, например, УВД и МВД?
Я ранее не судим и на учёте не состою. Недавно я возвращался домой с отделения почты РОССИИ, и с собой у меня были вещи, которые можно приобрести свободно в магазинах города. По пути домой меня обогнал служебный автомобиль полиции и из него вышли трое людей в форме УВД и не сообщив кем они уполномочены и по какому праву, не предъявив документов и не пригласив понятых, обезоружив меня своим нахальством и превосходством, не залезли мне на улице только в трусики и во время обыска производили допрос втроём. Я попросил свои документы обратно после досмотра, произведённого не по КоАП и не извинившись за ущемления в правах человека, беспредельщики, пользующиеся ресурсами органов внутренних дел быстренько умчались шарить по карманам безоружных горожан дальше по моему предположению. Есть ли еще смысл жаловаться на эти джунгли и куда, чтобы не стало еще хуже? Где поучить неучей уважать права горожан, не подозреваемых веско (Ведь для веских подозрений должен быть свидетель, готовый подтвердить свои показания на детекторе лжи.) в тяжких преступлениях типа убийство первой степени, незаконный оборот наркотиков и оружия, и объяснить зачем это нужно?
31 января, 07:57, вопрос №2974093, Дмитрий Фёдоров, г. Санкт-Петербург
9 ответов
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Наркотики
Уголовное дело по незаконному обороту наркотиков
Здравствуйте. Нужен адвокат по уголовным делам связанный с незаконным оборотом наркотиков в спб. Насколько я знаю никаких орм в отношении меня не ведётся, не судим. Каким образом можно найти хорошего адвоката? Насколько я знаю
11 апреля 2019, 16:33, вопрос №2325450, Максим,
3 ответа
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Наркотики
Какова вероятность оправдания, если в материалах дела отсутствует "оперативная информация"?
Здравствуйте. Меня обвиняют по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Запрещённые вещества были обнаружены в результате обыска, проведённого в рамках возбуждённого дела по другой статьей закона, а именно - по 205.2 УК РФ. То есть целью обыска, санкционированного судом, было обнаружение экстремистской литературы, оружия и всего такого. Однако найдено было вещество, согласно результатам экспертизы, предполагающее ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ. То есть в материалах дела отсутствует оперативная информация, согласно которой я занимался незаконным оборотом наркотиков и согласно которой я хранил обнаруженное вещество. Этого не показал также ни один свидетель. Единственное, что имеется в материалах дела против меня - это мой мотив. Я на момент обыска был наркозависимым, ранее привлекался по аналогичным статьям закона. Но не было обнаружено моих отпечатков на пакете с веществом, не было обнаружено вещество на смывах с мох рук. Не смотря на давление, я сумел отказаться от дачи признательных показаний. В общем реально у следствия против меня есть только косвенные улики: то, что вещество было обнаружено в помещении, где я был задержан и то, что я ранее привлекался и не скрывал то, что употреблял. Но доказательств моего хранения конкретно обнаруженного вещества у следствия нет. Более того, в рамках дела имеются даже признательные показания другого человека, что это именно он незаконно хранил вещество. Тем не менее, я уже второй род преследуюсь в рамках этого дела. Недавно мне всё-таки была изменена мера на подписку. В общей сложности я провёл в СИЗО и псих. больницах 1 год и 5 месяцев. Так вот вопрос такой. С учётом того, что дело в отношении меня по изначально возбуждённой ст. 205.2 УК РФ было прекращено из-за отсутствия состава, следствие продолжает меня преследовать по ч. 2 ст. 228 УК РФ вопреки отсутствию доказательств моей причастности к найденному веществу, какова вероятность оправдания в условиях российской судебной системы?
26 декабря 2018, 16:46, вопрос №2210566, Павел, г. Новосибирск
3 ответа
Жилищное право
Как расселиться из муниципальной квартиры?
Здравствуйте. Моя соседка - Любовь Андреевна, инвалид 2 группы (киста головного мозга). С совершеннолетним сыном и бывшим мужем проживают в 3 комнатной муниципальной квартире. Другого жилья и иной недвижимости не имеет. Основным квартироъёмщиком является бывший муж. Счета разделены. Сын дважды судим, в том числе и за незаконный оборот наркотиков. С 2016 года сын с бывшим мужем систематически употребляют спиртное (сын ещё и наркотики), её избивают, запрещают перемещаться по квартире, выбрасывают приготовленную ею для себя пищу и всё это сопровождается требованием "съехать" с квартиры. За текущий год полиция "посещает" квартиру 3 - 4 раза в неделю. "Мужчины" многократно подвергались штрафу и дважды административному аресту. Обращалась в Администрацию города чтобы расселили - отказали. Что делать? как добиться расселения, чтобы жить хоть в какой - нибудь комнатушке, но одной?
14 ноября 2018, 08:28, вопрос №2166519, Владимир леонидович, г. Москва
1 ответ
900 ₽
Вопрос решен
Наркотики
Имеют ли право изъять телефон при административной статье
Здравствуйте. Человек попал в состоянии наркотической комы в больницу. После этого домой пришёл участковый чтобы опросить домочадцев и сказал, что после приедет группа для осмотра места происшествия. Через некоторое время приехал следователь и криминалист, а позже кинолог с собакой. Это при том , что человек попавший в больницу выжил и с ним всё в порядке его выписали на следующий день. Следователь изъял телефон, дома ничего не обнаружили. Да собственно особо ничего и не искали, только собака пробежалась по комнатам и всё. Заключения врачей что человек употреблял ещё нет, но несмотря на это следователь сказал по телефону,что изъятый телефон передали в отдел по незаконному обороту наркотиков и якобы завели уголовное дело. Телефон заблокирован паролями следователь и участковый не смогли его разблокировать. Пароль знает только хозяин. Законны ли действия правоохранительных органов и могут ли они потребовать разблокировать телефон когда человек придёт за ним в ОБНОН?
07 ноября 2018, 07:50, вопрос №2158730, Алексей, г. Сургут
14 ответов
Наркотики
Какого решения суда мне ожидать, если меня задержали при попытке взять закладку?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Хотела узнать Ваше мнение: какая судьба ждет меня при моей проблеме. Мой вопрос связан с уголовным делом по незаконному обороту наркотиков. Поехала за "закладкой" и меня задержали оперативники. Наркотики я выкинула, а им говорила, что у меня ничего нет. Но, приехав в отделение полиции, перед тем, как пригласить понятых для личного досмотра, мне в сумку положили сверток с наркотиком. Вытащить его было невозможно, я была в наручниках и понятые очень быстро вошли. Отпираться было еще хуже, при понятых изъяли пакетик. Я сказала, что взяла себе, что эпизодически употребляю (это правда, я не на системе), 2,9 г. героина положили в сумку легко и просто. Сначала при понятых я начала говорить, что мне подбросили это сотрудники, но поняла, что делаю еще хуже для себя. На 48ч меня отправили в ИВС, потом был суд и меня выпустили под домашний арест до следующего суда. Мне 37 лет, живу по месту рождения и прописки, ранее не судима и на иждивении семилетний ребенок. Теперь с ужасом жду суда, я раньше не привлекалась и для меня это шок. Понимаю, что это заслужила, но ... это ужас! Уважаемые юристы, ответьте, могу ли я надеяться на суде на условный срок или мне настраиваться на Заключение под стражу? Заранее благодарю, Аука.
03 ноября 2018, 07:05, вопрос №2155002, Алла, г. Москва
2 ответа
Наркотики
Что нам грозит, если задержали с наркотиками?
При проверке документов у моего друга сотрудники полиции произвели обыск и нашли 0.6 грамма кокаина. Что ему грозит?
31 мая 2018, 13:09, вопрос №2012223, Иван, г. Москва
2 ответа
Наркотики
Возможно ли условное наказание при второй судимости за незаконный оборот наркотиков?
Здравствуйте,у меня была статья 228 ч.2 условным сроком 1.6 я отходил испытательный срок без приводов все она погасилась, потом через пол года меня поймали с гашишным масло опять по такой же статье ,вину признал ,есть явка с повинной ,характеристики,сейчас под подпиской о не выезде,у меня есть возможность на условное наказание?
31 мая 2018, 07:41, вопрос №2011803, Евгений, г. Курган
1 ответ
Наркотики
Могут ли дать условный срок по статье 228 часть 4 УК РФ?
Мне 19 лет, судима до этого не была. С подругой и другом занимались незаконным оборотом наркотиков( делали закладки). Нас поймали и изъяли у каждого по грамму наркотических средств, обыскали наши квартиры и нашли у меня в квартире еще 20 грамм. Я сотрудничала со следствием, рассказала всю правду, что вынудила пойти подруга и что она занималась этим с 15 лет, два раза кинула курьеров, поэтому устроились по моим документам, она еще продавала остатки с рук, поэтому под нее уже капали и общий вес решили хранить у меня, с курьерами и оператарами она связывалась через свой тел и представлялась мной. Все мои слова были доказаны. Многие свидетели это тоже потверлили и наши переписки тоже. Нас обвинили за попытку по статье 228ч4. Можно ли при таком раскладе надеется на условный срок?
22 июня 2017, 11:16, вопрос №1675311, Женя, г. Казань
4 ответа
Наркотики
Могут ли сына отпустить под домашний арест, на основании нарушений при задержании?
Здравствуйте!Моего сына задержали 19.02.2016,сообщив ,что он подозревается в незаконном обороте наркотиков синтетического происхождения.После чего отправили в управление ФСКН,где он находился свыше 48 часов.Подозреваемый(мой сын)ранее не судимый,изначально дал показания.Сыну вменяют 228 и 210 статью РФ.Идет следствие по делу 15 месяцев.Продлили заключение под стражей СИЗО еще на два месяца.В ходе задержания были допущены нарушения со стороны правоохранительных органов: -незаконное задержание под стражей более 48 часов до суда -одни и те же понятые у подозреваемого(сына) и его подельников(понятые являются стажерами ведомства,а значит заинтересованными лицами) -личный обыск:при изъятии носителя информации должен присутствовать специалист(должны были изъять флэшки и опечатать их -телефон был изъят,но не упакован -осмотр телефона без разрешения суда -подследственный лично не знаком с подельниками и не было личных встреч с ними -при обыске квартиры,где подследственный временно проживал у бабушки,оперативники не предоставили копию протокола обыска -не были сняты факт ушибов,кровоподтеков и порезов от наручников при заезде в ФСКН на распределение -дата задержания 19.02.2016,а в документах числится 21.02.2016,что будет подтверждаться протоколами следственных действий,история посещения адвокатов и понятых-стажеров -ноутбук изъят,но не упакован.(отсутствует подпись специалиста) -в протоколе задержания присутствует несуществующий пункт Т,а так же не на всех листах личная подпись следователя. -нет протокола с участием эксперта до опечатывания -нет протокола освидетельствования -некоторые страницы протокола личного обыска не подписаны подозреваемым -явка с повинной не имеет юридической силы,т.к. своей трактовкой имеет собой добровольную явку и сообщение о преступлении -в ходе обыска нет точного описания,откуда изъяты предметы личного характера На основании данных нарушений со стороны правоохранительных органов возможно ли,что моего сына отпустят под домашний арест ,либо под подписку о невыезде,на что я ,как мать,даю свое поручительство.Моему сыну вменяют статью то,что он входил в состав ОПС(статья 210 часть вторая) и 228 статью первая часть. Ситуация серьезная и нам не достаточно мнение одного адвоката.Надеюсь на вашу помощь. С уважением,Наталья.
21 июня 2017, 19:54, вопрос №1674723, Наталья, г. Саратов
2 ответа
Наркотики
Когда примутся поправки к статье 228 ч 2?
Здравствуйте! Сыну дали 3 года по статье 228 ч 2. Отсидел 1 год и 11 месяцев. Когда примутся поправки (от 2х лет) и можем ли мы рассчитывать на снижение срока?
12 июня 2017, 15:27, вопрос №1664964, Наталья, г. Тверь
2 ответа
Наркотики
Возможно ли смягчение наказания за сбыт наркотиков, если много нарушений в ходе следствия?
Здравствуйте!Моего сына арестовали 19.02.2016 года ,сообщив что он подозревается в незаконном обороте наркотиков.После чего отправили в управление ФСКН ,где находился свыше 48 часов .В ходе задержания и следствия были допущены другие нарушения:одни и те же понятые у сына и у его подельников(понятые являются стажерами ведомства ,а значит заинтересованные лица);личный обыск :при изьятии носителей информации должен быть специалист ,эксперт и суд экспертизы;телефон изьят ,но не упакован;осмотр телефона без разрешения суда;отсутствие веса и личных встреч с подельниками ;при обыске квартиры не придоставили родным копию протокола обыска ;снятие ушибов ,кровоподтеков и порезов от наручников в сизо при заезде ФСКН на распределении ;ноутбук и телефон изьяты но не упакованы;отсутствие как специалиста так и его подписей;в протоколе задержания присутствует несуществующий пункт "Т",а так же не на всех листах присутствуют подпись следователя,а специалист вообще отсутствует;нет протокола с участием эксперта;протоколы личного обыска-каждая страница не подписана подозреваемым ;явка с повинной не имеет юридической силы так как своей трактовкой имеет собой добровольную явку и собщении о преступлении ;в ходе обыска должны быть представлены документы и точное описание откуда изьяты документы;обыск в ночное время;отсутствие согласия собственника жилья;отсутствие предоставления копий протокола обыска квартиры ;допрос сотрудниками ФСКН, а не следователем;допрос без участия защитника-что подтвердится историей его посещения ФСКН;изьятие находящейся на ноутбуке информации без участия эксперта,а так же без постановления суда.Мой сын изначально дал показания и ему вменяют 228 210 статьи ук рф .Идет следствие по делу 15 месяцев после чего продлили заключение под стражей в сизо еще на 2 месяца.На основании нарушений со стороны правоохранительных органов возможно ли добиться меньшего срока наказания либо отпустить под подписку о невыезде.Поручителем может быть бабушка и мама подозреваемого.С уважением, Наталья.
31 мая 2017, 12:24, вопрос №1653143, Наталья, г. Саратов
1 ответ
Наркотики
Какова ответственность за длительный период деятельности по сбыту наркотиков?
Продажа , осадят ли за продажу наркотиков торгую с 12 лет, еще не поймали, что грозит если буду продавать в украине и как отмазаться, щас очень хорошую прибль приносит
27 апреля 2017, 22:04, вопрос №1623459, Виталий, г. Санкт-Петербург
2 ответа
Наркотики
Как поправки в УК РФ в 2019г затронут ст. 228 ч. 2?
Статья 228 часть 2 УК РФ (последние поправки, которые будут приняты в 2017году) ПОСЛЕДНИЕ ПОПРАВКИ которые планируют принять в 2017 по 228 УК РФ Вносится Правительством Российской Федерации Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О внесении изменений в статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» Статья 1 Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2006, № 2, ст. 176; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 48, ст. 6165) следующие изменения: 1) в части первой статьи 228 слова «частью первой статьи 228,» заменить словами «частями первой и второй статьи 228,»; 2) в статье 228: а) в абзаце втором части второй слова «от трех до десяти лет» заменить словами «от двух до пяти лет»; б) в абзаце втором части третьей слова «от десяти до пятнадцати лет» заменить словами «от пяти до пятнадцати лет». Статья 2 В пункте 4 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 50, ст. 4847; 2010, № 8, ст. 780; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162) слова «частью первой статьи 228,» заменить словами «частями первой и второй статьи 228,». Статья 3 Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Законопроект подготовлен во исполнение Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации от 17 июня 2015 г., и направлен на изменение санкций за преступления, предусмотренные статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК России), с учётом степени их общественной опасности. Так, в настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям. При таких условиях лицо, хранящее наркотики для личного потребления, приравнивается по степени тяжести данного преступления к лицам, совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в организованных формах (в соответствии с УК России ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации), являющейся наивысшей формой организованной преступности (часть вторая статьи 210 УК России), предусмотрена в виде лишения свободы сроком до десяти лет, аналогичная санкция и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере (часть вторая статьи 228 УК России). При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности данных преступлений для социума. Следует отметить, что практически все осужденные по статье 228 УК России являются наркоманами, для которых хранение наркотика (без цели сбыта) обусловлено наличием заболевания, а следовательно болезнь является фактором, способствующим совершению преступлений. Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы правового побуждения к отказу от наркопотребления с целью своевременного возвращения наркопотребителей к нормальному образу жизни. Данные отчета Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации формы № 10.3.01 свидетельствуют о том, что в 2014 году при рассмотрении 17 759 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью 2 ст. 228 УК России, суды назначали наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет в 261 случае, от 8 до 10 лет – в 17 случаях, а в 2457 случаях суды назначали наказание, используя исключительный механизм по назначению наказания ниже низшего предела установленных санкций. Таким образом, нельзя считать нормальной ситуацию, когда возможность назначения наказания сроком от 5 до 10 лет остается судами практически не востребованной, а исключительный механизм назначения наказания, предусмотренный УК России, используется на регулярной основе. Изложенное в полной мере свидетельствует о необходимости перевода наименее опасных преступлений, связанных с хранением наркотиков без цели сбыта, в категорию менее тяжких. Предлагаемые законопроектом изменения по снижению санкций за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК России приведут их в соответствие со степенью общественной опасности совершенных деяний и в то же время позволят более широко использовать имеющиеся меры уголовно-правового побуждения лиц к отказу от потребления наркотиков. Для этих целей законопроектом предлагается распространить положения статьи 821 УК России на лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных не только первой, но и второй частью статьи 228 УК России. Таким образом, вносимые законопроектом изменения будут способствовать выполнению стратегических задач в области борьбы с наркоманией и наркопреступностью, а также избавлению лиц от наркозависимости. В этой связи в законопроекте предусмотрено его вступление в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования. Принятие законопроекта не потребует дополнительных расходов за счёт средств федерального бюджета. Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации. Законопроект относится к сфере реализации государственной программы Российской Федерации «Противодействие незаконному обороту наркотиков» (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации Закон гласит, что статья 228 УК РФ определяет состав как сбыт, перевозка, изготовление, хранение, приобретение вещества (наркотики), предусмотренного данной статьей (вещество или средство, оказывающее психотропный или наркотический эффект; может содержать частицы такого вещества или оказывать новый эффект). Объект данного преступления – здоровье человека, а объективные признаки Закон определяет как сильное действие и опасность вещества (таковой эффект может наносить и переработанное растение и искусственно созданные наркотики). Первый вопрос тогда в том, является ли противозаконным выращивание растения, из которого возможно изготовить наркотики? На сегодняшний день Закон может предусматривать только: Последние поправки, внесенные в законодательство (постановление правительства) четко разграничили наркотики. Ранее эти цифры были немного меньше. Существует подробная таблица, где определен вес (грамм) для каждого вида наркотика. Непосредственно от этого будет зависеть сколько могут дать лет (размер срока). — Значительный размер: 0,5 г героин, 6 г марихуана; — Крупный: 2,5 г героина, 100 г марихуана; — Особо крупный размер: 1 кг героина, 20 кг кокаин, 100 кг марихуана. Нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат и его производные — Значительный: 0,05 г; — Крупный: 0,25 г; Особо крупный размер: 500 г; Наркотики, конкретно не указанные в Законе (Статья 228 УК РФ), будут определены как аналоги (к примеру, по спайсу будет идти как по марихуане). Для этого берут образец изъятого вещества и идентифицируют. Официальные источники, а также википедия дают подробную характеристику каждого вещества, что помогает определить к кой именно категории его стоит отнести (сейчас, увы, с каждым днем появляются все новые аналоги уже существующих) данные поправки в ук рф затронут ли непосредственно ст 228.1 ч 3 ? если да то как ??? вожно ли надеяться на снижение размера наказания. спасибо
04 марта 2017, 20:33, вопрос №1560923, Анна, г. Москва
5 ответов
Наркотики
Как доказать невиновность, если сбыт наркотиков возник в результате вмешательства оперативных сотрудников?
Если умысел на незаконный оборот наркотиков сформировалось исключительно в результате вмешательства оперативных сотрудников . То как это можно доказать и какими статьями нужно руководствоваться , что бы разбить дело так что бы человека который просто оказывал услуги таксиста , но его приписали как сбытчика наркотических средств , как при этом доказать его невиновность ?
07 января 2017, 11:57, вопрос №1492629, Татьяна, г. Ставрополь
4 ответа
Ищите ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20