8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
270 ₽
Вопрос решен

Ответственность за подделку копии документов, какое наказание?

Наш секретарь влипла вот в какую историю. Нам вчера после обеда позвонили с налоговой инспекции. Просили срочно оплатить НДС. Вчера оплатить НДС у нас не было возможности. Так, секретарь, не долго думая, сделала ксерокопию предыдущей платежки, на ксерокопии изменила дату оплаты на вчерашнюю и по факсу выслала эту подделку в налоговую. В налоговой это дело просекли и сказали, что будем разбираться. Сегодня утром мы оплатили в банк такую же сумму, которая была указана на подделанном ксероксе, высланным факсом. Какое наказание может грозить нашей секретарше? Какой-нибудь штраф? Равняется ли подделанная ксерокопия к подделанному оригиналу документа?

Показать полностью
, Пользователь, г. Тосно
Антон Белов
Антон Белов
Юридическая компания "Закон и Армия", г. Казань

Малозначительное нарушение, вряд ли повлечет какие-то санкции. Можно сослаться на техническую ошибку - не ту копию отправили, например.

0
0
0
0
Александр Киселев
Александр Киселев
Юрист, г. Уфа

Если будет заявление в полицию, дознователь вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

0
0
0
0
Алексей Дюкарев
Алексей Дюкарев
Юрист

Добрый день!

На Ваш вопрос сообщаю следующее.

Статьей 327 Уголовного кодекса установленна ответственность, за:


1. Подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования


3. Использование заведомо подложного документа.

Из изложенных норм закона следует, что ответственность по данной статье предусмотренна за подделку лишь тех документов, которые, сами по себе предоставляют какое-либо право, либо освобождают от обязанности (например больничный лист).

Направленная Вами копия платежного поручения, в данном случае, сама по себе не предоставляет какого-либо права и не освобождает от обязанности. Оно лишь подверждает факт перечисления денежных средств. При этом необходимо учитывать, что данное платежное поручение Вы направили неофициально, то есть налоговая у Вас его официально не запрашивала.

От обязанности по уплате НДС освобождает сам факт перечисления денег.

Более того, у Вас и не было обязанности отправлять по факсу копию платежного поручения.


0
0
0
0

В дополнение к своему ответу хочу резюмировать, что направленная Вашим секретарем копия платежного поручения, не является поддельным документом в смысле, установленном статьей 327 Уголовного кодекса. Соответственно и ответственность за подобные действия отсутствует, и штрафа нет.

0
0
0
0
Антонина Лигостаева
Антонина Лигостаева
Юрист, г. Ставрополь

Какое наказание может грозить нашей секретарше? Равняется ли подделанная ксерокопия к подделанному оригиналу документа?

Никакого наказания не будет. т.к. отправленная ксерокопия, документом не является, она должна быть подтверждена оригиналом платёжного поручения.

0
0
0
0
Константин Жуков
Константин Жуков
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.1

Доброго Вам дня!

Если бы подделали и представили в налоговую оригинал, то это однозначно было бы совершение преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ - подделка документов.

Главное, что вы оплатили НДС. А будут возмущаться, говорите, что была допущена техническая ошибка. Можете направить новую правильную платежку с письмом о допущенной ошибке.

Отправленное п/п (тем более никем не заверенное) по факсу всё равно не подтверждает уплату налогов , а соответственно не может расцениваться как подделка документов поскольку оно не предоставило никаких прав и не освободило от обязанностей.

Не волнуйтесь - ничего не будет. Но лучше так больше не делать.

0
0
0
0
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

Добрый день.

Есть вот такая практика:

Определение Пензенского областного суда от 05.10.2011 по делу N 22-1360 Приговор районного суда по делу о хищении денежных средств оставлен без изменения, поскольку хищение совершено осужденными по предварительному сговору путем обмана, выразившегося в сознательном предоставлении в вышестоящую организацию ложных сведений о необходимости произведения выплат по поддельным копиям документов, оснований для отмены приговора судом не выявлено.
http://www.consultant.ru/search/?q=%EF%EE%E4%E4%E5%EB%EA%E0+%EA%EE%EF%E8%E8+%E4%EE%EA%F3%EC%E5%ED%F2%E0
© КонсультантПлюс, 1992-2012

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.5
Эксперт

В Вашем случае нет не только документа (ксерокопия документа не равна документу), нет признака официальности (нет печати и подлинника подписи). Все что можно было бы предъявить в этом случае - это покушение на уклонение от уплаты налогов (с применением обмана), но налог был оплачен, да и секретарь не может уклоняться от налогов, поскольку обязанностей по их перечислению не несет. Так что ничего кроме определенной взбучки в частном порядке от налоговой Вам не грозит.

0
0
0
0
Тамара Филатова
Тамара Филатова
Юрист, г. Москва


Здравствуйте!

Понятие копия документа содержится в ГОСТе Р 51141-98
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО И АРХИВНОЕ ДЕЛО. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
В соответствии с п. 29 ГОСТА, копия документа - это документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.

То есть, ксерокопия платежного документа, переданного в налоговую инспекцию не является документом.

В соответствии со ст. 19.23 Ко АП РФ, подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения. Таким образом, за подделку копии документа административная ответственнось не предусмотрена.

Поэтому, Вам следует урегулировать вопрос путем направления письменного объяснения в Налоговую инспекцию. При подаче грамотной объяснительной, вероятнее всего, что вопрос будет исчерпан.

Смогу оказать помощь в составлении необходимого письма.

С уважением Ф.Тамара

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Какое наказание будет нападаашему?
Здравствуйте. Сегодня на парковке был избит мой отец, вызван наряд полиции и скороя помощь. Какое наказание будет нападаашему?
, вопрос №3964101, Дарья, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Какая ответственность предусмотрена для работодателя за подобную ситуацию?
Вопрос по ситуации с трудовыми отношениями с работодателем. Работодатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Ситуация: Вопрос моего трудоусройства обсуждался с июля 2023 года. В августе 2023 года получил направление на медомотр в организацию с которой у работодателя (в тот момент будущего работодателя) заключен договор. 4 сентября с полным комплектом документов пришел в отдел кадров, передал документы, написал заявления. В этот же день состоялся разговор с Проректором по учебно-методической работе университета, относительно того, как и когда меня оформят на работу. На планируемую должность Преподавателя меня не смогли оформить, так как Ректор в этот период отсутствовал на работе и требовалось что-то с его участием. В разговоре с Проректором и моим будущим руководителем мне предложили оформить меня на должность специалиста учебно-методического отдела на 0,25 ставки, но с перспективой последующего перевода на должность преподавателя. При этом с выплатой ЗП по должности преподавателя по полной ставке. Расписание занятий на меня составили в конце августа 2023 года. Нагрузку на меня распределили из расчета полной ставки преподавателя. Так до текущего момента я и выполняю работу по полной ставке преподавателя. За сентябрь получил ЗП в размере 10905 р. (0,25 ставки специалиста учебно-методического отдела) 25.09.23 4847 р и 10.10.23 6058 р. Обратился к своему непосредственному руководителю по этой ситуации. Ставка преподавателя 84400 р. На руки должно получаться 73428 р без учета премий. В первых числах октября меня оформили на 0,75 ставки преподавателя. Но работу я выполнял по расписанию и решению руководства по полной ставке. ЗП начисляет Проректор. Заведующий каферой подавал данные на премию и выполнение задач. По ЗП сентября комментарий проректора был "т.к. сотрудник был оформлен в другом отделе (но в моем понимании в структуре ее подчинения) она не смогла выплатить премию". За октябрь я получил 53115 р., что на 20313 р меньше того, что должны были заплатить. По ЗП октября были комментарии, что сейчас нет возможности (проверки и другие дела) и поэтому закроют долг в ЗП в декабре с ЗП за декабрь. За ноябрь получил 55071 р, что на 18357 р меньше. За декабрь 44480 р., что на 28947 р меньше. Сейчас прозвучала фраза, что согласно системе премирования (которой никто из сотрудников не видел) мне как совместителю могут выплатить не более 25% от оклада (но даже эти 25% не заплатили). Внятных комментарией по срокам выплаты задолженности нет. Я примерно понимаю, что могу обратиться с заявлением в трудовую иснпекцию, но не делаю этого пока тк переживаю, что у моего непосредственного руководства возникнут проблемы. Очень хочется закрыть вопрос до 10 февраля. Подскажите куда, с каким обращением мне можно обратиться за помощью в эффективном решении этого вопроса. Какая ответственность предусмотрена для работодателя за подобную ситуацию?
, вопрос №3963893, Андрей, г. Курск
1100 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Если так, то какие есть варианты решений, кроме возврата?
Ходил в ломбард сдал золотое украшение, вместе с суммой за него получил на руки копию такого документа. Оценщик сказал,Что если я не собираюсь выкупать изделие,то мне документ не нужен и я могу его разорвать. На трезвую голову перечитал и сижу переживаю,должен ли я вернуть,исходя из текста документа, деньги 3-го числа? Если так,то какие есть варианты решений,кроме возврата?
, вопрос №3963398, Назар, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Есть ли вообще смысл сейчас подавать в суд именно на ООО?
Включение в реестр кредиторов (суд оставил заявление без движения) Здравствуйте, уважаемые юристы, в продолжение вопроса о включении в реестр требований кредиторов https://pravoved.ru/question/3947885/ Карточка дела: https://kad.arbitr.ru/Card/cd1dd9f6-6e03-4e25-aaca-aec8ee6decde Краткая история: В 2021 году я заключил договор о публикации моей статьи в издательстве с ООО ИД АПНИ в лице гендира Протасова А.В. Издательство статью не опубликовало, обанкротилось (дело А40-23216/2014 АС Алтайского края), на письма и звонки никто не отвечает. Сам гендир также подается на банкротство. Я решил подать заявление на включение в реестр кредиторов гендира. Я отправил документы (заявление с приложениями) в арбитражный суд о включении в реестр кредиторов, но 27.12 АС Алтайского края решил оставить заявление без движения, поскольку: 1. "Копии документов, приложенные к заявлению, не заверены надлежащим образом". Суд считает, что должно быть какое-то лицо, которое мне заверит эту копию. Что это должно быть за лицо, если у меня изначально только копия договора, которую мне прислали по электронной почте, договор между мной и ООО в лице директора, а оплачивал я из своих средств? Я планирую подписать все страницы, как они требуют, своей подписью: фамилия - расшифровка - дата заверения. Не знаю, будет ли этого достаточно, но если идти к нотариусу, но что мне ему предъявить для сличения? Можно ли написать что: "Копия договора № 2021-6207 от 28.12.2021 г. в электронном виде была прислана с официального адреса editors@conferences.science. По этому адресу электронной почты велась вся прочая переписка по предмету договора. Данный адрес электронной почты не вызывает сомнений в подлинности и принадлежит ООО "ИД АПНИ". Кроме того, представленная копия договора и платежные документы содержат все необходимые реквизиты и не могут быть оспорены ответчиком." Или нужно искать нотариуса, который что-то должен подтвердить? Если да, что именно? 2. "Суд предлагает заявителю привести нормативно-правовое обоснование возможности предъявления требований непосредственно к директору (физическому лицу) Протасову А.В., тогда как договор заключен с юридическим лицом – ООО «ИД АПНИ» и обязательства по оказанию услуг (возврат денежных средств) возникшие у юридического лица". Согласно решению по делу А03-14415/2023 от 11.12.23 ООО "ИД АПНИ" признан банкротом. Есть ли вообще смысл сейчас подавать в суд именно на ООО? Можно ли обосновать то, что я предъявляю иск к директору, а не ООО, тем, что ООО по суду банкрот, если я правильно понимаю? Ведь генеральный директор отвечает своим имуществом перед кредиторами, если у возглавляемого им юридического лица не хватает активов расплатиться по долгам, а именно это и указано в определении суда (насколько я понимаю, здесь работают ст.61.11, 61.12 Закона №127-ФЗ О банкротстве) 3. "Раскрыть состав почтовых расходов, заявленных ко включению (указать дату и размер расходов входящих в сумму 1 786 рублей)". Я приложил к заявлению оригиналы чеков от почты (копии у меня есть). Нужно на отдельном листе А4 просто написать, что в состав почтовых расходов входят такие-то чеки от таких-то дат? Подскажите, есть ли какие-то замечания и уточнения к тому, что я здесь написал, или нужно действовать по-другому? Спасибо за ответы! С наступающим вас)
, вопрос №3963296, Егор, г. Москва
Уголовное право
Возбудят ли уголовное дело и какое будет наказание?
Здравствуйте, 4 года и 6 месяцев назад по глупости своей, взял обманом у человека деньги. Спустя 4 года и 6 месяцев, человек сказал что написал заявление в прокуратуру о мошинечестве. Размер 15000 рублей. Возбудят ли уголовное дело и какое будет наказание? Имею несовершеннолетнего ребенка. К уголовной ответственности ранее не привлекался. Да и больше некогда таким не занимался.
, вопрос №3963064, Андрей, г. Красноярск
Дата обновления страницы 15.11.2016