Неустойка

Добрый день. Заказывали транспортную перевозку междугородную. Договор - заявка оформлен менеджером в электронном виде, внесена предоплата 40% на карту. Перевозка не состоялась. Согласно договора неустойка составляет 20%. По прошествии 21 дня перевозчик деньги не вернул, на указанную карту возвращать отказывается, требует паспортные данные. Услуга не оказана, имели место оскорбления по телефону и пр. Какие действия требуются для возврата денежных средств. Заранее спасибо

Может ли неустойка за неоплаченный кредит превышать сумму основного долга по этому кредиту? ... Может ли неустойка за неоплаченный кредит превышать сумму основного долга по этому кредиту? ...

Мною была внесена предоплата за кухонный гарнитур, через несколько дней покупать передумал, договор предоплаты имеется, договор покупки не заключался так как не было еще выбраны материалы и эскиз, то есть заказ не был произведён и никаких убытков продавец не понёс. После письменного заявления о возврате предоплаты согласно договора предоплаты, продавец отказался ее возвращать. Предусмотрена ли неустойка за каждый день просрочки возврата средств и каков ее размер?

Здравствуйте! У меня такой вопрос: наше ИП находится в Екатеринбурге, "купили" станок в Москве (у частника, у которого раньше уже покупали оборудование) Заказали грузоперевозку Москва-Екатеринбург у ИП, составили заявку (в которой сказано, что она приравнивается к договору). Водителю дали телефон и адрес нашего "поставщика". В день погрузки ни водитель, ни мы не смогли дозвониться до "поставщика", он скрылся с деньгами. На "поставщика" мы позже написали заявление в полицию. Погрузка не состоялась по нашей вине, по причинам от нас независящим. Грузоперевозка не состоялась, все было отменено только на уровне телефонных разговоров, акт о непредъявлении груза к перевозке никто не составлял, автомобиль со стоянки не уезжал, ГС не тратил. Сейчас нам выставляю счет -неустойка 20% . Законно ли это без акта и полноценного договора?

Покупатель подал исковое, опираясь на защиту прав потребителей. Был продан мотоцикл. Продажа была в другой регион , доставка через транспортную компанию. Покупатель дистанционно обратился с претензией, что мотоцикл неисправен ( не стабильная работа двигателя). От нас были оказаны консультации по возможным причинам и их устранению. Покупатель утверждает, что не помогло. Далее нами было предложено провести диагностику в спец центре, за наш счет. Если неисправности подтверждаются, то мы забираем технику и возвращаем стоимость. При этом на телефон покупатель не отвечал, наши ответы заказным письмом не получал. Все велось через переписку по электронной почте. Мотоцикл на диагностику предоставлен не был. В сроки мы уложились по реакции на претензию. Позже пришло уведомление из суда о начале процесса (исковое). В исковом, естественно, требования максимальные: вернуть стоимость, неустойка 1% , штраф, моральный ущерб. Сумма 600 т.р. Стоимость мотоцикла на момент покупки 280 000р. Как нам избежать наложения штрафа, морального ущерба, морального ущерба? Возможно ли склонить чашу весов в нашу пользу (выйграть дело).

Отучился на барбера со скидкой с дальнейшим трудрустройством, в контракте прописано что должен отработать 6 месяцев, если не отработаю то должен буду выплатить 20тыс.р за обучение и 50т.р неустойка. Имеет ли такой договор какую-то силу и придется ли при увольнении раньше времени выплачивать неустойку?

Добрый день! Заказала в интернет магазине 3 ювелирных изделия. Обещали доставить до ногового годо2020. В результате доставили одно изделие в феврале. Сейчас после моих комментариев в интернете обещают доставить второе. Про третье опять неизвестно. С какого дня считается неустойка доставки. Точная лата нигде не была прописана.

Составлено исковое заявление к застройщику на выплату неустойки по ДДУ. Необходимо рассчитать цену иска.Что входит в цену иска? Расчет иска: неустойка , рассчитанная по дате претензии+неустойка, рассчитанная от даты подачи претензии до даты искового заявления. Моральный вред и штраф за отказ выполнить требования потребителя - входят в цену иска? Или нет? Например: по претензии неустойка с 01.12.19 по 01.02.20 составила 150 000руб с 02.02.20 до 08.03.20 (дата составления искового заявления) неустойка -75 000руб Моральный вред - 50 000руб Штраф (150+75):2=187 500 руб Цена иска: 150 000 +75000=225 000руб. или 150 000+75 000+187 500=412 500 руб или 150000+75000+100000=325000 руб или 150000+75000+187500+100000=512500

В договоре купли-продажи с автосалоном была указана неустойка в размере нескольких процентов от стоимости автомобиля, но не больше суммы первоначального платежа, при необоснованном отказе от договора покупателем. Покупатель решил отказаться от договора, до момента передачи автомобиля. Законно ли требование автосалона выплатить неустойку при отказе до выполнения автосалоном каких-либо работ?

С должника по исполнительному производству была взыскана судебная неустойка (астрент) за каждый день неисполнения решения суда по обязательству неимущественного характера (ст.308.3 ГК РФ). На этот счет судом было вынесено определение, выдан исп.лист и открыто отдельное исполнительное производство. Однако, основное исполнительное производство по обязательству неимущественного характера судебным приставом оканчивалось постановлением. которое в дальнейшем было старшим судебным приставом отменено, а производство возобновлено. Вопрос: взыскивается ли астрент за период, когда исполнительное производство было окончено в данном случае, и если не взыскивается - то на каком основании? В законодательстве вроде нечего на этот счет не сказано, кроме как когда должнику и именно судом, предоставлена отсрочка по исполнению решения суда. А так получается, суд постановил взыскать за неисполнение, а постановлением пристава, которое потом отменяется, постановленное определение умоляется? Таким образом можно сделать вывод, что от хода принудительного исполнения судебного акта астрент независим, и определяющим критерием является, исполнено, либо не исполнено решение суда. Ведь решение суда не может быть сначала исполнено (когда пристав окончил ИП), а потом снова быть не исполнено??? Но а в обосновании можно привести норму по аналогии п.56 из ПП ВС РФ от 29.03.2016 №11, когда в общий период неисполнения судебного акта подлежит включению период приостановления производства по делу или исполнения судебного акта.

Добрый день. Обслуживалась в банке как ИП, недавно заблокировали счет и потребовали кучу документов, мне проще было закрыть этот счет, у них за это неустойка 15%, а в итоге они сняли неустойку 100%.

По договору комплексного ремонта квартиры просрочка составляет на 28 февраля 55 суток. Ко всему, работы выполняют низко квалифицированные специалисты фирмы "Профстрой". Приходиться постоянно указывать на недостатки. По смете, приложению к договору, стоимость работ составляло 444000,00 руб. Сметы на материалы предоставить не могут. По актам за выполненные работы уже уплочено более 450000,00 рублей и более 200000,00 на материалы. Общий объем некачественно выполненных работ составил более 60%. Составил претензию на расторжение договора в одностороннем порядке с расчетом неустойки от суммы 444000,00 руб (3% в сутки от сметы работ) и лично вручил директору "Профстроя". На моем экземпляре он поставил автограф и дату. Сейчас хочу заказать строительно-техническую экспертизу оценки их работ. Директор "Профстроя" начинает в грубой форме от меня требовать каких-то денег по последнему акту выполненных работ, который я не подписывал из-за низкого качества выполнения ремонта и просрочки более 50 суток. Он ссылается на то, что в договоре прописано, что Подрядчик платит штраф Заказчику в размере 0,1% от не выполненных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ. Вопрос, какова неустойка Подрядчика мне?